Ainakin palstalle osallistunut kirkon osa vaikuttaa olevansa aika hukassa. Jotensakin ylipäätään sinisilmäisen tietämätön ympäröivän maailman menosta.
Puhumattakaan ympäröivän hengellisen maailman menosta.
Jotensakin hämmentävän surullista.
Mutta oletan tämän palstan otoksen olevan vain yhdenlainen otos kirkon edustajistosta.
Mitä tämä palsta osoitti
ei riemastuttanut
35
215
Vastaukset
- jännitystä ilmassa
Palsta osoitti ettei kirkon ylin johto noudata öljylamppu vertauksen opetusta.
- valoa kammariin
Niin toisin kuin lahkoilla kirkoissa on ollut jo hyvän aikaa sähkövalot.
- Ylistä!
Ylistä, ylistä,ylistä kuuluu huuto kaikista Suomen kylistä, kylistä, kylistä.
" Ylistä Herraa, minun sieluni,
ja kaikki mitä minussa on,
ylistä hänen pyhää nimeään.
Ylistä Herraa, minun sieluni, älä unohda, mitä hyvää hän on sinulle tehnyt.
Hän antaa anteeksi kaikki syntini
ja parantaa kaikki sairauteni. Hän päästää minut kuoleman otteesta
ja seppelöi minut armolla ja rakkaudella.Hän ravitsee minut aina hyvyydellään, ja minä elvyn nuoreksi, niin kuin kotka."
Psalmien kirja 103: 1 - 5 - On osoittanut
Minulle on ainakin tullut selväksi että kirkko on liikelaitos.
Ihmisten herkkäuskoisuus, ja turhat lupaukset ovat ko. firman toimiala.
Pääosa miljardi liikevaihdosta menee palkkoihin, kiinteistöihin ja sijotuksiin.
Kirkon pomomiehet tienaavat yli 100 000e/ vuosi ja hyssytellen kertovat kuuluvansa "keskituloisiin" - melkeenpä köyhiin. Kirkon sijoitussalkussa on mm. ydinaseita valmistavien firmojen osakkeita, ovat kuulemma hyvätuottoisia sijoituksia?
Kirkon ns. hyväntekeväisyys toiminta hoidetaan keräysvaroilla ja muiden - lue veronmaksajien - varoilla, Kirkon omaa rahaa kirkon "hyväntekeväisyydessä" kuluu lähinnä kirkon hyväntekijä roolin mainostamiseen.
Kun kirkon jäsenmäärä lähti jyrkkään laskuun, oli kirkonmiehet etunenässä kertomassa, että kirkon pitää ensimmäisenä säästää diakoniasta ja lasten toiminnoista. Viimeviikolla kirkon miehet mainosti että jäsenkato ei ole vaikuttanut tulovirtoihin (halleluja!), veikkaan että diakonia ja lastentoiminnoista on kuitenkin säästetty.
Sen olen tämänpalstan kautta saanut myös tietää että kirkko ja sen edustajat eivät osaa/vaivaudu vastaamaan hankaliin kysymyksiin. Esim nimimerkki "Koala:puussa"
on esittänyt hyvin perusteltuja ja selkeästi esitettyjä perustavanlaatuisia kysymyksiä kristinuskon kipukohdista. Kirkonjäsenet eivät osaa tai halua vastata. Tai heidän vastaus ei ole vastaus mihinkään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11937327#comment-65236565
Kirkon erityiskohtelu verottajan ja valtion suunnalta on ärsyttävää.
Blääh - siinä alkuun en jaksa enempää. - Lupaukset täyttyvät
Eksytyksen olemassaolon, laittomuuden salainen vaikutus ei ole enää minulle salaisuus.
Nuhtelen kaikkia niitä, jotka osoittavat hyväksyntää synnille! - Kalle Ankka
Maailman menoon mukautumista löpölaareilla.
Positiivinen yllätys oli konservatiivit,pyhät tosiaankin jatkavat pyhittymistään. Herra taistelkoon puolestanne ja antakoon teille voiton. Korotetaan Herrojen Herraa, Hän on kilpesi ja miekkasi!
Tuonne emme halua:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helvetti- Kalle Ankka
Helevetti, etsi se itse wikistä.
Kalle Ankka sanoi :
Positiivinen yllätys oli konservatiivit,pyhät tosiaankin jatkavat pyhittymistään. Herra taistelkoon puolestanne ja antakoon teille voiton.
___________
Me tuomme papeillekin oikeaa Sanaa näkyville - toivottavasti joku heistäkin
löytää sen tien pään ja Herra vetää Kristuksen tykö.
Nykyisellään ovat vain pystyynkuolleita pakanoita homoteologioineen.
- Köyhät itkevät
Naispappeuden vastustaminen ei ole harhaoppi.
Liberaalit ovat ajatuksiltaan setalaisia.
Naispapit ovat monissa homostelua ajavissa järjestöissä mutta eivät yhdessäkään ( tietääkseni ) köyhien taloudellista tasa-arvoa ajavassa yhdistyksessä. - Tex Willer
Röyhkeyden ja pöyhkeyden. Valehtelua harjoitettiin vetoamalla epä-älyllisesti ja kömpelösti tulkintaan. Valhe on valhe ja totuus on totuus, ei valhe tulkitsemalla muutu totuudeksi.
Mitäs muuta sitten?
Tulihan täällä kaikenlaista nähtyä. Sama kömpelyys oli esillä kun papit hhalusivat saada konservatiiveja vaikenemaan ottamalla " älä tuomitse- kortin" esiin.
Konservatiivi: Homostelu on syntiä. Naispappi: Älä tuomitse.
Konservatiivi: Enhän mä tuomitsekaan, nuhtelen vaan ja pidän esillä asiaa kuten Raamattuun kirjoitettu,
Naispappi: Äläääääää tuomitseeeeeeee!!!! ei riemastuttanut sanoi :
Mutta oletan tämän palstan otoksen olevan vain yhdenlainen otos kirkon edustajistosta.
__________
Kyllä se otos oli papittarien osalta aivan todenmukainen.
Tuossa kirkon oma tutkija Kati Niemelä :
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1173/tutkija_kati_niemela_naiset_ovat_kirkon_muutosagentteja
Kirkon tutkimuskeskuksen tutkijan Kati Niemelän mukaan pappien suhtautumisessa Raamattuun ja kirkon oppiin on merkittäviä sukupuolten välisiä eroja. -Raamatunlukeminen suomalaisten pappien keskuudessa on ylipäätään vähentynyt selvästi. Erityisesti naispappien Raamatun lukeminen on vähäistä.
Niemelä kertoo, että liberaali orientaatio on 2000-luvun aikana kasvanut eniten naispappien keskuudessa.
- Esimerkiksi suhtautumisessa homoseksuaalisuuteen on havaittavissa merkittävä ero miesten ja naisten välillä. Miehistä noin 50 prosenttia on perinteisellä kannalla eli pitää homoseksuaalisuuden harjoittamista syntinä. Naispapeilla vastaava lukema on vain 14 prosenttia, Niemelä havainnollistaa.
Niemelän mukaan naiset ovat tällä hetkellä kirkossa muutosagentteja miesten pitäytyessä herkemmin kirkon alkuperäisessä uskontulkinnassa.
- Miespapit ovat selvästi orientoituneet enemmän pitämään kiinni kirkon opista ja hengellisestä tehtävästä. Naispapit puolestaan ovat huomattavasti aktiivisempia yhteiskunnallisessa toiminnassa ja vaikuttamisessa. Heille tärkeää on laaja-alaisuus ja monipuolinen yhteistyö erilaisten yhteiskunnallisten tahojen kanssa, Niemelä selvittää.- Commandohauis47cm
stagger = hoiperrella, toikkaroida, horjua.
Aika staggeria ollut palstan pappien touhu.
" Erityisesti naispappien Raamatun lukeminen on vähäistä."
Lukusuosituksia antaessaan on homosteluun suosiollisesti suhtautuvien kirjoja mainittu että lue sieltä. Kertaakaan en muista papin sanoneen että lue Raamatusta.
" liberaali orientaatio "
Suomeksi: Jumalattomuus, asiayhteys, huom!
" naiset ovat tällä hetkellä kirkossa muutosagentteja "
Muutosagentteja = Eksyttäjiä. - MrrMorden
Palsta osoitti hihhuleiden äärimmäisen tyhmyyden. Hävettää asua maassa, jossa niitä vielä 2000-luvulla on olemasa.
- Kirjoittelija2
"Palsta osoitti hihhuleiden äärimmäisen tyhmyyden."
Sana hihhuli on sanakirjan mukaan halventavaa kieltä, ja se tarkoittaa lähinnä uskonnollista kiihkoilijaa. En tiedä, montako uskonnollista kiihkoiljaa tälle palstalle on kirjoittanut, tuskinpa kovin monta.
- hyvällä alulla
Mitä tämä palsta osoitti.
Herätti kysymyksen - onko kirkoista tulossa luopumuksen monumentteja. - Mirka, .
Pidän kirkkoa rikollisjärjestönä ja palsta vain vahvisti tätä käsitystä.
- Kirjoittelija2
"Pidän kirkkoa rikollisjärjestönä ja palsta vain vahvisti tätä käsitystä."
Rikollisjärjestö on sanakirjan mukaan järjestäytynyt rikollisjoukko. Rikollinen = rikoksentekijä. Rikos = lainvastainen teko, johon on säädetty rangaistus.
Kirkolla ei ole rikollisjärjestöjen eli järjestäytyneiden rikollisjoukkojen kanssa mitään tekemistä. - räppänä
Kirjoittelija2 kirjoitti:
"Pidän kirkkoa rikollisjärjestönä ja palsta vain vahvisti tätä käsitystä."
Rikollisjärjestö on sanakirjan mukaan järjestäytynyt rikollisjoukko. Rikollinen = rikoksentekijä. Rikos = lainvastainen teko, johon on säädetty rangaistus.
Kirkolla ei ole rikollisjärjestöjen eli järjestäytyneiden rikollisjoukkojen kanssa mitään tekemistä.Onko kidutus rikos? Tottakai, kauhea sellainen.
Jumala saa kuitenkin kiduttaa, koska hän on tarpeeksi suuri ja kritiikin yläpuolella.
Rikokset muuttuvat siis sitä luvallisemmiksi mitä suurempi rikoksen tekijä on, eikö totta? Kirkko huomattavana yhteiskunnallisena toimijana ummistaa kyllä silmänsä yhdelle ja toiselle arveluttavalle käytännölle.
Hoitakaa ensimmäiseksi lestadiolaisnaisten ihmisoikeudet kuntoon. Sitten voidaan puhua siitä kaikesta muusta.
- Tottelevainen
Liberaaleilla ei ole kaikki pallot oksalla.
Tämä palsta opetti sen, että kristinusko ei ole yhtään yhteneväisempi kuin se oli apostolien aikaan. Silloin jo oli pakka sekaisin ja pakka on edelleen sekaisin. On vaikea puhua Jumalan tahdosta, jos ei edes kristityt ole keskenään samaa mieltä siitä tahdosta.
- nice priest
Jumalan tahto on ilmoitettu Raamatussa. Mulle on helppoa puhua Jumalan tahdosta. Olen asettanut sen oman tahtoni yläpuolelle ja edelle. Ja miksi? Koska elämä on mukavampoaa, kaikin puolin siunatumpaa niin. Paljon, paljon syitä. Ei putoa niihin ansakuoppiin, joita vihollinen on asetellut ihmisille saadakseen heidät orjikseen ja myöhemmin helevetin orjuuteen.
http://www.youtube.com/watch?v=ZOj76xrG62k nice priest kirjoitti:
Jumalan tahto on ilmoitettu Raamatussa. Mulle on helppoa puhua Jumalan tahdosta. Olen asettanut sen oman tahtoni yläpuolelle ja edelle. Ja miksi? Koska elämä on mukavampoaa, kaikin puolin siunatumpaa niin. Paljon, paljon syitä. Ei putoa niihin ansakuoppiin, joita vihollinen on asetellut ihmisille saadakseen heidät orjikseen ja myöhemmin helevetin orjuuteen.
http://www.youtube.com/watch?v=ZOj76xrG62kSamaan kirjaan vetoaa muutkin kristityt ja löytää samasta kirjasta erillaiset vastaukset samaan ongelmaan. Yhtä pihalla sinä olet kuin muutkin...
mave kirjoitti:
Samaan kirjaan vetoaa muutkin kristityt ja löytää samasta kirjasta erillaiset vastaukset samaan ongelmaan. Yhtä pihalla sinä olet kuin muutkin...
Joulun kunniaksi esitän asian positiivisesti. Yhtä oikeassa sinä olet kuin muutkin.
- nice priest
mave kirjoitti:
Joulun kunniaksi esitän asian positiivisesti. Yhtä oikeassa sinä olet kuin muutkin.
Pian se on ohi. Elämä.
Joulu on jo ohi.
- suurempi kuin <3
Tämä palsta osoitti, että kirkon työntekijöillä on ollut erittäin hyvät hermot vastailla kaikkiin provoilumerkeissäkin tehtyihin kysymyksiin ja kirjoituksiin.
- bfd
He eivät voineet muuta. Ärhentelevä pappi se vasta solvausten kohteeksi olisi joutunutkin.
Olin täällä palstan alkuaikoina, ja silloin täällä oli joku kirkon dekaani vastailemassa. Korkea-arvoinen herra siis yhtenä kuulolla-joukosta. Hän erehtyi moittimaan erästä kirjoittajaa henkilökohtaisesti, ja siitä hän sai kimppuunsa lauman raivostuneita kirjoittajia. Hänet haukuttiin ja solvattiin maanrakoon. Sen jälkeen häntä ei täällä enää näkynyt. bfd kirjoitti:
He eivät voineet muuta. Ärhentelevä pappi se vasta solvausten kohteeksi olisi joutunutkin.
Olin täällä palstan alkuaikoina, ja silloin täällä oli joku kirkon dekaani vastailemassa. Korkea-arvoinen herra siis yhtenä kuulolla-joukosta. Hän erehtyi moittimaan erästä kirjoittajaa henkilökohtaisesti, ja siitä hän sai kimppuunsa lauman raivostuneita kirjoittajia. Hänet haukuttiin ja solvattiin maanrakoon. Sen jälkeen häntä ei täällä enää näkynyt.Siitäs sai, Mr Dekaani!
- suurempi kuin <3
bfd kirjoitti:
He eivät voineet muuta. Ärhentelevä pappi se vasta solvausten kohteeksi olisi joutunutkin.
Olin täällä palstan alkuaikoina, ja silloin täällä oli joku kirkon dekaani vastailemassa. Korkea-arvoinen herra siis yhtenä kuulolla-joukosta. Hän erehtyi moittimaan erästä kirjoittajaa henkilökohtaisesti, ja siitä hän sai kimppuunsa lauman raivostuneita kirjoittajia. Hänet haukuttiin ja solvattiin maanrakoon. Sen jälkeen häntä ei täällä enää näkynyt.Kyllä työntekijöiden mielenmaltti ansaitsee kiitosta. Ei pidä pitää itsestäänselvyytenä. Mitä tulee yhden papin hermostumiseen - no ihmeellistä se olisi, jos joku ei olisi menettänyt täällä itsehillintäänsä.
Ikävää se on, jos joku menettää itsehillintänsä, mutta erityisen ikävää on myös ollut palstalla se osan kirjoittajien pahantahtoinen ja tietoinen kirkon työntekijöiden solvaus (ja osin palstalaistenkin), jota palstalla on tämänkin vuoden aikana ollut paljon. - bdf
suurempi kuin <3 kirjoitti:
Kyllä työntekijöiden mielenmaltti ansaitsee kiitosta. Ei pidä pitää itsestäänselvyytenä. Mitä tulee yhden papin hermostumiseen - no ihmeellistä se olisi, jos joku ei olisi menettänyt täällä itsehillintäänsä.
Ikävää se on, jos joku menettää itsehillintänsä, mutta erityisen ikävää on myös ollut palstalla se osan kirjoittajien pahantahtoinen ja tietoinen kirkon työntekijöiden solvaus (ja osin palstalaistenkin), jota palstalla on tämänkin vuoden aikana ollut paljon.Joo, pahantahtoinen solvaus on ikävää ja asiatonta, mutta kuinka paljon lienee ollut kirjoittajilla malttinsa menettämistä kirkkoakin kohtaan.
Totta, solvausten määrä on ollut melkoinen etenkin kirkon työntekijöitä kohtaan.
Kirkon työntekijät eivät todellakaan tainneet valmistautua tällaiseen nettimaailmaan? Kun voi suojasta sylkeä mitä vain suustaan ilman että siitä joutuu mitään vastuuta ottamaan, on tainnut monella ollut aivan liian vastustamaton kiusaus ottanut vallan?
Epäilen että todellisessa kasvot esillä tilanteessa ei ihan tällaisia sapenpurkauksia taideta esitellä. Hämmästyttävintä on, että joukko uskovia on ollut melkeinpä pahempia kuin se joukko ateisteja, joille hupia tuo uskovien irvailu. Vähän paradoksaalisesti ovat puhaltaneet yhteen hiileen.
Mutta ehkä tästä tuli kokemusta monille papeille siitä, mitä nykyajan nettimaailma on?- suurempi kuin <3
mummomuori kirjoitti:
Totta, solvausten määrä on ollut melkoinen etenkin kirkon työntekijöitä kohtaan.
Kirkon työntekijät eivät todellakaan tainneet valmistautua tällaiseen nettimaailmaan? Kun voi suojasta sylkeä mitä vain suustaan ilman että siitä joutuu mitään vastuuta ottamaan, on tainnut monella ollut aivan liian vastustamaton kiusaus ottanut vallan?
Epäilen että todellisessa kasvot esillä tilanteessa ei ihan tällaisia sapenpurkauksia taideta esitellä. Hämmästyttävintä on, että joukko uskovia on ollut melkeinpä pahempia kuin se joukko ateisteja, joille hupia tuo uskovien irvailu. Vähän paradoksaalisesti ovat puhaltaneet yhteen hiileen.
Mutta ehkä tästä tuli kokemusta monille papeille siitä, mitä nykyajan nettimaailma on?"Kirkon työntekijät eivät todellakaan tainneet valmistautua tällaiseen nettimaailmaan?"
Muutama muukin on varmaan kirjoittanut samalla tavoin. Mutta mistä se ajatus kumpuaa?
(Entäpä jos he tekivätkin riskienarvioinnin ja siinä ilmeni, että tämmöistä se voi olla, mutta mennään ja tehdään silti.) suurempi kuin <3 kirjoitti:
"Kirkon työntekijät eivät todellakaan tainneet valmistautua tällaiseen nettimaailmaan?"
Muutama muukin on varmaan kirjoittanut samalla tavoin. Mutta mistä se ajatus kumpuaa?
(Entäpä jos he tekivätkin riskienarvioinnin ja siinä ilmeni, että tämmöistä se voi olla, mutta mennään ja tehdään silti.)Niin, tuo tuli mieleeni jo alkuaikoina. Koetettiin keskustella järkevästi ja aika ”laveasti”, vähän samalla tavalla kuin samanmieliset keskenään usein keskustelevat. Silloin ei esiinny jyrkkiä vastakkain asettelua eikä toisen persoonan tai näkemysten kyseenalaistamista.
Se välillä raakakin kielenkäyttö tuntui mielestäni hämmentävän kirkon edustajia, eikä niihin osattu oikein suhtautua millään tavoin. Jäätiin vähän niin kuin odottelemaan, että asetuttaisiin? Vaan niinhän ei käynyt, taisi moni kimpaantua ihan liian ystävällisistä vastauksista?
Mitä olen käynyt lueskelemassa noita ”suljettuja” palstoja, siellä ei ihan niin rajuja ilmaisuja ole käytetty. Jos vain niitä on seurannut, on voinut, ettei riskinarviointi ole ihan sattunut kohdalleen?- - -
mummomuori kirjoitti:
Niin, tuo tuli mieleeni jo alkuaikoina. Koetettiin keskustella järkevästi ja aika ”laveasti”, vähän samalla tavalla kuin samanmieliset keskenään usein keskustelevat. Silloin ei esiinny jyrkkiä vastakkain asettelua eikä toisen persoonan tai näkemysten kyseenalaistamista.
Se välillä raakakin kielenkäyttö tuntui mielestäni hämmentävän kirkon edustajia, eikä niihin osattu oikein suhtautua millään tavoin. Jäätiin vähän niin kuin odottelemaan, että asetuttaisiin? Vaan niinhän ei käynyt, taisi moni kimpaantua ihan liian ystävällisistä vastauksista?
Mitä olen käynyt lueskelemassa noita ”suljettuja” palstoja, siellä ei ihan niin rajuja ilmaisuja ole käytetty. Jos vain niitä on seurannut, on voinut, ettei riskinarviointi ole ihan sattunut kohdalleen?Kirkon edustajat elivät selvästikin omassa pumpulimaailmassaan. Merja-pappi oli sitten puhunut tuosta jossain haastattelussa, johon täällä oli linkki. Hän puhui siitä, miten papeilla on kiiltokuvamainen käsitys ihmisten elämästä ja ajatuksista, kun pappien työ on sellaista, että he näkevät ja heille näytetään vain sitä pyhäpuolta.
Oli kyllä aika järkkyä, millaista kiiltokuvaa ja vaaleanpunaista pumpulia Kuulolla-väki odotti tästä palstasta. He yrittivät vängätä sitä läpi väkisin, ja se ärsytti ihmisiä. Siis se oli oikeasti uskomattoman lapsellista ja söpöä lässynlässyä.
Luulen, että monia loukkasi se, kun he olisivat halunneet keskustella itseään vaivaavista kysymyksistä, mutta kirkko halusi söpöstellä. Vakavasti kirkko halusi keskustella vain ihmissuhdeasioista. No kuka tulee kirkon palstalle keskustelemaan ihmissuhdeasioista? Niistä puhutaan muualla. Kirkon palstalla halutaan puhua elämänkatsomusasioista. Niistä puhumiseen kirkon porukalla oli heikot halut ja eväät, mikä on todella omituista.
- SiniS. illallaSuomes
Kun löpölaari yrittää miellyttää maailmaa niin ateistimaailma haluaa löpölaareilta yhä enemmän maailmallisuutta. Siinä vaiheessa jos/kun löpölaari sanoo eo me voida enempää tinkiä Herran tahdosta niin silloin ateistimaailma paljastaa torahampaansa ja käy löpölaarin kurkkuun kiinni torahampain ja raatelee löpölaarin.
Konservatiivit ovat täysin turvassa Herran suojeluksessa. Ja tarkoitan tätäkin: Koko maailma tulee vihaamaan uskovia, niitä jotka tunnustavat Jeesuksen nimen herruuden. Ja tuo viha tulee ja on jo tullut monin paikoin johtamaan vankeuteen, vankeudessa tapahtuvaan kidutukseen ja kuolemiin.
Raamattu kertoo ja itse sen voimme huomata: Jumala yksin on luotettava. Ei ole toista luotettavaa. Kysy itseltäsi: Onko Jumala pettänyt koskaan lupaustaan? Kysy itseltäsi oletko sinä pettänyt koskaan lupaustasi? Jumala rakastaa sinua. Jumala on kiivas Jumala. Meidän tulee pelätä Häntä. Ja tuo Jumalanpelko on turvapaikka. Ei oteta omia vapauksia vaan eletään Jumalan antamien vapauksien mukaan. Ei tule istua ties millaisten seurassa vaan tulee karttaa pahaa seuraa. Paha seura aikaansaa ongelmia. Hyvää seuraakin on olemassa etsitään hyvää seuraa ja istutaan hyvässä seurassa.- Tarkista signaali
" Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme. "
1. Joh. 2: 18 - 19
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064928Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631413259Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503165Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4192306Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371422Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121251- 761217
- 731180
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311148Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1221059