Kai nyt jokainen tajuaa sen kylmän faktan että tuo helenius ei ikipäivänä tule voittamaan ensimmäistäkään oikeaa nyrkkeilymatsia...
Noilla heleniuksen "taidoilla" nyrkkeilykehässä ei ole asiaa kuin maksimissaan oikeiden nyrkkeilijöiden sparrikaveriksi, välttäväksi sellaiseksi..
Suomessa media yrittää repiä juttua lukijamäärän kasvun toiveissa jostakin heleniuksesta joka täällä ns. piirimestaruusmatseissa pärjää ja sinivalkolasit päässä tuijottavat valopäät hehkuttavat muka jostain maailmanmestaruudesta!
Ei ikinä helenius pääse lähellekään maailmanmestaruutta..
Tuolla oikeiden maailman parhaiden nyrkkeilijöiden kinkereissä heleniuksen nimi tunnetaan vain etäisesti, ei helenius ole nyt eikä tule ikinä olemaankaan mikään vaihtoehtokaan mestaruusmatseihin.
Riisukaa ne sinivalkoiset lasit päästänne niin näette ettei heleniuksen rahkeet riitä mihinkään maailman mittakaavassa, sparriksi oikeille nyrkkeilijöille, ei muuhun...
Noilla heleniuksen "taidoilla" nyrkkeilykehässä ei ole asiaa kuin maksimissaan oikeiden nyrkkeilijöiden sparrikaveriksi, välttäväksi sellaiseksi..
Suomessa media yrittää repiä juttua lukijamäärän kasvun toiveissa jostakin heleniuksesta joka täällä ns. piirimestaruusmatseissa pärjää ja sinivalkolasit päässä tuijottavat valopäät hehkuttavat muka jostain maailmanmestaruudesta!
Ei ikinä helenius pääse lähellekään maailmanmestaruutta..
Tuolla oikeiden maailman parhaiden nyrkkeilijöiden kinkereissä heleniuksen nimi tunnetaan vain etäisesti, ei helenius ole nyt eikä tule ikinä olemaankaan mikään vaihtoehtokaan mestaruusmatseihin.
Riisukaa ne sinivalkoiset lasit päästänne niin näette ettei heleniuksen rahkeet riitä mihinkään maailman mittakaavassa, sparriksi oikeille nyrkkeilijöille, ei muuhun...
Vastaukset 13
Vanhimmat
olen kanssasi samaa mieltä.ollut jo pitkään.meillä suomalaisilla vain on tapana takertua johonkin,johonkin ei todelliseen,niinkuin nyt suomalaiset nyrkkeilyn ystävät. on eri asia fanittaa jotain,kun uskoa realistisiin tosiseikkoihin. kyllä mestarit ja parhaat tulee jostain muusta maasta kuin suomesta,näin se vain on
Heleniuksen on pakko saada näyttävä voitto seuraavasta vastustajasta,että
saa näkyvyyttä, tosin Johann Dupauhass ei liene kovin iskevä nimi maailmalla.
Ranskalainen Duhaupas voi kolauttaa Heleniuksen unten maille, perustelut, otellut
aktiivisesti ja viisi viimeistä ottelua päättänyt ennen täyttä
aikaa vaikka vastukset on olleet aika tuntemattomia.
Rosberg kaatui viimeksi 4 erässä, mikä nyt ei ole sinänsä
mikään saavutus. Helenius voi sortua jännittämiseen, paljon on pelissä,
kestääkö käsi, ottelutuntumaan aikaa vuosi, onko Wegneriäkään kulmassa jne.
Duhaupassilla ei ole kuin voitettavaa ja se antaa tietyn
rentouden kehään. Kaveri voi pistää urut soimaan ottelussa.
Niin mielellään kuin haluaisinkin että robbe voittaisi sen tavotelluimman tittelin...
Se valitettavasti voi olla mahdollista vain utopistisimmissa kuvitelmissa jollakin roben kannattajalla, robbe itsekin tietää että todellisia saumoja mihinkään mestaruuteen ei tule olemaan koskaan.
Sinä joka kirjoitit nimimerkillä kirkkaat lasit huomaat että aloitustasi on miinuspeukutettu paljon mutta ihmeellisesti kukaan miinuspeukuttaja ei ole kyennyt perustelemaan antamaansa miinuspeukkua!
Tuolla tavalla juuri tulee esiin se lasien sinivalkoisuus, kovasti peukutetaan miinusta realistiselle kirjoitukselle mutta eipä silti vain löydy ensimmäistäkään vastausta joka todistaisi väitteesi vääräksi.
Se kun robbe hävisi chisoralle (oikeasti, HÄVISI!) oli roben uralle lopullinen niitti, vielä robbe voi yrittää painostuksen alla mutta rahkeet ei vain voi riittää lämppärimatseja pidemmälle, valitettavaa mutta faktaa.
"realisti" sitten vastasi, eli vastasi itselleen. Olen asiasta 99 prosenttisen varma.
Tekstirakenne identtinen ja sisältö samanlaista jaarittelua.
Et viittis enää, v1tuttaa niin rankasti nää itsensä kanssa keskustelijat.
Voit ihan vapaasti uskotella itselles että olet 99 % varmasti oikeassa, onneksi jäi tuo yksi prosentti :)
Olipa keskustelu tai aihe mikä hyvänsä niin aina poikkeuksetta teitä kaikkitietäviä urpoja löytyy jotka ette voi uskoa kuinka palstoilla käy kirjoittelemassa useampikin ihminen joilla on samansuuntaiset ajatukset.
Puhkikuluneet selittelyt on juuri nuo kuulemma samalla tekstimuodolla kirjoittaminen ja samanlainen jaarittelu.
Huomasitkos muuten ettet sinäkään tosiasioiden edessä pysty puolustelemaan robbea? ;)
Ainoa mihin kykenit oli faktan kertojien haukkuminen! (ai niin, meitä faktankertojia vain mä yksi, eiks vaan) ;)
Tämä sama jäpikäs on kirjoittanut monet nauhat itsekseen. Yleensä vielä provo-pohjalta ja tarkoitus Heleniuksen haukkumisessa, muka fakta tietoon perustuvana, on saada muut vastaamaan.
Hän on selvästi yksinkertainen eikä osaa lukea kirjoittamaansa vaan uskoo, että nikkiä vaihtamalla jomma hoituu.
Nyrkkeilystä hän ei käsitä mitään. Ei luulisi häneltä pois olevan, jos suomalainen nyrkkeilijä yrittää uraa luoda.
Säälittävä tapaus, mutta yksinäisyydestähän nämä kumpuaa ja kai se jotenkin oloa helpottaa. Ei Robert tahi nyrkkeilystä ymmärtävät näitä noteeraa.
Höpsis. Ei tarvitse olla äidinkielenlehtori havaitakseen tekstien yhdenmukaisuuden. Saman kirjoittajan söperrystä yhtäkaikki alusta loppuun ja vähänkin lukeneen helppo havaita.
Nyt kyseessä oleva henkilö tehtailee vuosittain kymmeniä ketjuja kirjoittamalla päättömyyksiä provosoidakseen muita vastaamaan. Palautetta lopulta saatuaan, hän alkaa pillittämään ja sanoo lopettavansa kirjoittelun kun häntä ei arvosteta. Parin kuukauden kuluttua yksinäisyys pakottaa hänet jatkamaan häiriköintiään. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11274130
Lopettamisitku-virressään hän solvaa muita asiattomuudesta. Nyt hänen liki yksinään kirjoittamansa kaksi nauhaa Heleniuksesta, - Kannattaako tuollaiseen Heleniusten keskittyä? ja - Helenius, sinivalkolasien takaa…, ovat vähintään kaukana asiallisuudesta, pikemminkin täynnä solvauksia, tahallista panettelua, ilkkumista, vähättelyä.
Nyrkkeilyn ystävät tietävät varsin hyvin Heleniuksen nousujohteisen uran, joka vei hänet kiistatta sarjassaan maailman 10 parhaan nyrkkeilijän joukkoon. Heleniuksen uran taittuneen suvantovaiheeseen Chisora-ottelussa loukkaantumisen, ja jo ennen ottelua saatuun olkapäävammaan. Missään tapauksessa Arvostetun The Ring lehden listalla kuudenneksi ei kuitenkaan nousta vahingossa ja piirinmestaruuskisoissa kuten tämä aivoton puoliapina kirjoittelussaan väittää. Mikähän muuten on oikea nyrkkeilyottelu/ottelija ja mikä väärä? Mistä valopää on saanut nyrkkeilysisäpiiritiedon, että Helenius tunnetaan vain etäisesti? Äidin hameen alta? Yllämainittu The Ring ainakin tuntee vaikka on amerikkalaislehti.
Mikä siis saa ihmisen kirjoittamaan yleensäkään tuollaista roskaa? Oma fyysinen mitättömyys/rujous/syntymävamma, epämuodostuma kasvojenalueella? Näistä johtuva kiusaaminen, syrjäytyminen???
Aika näyttää miten Heleniuksen uran jatkossa käy. Jo saavutettua menestystä ei pois voi ottaa. Nyrkkeily, varsinkin raskaassa sarjassa on hurjien miesten kovalaji ja jokainen suomalainen voi olla ylpeä Heleniuksesta. Samalla tavalla kuin muistakin suomalaisista urheilijoistaan.
Uskon hyvinkin että tuollainen häirikkö pyörii tällä foorumilla mutta koska ensimmäisen kerran itse eksyin ja kirjoitinkin tänne 29.12. -13 niin en voi ottaa kantaa tuon häirikön kirjoitteluun.
Tämä on siis kolmas kerta kun yleensä kirjoitan tänne joten kyllä sinä nimim. harboxing löit pahasti kirveesi kiveen kun kuvittelet minun olevan joku häirikkö joka suhaa täällä eri nimimerkeillä.
Mua huvittaa suuresti kun yrität päteä muka tuntemalla esim. minut joksikin alituiseen täällä häiriköiväksi henkilöksi, huvittaa suuresti siksi että tiedän sinun olevan pahoin väärässä :o)
Mitä itse tuohon robbeen tulee niin kyllä innokkaimmankin suomalaisen nyrkkeilyfanin pitäis pitää jalat maassa sillä kylmä fakta on ettei robella ole aikuisten oikeasti pieninpiäkään saumoja lähellekään mestaruusmatsia.
Kyllä roben "näytöt" kertovat karua kieltään kun niitä katsoo tosiaan ilman sinivalkolaseja niinkuin aloittajakin oli todennut.
Kun robbe lopettaa uransa hyrkkeilijänä parin kolmen seuraavan hävityn matsin jälkeen niin sinivalkolasiset robbefanit luonnollisesti palaavat chisora -matsiin ja hirveä selittely pipistä kätösestä jatkuu, "jos pipiä ei olis tullu niin silloin kyllä ois mestaruuteen marssittu..." jne. jne.
Miinuksia tulee aloituksen naurettavasta p-jauheesta. Helenius oli jo ennen loukkaantumista lähellä maailman kärkeä. Kaikki listalla ylempänä olleet olivat yli 30v kun Helenius oli vasta 27v. Eli merkkejä oli ilmassa että kaikki on mahdollista ennen kuin tuli olkapääloukkaantuminen.
Chisoran Helenius tyrmäsi minuutin kohdalla, normaali viimeistely jäi tilanteessa kuitenkin tekemättä koska aiemmin loukkaantunut ja huonosti hoidetti olkapää hajosi tilanteessa.
Jos kädestä tulee vielä entisensä niin sama hyvin alkanut polku voi vielä jatkua. MM-titteli tottakai on tiukassa sen on tiennyt jokainen aina.
Iso mies tais joutua muuttaan takaisin äitin ja isin helmoihin.maailma on kova.kun ei ole koulutusta.ammattia. työpaikkaa. zombiet ei maailmalla pärjää.
kun et osaa edes suomea kirjoittaa. Tää on kyllä huvittavaa kun peräkammarin reppanat arvostelee Robertia :D
No joka tapauksessa nämä päähänlyöntikisat voitaisiin lopettaa tykkänään.