Ennen oli vain yksi lestadiolaisuus palsta. Nyt näyttää jakaantuneen kahtia. Miten siinä näin kävi? Halusiko muut eroon vanhoillisista vai vanhoilliset eroon muista?
Taitaa palstoja kohta olla se parikymmentä. Lestadiolaiset tuntuvat olevan riitaisaa porukkaa. Jos ei itse erota niin sitten erotellaan porukkaa hoitokokouksissa.
Yleensäkin näillä lestadiolaispalstoilla on kaikkein vähiten lähimmäisenrakkautta. Muillakin palstoilla käy irvailijoita, mutta heille ei yritetä antaa samalla mitalla takaisin. Täällä ei "rakasta lähimmäistäsi" tunnu pelaavan. Eikä se pelaa normaali elämässäkään. Lestadiolaisilla on liian halveksuva asenne muihin ihmisiin.
Taitaa palstoja kohta olla se parikymmentä. Lestadiolaiset tuntuvat olevan riitaisaa porukkaa. Jos ei itse erota niin sitten erotellaan porukkaa hoitokokouksissa.
Yleensäkin näillä lestadiolaispalstoilla on kaikkein vähiten lähimmäisenrakkautta. Muillakin palstoilla käy irvailijoita, mutta heille ei yritetä antaa samalla mitalla takaisin. Täällä ei "rakasta lähimmäistäsi" tunnu pelaavan. Eikä se pelaa normaali elämässäkään. Lestadiolaisilla on liian halveksuva asenne muihin ihmisiin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
itse kommentoimaan palstaa rakentaaksesi rakkautta, vai provosoidaksesi aiheesta?
Kuten tiedät, niin me jokainen voimme vaikuttaa vain itseemme ja siten kaikki lähtee itsestä liikkeelle.
Minun mielestä keskustelu olisi paikallaan. Te olette omasta mielestänne ainoita Jumalan lapsia jotka taivaaseen kelpaavat. Silti muut uskovaiset tuntuvat olevan paljon säyseämpiä kuin te. Siinä on jotain outoa.
Lyö jotain muuta uskovaista poskelle niin hän kääntää toisenkin posken. Lyö vanhoillislestadiolaista niin hän lyö takaisin.
Sinäkin Kameli halusit heti osoittaa, että juusokin teki väärin. Taidat olla ateisti tai sitten vl. Muut uskovat eivät olisi kinnittäneet huomiota juuson provosoivaan sävyyn. Oikeastaan itse heti todistit väitteet todeksi. Tietenkin vain jos olet vl.
"Lyö jotain muuta uskovaista poskelle niin hän kääntää toisenkin posken." - ei kovin usein totta
"Lyö vanhoillislestadiolaista niin hän lyö takaisin." Aika usein totta.
Sellasisia syntisiä me ihmiset olemme. Mikä siinä on, kun me kaikin konstein koitamme vältää syntiä, niin silti me siihen lankeamme. Perkeleelle on annettu paljon voimaa. Ja hän takuulla keskittää kaikki voivansa siihen, että hän saisi uskovaiset pois uskostaan.
väärin?
En minä voi sille mitään, että teen väärin aika monesti(lähes aina) niin täällä kuin "täälläkin". Sellaisia me ihmiset olemme. Ei VL:t poikkea tästä yhtään mitenkään.
kuitenkin pointtini oli, että me jokainen katsoisimme peiliin, koska voimme vaikuttaa vain itseemme.
Niin me VL:kin olemme vain ihmisiä kaikkine paheinemme.
"Niin me VL:kin olemme vain ihmisiä kaikkine paheinemme."
Luuletko tosissasi, että joku muu kuin te itse pitäisi teitä muuna kuin tavallisena ihmisenä. Itse olette itseänne korottamassa. "Vain me"
itsellesi.
Tyypillinen vl-vastaus. Olette niin kuin samasta puusta veistettyjä. Teille varmaan opetetaan seuroissa kuinka ollaan tylyjä.
nytkin uskovaisten sanoja väännellään mihin tahansa tarkoitukseen: sanoimme mitä hyvänsä, niin olemme väärässä, ylpeitä tai lähimmäisenrakkaudettomia.
olla tyly. Ei vaan synkkaa tämä keskustelun linja minlle ja siten en jaksa alkaa mitään kirjoittamaankaan. Minulla on täysi oikeus joko kirjoittaa tai olla kirjoittamatta ja käytän tätä oikeutta mieleni ja harkintani mukaan.
Toivottavasti löydät jonkun, joka jaksaa kirjoittaa paremmin kuin minä.
kokovika on.
Täällä sitä itketään ja säälitellään itseä. Oikein harmittaa minuakin kun pikkuista vl-parkaa on kiusattu. Tehän, ette sano kellekään koskaan rumasti. Ne helvettiin toivotuksetkin on oikeasti kiltisti ja nätisti sanottu. Raamattuhan kieltää tuomitsemasta, mutta kun Oulusta käketään niin pakkohan se on.
Ja Oulun miehet on täydellisiä. 50-luvulla he tiesivät, että polkkatukka on syntiä. Ja ajatelkaas, Oulun miehet tiesivät tarkalleen sen päivän milloin polkkatukassa ei ollutkaan mitään pahaa. Viisaita miehiä. Tokihan ne polkkatukan käyttäjät joutui ennen helvettiin. Sinnehän vlät heidät toivottivat. Nyt on onneksi toisin.
"Ja Oulun miehet on täydellisiä. 50-luvulla he tiesivät, että polkkatukka on syntiä. Ja ajatelkaas, Oulun miehet tiesivät tarkalleen sen päivän milloin polkkatukassa ei ollutkaan mitään pahaa. Viisaita miehiä. Tokihan ne polkkatukan käyttäjät joutui ennen helvettiin. Sinnehän vlät heidät toivottivat. Nyt on onneksi toisin."
nerokasta
kirjeestä 3:
9. Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
10. samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
11. Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
12. Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä.
13. Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä.
14. Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
15. Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
16. Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.
17. Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
18. Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille
Tuossa selitetään kiivaudesta tms...
Tällä palstalla laineet käyvät ajoittain aika korkeina. On selvä asia, että muissa uskovaisissa herättää suurta ärtymystä veeällien "vain me" oppi, jolle ei tietenkään ole mitään pohjaa Raamatussa.
Tämä "vain me" -asenne hengellisissä asioissa ei voi olla vaikuttamatta tiettyjen veeällien kokonaisasennoitumiseen muihin ihmisiin.
Sen verran haluan kuitenkin puolustaa tätä meidän kyttyräeläintä (Kameli), että hän ei suinkaan ole mikään kiihko-HARHAOPPI-vl. Pikemminkin olen monista hänen kommenteistaan lukenut ajatuksen "taivas on lopullinen päättäjä jokaisen ihmisen kohdalla". Niinpä tässä ketjussa Kameli saa vähän turhaan paskaa niskaansa. Mielestäni Kamelin eka kommentti tässä ketjussa oli ihan OK.
Siis jos minulta kysytään - kuten veeällät ilmeisesti aika usein haluavat kuulla minunkin vajavaisen kommenttini eri asioista - niin Kameli on yksi asiallisimmista vl-kirjoittajista tällä palstalla.
Kyttyräeläin painii täysin eri sarjassa kuin esim. nimimerkki "vl.", joka lienee melko nuori ja puhtaaksi aivopesty veeällä, joka on viime aikoina riehunut palstalla raivopäisen härän lailla perusopetuksenaan:
"Ellet minua usko, niin ei mahda mitään."
Raamatusta kyseinen tyyppi ei tiedä mitään.
Jeesus ei luvanut rauhallista keskustelua.
34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
--
Siellä missä uskovainen puhuu oikein niin alkaa miekat nousee tupista heitä vastaan. Raamatun mukaan Jumalan sana herättää aina voimakasta vastustusta maailmassa.
Mutta täällähän miekkatanassa juoksee nämä vlät. Hehän käyvät Raamatun sanaa vastaan. Oulun miesten johdolla.
"Hehän käyvät Raamatun sanaa vastaan. Oulun miesten johdolla."
12. Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen, ja terävämpi kuin joku kaksiteräinen miekka, ja tunkee lävitse, siihenasti kuin se sielun ja hengen eroittaa, ja jäsenet ja ytimet, ja on ajatusten ja sydämen aivoitusten tuomari,
Ei sitä miekkaa ole oulusta annettu vaan se on perinteinen uskovien työkalu, tosin ei kaikilla ole miekkaa. Mutta joilla se on sitä myös käyttävät.
ulottavat lonkeronsa jopa Ruotsiin asti.
Jumalan sana pahentaa tai parantaa so toteutuu näillä palstoilla vl parjauksena suurimmaksi osaksi, mitä olen näitä juttuja lukenut. Ja entiset uskovaiset näyttävät karvaan sydämensä tilan. Siitä, saako täällä sielun ravintoa? - kannattaa miettiä.
että mahdollisimman monen vanhoillislestadiolaisen hengellisesti sokeat silmät saisivat näkökyvyn tämän palstan kirjoitusten kautta ja harhaopit väistyvät rehellisen raamatullisen opetuksen tieltä. erityisesti harhaoppeja opettavien vl-saarnaajien kohdalla tämä toivomus.