Useat vl-uskovaiset useissa keskusteluissa väittävät, että poistettujen Siionin laulujen kieli olisi ollut niin vanhahtavaa, etteivät vastanneet nykykieltä.
Tämähän ei pidä paikkaansa. Oheisessa linkissä poistetut laulut ja poistpjen perustelut.
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/hoitokokoukset/sensuroidut_laulut.html
Tämähän ei pidä paikkaansa. Oheisessa linkissä poistetut laulut ja poistpjen perustelut.
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/hoitokokoukset/sensuroidut_laulut.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jahas ja biibelik sitten on olevinaan nykykieltä,..hohoijaa.
...uskoo Hänen päällensä....
Onhan nykyään vl-uskonnossa hyväksytty jo vuotta 1776 tuoreemmat Raamatun käännöksetkin, vaikka vielä 1990-luvulla ne olivat syntiä ja sielunvihollisen eksytystä. Nykyään puhujakin saattaa lukea tekstin vuoden 1992 Raamatusta, vaikka vuoden 1938 Raamattukin synniksi saarnattiin vielä vähän aikaa sitten.
laluja poistettiin 70-luvulla useista eri syistä. osa poiatoista johtui tuon ajan mielivaltaisesta tilanteesta
Siellähän se mielivalta oli heikkisaaren päässä.
Minulle, keski-ikäiselle uskovaiselle ihmiselle lapsuudesta tuttuja lauluja sieltä poistetuista ja harhaoppisiksi määritellyistä näyttää löytyvän. Noinko ne katosivat? Enpä tiennytkään aiemmin.
Ja olisiko sanoja muutettu senkin vuoksi, koska useat vl-puhujat paljastuivat pedoiksi ja tämänhän SRK tiesi kymmeniä vuosia ennen kuin asia paukahti kaikkien tietoisuuteen, pakosta!
Esim. se laulu mun henkeäni salpaa, liha keikko ja syntinen. Katsokaapa miten se uusituilla sanoilla menee.
Itse Olavi Voittonen kertoi Johannes Alarannalle ja Antti Pentikäiselle jo vuonna 2008, että hän on tiennyt vl-pedofiliasta jo 40 vuotta. Kyseinen keskustelu on Alarannalla nauhoitettuna.
Voi kauhistus!!! Ja sitten kehtää tv-kameroiden edessä katsella kengän kärkiä ja valehdella, että hän tietää YHDEN tapauksen. Hautoiko hän tuota yhtä tapausta yli 40 vuotta?
Joo saa sitä valehdellä kun omistaa sen ainoan oikean uskon!
Ja väki kerää kolehteja ja vielä maksaa tälle sakille huippupalkkoja!
-Joo saa sitä valehdellä kun omistaa sen ainoan oikean uskon!-
Se minutkin sieltä pois ajoi. Ainoan ja oikean nimissä saa puhua mitä totuutta tahansa ja väritellä sanomisiaan itsensä ja edustamansa liikkeen eduksi. Valtavan yleistä tämä liikkeen sisällä. Lisäksi saa haukkua ja tuomita toisia kadotukseen. Sellaiseen minä kovasti petyin.
Miksi olla olevinaan uskovainen, jos ei tieten elä, niinkuin Jeesus opetti vaan niikuin yhdistys opettaa?
Lukekaa YTT Johanna Hurtigin tutkimus Taivaan taimet, niin saatte käsityksen Suomen jokaisessa siionissa vallinneesta rikostensalaamis- ja uhrienvaientamiskäytännöstä. Tutkimus koskee yli 60 paikallisyhdistystä ja niissä kaikissa on käytetty samaa oppia, joten mistään yksittäistapauksesta tai yksittäisten uskovaisten väärinymmärryksestä ei todellakaan ole kysymys!
Se on hyytävää tekstiä. Ikävä kyllä, se on totta.
Tutkimuskohteena oli yli 60:n Ry:n alueelta, 156 vl-pedofiilia uhreineen, joita on noin 500. Kokonaisuutta Johanna Hurtig on arvioinut niin, että vl-pedofilian uhreja on kaikkiaan tuhansia. Silloin vl-pedofiliarikollisiakin on helposti tuhat keskuudessamme.
Viisikymppinen vl, luepa Hakomajasta artikkeli poistetut laulut. Niin se tapahtui.
Ulkomaalaisten (hebrealaisten) vallatessa maata liikeyrityksillään heidän huomionsa on saattanut myöskin kohdata SIION snaan,jonka alkuperäisiä omistajia he ovat,vaikkakin nyky Zionistit ovat ainoastaan poliittisesti motivoituneita juutalaisia,( Webster sanakirjan mukaan).Heistä on virheellisiä käsityksiä Jumalan esikoiskansasta.Nykyään ,tuskin yhtäkään puhdasveristä "hebrealaista" ei voida löytää mistään osasta maapalloa.
DNA tutkimusten perusteella lähimpänä ovat "Ethiopian musta väestö."Sana Siion "on Raamatullinen sana joka on vapaassa käytössä kaikille ihmisluomuksille.Miten suuri merkitys laulun sanoilla on pelastumisen yhteydessä,jääköön jokaisen harkittavaksi.
Laulut kuuluvat jokaisen kirkon taikka lahkon vastuuteen.Muuttakoot niitä mihin suuntaan tahansa sillä ei ole merkitystä,se millä on merkitystä on pitää raamatunkäännökset totuudenmukaisena,se on kaikkein tärkeintä,koska jos "sokea taluttaa toista sokeata,niin molemmat putovat samaan kuoppaan".
Tottakai jokainen lahko itse päättää omista lauluistaan, mutta mielestäni kritiikki aloituksessa kohdistuu nimenomaan vanhojen laulujen sensuroimiseen kyseisessä kontekstissa. Eli siihen, että mikä niissä oli harhaista tai muuten tuomittavaa.
Olihan se mielivalta silloin -70 luvulla levinnyt aika laajalle koulunkäymättömien saarnamiesten keskuuteen.
Minun lempilauluni oli silloin numero 98: "Mä Jeesuksesta laulan". Oli ihana laulaa Jeesuksesta, Hyvästä Paimenesta. Tuntui niin turvalliselta ja läheiseltä!
Hoitokokousten tunnari oli "pilvet peittää auringon, harmaan vaipan alle, mieleet tuoden ahdingon, hädän kaikkialle..."
Hoitokokoukset toivat todellakin ahdingon ja hädän kaikkien mieleen. Erityisesti sillä hetkellä nöyryytettävien.
Kyllä ne pilvet peittivät auringon, harmaan vaipan alle, 70 -luvun hoitokokouksissa ja niissä kokouksista mieleen jäi vain ahdinko ja hätä, ja sitä ahdinkoa ja hätää on kestänyt ihan tähän päivään asti.
Toivottavasti Jumala vihdoinkin alkaa hoitamaan seurakuntaansa ja pyyhkii pois nämä järkyttävät hoitokokous -pilvet meidän päältä, että armon aurinko saisi viimeinkin paistaa nääntyneisiin sydämiin armoa ja rakkautta.
Kun tämä järkyttävä hätä- ja ahdinkolaulu alkoi soimaan, tiesi aina, ettei hyvää seuraa tästäkään illasta. Itselleni on jäänyt kauhuna koko laulu mieleen. Kohta joku ihminen otetaan seurakunnan eteen kidutettavaksi ja nöyryytettäväksi -sitä se laulu sanoi.
Mun lempilaulu on numero 88:
On Jeesus nimi ihanin!