Kannattaako dvi:stä maksaa

Tilasin Samsung 710N mallin joka on identtinen Samsung 710T:n kanssa paitsi että maksaa n.60€ vähemmän ja ei sisällä Dvi liitäntää.

Molemmissa vasteaika 12ms, kostrasti 600:1 ja muutenkin hyvät speksit. Onko dvi liitännästä niin paljon hyötyä että siitä kannattaisi maksaa 60€ lisähintaa. Epäilen suuresti?

Näytönohjaimena toimii 3D Club radeon 9800pro.
7532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vga piuhalla saa digitaalisesti myös kuvan liikkumaan...!

Äänestä
  • Ai, no sehän ois hyvä jos onnistuu. Miten käytännössä pitää tehdä, pitääkö tehdä joitain säätöjä näytönohjaimen asetuksista vai mistä tämän saa päälle? Näytöohjaimessa on molemmat, dvi sekä vga liitin, mutta näytössä vain vga.

    Äänestä

  • Gigi kirjoitti:

    Ai, no sehän ois hyvä jos onnistuu. Miten käytännössä pitää tehdä, pitääkö tehdä joitain säätöjä näytönohjaimen asetuksista vai mistä tämän saa päälle? Näytöohjaimessa on molemmat, dvi sekä vga liitin, mutta näytössä vain vga.

    Minulla on se käsitys, että DVI:lla tulee parempi kuvanlaatu.

    Äänestä

  • Tilde kirjoitti:

    Minulla on se käsitys, että DVI:lla tulee parempi kuvanlaatu.

    Niin käsitys!? mutta onko käytännön eroa perus käytössä? Eri asia on jos teet graafista työtä yms..Silloin luultavasti hankkisin myös kalliimman ja paremman näytö. ..mutta onko oikeaa eroa havaittavissa edulisemmissa näytöissä, jos on niin minkälaisissa tilanteissa huomaat ja hyödyt "paremmasta" kuvasta?
    Minkälaisena eron huomaat?

    Äänestä

  • Että analogisella kaapelilla ajattelit digitaalista signaalia muuntamatta siirtää? Onnea, sitä tarvitaan mahdottoman saavuttamiseksi.

    Kyllä DVI:stä kannattaa maksaa, jos ei sen takia että saa paremman kuvanlaadun kuin dsubilla niin sen takia että uusimmat/tulevat näytönohjaimet ei enää tue perinteistä analogista liitäntää. Tottahan niiden mukana useimmiten tulee analogi-adapteri mutta niiden hyödystä voi sitten taas olla montaa mieltä.

    Äänestä

  • Gigi kirjoitti:

    Niin käsitys!? mutta onko käytännön eroa perus käytössä? Eri asia on jos teet graafista työtä yms..Silloin luultavasti hankkisin myös kalliimman ja paremman näytö. ..mutta onko oikeaa eroa havaittavissa edulisemmissa näytöissä, jos on niin minkälaisissa tilanteissa huomaat ja hyödyt "paremmasta" kuvasta?
    Minkälaisena eron huomaat?

    Kyllä sen paremman kuvanlaadun ihan peruskäytössäkin huomaa, olettaen että näyttö ei mikään kovin vanha ole.

    Äänestä

  • Nyah kirjoitti:

    Että analogisella kaapelilla ajattelit digitaalista signaalia muuntamatta siirtää? Onnea, sitä tarvitaan mahdottoman saavuttamiseksi.

    Kyllä DVI:stä kannattaa maksaa, jos ei sen takia että saa paremman kuvanlaadun kuin dsubilla niin sen takia että uusimmat/tulevat näytönohjaimet ei enää tue perinteistä analogista liitäntää. Tottahan niiden mukana useimmiten tulee analogi-adapteri mutta niiden hyödystä voi sitten taas olla montaa mieltä.

    Mitä ihmeellistä siinä olisi vaikka digitaalistasingnaalia kuljettaisi normaali näyttöpiuhan läpi monitoriin?? Kyllä ne ykköset ja nollat (1110010101) menee vaikka tiskipöydänpästä toiseen jos ne siihen syötetään? Ainoa pulma on se että miksei näyttö osaa ottaa suoraa digisingnaalia vastaan dsub liittyimestä. Se ei ole mikään ihmeen temppu olisi jos joku sen haluaisi vaan toteuttaa? Ellei jo toteuttanut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gigi kirjoitti:

Tilasin Samsung 710N mallin joka on identtinen Samsung 710T:n kanssa paitsi että maksaa n.60€ vähemmän ja ei sisällä Dvi liitäntää.

Molemmissa vasteaika 12ms, kostrasti 600:1 ja muutenkin hyvät speksit. Onko dvi liitännästä niin paljon hyötyä että siitä kannattaisi maksaa 60€ lisähintaa. Epäilen suuresti?

Näytönohjaimena toimii 3D Club radeon 9800pro.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu