minfo-sivulla on paljon hyviä kirjottajia ja nyt vois äänestää vuoden parhaita muutamassa luokassa.
esim. hauskin perehtynein, laajin, työläin tms. Ulvilaan, kotimaisiin ja ulkomaalaisiin, vapaisiin juttuhin jne
Vuoden vaihtuessa yleensä parhaat mainittab ja minfossa on hyviä juttuja alasta!
esim. hauskin perehtynein, laajin, työläin tms. Ulvilaan, kotimaisiin ja ulkomaalaisiin, vapaisiin juttuhin jne
Vuoden vaihtuessa yleensä parhaat mainittab ja minfossa on hyviä juttuja alasta!
Vastaukset 130
Vanhimmat
Olen paras tietenkin itse.
Harvapa tuonne enää mitään oikeita juttuja kirjottelee.
Nätti_Jussi on ykkönen.
Minfon Vuoden Parhaat Aiheittain!
Henkirikokset Ulkomaat: Nätti_Jussi
Ulvila: Nätti_Jussi
Bodom: Nätti_Jussi
Kiistaton kunkku on siis Nätti_Jussi.
totuus selville AKA Natural Investigator AKA Likainen Harry AKA Nätti_Jussi.
Siinä on hyypiön kaikki neljä nikkiä Minfossa. Kolme ensimmäistä nikkiä on ikibannattu.
Joo ave caesar vaan sullekin!
Haista sää Misri ny vittu
Jos mittarina käytetään herätetyn myötähäpeän määrää ja totaalista rajojen puuttumista omien pervofantasioiden suoltamisessa muiden ihmisten luettavaksi, ylivoimainen voittaja on nimimerkki Rantakoski.
Samaa mieltä, oli ensimmäisiä hätkähdyttävimpiä lukukokemuksia kun vuosi sitten ryhdyin minfoa selailemaan.
Härskejä juttuja voi ihan tyylilläkin kuvailla. Silves ja Sirpa pähkäilivät tänään ja Silves tunnusti ettei oikein ymmärrä Sirpan logiikkaa vaikka kovasti yrittää.
Löysin huippuhyvän tokaisun Aarnio-väittelystä joka voisi toimia aivan siltana kun ajattelun yksinkertaisuus ja monipoukkoilevaisuus voi useinkin tuntua ylivoimaiselta vaikka oikeastaan ollaankin ihan samaa mieltä.
Sirpa totesi Aarnioväittelyssä että oikeastaan kyse onkin siitä että Auer ja Kukka ovat syytettyinä Suomineidon raiskaamisesta!
Tämän vuoden huippukirjoittaja on ehdottomasti Tara.
Hän paljasti, toki kiukkuisesti sättien, kuinka Joutsenlahti oli säilyttänyt osaa tutkimusmateriaalista sänkynsä alla makuuhuoneessa.
Miksi Joutsenlahti niin teki? Sitä Tara ei ole ehkä tullut miettineeksi. Joutsenlahti ilmiselvästi pelkäsi että tutkimusmateriaali menee uuden tutkinnanjohtajan toimesta paperisilppuriin, oho, vahingossa.
Nyt se materiaali on oikeuslaitoksen hallussa, niin olen ymmärtänyt. Ja Vaasan hovioikeus vapautti Auerin sen materiaalin perusteella.
Ilmeisesti se on materiaalia jota Tarakaan ei ole saanut hyppysiinsä eikä siitä Murha. Infossa kaiketi paljon edes tiedetä. Murha. Infossa tiedetään vain se esitutkintamateriaali jonka Porin poliisi valitsi syyttäjän tarpeita varten.
älä nyt kehu ittees enempää
eiks oo vallan kauheeta?
Lisää Minfon vuoden kirjoittajista.
jmit tivaa mitkä ovat isotalon motiivit puolustaa Aueria. Minä en kaipaa sellaisia kyselyjä netissä enkä ole kiinnostunut lukemaan vaikka isotalo innostuisikin omia motiivejaan selvittelemään. Johonkin raja aina pitää asettaa nettihyökkäyksille.
Aivan yhtä oikeutettua on kysellä mitkä ovat Jmit'in motiivit syyttää Aueria.
Kyllä motiivit on selvillä, ovat ihan samanlaista sakkia kuin auer itsekkin:D
Auerilla kansallissosialistinen aatemaailma?
Sitä ollaan ajateltu, että minkälainen on A:n yhteiskuntamieltymys.
Me tehtiin yhteiskunnalle palvelus.
Tätä kansallissosialistinen aatemaailmaa on tullut yllättävän paljon vatsaan.
Ttuosta saa selville Auerin panettelijoiden yhteiskuntamieltymyksen.
on se kauheeta
Minfossa eräs Auerin teilaaja kysyy kuinka usein tavallisessa perheessä lapsi pelkää äitiään.
Niinkin voi kysyä että kuinka kauan perhe on "tavallinen perhe" kun joku perheenjäsen on surmattu
Ei muuta kun avohoitoon vaan. Tuskinpa sekään auttaisi, sen verran häiriintynyt tyyppi kuitenkin kyseessä.
Se Oppenheimer siis on häirikkö.
kauhee päivä oli
Jos valittaisiin vuoden tyhmin kirjoittaja palkinto menisi eittämättä sirpalle. Tämä hännystelijä popporoo tai joku semmonen, on kans hyvänä kakkosena.
Jos ihmiselle ei oo järkee annettu, niin mistäpä sitä sitten ottaisikaan.
Kyllä on minfon ylläpitokin heikoilla, kun pitää antaa tollasten moukkien kirjotella palstalle ja tälle mielisairaalapotilas-sirpalle on vielä ihan oma ketjunsakin. Minkä ihmeen takia?
Kaikista suurimmille dorkille siellä on tosiaan omat ketjut kuten Sirpa, Nätti_Jussi, Siru83 ja taitaa olla jarmo.janiksella myös oma ketju.
Hessu 52 on ykkönen, teki vakuuttavan gamebackin nimimerkillä Villi Arvaus.
jarmo.janis, atlanta, elli72, nättijussi, sirpa, awa, turumurre ja ketä muita hörhötrolleja näitä nyt olikaan. tyhmiä kuin saappaat.
Vastenmielisimmät ovat: Annaanna, pelkästään muiden haukkumista. Padlock, tietää että murhaaja on Jukan sukulainen hohohoo.
Peltirumpu kuuluu myös tuohon sakkiin.
Ei se annaanna voi itse olla täyspäinen, mitä voi päätellä siitä, miten kirjoittanut lautamiehiin. Minfon kirjottelut menneet kuin verissäpäin tappeluksi. Ja niin herkkähipiäsiä että...
Aivan. On kyllä sekopäinen tapaus. Ehdottomasti Ulvila-osion vastenmielisin "kirjoittaja." Selvästi nauttii, kun saa mollata muita.
Vuoden kirjoittaja on ehdottomasti Sisso, monet ovat oppineet ohittamaan tämän kirjoittajan.
Minfossa on totuus. Aallokko yltyy ja soppaa sekotetaan, eli älähdetään kun vaara uhkaa.
Kyllä. Valtaosa aueristeista ei tosin uskon vaikka itse jumala taivahasta tulisi kertomaan kuinka kaikki tapahtui.
Siksi kannattaakiin uskon sijaan kokeilla tosiasioita.
Hallelujah!
Eikö ole olemasssa väite että lutikka ja rotta selviytyvät ydinsodastakin.
Minfossa kiehui eilen illalla kun Taraa oli uhkailtu. Syylliseksi Tara nimesi Murren. Joo, onhan Murre väittänyt Taran mutua Taran tärinäksi. Vähemmästäkin suistuu poliisin virallisen esitutkintamateriaalin ohjenuorakseen valinneen tasapaino.
Oppikirjaesimerkki myrskystä vesilasissa.
Järkivalot taas asialla minfossa: kinataan onko pojan tarinat isosiskon kasvattivanhempien myrkyttämisestä totta vai ei, kun hän myrkytti kaiken ruuan jopa jääkaapissakin?
No, sairastuiko nämä kasvattivanhemmat tai joku, kun söi tätä väitettyä, myrkytettyä ruokaa jääkaapista?
Onhan se saavutus sekin, uskoa satuolentoon ja omiin tekastuihin juttuihin ja saavat vielä toisetkin siihen huru juttuun mukaan, noh harrastus tuokin on.
Annelille voisi ojentaa "kaikkien aikojen satutäti" -palkinnon tai kunniakirjan.
Ja toinen näyttelemisestä , lyö turkan opetuksetkin nui vaan.. aika karmivaa katsoa "näyttelemistä" kun Anneli kertoilee murhayöstä videolla, mikä on edelleen kaikkien nähtävänä, sattuupa siinä vahingossa näyttämään miten se veitsi iski tohon... kun itse tuikkas nui vaan...
Aatella, että täälläkin vihlesi pointti ohi. No, ehkä täällä kirjoittaa samoja järkivaloja?!
Vai ojennetaanko "satusetä" palkinto poliisille, joka oikeudenkäynnissä kertoi, että partio sai hälytyksen Tähtisentielle kaksi minuuttia ennen kuin AA soitti häkeen, jotta ette kusisi kintuillenne?
Kaikenlaista. Kukaan ei hälyttänyt kahta minsaa aiemmin, jos olisi siitä olisi ollut kissan korkuiset kirjaimet lltiksen lööpeissä iät ja ajat ! Jokin muu väärä tulkinta kyseessä.
Siitä olen lukenut, että poliisitv.s ollut henkirikoksen oletettu ajankohta 02.30- 02.40
Suunilleen noin olisi ollut jos olisi ollut oikea huppistappaja, teon olisi pitänyt tapahtua tuon aikajanan sisällä, eikä tekijä ollut noin kauankaan sisällä jos laskee tarkkaan.
Ei ole tullut sitten seurattua oikeudenkäyntiä, vai? Asian voi myös tarkistaa esitutkinta-aineistosta. Sama aika siellä on hälytyksen tekoon, 2 min ennen AA:n häkesoittoa, mutta jengi luuli sen olleen kirjoitusvirheen, kunnes asia varmistui oikeudenkäynnissä, että kyseessä ei olekaan virhe. Samassa esitutkinta-aineistossa on merkitty häkelitterointiin ulkopuolisen äänet, kun on aloitettu oikeudenkäynti väitteellä, että ei ole ulkopuolista. Ja ellet tiedä, niin murhan tarkka aikakin tiedetään. Se tapahtui tuona yöllä tasan kello 02.35.
Täällä ei keskustella ulvilasta. Häivy!
ihanan kauhee meno...
Ensin ollaan yksisilmäisiä ja sitten ei kukko kiekaisee. Seuravaa inkarnaatiota odotellessa.
Nyt tsemppiä padlockille minfoon! Ei mikään ärsytä niin kuin yletön typeryys - paitsi annijatan hienosteleva ja ylimielinen ja rajaton tyhmyys.
"Puolustajien argumenttien lähtökohtana on usein tunneperäinen reaktio ja useinkin syytetään vastapuolta siitä, kuinka he panettelevat ja vihaavat syytettyä."
Ja tämän jälkeen jotain niin oksettavan ylevää ja totuuden vastaista, että yhdyn padlockin fyysiseen pahoinvointiin.
Myös hejacissa eräs henkilö hyvin tietäväisesti selittelee - ja selitysten perässä asianmukaisesti myös lähdeviite tapahtumaan, mutta kun on tieto - joka on fakta nyt käydystä oikeudenkäynnistä - että partio sai hälytyksen Tähtisentielle 2 minuuttia ennen kuin AA soitti häkeen, niin tämä muuttuikin vain poliisin vahvistamattomaksi muisteluksi, ja tietysti ilman lähdettä, faktatieto, joka olisikin kaatanutkin koko lynkkauspaletin.
Luoja, että inhoan padlockin ohella näitä valehtelevia paskiaisia, ja mietin sitä annijatan mainitsemaa susimotiivia - hänhän sen parhaiten tietää.
Moninikkisissolle terkkujaaaahhahhahhhaaaaaaaaaaaaaaaaa:D
tässä ketjussa kirjoitan nyt yhdeksännen kommentin, osa kommenteistani nimimerkittömiä ja tekstin otsikko toimii nimimerkkinä.
Monesko tämä herra 47:n kommentti on tässä ketjussa, käsi sydämelle?
nokkela ja kavala leftfootproxy
Em. yksi mielenkiintoisimmista kirjoittajista. Siellä on monia hyviä, persoonallisia kirjoittajia, ei voi laitella paremmuusjärjestykseen.
Aika vähän olen siellä vielä lueskellut, joten vaikea ehkä erotella toista toisesta, mutta mukavina kirjoittajina tulee kuitenkin (aakkosjärjestyksessä) mieleen Jimit, Tara ja Silves.
Voisitte muuten kohtapuoleen lopettaa uskomasta koko juttuun - te kaikki.
Vespa Velutina on yks parhaista out of the box ajattelijoista.
Onhan siel näköjään muutamia "hörhojä" jotka ovat satuihin uskovia, eikä heidän putkiaivojen ajatustuottoa kääntäis enää auerin tarkka tunnustuskaan, et minä se oli, eikä ollut muita ( aikuisia) paikalla. Varmaan löytyisi joku outo selitys auerin tunnustukselle. Tai omille naivistisille luuloilleen ja uskomuksilleen et täytyi siel olla hullu tappaja ja oli piilopaikkoja minne se välis meni... kun ei järki pelaa niin ei pelaa. Miksi tappajan olisi pitänyt piiloutua tytöltä ylipäätään ja eikä ollut aikaa muutaman minsan tappasessiossa piiloitua, mahdotonta - täysin.
on vahva. Tuskin kuitenkaan sinua pelastaa.
Ei kukaan edes piiloutunut tytöltä, tyttö sattui vain näkemään verisen isänsä.
Vaan ei nähnyt kertaakaan hurjaa huppista puukottamassa isäänsä eikä kuullut pienintäkään ääntä mikä olisi viitannut ulkopuolisen tappajan paikallaoloon. Ei mitään.
Selän vilahdus muka ikkunasta todettiin valemuistoksi KäO:ssa. Äitinsä istuttama ja hokeman tulos, kun äiti kärttää moneen kertaan onks se siel, joks se lähti jne...oli pakko vastata , et lähti kun ketään ei näkyny saati kuulunut mitään. Tyttö sit et me luultiin et oli kylppärissä... no, kylppärissä ei mitään veritippaakaan tai jälkiä.. joten nou. Jotain tolkkua horinoihin ja uskomuksiin.
Tää vitun vespa on kaikkien aikojen huonoimpia kirjottajia.
Oliko edes veristä isää, kun Valkama totesi kerran loppulausunnossaan, ettei nauhalta kuulu Lahden ääntä. Uskon asia sekin - kuten kaikki muukin tässä.
Älä hyvä ihminen ala kehittelemään salaliittoteoriaa jokasesta kirjotusvirheestä tai kun muotoillaan sanomiset vahingos huonosti.
Puolustuskin on myöntänyt ettei kukaan voin sanoa, onko uhrin ääneksi luullut ja tulkitut äänet uhrin. Moni uhrin eläissään tuntenut sanonut myös, ettei voi olla JL:n ääniä. Eli Annun käsittelemiä ja jopa kumilelujen vinkumisista talteen otettua ja muokattua ääntä.. ja kansa meni halpaan... mahtaa annua huvittaa kun osasi huijata.
Mitä vahingossa se muka oli! Syyttäjähän pysyy linjassaan kerrankin, kun väittää myös nauhaa lavastukseksi, meni sekaisin vain sen rekonauhan kanssa, josta ei pitänyt kuulua lasinpäällä kävelyä, kun eivät raaskineet laittaa sitä lasia lattialle, ettei mene parketti pilalle.
Jatkuvasta virnuilusta päätellen Annua huvittaa suuresti ihmisten hyväuskoisuus.
Tuon tyypin luonnevikaisille se itsekseen naureskelu ja virnuilu on hyvin tavallista.
He eivät voi sille mitään.
Vahingonilo on sen verran vahva, että se tulee väkisin ulos!
Näin juuri ja itse kun olen tavannut tälläisen persoonan livessä, niin voin sanoa, että vahvan vahingonilon ja ivan kyllästämän ihmisen kyllä huomaa jo kaukaa. En todellakaan suosittele tutustumista moiseen persoonaan.
Mutta jos haluatte haastetta ja murehita elämään niin siittä vuan.
Ei niihin todellakaan haluaisi tutustua. Entäpä kun joku onnistuu vain tunkeutumaan sun elämään esim. jonkun sun ystävän kautta!
Sain siinä työn jos toisenkin tehdä ja kesken se on vieläkin.
Selvisin kuitenkin hengissä - mikä oli sinänsä suoranainen ihme. Huomasin onnekseni, että elämääni ohjailee korkeampi voima - sekunnin ja sekunnin sadasosankin tarkkuudella!! Tämä antoi voimaa ja lohdutti, kun oli oikein vaikeaa.
Sanoo nimimerkki: kokemusta on.
Meillä on käynyt tuuri, molemmat ollaan päästy irti ja ollaan hengissä.
Kaikki eivät ole päässeet. Narsisti vie kaiken loppuun asti.
Niin se puolustuskin totesi, siis manner ettei voi todistaa kuuluuko nauhalta uhrin ääntä, onko ääni uhrin ? Siis taustanauhaa..?
Ja eipä ihme, ettei Manner viitsi hirveästi panostaa puolustukseen kun totuus on että Auer surmasi ja murhasi. Sissokin valittaa ( moni muu annelisti) minfossa ettei Manner hoida työtään? No ei varmaan viitsi päivänselvässä keississä hirveästi panostaa.
Itse asiassa tämä Annelisten Manner-uikutus on aika huvittavan kuulosta.
Edelleen Anneli taitaa olla isokin kiho tietyssä piirissä, tai sanotaanko sitä sitten pyhimykseksi, pomotyyppiä Kukkan kanssa.
Hyväveliverkosto: Tuu pois sieltä linnasta, kaveria ei jätetä:D
eiks oo vallan ihana meno?
Ei varmana ole minkään sellaisen........Sellainen ei osaisi tuottaa tekstiä noin rajatusti ja rönsyilemättä.
On nääs noita hulluja nähty ihan oikeassakin elämässä, heh!
Todennäköisesti joku seonnut aueristi.
Aueristeilla ainakin pitää logiikka, jos eivät usko 3 sekunnin murhaan ja alle 2 minuutin lavastukseen suihkuineen, tavaroiden piilotuksineen ja siivouksineen.
Jos olisi ollut huppis, niin paljonko sillä olisi ollut aikaa?
Tyttö sanoo häkenauhan kohdassa 2. 47 ....joo. se lähti.
Siitä voi päätellä kauanko olisi ollut aikaa riehua tappamassa. Auer sanoo menneensä minuutin sisällä siitä kun huppis oli könynnyt sisään ikkunan rikkomisen jälkeen.
Eli todellinen sisälläoloaika olisi ollut max neljä minuuttia. Siinä ajassa n 70 iskua, aseiden vaihtamiset, halko, puukko, kirves/vasara tms.. auerin takaa-ajo kaksi kertaa, pystypainit, piiloutuminen, uhrin makaaminen sängyssä johon ehti vuotaa 30x50 cm veripläntin, kerrotaan veren ulottuneen syvälle patjaan jne...
Miten tuo patjajuttu näkyi valokuvasta, josta Mika Tauru nämä päätteli?! Juu, mutta onneksi huppiksen ei sentään murhan jälkeen tarvinnut käydä vielä talossa suihkussa, kuivata hiuksia, lavastaa verisiä jälkiä terassille ja sisälle, hävittää kengät, ripotella murhaajanruskeita kuituja ja hävittää sitten vaate sekä tietysti murha-astalo. Eikä pestä verisiä jälkiä keittiöstä ja kylpyhuoneesta suihkun jälkeen ja kuivata kylpytiloja, ja olla äkkiä vielä poliisipartiota vastassa terassillakin sen näköisenä, että poliisilla menee useita vuosia ennen kuin keksii murhaajaksi. Tähän lavastukseen suihkuineen sun muineen hovioikeus arvioi aikaa jääneen alle 2 minuuttia.
Huppikselle riitti vain, kun tempo itsensä sisälle, iski vaikka per sekunti (annelille koko murhaanhaan riitti vain 3 sekuntia) jo 60 iskua uhriin, joka tarkoittaa vaivaista 1 minuuttia, lähtee menemään siitä mistä on tullutkin ja vie murhakamat ja kengät mukanaan.
Ja jäljetkin syntyy aivan luonnollisesti niin ovenpieliin verisistä hanskoista kuin terassillekin.
No, yhteistä oli se, että kumpikin vahingoittui teon yhteydessä - niin Anneli Auer kuin huppiskin. Huppiksen tietojen etsintää:
"-Tekijä on jonkin verran vahingoittunut teon yhteydessä
Henkirikos tapahtui Ulvilassa, osoitteessa Tähtisentie 54, kello 02.35."
http://yle.fi/vintti/yle.fi/poliisitv/vihjeita.html
Miten arvelette, että tuo tieto tekijän vahingoittumisesta saatiin? Selvännäkijältäkö?
Siitä että klapista löytyi ulkopuolinen dna.
mc gyverille kiitos vastauksesta.
Tuon oletetun Huppiksen saapumisaika on siis Auerin ilmoittama aika... ei varmaan olisi ehtinyt noin pienessä ajassa painia, murhata, piiloutua ja paeta etc. Vastaavasti Auerilla itsellään on todennäköisesti ollut paljon enemmän aikaa, kun eihän kukaan meistä varmuudella tiedä milloin tapahtumat todellisuudessa alkoivat.
muistaako kukaan mitä tapahtui pälkäneellä 1976?
Pälkäne, Kukkolan Vähäjärvi. Kukkolan Vähäjärvi ... Sininärhi istui 18.7.1976 sähkölangalla maantien varressa Vähäjärveltä hieman Pälkäneelle päin. :)
sisso on vuoden kirjoittaja, on tänäänkin päästänyt taas sellaisen aivopierun , että hohhoijaa.
Annelistien salainen ase, uusi tuleva elokuva, aika heikkko oljenkorsi.
Säälismi on huipussaan.
On vaikee käsittää miten jotkut jaksaa jauhaa vuosia tätä ulvilaa palstoilla. Iha kun ei muita rikoksia oiskaan. Jotkut yötäpäivää suoltaa noita kopioita sinne sun tänne. Kandeis varmaan hankkia elämäänsä muutakin sisältöö.
No, täällä joukossa sinäkin olet, etkä tietäisi mitään "yötäpäivää suoltamisista", jos et niitä seuraisi. Manipuloimallahan tämä on tehty, eikä tässä ole ollut edes tarkoitus, ettei tätä yötäpäivää seurattaisi ja suollettaisi. Motiivi puoli on toinen juttu - ja ehkä me kohta saamme empaattisesti jatkaa seuraamistamme siitä, että miten joku on saanut Suomessa hankittua itselleen "elämän sisältöä" niin poliisin kuin oikeuslaitoksenkin avustamana, kun elokuva on valmis.
Ei kai näitä kirjoituksia voi olla huomaamatta, kun yrittää seasta löytää muita, kiinnostavampia juttuja. Mutta ei, kun kaikki palstat on täynnä aueria ja auerin puolustajia ja syyttäjiä.
minfossa sitä vaan multinikkeillään murhaaja-pedofiilin puolesta. säälittävää touhua.
Hienoin tapaus: yksinkertaisuus, pahansuopaisuus, harhoja lähenevä mielikuvitus ja uskovaisuus.
Mikä nikki kyseessä?
Nätti_Jussi, siihen sopii nuo kuvaukset kuin nenä päähän.
Nimimerkki sisotalo suoltaa tekstiä rikoksen uhreista ja tutkintaan virkansa puolesta osallistuneista siihen malliin, että oikeudelliset seuraamukset moisesta kirjoittelusta eivät todellakaan ihmetyttäisi.
Tais mennä pirjoleena kaikkien ohi? Porhalsi kuin musta hevonen raveissa eteen.
Piti lukea useaan otteeseen ko nimimerkin muutamaa kirjoitusta, joissa pirjoleena kertoo tuntomerkkejä henkilöstä, jota pitää murhaajana. Kertoo ja paljastaa sellaista joiden perusteella sadat ihmiset tunnistavat henkilön?? Kaiken huipuksi pirjoleena paljastaa olevansa hoitoalan ammattilainen? Onpas yhtälö, kertakaikkiaan?? Ei sovi ammattilaiselle, hoitoalan, etiikan ja moraalin suhteen Sellaiset ja sellainen paljastus mitä ko nimimerkki tekee. Ei voi olla kummoinen ammattilainen. Ei voi tai on alkanut lahota toisesta päästä.
Hänellä ei ole oikeus salata noita tietoja koska rikoksesta on rangaistuksena elinkautinen syylliselle. Verratkaa nyt vaikka ilolintu Saaraan joka paljasteli huumepoliisi Aarnion tutkintavankeuteen. Kumman syyllisyys ilmiantoon on raskauttavampi?
Lisäksi Porin poliisi on jo vuosia sitten paljastanut hörhölle ilmiantajansa ja siitä on koko hänen perheelle ollut haittaa. Taivaan tilikirjat ovat sekaisin Porin poliisissa.
Ei ammattihenkilö saa kerto yksityishenkilöstä mitään tietoja mistä voi tunnistaa yleisellä keskustelupalstalla. Se on rikollista ja voi ja pitäisi saada syytteet.
Sinustakin voisi mielestäsi kertoa niin paljon tunnistettavia seikkoja että valtaosa naapureista, työkavereista ym tunnistaisi. Niinkö? Eli alapa ladella tuntomerkkisi ja mitä kaikkea teet, olet työssä siellä ym yksityiskohtia jne..?
esimerkkiä itse!
Kävin lukemassa yhtälöä ja samalla huomasin, että Pirjoleenan ja Sirpan kirjoittelussa on paljon samaa mieltä.
Pieni osa samaa, eli se että molemmat uskovat sokeasti, että Auer on syytön. Muuten pirjoleena ei elä samassa maailmassa Sirpan kans, mutta hänelläkin näyttää olevan oma kuplansa tyyliin; " Under the Dome"..
Pirjoleena on tainnut jättäytyä nyt takavasemmalle, kun paljasti eräästä henkilöstä yksityistä tietoa, josta ei voi olla tunnistamatta ko henkilöä, ketkä ovat tunteneet ja tuntevat.
Muutoin Sirpa elää maailmassa joka on kuin linnunradan tuolla puolen. Kun lukee hänen kaikkia aivoituksiaan, harva pysyy mukana... käypäs lukemassa sirpan ihkaomaa palstaa lautamiespuolella.
eiks oo meinaan vallan kauheeta?
panoksilla "pelaa" Murha. Infon jmit. Että Auer on yhtä todennäköisesti murhaaja kuin että Aurinko nousee huomennakin.
Ketä jmit huijaa? Itseään, vastaan. Ei kukaan tuohon ansaan takerru. Ja ne jotka ovat jo Jmitin ansaan takertuneet, eivät sieltä edes halua pois. Heille "Kilisee, kilisee kulkuset" on suurin totuus.
Jmit on tasan oikeassa. Tuli naurun pyrskähdys kun kävin lukemassa:) Kiitos jmit:)
sukupuolien välinen kiista, toki liittolaisuudet huomioiden.
Satiquen kirjoittelussa myös jotain samaa... mutta oikeassa olet, Sirpa- ketjusta on näköjään muodostunut Sirpan politikointi-ketju. :)
Jimit on ottanut tehtäväkseen lopettaa keskustelun Ulvilassa hyökkäämällä kohti kaikkea mikä liikkuu eikä osallistu Auerin lynkkaamiseen. Hyvin näkyy sujuvan.
Jossakin toisessa ketjussa Pirjoleenaa epäiltiin myös Premiataksi.
Pirjoleena on kirjoittanut siihen tyyliin että hän tuskin enää Minfon kautta tietoja jakaa. Mutta ei hän asiaa ole hylännyt. Luultavasti saamme jotakin selville eri kautta jatkossa.
Politiikka=yhteisten asioiden hoitoa.
Miten tämäkin ketju kääntyi ulvilaksi vaikka aluksi haettiin minfon vuoden kirjoittajaa. On siellä muitakin ketjuja olemassa.
Aivan. Tämä on ketju jossa keskustellaan Murha. Infon väittelijöistä. Täytyy yrittää pysyä otsikon alla ja irrottautua hetkeksi eräästä napanuorasta. Toivottavasti ei tule kenellekään vieroitusoireita.
Ja murha.info kytkeytyy Ulviaan eikä sinne mahdu keskustelemaan. Parempi täällä on ulvilasta keskustella kuin jostain saatanan lecteristä, matlockista ja hessu52 sta jotka kirjoittavat nykyään ehkä kerran kuukaudessa vai kirjoittavatko ollenkaan, tulee se niillekkin seniileille ukoille vanhuus, fyysiset sairaudet ja lopulta viikatemies noutaa.
Seppo Isotalo (nimimerkki sisotalo) on todella asiallinen ja hyvä keskustelija, hänen kuuluisi saada enemmän arvostusta.
Kaiikkein paras tähänastisista sissohöpinöistä on kun hän on hyökännyt yhtä laamannia vastaan, koska hänellä oli kielteinen kanta A:n syyttömyyteen.
Tämä laamanni on nyt varmaan tyytyväinen sissolle kun on ottanut hänet silmätikukseen ja maininnut asiasta julkisesti ja vieläpä tunnistettavasti.
Olisi kyllä ollut mielenkiintoistta nähdä tuo käyty keskustelu kun sössö on raivonnut:D
Arvosta ihan keskenäs!
Ja murha.info kytkeytyy Ulviaan eikä sinne mahdu keskustelemaan. Parempi täällä on ulvilasta keskustella kuin jostain saatanan lecteristä, matlockista ja hessu52 sta jotka kirjoittavat nykyään ehkä kerran kuukaudessa vai kirjoittavatko ollenkaan, tulee se niillekkin seniileille ukoille vanhuus, fyysiset sairaudet ja lopulta viikatemies noutaa.
Seppo Isotalo (nimimerkki sisotalo) on todella asiallinen ja hyvä keskustelija, hänen kuuluisi saada enemmän arvostusta.
Räyhäjengi yrittää vaientaa sisotalon koska se puhuu liikaa asiaa.
Tämä on Ulvilakeissi historian paras vitsi!!!!!
Saattaapi joutua vielä tilille sanomisistaan.
Tuon nimimerkin jutut ovat ö r k e i t ä.
Nätti_Jeesus on ylivoimaisesti paras!
Mikäs nyt on Minfossa? Onko Minfon annelisteille selvinnyt jokin suurempikin totuus?
Viety puolustukselta pohja pois niin sanotusti, kun on niin hirvee parkuminen meneillään:D:D
Sisotalollakin näkyy olevan pohjalla, että ettei murhaajaa ollutkaan?
Pitää kuitenkin järjen mahdollisuutta vaihtoehtona, vaikka kummallisuuksia horisee välilä ja yleensä. Ajatus fiksoitunut auerin syyttömyyteen, vaikka tosiasiat on muuta.
Sisotalo toteaa; "murhaaja hyppäsi ikkunasta 2:40 tai sitten häntä ei ollutkaan."
Bravo! Se on alku tosiasioiden tunnustamiselle.
Jep, eipä ollut ja olihan jotuo tiedossa jo pitkään, viimeistään poliisin selvityksen ajoituksesta vaan vahvistaa totuutta. Elikkä A ja A puhuivat täyttä *askaa, nyt se on factaa eikä fiktiota :D
Jo siihen aikaan kun sisotalo ja turumurre noin vuosi eivät pystyneet päättämään, mikä Auerin puolustuksessa on tärkeintä nettipyykinpesussa, oli jo huomattava että Auer istuu vankilassa siksi että nettipuolustajat riitelevät pikkudetaljeista niin perusteellisesti että Auerin puolustuksen kärki tylsistyy. Manner on ilmiselvästi pihalla kuin lumiukko. Auerilla pitäisi olla naispuolinen asianajaja joka on riittävän nöyrä konsultoidakseen Auerin parasta puolustajaa, Kuolemannaakkaa.
Paha se on puolustuksen pohjaa viedä pois, kun sitä ei ole koskaan ollutkaan.
Ei suinkaan Manner ole pihalla. Koita päätellä miks Manner ei hirveästi panosta ENÄÄ puolustukseen? Mikä se syy mahtas olla?
ITSE sitä oikein ajan kanssa!
Ei tarvitse omata "einsteinin aivot", kun jokainen tajuaa, että tosi hankalaa ajaa syyllisen syyttömyyttä. Olisi tosi tyhmää asianajajan maineen kannalta väittää syyttömyyttä.
sortin aivot aivoittelivat vuonna 2010 että Auer on syypää siihen että poliisin suorittama tunnistustehtävä epäonnistui. Oikein 2 polliisia aivoitteli rikosilmoituksen Aueria syyllistäen. Onkohan Manner tuostakaan asiasta edes tietoinen ja piittaako pätkääkään?
Hohohoo, vai että oikein nettipalstan nimimerkit päättävät onko joku syyllinen vai ei?! Onkohan tullut ihan pikkusen liikaa luettua minfoa? Alkaa olemaan aika pahaa todellisuudesta irtaantumista. Siis että Auer istuu vankilassa koska nettipuolustajat riitelevät pikkudetaljeista.... Oletko ihan oikeasti tuota mieltä? Ihan hyvällä suosittelisin kyllä taukoa tästä jutusta.
Sulla on aukko sivistyksessä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/murhainfon-etsivat-eivat-yksimielisia-ulvilan-surmasta/1044212
Kai Auer olisi vaihtanut asianajajaa, jos ei olisi tyytyväinen Manneriin?
Turhaan Sirpa hermoilee kun tuli maininneeksi Arhinmäen innostuneesta voittotuuletuksesta eilen (järjestäytynyt rikollisuus). Ei se salassa pysy se juhlinta, on iltapäivälehdissä niin näyttävästi juhlat selvitetty.
Toivotaan ettei ruotsalaiset kuunnelleet tarkalla korvalla pöytäkeskustelijoiden lätinää. Jos vaikka erehtyivät luulemaan että saarista neuvotellaan, öööö öööö öööööööö....
Ai, tännekkö on kaikki murhainfon mielisairaat ja idioottit kokoontuneet? Voi että te olette sairaita yksilöitä.
Menkää hoitoon, tai ainakin hoitojonoon.
Kaikkein parhaimmat löytyy niistä, jotka eivät enään usko edes omiin kirjoituksiiinsa ja ukottelevat toisia väärään uskoon.
Toisin sanoen Annelisteilta lähti viimeisetkin uskon rippeet häketallllenteen julkaisun myötä.
Kaikki tietää nyt sen, että missä omissa maailamoissa AA oli silloin.
siis uskottelevat
Ulvila sun muuta... määrittelykysymys lienee se, mikä tekee kijoittajastaan parhaan, onko se asiantuntemus, erityinen asiaan syventyminen vai voitto verbaaliakrobatiassa muiden erimielisten kanssa.
Todetut tiosiseikat faktat lausumista niihin perustuneet teoriat = Hyvä Ote..
Muu on pelkkää slaissia kuten Misrin & Awan kirjoitelmat Bodom-surmista.
W