Mikä muuttuu 2014?

kaikki pysyy ennallaan niillä jotka jo on työttömiä.... uusilla on sitten uudet kujeet.. ne saa kun kuukkelilta kysyy oman syntymävuoden mukaan..... esim. 1957 syntyneen työttömyysturva.... vuosiluku se mikä on kunkin oma.Osallistava ei ole vielä eikä tartte huolia jos saa ansiosidonnaista.

HE 90/2013 vp


"4 b §. Asian uudelleen ratkaiseminen työllistymistä
edistävästä palvelusta poissaolon
vuoksi. Lakiin ehdotetaan lisättäväksi uusi
4 b §, joka koskisi tilanteita, joissa työttömyysetuuden
saajalle on myönnetty työttömyysetuutta
ja ylläpitokorvausta työllistymistä
edistävän palvelun ajalta. Pykälässä
ehdotetaan, että jos etuutta on maksettu virheellisesti
sen vuoksi, että hakija on hakemuksessaan
antanut virheellisen tiedon osallistumisestaan
palveluun, työttömyyskassa tai
kansaneläkelaitos voisi ilman päätöksen poistamista
tai asianosaisen suostumusta ratkaista
asian uudelleen.
Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen
työnhakuvalmennuksen, uravalmennuksen,
kokeilun ja kuntouttavan työtoiminnan
aikana niiltä päiviltä, joina hän ei
osallistu palveluun, ellei poissaolo johdu
työkyvyttömyydestä, kerrallaan enintään nel
jän työpäivän ajalta alle 10-vuotiaan lapsen
sairaudesta taikka työhaastattelusta tai muusta
tähän rinnastettavasta työllistymiseen liittyvästä
syystä. Työnhakija hakee etuutta jälkikäteen
ja hakemuksessaan ilmoittaa osallistumisestaan
palveluun. Aiheeton työttömyysetuuden
maksaminen aiheutuu siitä, että hakija
hakemuksessaan ilmoittaa olleensa palvelussa,
vaikka hänellä on poissaoloja. Kun
tämä myöhemmin tulee etuuden maksajan
tietoon, päätösten oikaiseminen joudutaan
tekemään raskaan ja hitaan poistomenettelyn
kautta. Ehdotus vastaisi hallintolain
(434/2003) 50 §:n säännöstä. Sen mukaan
asianosaisen suostumusta ei tarvita virheellisen
päätöksen poistamiseen ja asian uudelleen
ratkaisemiseen, jos virhe on ilmeinen ja
se on aiheutunut asianosaisen omasta menettelystä."

TÄMÄ : "Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen
työnhakuvalmennuksen, uravalmennuksen,
kokeilun ja kuntouttavan työtoiminnan
aikana niiltä päiviltä, joina hän ei
osallistu palveluun, ellei poissaolo johdu
työkyvyttömyydestä, kerrallaan enintään nel
jän työpäivän ajalta alle 10-vuotiaan lapsen
sairaudesta taikka työhaastattelusta tai muusta
tähän rinnastettavasta työllistymiseen liittyvästä
syystä."

Siis jos on ollut noissa palveluissa, niin niistä on voinut olla poissa menettämättä työttömyysturvaansa (ja toimeentulotukeansa).

Löyttykö linkkiä mistään 1. 1 2014 alkavaan työttömyysturvan uudistukseeen, siis lopullista päivitettyä, täytyyhän se olla, kun 1. 1 astuu voimaan.
Kyse siis ansiosidonnaisen lisäpäiväoikeudesta ja -55 syntyny olen, ikäni töitä tehnyt ja nyt työttömäksi potkittu.
Miten muuten lakia sovelletaan kun olen 2013 jäänyt työttömäksi, niin esimi tuo kohta, jos määrätään esim karenssi, niin 100 päivää eli 5 kuukautta vähennetään ansiosidonnaisen päivistä, koskeeko tämä vain 1. 1 2014 alkaneita työttömyysjaksoja vai kaikkia jo ennen lain voimaan tuloa alkaneita?
Tässä muutama pointti ja kysymys, eli säilyykö -55 syntyneellä oikeus lisäpäiviin kun täyttää 60 v. ja miten muuten kävi -57 syntyneillä saivatko 600 ansiosidonnaisen päivää, kuten alunperin luvattiin.

Olisiko tästä avuksi :

http://www.tyj.fi/fin/ajankohtaista/?Tyottomyysturvalakia-uudistetaan&nid=123

Hyvä linkki, kiitos, mutta onko tuo jo hyväksytty lopullisesti? Ja miten menee tulkinta, kun työttömyys alkanut 2013 ja jos joutuu tilanteeseen, että esitetään karenssia, niin koskeeko 1. 1 2014 alkanut laki myös ennen tät alkanutta työttömyttä, eli kyse tuosta 100 päivän vähennyksestä, joka ennen oli maks 3 kuukautta karenssi.

Lopullista lakia ei varmaankaan vielä löydy ainakaan Finlexistä. Toinen paikka mistä voisi uuden lain kirjainta katsella, olisi Edilex. Mutta Edilexiä ei pääse lukemaan, ellei ole maksanut maksuja tai ole muuten oikeutettu kirjautumaan järjestelmään.

Mutta Edilexistä kannattaa katsella asiaa, sillä joitain asioita sieltä on nähtävissä ilman kirjatumista Edilexiin.

Tästä osoitteesta voi ladata hallituksen esityksen ja toivoa, että on mennyt sellaisenaan läpi uudeksi laiksi 1.1.2014 alkaen :

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130090

Minä puolestani olen vasta 56 vee mutta kiinnostunut asiasta, että tässä yksi linkki asiaan :

http://www.statia.fi/fi/tyottomyyskassa/tiedotteet/71-tyottomyysturvaan-tulossa-merkittavia-muutoksia-vuonna-2014

mulla ei muutu mikään... oon putkessa ja jään eläkkeelle ensi tai seuraavana elokuuna.

Vuoden 2014 alusta saa tienata 300 £/kk työttömyysturvan leikkautumatta. Asumistukea saa korkeintaan 400 €/kk 6 kuukautta työllistymisestä. Valtiovalta ei halua mainostaa, miten käy toimeentulotuen, jos tienaa jotakin. Tähän asti työttömällä kotitaloudella on saanut olla korkeintaan 150 € pankkitilillä toimeentulotuen leikkautumatta. Rajan korottamisesta on ollut puhetta, mutta kaikkein köyhimpien taloudellisen aseman kohentaminen on jäänyt puheiksi aina näihin päiviin. Työmarkkinatuen satasen tasokorotuksenkin sossu vei eikä SDP ole tällä verisellä vääryydellä elämöinyt.

Mikään ei muutu. Olen työtön myös vuonna 2014

http://www.tyj.fi/fin/ajankohtaista/?2013-12-Tyottomyysturvalaki-uudistuu-vuoden-alussa&nid=164

Tässä linkkiä uudistuksista, tuo kohta, jossa sanotaan, että jos kieltäytyy työllistämisestä ym, voidaan 100 päivää vähentää ansiosidonnaisesta eli miltei 5 kuukautta, alla lukee, että muutos koskee niitä joiden päivärahan enimmäisjakso on alkanut lain voimaantulon jälkeen, eli 1. 1 2014. eli jos on 2013 jäänyt työttömäksi, niin siloinko sovelletaan vanhaa lakia ko tapauksessa eli 1-3 kuukautta karenssia? Mitenkähän työvoimaviranomaiset tätä soveltaa, kun rinnan kaksi tapaa, eli jos tuohon tilanteeseen joutuu, pitää lakiteksti esiin kaivaa ja osoittaa kohta, jossa vanha laki joka voimassa vielä. Mitä mieltä olette, näin itse tuota kohtaa tulkitsen?

päivä jolloin on työttömyys alkanut on ratkaiseva

Uuden lain yhden kohdan alla lukee tuo, että koskee 1. 1 2014 alkanutta päivärahan enimmäisjakson alkamista eli siis työttömyyden alkamista, muissa lain kohdissa ei tätä mainita eli ne ovat voimassa kaikilla, mutta tuo yksi kohta, jossa voidaan vähentää 100 päivää ansiosidonnaise päivistä, jos karenssi määrätään, sen tulkinta mielenkiintoinen, eli tuon mukaan se ei koskisi ennen 1. 1 2014 alkanutta päivärahan maksua, tietenkään ei pidä karenssiin joutua, mutta jos näin käy, niin voi vaatia vanhaa lakia sovellettavaksi.

Joo, oikeastaan tänään, tuossa on pointti tuossa linkissä, yksi lainkohta siis pitää soveltaa uusille työttömille uuden lain mukaan ja vanhoille vanhan lain mukaan.

niin se aina menee... jokin päivämäärä on se rajakohta joka ratkaisee kunkin kohtalon...joskus se on syntymäpäivä joskus lain voimaan tulopäivä....

mutta 1.6.2014 tärähtää jymyjuttu, siinä se tanner tömäjää kun sossun edessä on voltinheitto kilpailut meneillään.... paras palkitaan kk.n luuserointi rahalla, muut saa sanktion...

Mitä tarkoitat? Mitä tapahtuu 1. 6. 2014? Muutoksethan tulivat voimaan 1. 1 2014, paitsi tuo Risikon orjatyömalli on kesken.

sitäpä juuri, sitä Risikon mallia.

Eiköhän kuitenkin vietetä kesä lomilla kuten nuo capotkin tekevät. Vasta noin syyskuussa 2014 alkaa vähävaraisten kyykytys ja rumba. Sopivasti talvea ennen kun kylmä alkaa saapua.

kyllä ne nuijii ne uutuudet pöytään jo aiemmin, Katainenhan jo viime syksynä ilmoitti jotta suurilta leikkauksilta ei säästytä huhtikuussa.Silloinhan se voimaan tulopäivä on sopivasti 1.6 tai 1.7. Ei kannata lykätä enää puoltavuotta eteenpäin.

Mitenkä itse kullakin tulee vaikuttamaan nämä muutokset? Kertokaa kommenttia.

mites sitte suunne paatte kun se kreikanmalli otetaankin käyttöön toiselta päin... eli tukenne poistetaan lähes kokonaan ja muuta pientä kivaa lisäksi.... uhkailkaa vasta sitten, nyt olette leveänleivän pöydässä, ainakin ensi kesään.