Habita perää pankilta todistusta

ensi-asunnon ostaja

Asunnon ostotarjouksessamme oli lainaehto, joka jäi täyttymättä. Välittäjänä ollut Habita vaatii pankilta kirjallista todistusta ettei lainaa myönnetä ja on lähettänyt jo laskunkin vakiokorvauksen (4% kauppahinnasta) maksamiseksi. Tämä vaikutti minusta arveluttavalta, että miksi välittäjän täytyisi tietää lainamme yksityiskohtia ja pankistä kysyttyäni tällainen ei tosiaan kuuluisikaan välittäjälle, vaan on itse asiassa pankkisalaisuus. Myös pankissa päivystävä toisen välitysliikkeen edustaja piti tällaista pyyntöä pöyristyttävänä ja hyvän välitystavan vastaisena. Tämän jälkeen kysyin asiaa vielä kolmannelta välittäjältä, jotka oli samaa mieltä.

Tarkemmin välitysliikettä googlattuani paljastui nopeasti muutama vuosi sitten koko firman käytäntönä olleet kilometrikorvaussotkut, joista ylin johto ja suurin osa aluejohtajista oli tuomittu vankeuteen ja sakkoihin. Kaiken kaikkiaan vaikuttaa nyt hyvin epämääräiseltä toiminnalta koko touhu tässä firmassa.

Onko täällä lukijoita, jotka ovat joutuneet vastaavaan tilanteeseen Habitan kanssa?

11

503

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olet osittain oikeassa. Se miksi lainaa ei myönnetty ei kuulu sen enempää välittäjälle kuin kenellekään muulle. Sen sijaan pääset pälhäkästä pyytämällä pankista vapaamuotoisen paperin jossa lukee "Lainaa ei myönnetty" ja alla allekirjoitus sekä pankin leima.

      Jos vakiokorvauksesta mennään oikeuteen, niin sinun on kuitenkin pakko todistaa että kaupan peruuntuminen johtui ostotarjoukseen kirjatusta purkavasta ehdosta, eikä siitä että vain päätit muuttaa mieltäsi.

      • Myös LKV

        Juuri näin pitää toimia.
        Ostotarjous ja sen ehdollisuus on yksi työkaluistamme päästä kaupanteon neuvotteluissa eteenpäin.
        esim. pankkeihin voi myös olla pitkät odotusajat, että edes pääsee lainaneuvotteluun, saati saa lainapäätöksen.
        Sanktiot ovat sitä varten että tarjoukseen on ostajan/myyjän sitouduttava.


        Se MIKSI lainaehto ei täyty EI kuulu välittäjälle, eikä se edes meitä kiinnosta.

        Sanktiot on juuri tätä varten määritelty, ettei kukaan tee tarjousta liian hepposin perustein ja sitten seuraavana päivänä peräänny. Tämä voi olla katastrofi myös jos muitakin ostajia olisi. Sanktiot on määritelty kuitenkin molempien eduksi, sekä myyjän, että ostajan.

        Ostotarjouksessa kerrotaan hyvinkin tarkkaan mitä sanktio-lauseke tarkoittaa. Jos on tarpeeksi fiksu tekemään ostotarjouksen pitää olla tarpeeksi fiksu myös ymmärtämään yksinkertaista tekstiä. Asunnon tarjouskaavakkeen ymmärtäminen ei kuitenkaan ole mitään rakettitiedettä.

        Jos kuitenkin epäselvyyksiä kaavakkeen ymmärtämisessä esiintyy, niin välittäjä varmasti selvittää tarkemmin. On myös välittäjän etu, että ostaja tietää ja ymmärtää mihin nimensä on laittamassa. Emme myöskään halua aliarvioida ostajan älykkyyttä ja kieltäytyä ottamasta ehdollista tarjousta vastaan, mikäli ostaja haluaa sellaisen tehdä.

        En usko että kukaan välittäjä haluaisi ottaa tässä kohtaa riskin ostotarjouksen kariutumiselle, koska eniten haluamme löytää uuden omistajan kodille ja taata tätä kautta, mahdollisimman kivuttomasti, parhaan lopputuloksen myyjälle SEKÄ ostajalle.

        Jos ostaja perääntyy vain siksi, että asunto on ruvennut epäilyttämään ehkä myymisessä ei ole otettu tarpeeksi ostajan tarpeita huomioon?
        Jos kuitenkin näin käy, on ostaja maksuvelvollinen myyjä kohtaan. Myös välitysliike tällöin on velvollinen saamaan korvausta myyjältä...

        Minulle asuntokaupassa on ainakin merkittävää asiakkaitteni tyytyväisyys niin myyjän kuin ostajankin!


    • ohoh

      Pöyristyttävää jos lähettivät laskun ennen asian selvitystä

      • Laki Luke

        Ohoh, tosi pöyristyttävää jos laitat nimes sopimukseen ja saat sopimuksen mukaisen laskun! Eihän välittäjä voi tietää onko sopimuksen ehto täyttynyt jos siitä ei esitä mitään dokumenttia. Ostotarjous on sitova ja siihen pitää suhtautua sen mukaan. Sitovuus lakkaa vasta sitten, jos jokin ehto ei täyty ja näyttö on sillä puolella joka ehdon on kirjannut eli tässä tapauksessa ostajalla!


    • ei ymmärrä

      ^Samaa mieltä ja vähän enemmänkin..
      Miten kukaan voi olla niin pönttö, että tekee asunnosta ostotarjouksen ennen lainapäätöstä?

    • lakia3

      Ei voi laskuttaa, jos et saanut lainaa pankista
      se on yksiselitteistä
      mitä itse ottivat ehdollisen tarjouksen
      jos ehto ei täyty, niin se ei täyty

      • Sopimuksen purkava ehto on pakko todistaa toteutuneeksi, muuten joutuu maksamaan vakiokorvauksen.


      • väärpuolpakilaa
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Sopimuksen purkava ehto on pakko todistaa toteutuneeksi, muuten joutuu maksamaan vakiokorvauksen.

        Välittäjä_LKV:lle

        vain jos Reiskan tekemä väiltysopimus on voimassa
        oikeutta palkkion ei ole jos välityssopimus ei ole voimassa, vaikka lainan saisi


      • Myös LKV
        väärpuolpakilaa kirjoitti:

        Välittäjä_LKV:lle

        vain jos Reiskan tekemä väiltysopimus on voimassa
        oikeutta palkkion ei ole jos välityssopimus ei ole voimassa, vaikka lainan saisi

        No miten tuo välityssopimus tähän edes liittyi? Kyse oli tarjouksesta, eikä toimeksiantosopimuksesta (jota varmaan tarkoitit). Jos tarjous on hyväksytty, on se silloin sitova! Tosin välitysliikkeellä ei ole silloin oikeutta välityspalkkioon... Että näin se vaan menee...


    • välkkytys

      Jos Reiskalla ei ole välityssopimusta,
      ei Reiskalla ole oikeutta välityspalkkioon ja sopimussakkoonn
      näin se menee

      • äl-koo-vee

        Ei, Reiskalla ei ole oikeutta palkkioon/sopimussakkoon, mutta myyjällä on oikeus sopimussakkoon koska kyseessä on ostajan ja myyjän välinen sopimus jonka laatijana on kylläkin välittäjä. Tapauksessa myyjä saisi siis koko sopimussakon itselleen, mutta jos Reiskalla on välityssopimus voimassa niin se saa periä puolet.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      429
      4692
    2. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      14
      1670
    3. Aivan täysin tahallinen teko

      Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves
      Suomussalmi
      91
      1411
    4. Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!

      Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä
      Suomussalmi
      52
      1319
    5. Olet saanut minut sekoamaan

      Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.
      Ikävä
      17
      1234
    6. Mainehaitta metsäkonefirmalle

      Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos
      Suomussalmi
      50
      1151
    7. Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?

      Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-
      Suomalaiset julkkikset
      0
      1055
    8. Myönnän sinulle nyt

      Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele
      Ikävä
      54
      960
    9. Pysytäänkö nainen

      edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.
      Ikävä
      54
      837
    10. Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti

      eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl
      Ikävä
      60
      829
    Aihe