Ikkunat ja ovet ovat ja tulevat myös olemaan vaipan huonoimmin lämpöä pitävä ja eristävä osa. Mistä näitä lämmönsäästö arvoja oikein lasketaan.
Laskennassa ei ainakaan verrata vaipan muita rakenteita, sillä ne ovat aina parempia lämpöarvoltaan, kuin lasien U-arvo.
Laskennassa ei ainakaan verrata vaipan muita rakenteita, sillä ne ovat aina parempia lämpöarvoltaan, kuin lasien U-arvo.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä uusille ikkunoille on selkeät energiasäästö arvot. Ainakin meidän uudistataloyhtiö ilmoitti, että saamme energiatehokkaat ikkunat.
Kyllä kaikki vaipan osat ovat vertailussa mukana.
kyllä se nykyään vaan taitaa olla ovi eikä ikkuna ;)
Ei ikkunat ja ovet mitään energiaa säästä. Lämmityskustannuksia ne lisäävät enemmän, kuin mikään muu kohta rakennuksessa .
Toisin sanoen rahaa kuluu ikkunoista ja ovista.
Ikkunan ja oven huonot tiiveydet (tiivisteet) ovat suurimmat energiakuluttajat sekä vaurioiden ja muiden haittatekijöiden aiheuttaja.
Lasin merkitys on tiivisteitä vähäisempi.
Ikkunoiden tiivistys ei ole aina riittävä toimenpide. Usein ilmavuotokohta siirtyy lämpöeristeisiin. Tiivistä myös sisäpuolen vuorauslistojen reunaliitokset.
Nasevasti ja oikein todettu " Lasin merkitys on tiivisteitä vähäisempi".
Ho
Umpeen muurattu ikkuna-aukko on ainakin energiatehokas ratkaisu.
Meillä on -70 luvulla asennetut 3 milliset kaksikerroselementtilasit argon väliaineella ulommaisina kiintoasennettuna ja samassa karmissa n. 50 mm:n raolla sisäpoka 2 mm:n/lasi, jossa sisimpänä on n. 30 mm:n raolla neljäs 3 mm:n lasi. - Eli vastannee hyvinkin lähes 4-kerroksista elementtilasia, mutta kuitenkin rullakaihtimen ja sisimmän lasin välisessä ikkunalautatilassa on 30-40* pakkasilla lämpöä vain 8-15 astetta aamuisin.
Näin ollen olisi kiintoisaa tietää, millaiseen ikkunalautalämpötilaan yllettäisiin 4-kerroselemenntillä?
"Näin ollen olisi kiintoisaa tietää, millaiseen ikkunalautalämpötilaan yllettäisiin 4-kerroselemenntillä?"
Sun nykyinen lasi siis on 3-16Ar-3 50 3-30-3, eli 3mm laseilla kaksi umpiolasipakettia peräkkäin, ulompi argonilla ja sisempi ilmalla?
Sen U-arvo huitelee jossain 1,3 W/m²K tienoilla
Jos haetaan parasta 4K elementtiä niin triplaselektiivillä 20mm argontäytteillä ollaan arvossa 0,31 W/m²K. Xenontäytteellä vielä inan paremmassa. Se vaan sitten on jo käsityönä tehty lasi ja varmasti kallis, jos joku suostuu sen tekemään. Semmonen se ero kuitenkin on, kun nyt kysyit.
mistäkö säästö? noh, paljonko on rintamamiestalon alkup. seinän u arvo ja alkup. ikkunan ja oven u-arvot? olisikos lähelle 0,65(puru100mm) 3,0(2krs ikunat) 2,0 (30mm eristetty ovi).
uudet versiot tähän = 0,15 / 0,65 / 0,85 joten jos jätetään se seinä vaihtamatta niin kolmekertaa pienempi kulutus tuolla uudella tekniikalla kuin vanhoilla romuilla...
15-20% seinäpinnasta laskettuna osanneet itsekin loppusuoritteen (yli 9% säästö)...
2-3 kylmän kuukauden aikana ikkunalasin lämpöarvo säästää hieman energiaa. Tänä talvena tuo säästö taisi jäädä hyvinkin pieneksi.
Entä loppuvuosi?
hyvät ikkunat säästää aina kun ulkolämpötila on kylmempi kuin sisä,eli kun on lämmityskausi..ja kuumalla viilennyksessä..
Loppuvuoden ajan lasin U-arvolla on olematon merkitys energiasäästö mielessä.
Koko vuoden ajan ikkunoiden ja ovien tiiveydellä on suurin merkitys lämmitys- tai viilennyksen aiheuttamiin energiakustannuksiin.
Lisäksi kannattaa huomioida, että hyväkään lasin U-arvo ei estä ikkunoiden ennenaikaisia kosteusvaurioita ja vaihtotarpeita.
Melkein kaikissa kerrostaloissa yli 5 vuoden ja etenkin etelän puoleisissa ikkunoissa on erittäin pahoja sadeveden ja lumen aiheuttamia maali- ja puuvaurioita.
Miksi isännöitsijät sekä kiinteistöhuolto ei puutu näihin ikkunoita rapauttaviin asioihin. Kumpi puuttuu tieto vai taito?
Samoja huonosta tiiveydestä johtuvia vaurioita se HS kirjoitus totesi 11.2.
"Jopa uusista ikkunoista vetää". Tuhansien ikkunoiden tiivistys- ja asennusvirheet aiheuttavat vetoa ja päästävät vettä sisälle".
Kiinteistön vuosittaiseen lämmitysenergian kulutukseen vaikuttavat kaksilasiset ikkunat ja ovet hieman yli 10 %.
Edellyttää että vanhoissa kaksilasissa ikkunoissa on hyvälaatuiset sekä ilmatiiviit tiivisteet ulko- ja sisäpuolen ikkunoissa ja ovissa.
Lisäksi ikkunoissa ja ovissa on oltava ilmatiiviit lämpöeristeet.
Uusilla ikkunoilla (ei korvausilmaventtiiliä) ja ovilla voidaan vuosittaisia lämmityskustannuksia laskea vain muutamilla prosenteilla.
Uusien ikkunoiden energiasäästö perustuu pääasiassa talven pituuteen, joka on noin 2-3 kuukautta vuodessa.
Korvauilmaventtiileillä varustetut ikkunat lisäävät poikkeuksetta kiinteistön lämmityskustannuksia yli 10 %.
Lisäksi uusien ikkunoiden liitosten-, tiivisteiden- ja lämpöeristeiden ilma ja vesivuodot aikaistavat ikkunahuoltoa ja uusintatarvetta. HS 11.2
Jos epäilet kerrostalojen ikkunoiden ilma ja vesitiiviys asioita. Katso netistä puolueettomia lämpökamerakuvia sekä valokuvia ikkunavuotojen aiheuttamista vaurioista: Ikkunoista asiaa ja vaurioista valokuvia (22 kpl).
Laita nyt Mauri se mainosbudjetti kuntoon. Tuo on vähän noloa. Kyllä ymmärrän, että uutena yrittäjänä täytyy vähän kokeilla kaikkea, mutta parempi mainos on kunnolla tehty työ. Ei keskustelupalstoilla tehty floodaaminen. Alat kuulostaa jo termomattomieheltä.
1700 luvun loppupuolella ikkunat tiivistetttin talvisin liimapaperilla.
Vielä 1960 luvulla ikkunoita tiivistettiin talveksi liimapaperilla. Tapa oli hyvä koska se esti ilmavuodot tiivisteen kohdalta.
Sitten asiaan.
Jos ikkunat ovat kolmelasiset niin niiden vaihto uusiin ei kannata energiansäästön takia. Kunto tai esim. meluntorjunta voi olla asiallinen syy. Kunnon osaltakin kannatta aina ensin selvittää onko uusiminen paras vaihtoehto.
Erittäin harvoin ikkunoita tai ovia kannattaa vaihtaa energiasäästö nimikkeellä.
Etenkin kerrostaloissa osa ikkunoista on jo sadevesi vaurioiden aiheuttamassa vaihtokunnossa, kun vielä energiasäästöllä kasaan hankintahintoja.
Lisäksi korvausilmaventtiilellä varustetut eristyslasi ikkunat, nostavat kiinteistön lämmityskustannuksia.
Huoltovapaata ikkunaa tai ovea ei ole.
Huomioikaa, että etenkin kerrostaloissa kaikki puu sekä puu / metalli-ikkunat vaativat huoltotarkastuksia ja tarpeellisia kunnostustöitä n 5 vuoden välein.