Onko narsistin toiminta uhreja kohtaan laillista?

Haa. Uteliaisuus on

Haa. Uteliaisuus on herännyt näiden pitkään kirjoittaneiden menneisyyteen. Sitten löytyi tällainen keskustelu, jota palstalaiset ovat käyneet vuonna 2010...

On suorastaan pakko laittaa tästä ajatus. Tietenkään narsistinen persoonallisuushäiriö ei ole rikos, mutta sen seuraukset. Kovin suuret lupaukset ja niiden räikeä pettäminen on kyllä melko lähellä rikosseuraamuksellista toimintaa, jota nimitetään petokseksi.

En ole tuonkaan alan ihminen, enkä tiedä, olenko ollenkaan oikeassa, mutta voihan tätä miettiä.

Olen kovin herkkä oikeudentunnoltani ja reagoin yleensä voimakkaasti, jos sitä vastaan toimitaan. Narsistin kanssa tapahtumat olivat niin kaameita ja ilkeitä, että voisi kuvitella niiden olevan lähellä jonkin sortin rikollista toimintaa. Ainakin laittomuuksia.

"Ilkikurimus
3.2.2010 09:49

Rikos?
En tiennytkään, että narsistinen persoonallisuushäiriö on Suomen lain mukaan rikos! Mistä alkaen on näin ollut?"

59

563

    Vastaukset 59

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kovasti puhutaan

      "1 § (24.8.1990/769) Petos. Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. "

      Kovasti puhutaan rahasta tuossa laissa.

      • -tytär-

        Kyllä minun narsistivanhemman käytös ylittää kunnianloukkausrajat mennen tullen. Osaa haukkua, nimitellä ja loukata todella törkeästi.
        Puhuu kaikenlaista paikkaansa pitämätöntä ja mustamaalaa seläntakana koko ajan.
        Joskus olen miettinyt, että puhuukohan hän koskaan muuta, kun muunneltua totuutta. Valehtelee nimittäin tosi mitättömissä pikku asioissa ja jatkuvasti.

        On myös harhaanjohtamalla ja petoksella saanut itselleen taloudellista hyötyä. Ja kun tästä hänelle huomauttaa. Keksii uusia valheita entisten paikkaamiseksi. Käsittämätön tapaus, vaikka onkin oma vanhempi.


      • Tuolla lain muodolla

        avioliiton purkaminen on muuten petos.


      • Kun se avioliit.
        Tuolla lain muodolla kirjoitti:

        avioliiton purkaminen on muuten petos.

        Kun se avioliiton purkaminen ei ole rikos, kun siitä on säädetty laissa... : ). Ja kaikki tietävät avioliittoon mennessään, että sen voi purkaa.

        Mutta silloin avioliiton purkaminen tulkitaankin toisin, jos se on solmittu siinä mielessä, että siitä saa sen hyödyn erotessa. Että ei ihan lainsuojattomia sentään olla.


      • Anonyymi
        -tytär- kirjoitti:

        Kyllä minun narsistivanhemman käytös ylittää kunnianloukkausrajat mennen tullen. Osaa haukkua, nimitellä ja loukata todella törkeästi.
        Puhuu kaikenlaista paikkaansa pitämätöntä ja mustamaalaa seläntakana koko ajan.
        Joskus olen miettinyt, että puhuukohan hän koskaan muuta, kun muunneltua totuutta. Valehtelee nimittäin tosi mitättömissä pikku asioissa ja jatkuvasti.

        On myös harhaanjohtamalla ja petoksella saanut itselleen taloudellista hyötyä. Ja kun tästä hänelle huomauttaa. Keksii uusia valheita entisten paikkaamiseksi. Käsittämätön tapaus, vaikka onkin oma vanhempi.

        No sehän ollet sit oppinut äidiltäsi paljon tuota pahantekoa! Nettikiusaat jatkuvasti!jne!


      • Anonyymi00033
        -tytär- kirjoitti:

        Kyllä minun narsistivanhemman käytös ylittää kunnianloukkausrajat mennen tullen. Osaa haukkua, nimitellä ja loukata todella törkeästi.
        Puhuu kaikenlaista paikkaansa pitämätöntä ja mustamaalaa seläntakana koko ajan.
        Joskus olen miettinyt, että puhuukohan hän koskaan muuta, kun muunneltua totuutta. Valehtelee nimittäin tosi mitättömissä pikku asioissa ja jatkuvasti.

        On myös harhaanjohtamalla ja petoksella saanut itselleen taloudellista hyötyä. Ja kun tästä hänelle huomauttaa. Keksii uusia valheita entisten paikkaamiseksi. Käsittämätön tapaus, vaikka onkin oma vanhempi.

        Poika-tyttönsä on juuri tollanen ja ihmiset uskoo tuota,on hyvin ovela ja pelottava,viekää jo tuo ihminen vankilaan!


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Poika-tyttönsä on juuri tollanen ja ihmiset uskoo tuota,on hyvin ovela ja pelottava,viekää jo tuo ihminen vankilaan!

        poika ja tyttö vai mikä tuo poika-tyttönsä on?


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Poika-tyttönsä on juuri tollanen ja ihmiset uskoo tuota,on hyvin ovela ja pelottava,viekää jo tuo ihminen vankilaan!

        Otetaanpas huomioon, ettei kaikki juurikaan ole sitä, miltä asia saadaan näyttämään. Työni puolesta äskettäin törmänneenä tapaukseen äidin vuosikymmeniä jatkuneesta lasten kiusaamisesta ja mustamaalaamisesta. Tämän lisäksi kaiken taloudellisen hyödyn tavoittelu myös lapsiaan hyväksi käyttäen sekä monin erilaisten laissa tuomittavien keinoin todellakin edellyttäisi oikeustoimia.


      • Anonyymi00043
        Kun se avioliit. kirjoitti:

        Kun se avioliiton purkaminen ei ole rikos, kun siitä on säädetty laissa... : ). Ja kaikki tietävät avioliittoon mennessään, että sen voi purkaa.

        Mutta silloin avioliiton purkaminen tulkitaankin toisin, jos se on solmittu siinä mielessä, että siitä saa sen hyödyn erotessa. Että ei ihan lainsuojattomia sentään olla.

        entäpä, kun eukko vääntää liki väkisin papin aamenet voimaan kuolemaisillaan olevan ukkelin kans.....ihan vain varmistaakseen, että saa koijaroitua ittelleen äijän mammonat.....oisko syytä epäillä pientä kuprua.....?!!


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        poika ja tyttö vai mikä tuo poika-tyttönsä on?

        Hää ei tiedä, kohan hölöttää vaa.....


      • Anonyymi00048
        -tytär- kirjoitti:

        Kyllä minun narsistivanhemman käytös ylittää kunnianloukkausrajat mennen tullen. Osaa haukkua, nimitellä ja loukata todella törkeästi.
        Puhuu kaikenlaista paikkaansa pitämätöntä ja mustamaalaa seläntakana koko ajan.
        Joskus olen miettinyt, että puhuukohan hän koskaan muuta, kun muunneltua totuutta. Valehtelee nimittäin tosi mitättömissä pikku asioissa ja jatkuvasti.

        On myös harhaanjohtamalla ja petoksella saanut itselleen taloudellista hyötyä. Ja kun tästä hänelle huomauttaa. Keksii uusia valheita entisten paikkaamiseksi. Käsittämätön tapaus, vaikka onkin oma vanhempi.

        Voi voi, kuule paljon pahempaankin pystyvät. Mun kaverin kaverilla on varsinainen piru vanhempi; juurikin, jota äidiksi pitäisi kutsua.
        On luonut helvetin uhreilleen jonkun mitättömän asian takia, on käyttänyt lapsiaan ja etenkin tytärtään "työkaluna" kiusatessaan edesmenneen ex-miehensä sukua, käyttänyt tytärtään syntipukkina omien varkauksien, petosten, ilkeilyn, yms. peittelyyn ja luonut itsestään varsinaisen supernaisen/vaimon/äidin ihmisten ihasteltavaksi ja mikä oksettavinta; kaikki uskovat nämä tekokyynelten siivittäminä kerrotut sairaat valheet.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Voi voi, kuule paljon pahempaankin pystyvät. Mun kaverin kaverilla on varsinainen piru vanhempi; juurikin, jota äidiksi pitäisi kutsua.
        On luonut helvetin uhreilleen jonkun mitättömän asian takia, on käyttänyt lapsiaan ja etenkin tytärtään "työkaluna" kiusatessaan edesmenneen ex-miehensä sukua, käyttänyt tytärtään syntipukkina omien varkauksien, petosten, ilkeilyn, yms. peittelyyn ja luonut itsestään varsinaisen supernaisen/vaimon/äidin ihmisten ihasteltavaksi ja mikä oksettavinta; kaikki uskovat nämä tekokyynelten siivittäminä kerrotut sairaat valheet.

        Kunpa hän osaisi hakea itselleen apua. Sairasta toimintaa tuollainen.
        Ja lapset joutuvat kärsimään äitinsä tempuista, ei hyvä.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Hää ei tiedä, kohan hölöttää vaa.....

        Tökkii kuin kiimainen aasi' hävettää kirjoittajien puolesta


    • Tuossa voisi olla...

      "9 §

      Kunnianloukkaus

      Joka

      1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

      2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

      on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

      Tuossa voisi olla... jotain. Voisiko joku pätevä juristi pystyä yhdistämään petosta ja kunnianloukkausta... Että joku (narsisti) tunkeutuu salakavalasti jonkun (uhrin) elämään valhein ja kavalin aikein ja sitten alkaa halventamaan uhriaan aiheuttaen hänelle vahinkoa ja kärsimystä.

      • Anonyymi00036

        Ei todellakaan ole laillista,vaan täysin laitonta!


    • Ainakin voisi

      Ainakin voi sanoa, että narsistit liikkuvat lain suhteen vähintäänkin hämärän rajamailla, minkä nimisessä taannoin menneessä tv-ohjelmassakin heistä on puhuttu. He liikkuvat hyväksikäyttäen lainsäädännön katvealueita... Jotka liittyvät rakkaudentunteeseen. Rakkaus selittää vähän turhan paljon näitä narsistien touhuja.

      Itsekin tiedän, mitä on meneillään minun suhteeni, mutta olen toimintakyvytön lopulliseen puolustautumiseen. Eli tarvitsen häntä ja hän tietää sen. Ei oikeastaan ole minulle se kuuluisa sokea alue.

      • Lisään tuohon: enää

        " Ei oikeastaan ole minulle se kuuluisa sokea alue. " Lisään tuohon: enää!


      • Anonyymi

        Siis ketä häntä tarvitset,oletko tämä avion rikkoja? Luulet saavas jotain etuja,jos pariskunta joutuu eroamaansunvuoksi,.mitäänet saa,olethan jo tarpeeks varasta nyt!Olet ylimääräinen täs asiassa!


    • Eihän rakastunutta

      Eihän rakastunutta ihmistäkään saa pahoinpidellä eikä häneltä saa varastaa. Mutta jotenkin se rakkaus sotkee tätä kuviota. Lienee juuri se asia, miksi narsistit vaikuttavat joidenkin mielestä mystisiltä ja jopa älykkäiltä. Kun heidän ajatustoimintaansa rakkaus ei sotke.

      • Ovat alhaisten

        Ovat alhaisten viettien vietävissä helposti. Tuohon toimintaan rysähtää helposti vaivaa näkemällä saatu ykkössija jonkun hyväntahtoisen siistin naisen silmissä, josta olisi muuten voinut hyötyäkin. Putoavat kerta toisensa jälkeen ulos normaalimmista kuvioista ja paljastuvat narsisteiksi sitä kautta.


    • asianajajille töitä

      Työpaikkanarsisti ainakin on syyllistynyt lukemattomiin kunnianloukkauksiin ja perättömiin lausumiin, joilla on aiheuttanut ihmisille sairaslomia ja pahimmillaan työsuhteen päättymisen. Hän on myös hankkinut itselleen taloudellista etua kahmalokaupalla suhmuroimalla pomosuhteillaan palkka-asioissa ja työvuorolistojen laadinnassa. Rahalliset etuisuudet kertautuvat aikanaan myös eläkkeen määrässä. Vuosien ja vuosikymmenten mittaan narsistin edut ja uhrien tappiot ovat merkittäviä.

      Ymmärtääkseni tämä on tavallista narsistin/vahvemman lakia ja arkea työpaikoilla. Jos asiaa ajattelee lainopillisesti niin, eikö kyse ole rikollisesta toiminnasta?

      • Miksi tuosta ei

        " syyllistynyt lukemattomiin kunnianloukkauksiin ja perättömiin lausumiin, joilla on aiheuttanut ihmisille sairaslomia ja pahimmillaan työsuhteen päättymisen. Hän on myös hankkinut itselleen taloudellista etua kahmalokaupalla suhmuroimalla pomosuhteillaan palkka-asioissa ja "

        Miksi tuosta ei voisi tutkintapyyntöä tehdä. Kova työ vaan puolin ja toisin kun lähtee oikeuksia käymään. Narsistit tietävät sen ja luottanevat etteivät joudu käpälälautaan.


      • asianajajille töitä
        Miksi tuosta ei kirjoitti:

        " syyllistynyt lukemattomiin kunnianloukkauksiin ja perättömiin lausumiin, joilla on aiheuttanut ihmisille sairaslomia ja pahimmillaan työsuhteen päättymisen. Hän on myös hankkinut itselleen taloudellista etua kahmalokaupalla suhmuroimalla pomosuhteillaan palkka-asioissa ja "

        Miksi tuosta ei voisi tutkintapyyntöä tehdä. Kova työ vaan puolin ja toisin kun lähtee oikeuksia käymään. Narsistit tietävät sen ja luottanevat etteivät joudu käpälälautaan.

        Uhrina en voinut tehdä oikeastaan mitään, koska ei ollut mustaa valkoisella. Olisi ollut sana sanaa vastaan. Esi- ja luottamusmiehet sekä työsuojeluihmiset pelailivat narsistin joukkueessa. Muilta todistajilta olisi kissa vienyt kielen. Eräs toinen uhri ryhtyi taistelemaan palkkasaatavistaan ammattiliiton avulla ja saikin osan hänelle kuuluneista rahoista. Maineensa mustaamiselle ei hänkään mahtanut mitään. Myöhemmin työnantaja heikensi hänen työehtojaan niin, että uhri irtisanotui itse.


      • Anonyymi00037

        Kyllä on!


      • Anonyymi00054
        Miksi tuosta ei kirjoitti:

        " syyllistynyt lukemattomiin kunnianloukkauksiin ja perättömiin lausumiin, joilla on aiheuttanut ihmisille sairaslomia ja pahimmillaan työsuhteen päättymisen. Hän on myös hankkinut itselleen taloudellista etua kahmalokaupalla suhmuroimalla pomosuhteillaan palkka-asioissa ja "

        Miksi tuosta ei voisi tutkintapyyntöä tehdä. Kova työ vaan puolin ja toisin kun lähtee oikeuksia käymään. Narsistit tietävät sen ja luottanevat etteivät joudu käpälälautaan.

        Lapset, lapset. Elkää viittikö ilkeillä. Rakastakaa toisianne. Surullista luettavaa.


      • Anonyymi00058
        Miksi tuosta ei kirjoitti:

        " syyllistynyt lukemattomiin kunnianloukkauksiin ja perättömiin lausumiin, joilla on aiheuttanut ihmisille sairaslomia ja pahimmillaan työsuhteen päättymisen. Hän on myös hankkinut itselleen taloudellista etua kahmalokaupalla suhmuroimalla pomosuhteillaan palkka-asioissa ja "

        Miksi tuosta ei voisi tutkintapyyntöä tehdä. Kova työ vaan puolin ja toisin kun lähtee oikeuksia käymään. Narsistit tietävät sen ja luottanevat etteivät joudu käpälälautaan.

        Minun narsistini manipuloi


    • pahoinpitely

      Henkinen väkivalta/uhkailu.......Sairaalakuntoon hakkaaminen,minun mielestä on rikos!

      • Tuosta ei ole

        Tuosta ei ole epäilystä.

        Olen vain narsisteista kuullut sellaisen, että ovelina välttävät sellaisia rikoksia, mistä voisivat joutua käpälälautaan. Oman tuttuni touhuilut sopivat hyvin siihen varovaiseen narsistikuvaan. Ei oikein löydy mitään, mistä voisi osoittaa. Jotain seksuaalisuuteen liittyvää... Sellaista, mikä tuntuu ahdistelulta. Mutta tosiaan, sen voisi välttää, kun pysyisi etäällä. Olen nyt tyytynyt vain vähän opettamaan sitä...


      • Ja sitten vielä

        Ja sitten vielä. Jos ovat selkä seinää vasten, voivat tietysti olla vaikka kuinka vaarallisia.


      • Anonyymi00045
        Ja sitten vielä kirjoitti:

        Ja sitten vielä. Jos ovat selkä seinää vasten, voivat tietysti olla vaikka kuinka vaarallisia.

        Äläpä muuta virka. Jopa tappaminen on näille sairaille ok...keksivät vaan sopivan selityksen, niin teko on oikeutettu!


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Äläpä muuta virka. Jopa tappaminen on näille sairaille ok...keksivät vaan sopivan selityksen, niin teko on oikeutettu!

        juu ja yleensä kääntävät kaikki omat paskat tekosensa lähimmäisen piikkiin, siinäpä sitten muka "syyllinen" ihmettelee ihmisten kylmää, halveksuvaa kohtelua tietämättä syytä moiseen!


      • Anonyymi00059

        Minun narsistini perusteli rikollisen ja väkivaltaisen käyttäytymisen"kaikkihan niin tekee,höh?" Miten muilla uhreilla?


    • tiesittekö

      Tiedättekö, että kuka tahansa nurkkaan ajettuna puolustautuu?

      • Niinpä! Kenestäkään

        Niinpä! Kenestäkään ihmisestä ei kannattaisi ottaa selkävoittoa.


      • Anonyymi00042

        Ei, narsun uhri EI saa puolustautua. Se on suuri loukkaus narsua kohtaan ja oikeuttaa entistä pirullisempiin kostotoimiin.


      • Anonyymi00060
        Niinpä! Kenestäkään kirjoitti:

        Niinpä! Kenestäkään ihmisestä ei kannattaisi ottaa selkävoittoa.

        Minun narsistille voitto oli tärkeää. Minulle se on yhdentekevää. Ihmissuhteet eivät ole kilpailu.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ei, narsun uhri EI saa puolustautua. Se on suuri loukkaus narsua kohtaan ja oikeuttaa entistä pirullisempiin kostotoimiin.

        Narsistista loukminun narsun oli vaikea antaa anteeksi hänen kostonhimonsa oli ylitsevuotava kaksossiskonsa kanssa kilpailu oli jättänyt jälkensä. Miehetkin oli pisteytetty suoritusten mukaan. Empatiakyvytöntä peiteltyä mitätöintiä. No, kaikella on tarkoitus. Ajattelen sen olleen kasvukokemus. Onhan senkin kokenut. Harmittavan viettelevän salakavalaa.


    • 2+5

      Tiedättekö, mieleeni tuli tämä:

      Uusi laki tekee vainoamisesta rikoksen Tammikuusta alkaen. Vainoamisessa henkilöön ollaan yhteydessä toistuvasti sellaisella tavalla, jossa vainon kohteena oleva henkilö kokee sen ahdistavana, terveyttään tai mielenterveyttään uhkaavana. Mikäli narsisti esim. toistuvasti lähestyisi esim. toisen henkilön terveyttä ja turvallisuutta uhkaavasti varsinkin kotirauhan piirissä ja tämä olisi todistettavissa, olisi toiminnalla siten rikosseuraamuksellisia vaikutuksia.

      Työpaikallahan narsistin voisi saada vastuuseen mikäli hänen käytöksensä uhkaa työturvallisuutta, työturvalakia rikkomalla (häirintä ym.) voi saada tuomion, eli tätä kautta narsistinen käytös on rikos.

      • Tuosta on sitten

        Tuosta on sitten apua narsisteille ainakin. He voivat toteuttaa itseään, kuten Amerikoissakin rakentavat niitä kultteja, joissa heillä on lukemattomia vaimoja omistuksessaan ja toistenkin vaimot ovat heidän.

        Nykyään vihaiset uhrit voivat hiukan häiritä narsistin toimintaa, onko nyt sitten niin, että uhreille nousee lainkin heristävä sormi vastaan ja narsisti saa pitää kuinka monta vaimoa ikinä saa kiinni? Kukaan ei auta jos uhri ei saa pitää puoliaan.

        Ollaan hissun kissun... kusi sukassa missun... ei hisahda.. ei risahda... Narsisti saa jahdata.

        Narsisti jahtaa niin ovelasti, että ei sitä lait pitele. Lapsellista.


      • Anonyymi
        Tuosta on sitten kirjoitti:

        Tuosta on sitten apua narsisteille ainakin. He voivat toteuttaa itseään, kuten Amerikoissakin rakentavat niitä kultteja, joissa heillä on lukemattomia vaimoja omistuksessaan ja toistenkin vaimot ovat heidän.

        Nykyään vihaiset uhrit voivat hiukan häiritä narsistin toimintaa, onko nyt sitten niin, että uhreille nousee lainkin heristävä sormi vastaan ja narsisti saa pitää kuinka monta vaimoa ikinä saa kiinni? Kukaan ei auta jos uhri ei saa pitää puoliaan.

        Ollaan hissun kissun... kusi sukassa missun... ei hisahda.. ei risahda... Narsisti saa jahdata.

        Narsisti jahtaa niin ovelasti, että ei sitä lait pitele. Lapsellista.

        Kiusaaja kyllä tietää,mut ei tajua,ett itse on juuri tuota tehnyt uhrilleen.pusketunut uhrin työpaikalle,esiintyen hoitajanaymt!Sairas ihminen!


      • Anonyymi00035

        On todistuksia olemassa!


      • Anonyymi00041
        Tuosta on sitten kirjoitti:

        Tuosta on sitten apua narsisteille ainakin. He voivat toteuttaa itseään, kuten Amerikoissakin rakentavat niitä kultteja, joissa heillä on lukemattomia vaimoja omistuksessaan ja toistenkin vaimot ovat heidän.

        Nykyään vihaiset uhrit voivat hiukan häiritä narsistin toimintaa, onko nyt sitten niin, että uhreille nousee lainkin heristävä sormi vastaan ja narsisti saa pitää kuinka monta vaimoa ikinä saa kiinni? Kukaan ei auta jos uhri ei saa pitää puoliaan.

        Ollaan hissun kissun... kusi sukassa missun... ei hisahda.. ei risahda... Narsisti saa jahdata.

        Narsisti jahtaa niin ovelasti, että ei sitä lait pitele. Lapsellista.

        mä oon kuullu sanonnan, että suitset löytyy hullullekkin hevoselle


    • Anonyymi00027

      Suosittelen ilkikurimus nimimerkille helluntailaisuus-forumia siellä ne muutkin mummot kirjoittelee.

    • Anonyymi00028

      Riippuu paljon henkilöstä ja siitä mitä he tekevät. Jotkut narsistit tuntevat lait ja toimivat niiden rajoissa kun taas toiset eivät.

    • Anonyymi00029

      Se joka on ihan vapaaehtoisesti parisuhteessa narsistin kanssa, se hyväksyy narsistin käytöksen.

      • Anonyymi00030

        Missä menee vapaaehtoisuuden ja pakon raja? Jos sinut on henkisesti muserrettu niin, että et jaksa etkä uskalla erota, vaikka se teknisesti olisi mahdollista, onko se pakkoa vai vapaahetoisuutta?


      • Anonyymi00031

        Olen kerran lukenut yhdeltä keskustelupalstalta naisesta, joka jäi vapaaehtoisesti liittoon vaikka tiedosti täysin miehen narsistisuuden ja olisi kyennyt lähtemään. Ei hänkään hyväksynyt narsistin käytöstä, vaan sieti sitä ja pyrki kontrolloimaan.

        Nainen itse kertoi, että tunsi jollain tavoin sääliä miestä kohtaan ja jäi siksi liittoon koska miehen elämä olisi mennyt ihan sekaisin ilman naista. Mies ei ollut väkivaltainen, mutta manipuloiva, ilkeä ja itsekäs. Nainen oli oppinut tuntemaan miehensä käytöksen niin hyvin, että hän kertoi itse manipuloivansa tätä ja kohtelevansa kuin pientä lasta: rajat, rajat ja rajat.

        Moni ihmetteli, mitä järkeä on jäädä liittoon jossa joutuu olemaan 24/7 aikuinen uhmaikäisen tasolle jääneelle aikuiselle, joka ei edes kehity mininkään vuosien vieriessä. Luulisi, että sellainen on äärimmäisen raskasta ja kostautuu naiselle jollain tapaa ajan oloon uupumuksena, sairauksina tms.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Olen kerran lukenut yhdeltä keskustelupalstalta naisesta, joka jäi vapaaehtoisesti liittoon vaikka tiedosti täysin miehen narsistisuuden ja olisi kyennyt lähtemään. Ei hänkään hyväksynyt narsistin käytöstä, vaan sieti sitä ja pyrki kontrolloimaan.

        Nainen itse kertoi, että tunsi jollain tavoin sääliä miestä kohtaan ja jäi siksi liittoon koska miehen elämä olisi mennyt ihan sekaisin ilman naista. Mies ei ollut väkivaltainen, mutta manipuloiva, ilkeä ja itsekäs. Nainen oli oppinut tuntemaan miehensä käytöksen niin hyvin, että hän kertoi itse manipuloivansa tätä ja kohtelevansa kuin pientä lasta: rajat, rajat ja rajat.

        Moni ihmetteli, mitä järkeä on jäädä liittoon jossa joutuu olemaan 24/7 aikuinen uhmaikäisen tasolle jääneelle aikuiselle, joka ei edes kehity mininkään vuosien vieriessä. Luulisi, että sellainen on äärimmäisen raskasta ja kostautuu naiselle jollain tapaa ajan oloon uupumuksena, sairauksina tms.

        Gubelle tuo kirjoitus,on psykopaatti!


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Olen kerran lukenut yhdeltä keskustelupalstalta naisesta, joka jäi vapaaehtoisesti liittoon vaikka tiedosti täysin miehen narsistisuuden ja olisi kyennyt lähtemään. Ei hänkään hyväksynyt narsistin käytöstä, vaan sieti sitä ja pyrki kontrolloimaan.

        Nainen itse kertoi, että tunsi jollain tavoin sääliä miestä kohtaan ja jäi siksi liittoon koska miehen elämä olisi mennyt ihan sekaisin ilman naista. Mies ei ollut väkivaltainen, mutta manipuloiva, ilkeä ja itsekäs. Nainen oli oppinut tuntemaan miehensä käytöksen niin hyvin, että hän kertoi itse manipuloivansa tätä ja kohtelevansa kuin pientä lasta: rajat, rajat ja rajat.

        Moni ihmetteli, mitä järkeä on jäädä liittoon jossa joutuu olemaan 24/7 aikuinen uhmaikäisen tasolle jääneelle aikuiselle, joka ei edes kehity mininkään vuosien vieriessä. Luulisi, että sellainen on äärimmäisen raskasta ja kostautuu naiselle jollain tapaa ajan oloon uupumuksena, sairauksina tms.

        Piilo narsisti,sellasta ei kestä loukata tai sanoa pahasti,seuraukset tulee myöhemmin,hulluja" ovat!


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Missä menee vapaaehtoisuuden ja pakon raja? Jos sinut on henkisesti muserrettu niin, että et jaksa etkä uskalla erota, vaikka se teknisesti olisi mahdollista, onko se pakkoa vai vapaahetoisuutta?

        Tähän kommenttiin sen verran mielipidettä, että vaikka olisi kuinka muserrettu, on suhteessa oleminen silti vapaaehtoista. Kukaan ei pakota olemaan vaikeassa, narsistisessa suhteessa.


    • Anonyymi00038

      Likeltä liippaa, kaikenlainen vainoaminen on RIKOS. Juurikin narsisti on se kiusaaja ja askeleen edellä uhristaan voidakseen lyödä heikompaa kaikin tavoin ja leimata tämä jo ehkä vuosia kärsinyt uhri mielenvikaiseksi, ettei kukaan usko häntä.
      Ja mikä surullisinta, narsisti on se Oscarin arvoinen näyttelijä krokotiilin kyyneleineen, kunnes joku "hoviväestä" uskaltaa nousta vastaan tätä sairasta ja paljastaa koko teatterin. Se rohkeus tosin palkitaan koston ja pahuuden nimissä!

      • Anonyymi00047

        no joka tollasen uskaltaa tehä näitten sairaiden pirunarskujen paljastamiseksi ansaitsee kunniamaininnan ja hengenpelastusmitalin


    • Anonyymi00049

      Esimerkiksi jos narsisti tai kuka vaan kyttää kuukausia sinun tekemisiäsi niin se on työsuojelu asia.

      • Anonyymi00052

        Kyllä, silloin jos sitä tapahtuu työpaikalla.


    • Anonyymi00053

      Eipä toki se rikos ole, mutta näiden harrastama häiriköinti taitaa olla lain mukaan rangaistavaa.

    • Anonyymi00055

      Niin. Se narsistinen loukkaus. Minun Narsisti ei unohda, vaan kaivelee ilkikurisesti vanhoja pettymyksiä esiin, vaikka hamaan hautaan saakka. Erimuotoiset alistamisyritysten epäonnistumiset käyvät minun narsistille narsistisesta loukkauksesta metallimies.

      • Anonyymi00056

        Se on se narsistin häpeän pelko. Kun ei ole itsetuntemusta kannattelemassa, pienikin häpeä tuntuu narsistista henkeä uhkaavalta. Kyllä sinäkin haluat kostaa sellaiselle joka pelleilee sinun hengelläsi.

        Tietysti narsisti järjellä ymmärtää, ettei se hänen heikkoutensa paljastanut häntä tappamassa ole, mutta tunne on tässä voimakkaampi ja ohjaa muistamaan ja kostamaan.


    • Anonyymi00062

      Montako ihmistä täältäkin saisi sakot, jos narsismi olisi laitonta?

    • Anonyymi00063
      UUSI

      Psykologien mielestä nämä ovat kuitenkin riittävän todellisuudentajuisia, vaikka selvästi poikkeavaa on ajattelu ja toiminta. Jos ymmärtää pelätä kiinnijäämistä, niin sehän riittää.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      11
      823
    2. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      42
      789
    3. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      62
      758
    4. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      60
      740
    5. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      42
      733
    6. 51
      637
    7. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      49
      587
    8. Onko mulla vielä mahkuja saada sinut M nainen

      Sano joku prosenttiluku?
      Ikävä
      60
      587
    9. Mitä ihmettä pitäisi tapahtua

      Että me kohdataan ja saadaan tämä tilanne etenemään?
      Ikävä
      67
      556
    10. Suutuin lähinnä itselleni

      Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.
      Ikävä
      28
      508
    11. SuMetKu konkursissa

      Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.
      Suomussalmi
      18
      487
    12. Hei. Ilmeisesti tässä saa unohtaa sen

      että meistä joskus jotain tulisi? M
      Ikävä
      29
      485
    13. Miksi olet niin hankala?

      Miksi toimit miten toimit?
      Ikävä
      44
      475
    14. Ei voi mittään

      Tykkään sinusta, vaikka miten typerän jutun suustasi päästät😅
      Ikävä
      32
      469
    15. Jos mies naisen prinsessakohtelu

      on sinulle liikaa, älä valitse prinsessaa 🦋🧚🏼‍♀️👸🏼
      Ikävä
      95
      462
    16. Miten voit tykätä

      Jos samaan aikaan haluat pysyä mahdollisimman kaukana?
      Ikävä
      40
      437
    17. En usko enää

      rakkauteen.
      Ikävä
      58
      421
    18. Tykkään sinusta

      Vaikka en vastailekaan!
      Ikävä
      17
      410
    19. Mitä sulle

      Kuuluu?
      Ikävä
      24
      409
    20. Jos kohtaisimme niin

      Olisitko ilkeä ja kostonhaluinen?
      Ikävä
      43
      397
    Aihe