Kaupungin ilotulitus Inkeroisissa

Kenen idiootin toimesta ilotulitus siirrettiin Inkeroisiin keskustasta. Haluaako päättäjät tyhjentää keskustan kapakoistakin. 50km taksillako? Lauma kusiaivoja taas ollu asioita päättämässä. Helpompaa on mennä Kotkaan tai halvempaa stadiin bussillaki.
38713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Hienoa olla rauhassa siltä räiskinnältä, edes kerran, Kouvolan kirkonkylässäkin. Hyvä päätös.

Mitä kautta Inksaan on 50 km?

Äänestä
  • Takasin et meinannu tulla, jää vaikka asumaan. Kyllä tän kaupungin tarjonta kaupungin osalta on ollu yrittäjävastaista, ihan kuin Kotkassakin.

    Äänestä

Inkeroinen kuuluu Kouvolaan ja on näin ollen oikeutettu saamaan vaikka esim. nyt tuon ilotulituksen osakseen.
Kouvola on laaja, kaikki siihen kuuluvat alueet ovat saman arvoisia ja oikeutettuja saamaan samat palvelut kuin entinen Kouvola.
Varsinainen Kouvolan keskusta on nykyään tuppukylä.
Hyvä Inksa pidit puolesi!

Äänestä
  • Nauttikaa siitä ilotulituksesta inksalaiset. Seuraavana vuonna sitten Jaalaan. Sitten Korialle, Elimäelle, Uttiin, Vuohijärvelle, Teuroisiin, Sippolaan, Voikkaalle, Selänpäähän, Vekaranjärvelle, Tuohikottiin, Kaipiaisiin, Myllykoskelle, Ummeljoelle jne. Mihin tahansa mutta ei Kouvolan keskustaan. Keskustaa pitää rankaista koska siellä asuu pahoja kaupunkilaisia! Koulut pois, uimahallit pois, kirjastot pois!

    Äänestä

  • Mylsä kirjoitti:

    Nauttikaa siitä ilotulituksesta inksalaiset. Seuraavana vuonna sitten Jaalaan. Sitten Korialle, Elimäelle, Uttiin, Vuohijärvelle, Teuroisiin, Sippolaan, Voikkaalle, Selänpäähän, Vekaranjärvelle, Tuohikottiin, Kaipiaisiin, Myllykoskelle, Ummeljoelle jne. Mihin tahansa mutta ei Kouvolan keskustaan. Keskustaa pitää rankaista koska siellä asuu pahoja kaupunkilaisia! Koulut pois, uimahallit pois, kirjastot pois!

    seuraavaksi.
    mikäs sen komeampi paikka olisi siinä joen ylittävällä sillalla katsella.
    kouvolan keskusta ei kaipaa kuin maansiirtokoneita kaatamaan ne manskin ympärillä olevat talot.

    Äänestä

minun toimesta, psih hih hih, psih hih hih hii!

Äänestä

Mitä sitte?
Se on ite joka haukkuu toisia.

Äänestä

Junamatka Inksaan maksaa jotain 3 ja 4 euron välillä. Kai sulla vitun juntti rahat sellaiseen riittää?

Ja jos on kaikki sossun rahat jo juotu, järjestetään myös ilmainen bussikyyti. Tämäkin vain siksi, että kaltaisesi kusisukka nillittäjille ei tulisi paha mieli.

Äänestä
  • Kun parvekkeelta näkyy niin vilkaisempa. Raketit on pientä aurinkoisen päivän rinnalla. Auringosta iloa isommalle väelle, ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Pääseekö sillä junalla sieltä poiskin? Taitaa seuraava juna kulkea vasta seuraavana päivänä. Kuka nyt inksaan menisi ilotulitusta katsomaan. Annetaan inksalaisten nauttia ilotulitteista ja Helmisen puheesta ihan rauhassa.

    Äänestä

  • Ei inksaan kirjoitti:

    Pääseekö sillä junalla sieltä poiskin? Taitaa seuraava juna kulkea vasta seuraavana päivänä. Kuka nyt inksaan menisi ilotulitusta katsomaan. Annetaan inksalaisten nauttia ilotulitteista ja Helmisen puheesta ihan rauhassa.

    Pääsee junalla jo samana päivänä mutta muutaman tunnin joutuu odottelemaan ilotulituksen jälkeen:)
    Kävin katsomassa ilotulitusta sekä Helmistä ja kyllä olikin väkeä torilla. Ei ole niin paljon ollut ihmisiä sitten Kouvolaan liittymisen.

    Inksa on Kouvolaa ja oli porukkaa tullut myös keskustasta.
    Olen muutamana vuonna käynyt tulitusta sielläkin katsomassa mutta on ollut paljon vaisumpaa.

    Äänestä

Juuri oikea paikka. Ja ensi vuonna Jaalaan.
Nyt on päättäjät asia linjalla.
Kuka keksi ,nimiä esiin. tälläinen äänestetään vaikka pressaksi

Äänestä

Mutta kuulehan! - Olen kuullut huhuja, että ensivuoden (2015) uudenvuodentulitus olisi vuorostaan Sippolassa. Sinne sitä mekkalaa mahtuu.

Äänestä

kylläpäs entisen kouvolan asukkaat on nyt kuumana. Minusta tämä kierrätys on hyvä juttu vaikka en itse tulitusta näekkään.

Tämän jälkeen viimein keskustan asukkaat ymmärtää mitä on palveluiden vienti muualle. Ei se kankaan koulu tai joku pienkirjasto teitä ahdinkoon ole ajanut. Saman tien voisi myydä haanojan hallin ja muita toimintoja silti olisi uimahalliin alle 5km tai kirjastoon myöskin.

Äänestä
  • Ymmärrätkö että keskusta alueella asuu paljon ihmisiä. Kaikki ei mahdu yhteen uimahalliin. Kirjastot ja uimahallit kannattaa lopettaa ennemmin maaseutukylistä kuin keskustasta.

    Äänestä

  • Inkeroisten uimahallin voisi lopettaa! Se on ainoa Kouvolan uimahalleista joissa en ole käynyt enkä tule koskaan käymään. Jättäkää Haanojan haali rauhaan.

    Äänestä

  • Säästettävä järkevästi kirjoitti:

    Ymmärrätkö että keskusta alueella asuu paljon ihmisiä. Kaikki ei mahdu yhteen uimahalliin. Kirjastot ja uimahallit kannattaa lopettaa ennemmin maaseutukylistä kuin keskustasta.

    se on katos niin et jos keskustalaiset ei mahdu yhteen suureen uimahalliin niin se on ajettava vaikka kuusaalle uimaan. Yksi huonokuntoinen haanoja voidaan sulkea ennemmin kuin investoida pari miljoonaa remontteihin.

    Se pitää muistaa että uimahallit eivät tuota kaupungille voittoa per kävijä vaan jokainen uimari tuottaa tappiota. Miksi pitää yllä Suomen tiheintä uimahalliverkkoa? Kyllä me opitaan uimaan vaikka haanoja olisikin myyty.

    Äänestä

  • haali closed kirjoitti:

    se on katos niin et jos keskustalaiset ei mahdu yhteen suureen uimahalliin niin se on ajettava vaikka kuusaalle uimaan. Yksi huonokuntoinen haanoja voidaan sulkea ennemmin kuin investoida pari miljoonaa remontteihin.

    Se pitää muistaa että uimahallit eivät tuota kaupungille voittoa per kävijä vaan jokainen uimari tuottaa tappiota. Miksi pitää yllä Suomen tiheintä uimahalliverkkoa? Kyllä me opitaan uimaan vaikka haanoja olisikin myyty.

    Se on useimmin niin jos ei yhteen halliin mahdu niin sitten ei mennä minnekään. Haalia tarvitaan nivelvaivaisten vesijumppiin, uimaopetukseen koulujen liikuntatunteihin ym. Ei sitä kukaan ala yksityisesti tappiolla pyörittämään. Palvelujen keskittäminen on paljon järkevämpää kuin niiden hajauttaminen. Kaikilla ei ole autoa käytössä joten ehdotus mennä autolla kuusaalle ontuu pahasti. Saman logiikan mukaan että palveluja lopetetaan ensin sieltä missä niitä eniten käytetään tarkoittaa että Kun Kouvolan hallit on suljettu seuraavana tulisi Kuusaa. Parempi olisi aloittaa uimahallien ja lukioiden sulkemiset Inkeroisista.

    Äänestä

  • Säästettävä järkevästi kirjoitti:

    Ymmärrätkö että keskusta alueella asuu paljon ihmisiä. Kaikki ei mahdu yhteen uimahalliin. Kirjastot ja uimahallit kannattaa lopettaa ennemmin maaseutukylistä kuin keskustasta.

    Inksan uimahalliin mahtuu keskustan väkeäkin, Tervetuloa uimaan:)

    Äänestä

Hienoa olla rauhassa siltä räiskinnältä, edes kerran, Kouvolan kirkonkylässäkin. Hyvä päätös.

Mitä kautta Inksaan on 50 km?

no voi per...kai sieltä takasinkin on tultava...siis 50 km

Äänestä

No nythän saat hiukan osviittaa siitä, miltä tuntuu kun täältä reuna-alueilta viedään palvelut "keskustaan". Onhan tuo ilotulitus nyt kuitenkin vähän eri, verrattuna koulunkäyntiin tai sairaalan päivystykseen. Vai mitä?!

Äänestä

Tarpeeton koko ilotulitus. Kaupunki tuhlaa taivaalle kymppitonnin ihan tosta vaan. Rahaa ei kuitenkaan löydy mistään, kun asiaan tarvitaan. Kotkakaan ei ammu raketteja. Miksi Kouvolan täytyy kouhottaa.

Äänestä
  • Olen aivan samalla kannalla - ei siis minkäänlaista järjen häiventäkään tällaisessa taloudellisessa tolassa syöttää taivaalle raketteja kymppitonnin edestä.

    Hölmöläisten hommaa, mut täähän on tätä suuruudenhulluutta Kouvolasta.

    En viitti edes vaivautua kattomaan moista tuhlausta, ja etenkään en halua mennä kuuntelemaan tiettyjen tyyppien pölöpölö- tyhjänjauhamispuheitaan.

    Äänestä

  • Rahaa taivaalle kirjoitti:

    Olen aivan samalla kannalla - ei siis minkäänlaista järjen häiventäkään tällaisessa taloudellisessa tolassa syöttää taivaalle raketteja kymppitonnin edestä.

    Hölmöläisten hommaa, mut täähän on tätä suuruudenhulluutta Kouvolasta.

    En viitti edes vaivautua kattomaan moista tuhlausta, ja etenkään en halua mennä kuuntelemaan tiettyjen tyyppien pölöpölö- tyhjänjauhamispuheitaan.

    OLI näyttävä ilotulitus.
    Paikanpäällä oli runsaasti väkeä.
    Tässä laman keskellä oli varmaankin mielekästä antaa Kouvolalaisille edes jotakin iloa.
    Olkoon tämä vuosi parempi kuin kulunut vuosi.

    Äänestä

  • Lohtu kirjoitti:

    OLI näyttävä ilotulitus.
    Paikanpäällä oli runsaasti väkeä.
    Tässä laman keskellä oli varmaankin mielekästä antaa Kouvolalaisille edes jotakin iloa.
    Olkoon tämä vuosi parempi kuin kulunut vuosi.

    Kannatti käydä katsomassa. Paljon oli porukkaa. Hyvät bileet.

    Iloa ja hyvää yhteisöllisyyttä Sinunkin elämääsi vuodelle 2014!

    Äänestä

  • kouvolainen kirjoitti:

    Kannatti käydä katsomassa. Paljon oli porukkaa. Hyvät bileet.

    Iloa ja hyvää yhteisöllisyyttä Sinunkin elämääsi vuodelle 2014!

    Kouvolan keskustassa asuvilta aikuisilta ja nuorisolta ilo on viety jo vuoden 2013 puolella. Ennustan että vuosi 2014 tarjoaa vain lisää kurjuutta keskustan alueelle. Siitä pitää naapuripitäjien kyläpoliitikot huolen! Sama jatkuu niin kauan kuin nykyiset kyläpoliitikot on vallassa ja ryhmäpäätöksillään lopettavan palvelun toisensa jälkeen keskustasta.

    Äänestä

  • Kouvolalainen kirjoitti:

    Kouvolan keskustassa asuvilta aikuisilta ja nuorisolta ilo on viety jo vuoden 2013 puolella. Ennustan että vuosi 2014 tarjoaa vain lisää kurjuutta keskustan alueelle. Siitä pitää naapuripitäjien kyläpoliitikot huolen! Sama jatkuu niin kauan kuin nykyiset kyläpoliitikot on vallassa ja ryhmäpäätöksillään lopettavan palvelun toisensa jälkeen keskustasta.

    Et ole varmaan koskaan käynyt kaupungin reuna-alueilla katsomassa mitä sieltäkin on viety.. Tyhjiä toimitiloja on vieri vieressä ja lisää tulee..

    Äänestä

yksi kymppitonni sinne tai tänne. Saman verran menee kaupungintalolla konjakkiiin vuodessa. Mieluummin ilotulitukseen sekin raha.

Nivelvaivainen vai mikä lie oli joku joka ei urheilupuistoon pääse jos haanoja lopetetaan. Kyllä hallin yksityinen saisi pyörimään, se on vaan niin et kaupungilla kaikki maksaa enemmän. Esimerkiksi puistotyö luvattoman kallista, syytäkin ulkoistaa kun on niin kausiluontoista hommaa.

On se kumma kun vanhan kouvolan väki ei voi ymmärtää että tämä uusi suurkouvola vaatii kompromisseja kaikilta, ei vain syrjäkylillä asuvilta. Tottakai enemmän siellä menetetään palveluja mutta miksi keskustoissa kaikki pitää säilyttää? Etenkin kun etäisyydet on muutenkin lyhyitä. Vanhan kouvolan laidasta laitaan päräyttää 10-15 minuutissa.

Äänestä
  • Mitä ihmeen tasa-arvoa se on että pelkästään keskustasta säästetään. Kyllä se pitäisi maaseututaajamienkin osallistua säästötalkoisiin..

    Äänestä

koulut, lukiot, neuvolat, kirjastot, tieverkko, lumityöt. Ennenkuin kommentoit että vain keskustasta säästetään niin tutki ähän tarkemmin asiaa. Eikö sinun lähi-Siwa ole enää auki?

Äänestä
  • Onko lukioita päätetty lopettaa muka jostain muualta kuin keskustasta? Tai katujen aurauksia? Neuvoloita ja kirjastoja on laitettu kiinni juuri keskustan alueelta ja samoin jalkakäytävien auraus päätetty lopettaa. Siwojen kohtalosta päättää tradeka eikä kyläpoliitikot.

    Äänestä

voi teitä keskustassa asujia.. Olen pahoillani puolestanne jos joudutte kulkemaan kirjastoon 5km edellisen 1km sijaan. Voi voi. Mutta onhan lääkäri lähellä... menkää pyytämään psykoterapiaa tai kalkkitabletteja. Kyllä se olo siitä paranee kun käytte katsomassa autioita maskia niin jo on mieli parempi.

Voi kamalaa kun jalkakäytävien aurauskin lopetetaan. Käy huviksesi lumisateen aikaan/jälkeen "maalla" ja valita sitten kun chihuahua puudelisi vatsakarvoihin tarttuu lumi. On se sentään hyvä että kaupunki ajaa ja kustantaa talosi edustan nurmikon ajamisen. Siinä ne puistotyöntekijät pyllistelee ojanpohjaa koluten ja klippo huristen.

Ei tätä keskustalaisten valitusta jaksa enää kuunnella. Ihan naurettavaa piipitystä.

Äänestä
  • Kaupungin koko idea on se, että sillä on vetovoimainen keskusta, jonne kaikki palvelut on keskitetty. Muut alueet ovat ns. Lähiöitä ja on ihmisillä omassa vallassaan haluavatko he asua lähiöiden rauhassa, jossa ei siis ole palveluja, vai palvelujen keskellä ydinkeskustassa. Näin tämä menee. Oma valinta.

    Äänestä

  • Ydinkeskusta kirjoitti:

    Kaupungin koko idea on se, että sillä on vetovoimainen keskusta, jonne kaikki palvelut on keskitetty. Muut alueet ovat ns. Lähiöitä ja on ihmisillä omassa vallassaan haluavatko he asua lähiöiden rauhassa, jossa ei siis ole palveluja, vai palvelujen keskellä ydinkeskustassa. Näin tämä menee. Oma valinta.

    Näinhän sen pitäisi mennä. Mutta meillä Kouvolassa on kyläpoliitikot ja keskustan persut joilla on tavoitteena käänteinen malli. Tyhjä keskusta ja palvelut hajautettuna pitkin maaseututaajamia,

    Äänestä

Oli muuten komea ilotulitus ja näkyi Kotkaan eli Rantahakaan asti. KOuvolan keskustassa asuvat voivat lopettaa sen itkemisen. Inksasta on lopetettu kaikki kaupungin sosiaali ja terveyspalvelut ja siirretty lähemmäs keskustaa. Samoin kaupungin katuvalotkin palavat vaan joka toinen päivä. Tielaitoksen valot risteyksissä sentä palavat vielä

Äänestä

Vai vetovoimainen keskusta. Inksan keskustassa nykyään enemmän elämää kuin kouvolan manskilla. KAikki on Veturissa. Ens vuodenvaihteessa oikeasti hyvä ilotulituspaikka olisi Veturin aukea. Näkyisi kuusalle ja sinne autioon kouvolan keskustaan.

Kesko voisi maksaa puolet tulituksesta.

Saa käyttää mut ei oo pakko...

Äänestä

Palanen vanhaa valkealaa ja entinen kauppala VR:n armosta.Helvetinmoinen älämölö noilla meriiteillä.

Äänestä

Kouvolan ja Kotkan yhteinen ilotulitus Inkeroisissa ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iloton tulitus kirjoitti:

Kenen idiootin toimesta ilotulitus siirrettiin Inkeroisiin keskustasta. Haluaako päättäjät tyhjentää keskustan kapakoistakin. 50km taksillako? Lauma kusiaivoja taas ollu asioita päättämässä. Helpompaa on mennä Kotkaan tai halvempaa stadiin bussillaki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu