Nyt pitäisi tehdä lopullinen valinta

Suosittelen tilaamaan ulkomailta motorola moto g, nimisen puhelimen, se on paras, laadukkain ja tehokkain puhelin alle 200 euron hintaluokassa, vähintään yhtä tehokas kuin galaxy s 3. Ja googlen päivityksetkin tulevat sihen melkein heti kun ne julkaistaan. Eli mahtava laite!

Experia Go ST27, jonkinasteinen (IP67) veden ja pölynsieto juuri metsässä liikkumisen vuoksi. Tuntuu todella kädessäkin tukevalta.
Tiedä sitten kuinka akunkesto, on "huhujen" mukaan parempi kuin samsussa.

Näyttö on varustettu militarysuojalla.

ei enää kaupassa kirjoitti:

Experia Go ST27, jonkinasteinen (IP67) veden ja pölynsieto juuri metsässä liikkumisen vuoksi. Tuntuu todella kädessäkin tukevalta.
Tiedä sitten kuinka akunkesto, on "huhujen" mukaan parempi kuin samsussa.

Näyttö on varustettu militarysuojalla.

Kuten mainittiin jo tuo s2 plussa niin se olisi ollut aika paljonkin parempi puhelin.

32432432423423 kirjoitti:

Kuten mainittiin jo tuo s2 plussa niin se olisi ollut aika paljonkin parempi puhelin.

Näin on tässätapauksessa. Toi Sony häviää sille mm näillä

- Näytällään
- Suorittimellaan
- Kamerallaan

vapunen kirjoitti:

Näin on tässätapauksessa. Toi Sony häviää sille mm näillä

- Näytällään
- Suorittimellaan
- Kamerallaan

Eihän tuo S2 plus paini samassa sarjassa kuin ostamani Sony. Ei ole IP67, onko kompassia?
Näyttö, suoritin ja kamera eivät "paremmuudellaan" ratkaisseet.

Onhan samsulla toki vastaava IP67 malli, mutta......vaaka kallistui nyt Sonyn puolelle

ei enää kaupassa kirjoitti:

Eihän tuo S2 plus paini samassa sarjassa kuin ostamani Sony. Ei ole IP67, onko kompassia?
Näyttö, suoritin ja kamera eivät "paremmuudellaan" ratkaisseet.

Onhan samsulla toki vastaava IP67 malli, mutta......vaaka kallistui nyt Sonyn puolelle

Veden ja lian kestävyys on Sonyn suuron hyväpuoli mutta siihen se jääkin.

vapunen kirjoitti:

Veden ja lian kestävyys on Sonyn suuron hyväpuoli mutta siihen se jääkin.

Ilmeisesti kokemukseen perustuva toteamus vai, itseasiassa tuon S5230 kanssa en oikein tullut toimeen sen erittäin sekavien valikkojen kanssa, Sony tuntuu jo tässä vaiheessa luontevammalta.

ei enää kaupassa kirjoitti:

Ilmeisesti kokemukseen perustuva toteamus vai, itseasiassa tuon S5230 kanssa en oikein tullut toimeen sen erittäin sekavien valikkojen kanssa, Sony tuntuu jo tässä vaiheessa luontevammalta.

S2 mallista on kokemuksia ja tuo S2 plus on siitä päivitetty versio eli käytännössä sama.

vapunen kirjoitti:

S2 mallista on kokemuksia ja tuo S2 plus on siitä päivitetty versio eli käytännössä sama.

Mutta silti ei ole vertailukelpoinen Xperia Go:n kanssa, tai voihan niitä verrata mutta IP67 ratkaisi.

ei enää kaupassa kirjoitti:

Mutta silti ei ole vertailukelpoinen Xperia Go:n kanssa, tai voihan niitä verrata mutta IP67 ratkaisi.

On vertailukelpoinen mutta jos ei tarvitse vedenkestävyyttää mutta tarvitsee parempaa rautaa niin S2 plus on parempi valinta.

vapunen kirjoitti:

On vertailukelpoinen mutta jos ei tarvitse vedenkestävyyttää mutta tarvitsee parempaa rautaa niin S2 plus on parempi valinta.

Niin olihan tuo SII alkuperäisessä listassa vaihtoehtona, mutta sitten kun näin tämän Sonyn niin alkoi todella kiinnostamaan juuri tuon IP:n vuoksi, kun tosiaan liikun paljon metsässä niin tuo oli sanotaanko itsestäänselvyys.
Kompassi ja navi, pääsee jopa poiskin metsästä jos vaan kenttää riittää.

ei enää kaupassa kirjoitti:

Niin olihan tuo SII alkuperäisessä listassa vaihtoehtona, mutta sitten kun näin tämän Sonyn niin alkoi todella kiinnostamaan juuri tuon IP:n vuoksi, kun tosiaan liikun paljon metsässä niin tuo oli sanotaanko itsestäänselvyys.
Kompassi ja navi, pääsee jopa poiskin metsästä jos vaan kenttää riittää.

S2 plus mallissakin on kompassi ja navigointi.

vapunen kirjoitti:

S2 plus mallissakin on kompassi ja navigointi.

Mutta ei sitä IP67:ää.