Onko kahdesta näytönohjaimesta hyötyä, jos on vain yksi näyttö? Jostain luin että kaksi samanlaista näytönohjainta voidaan kytkeä toimimaan yhtenä. Miten ja tuleeko siitä silloin kaksi kertaa tehokkaampi? Koneessani tällä hetkellä GTX760 ja ajattelin ostaa toisenkin.
Kaksi näytönohjainta?
nörtti666
147517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://fin.afterdawn.com/miten/vastaus.cfm/toimiiko_2_eri_naytonohjainta_yhteen_kun_kummassakaan_ei_ole_crossfirea_vastaavaa
Tuolla hyvä vastaus.
Joo, talvi on vielä edessä. Tuskinpa nämä lauhat kelit koko talvea kestää, hyvä varautua viimeistään nyt ja ostaa riittävät lämmityslaitteet ettei sitten palele.
Oliko sinulla jokin pointti? Joskut ihmiset haluavat koneisiinsa tuon verran suorituskykyä pelien grafiikan pyörittämiseen. Jotkut itse asiassa TARVITSEVAT sitä, esim. käytössä on 3x 1080p näytöt ja uusi peli pyörii niillä kaikilla 5760x1080 resoluutiolla. Ei siinä mikään kovin nuhainen kortti riitä. Pitää olla tosi kova yksittäinen kortti tai kaksi hitaampaa.
Aloittajalle: Ei siitä tule ihan 2x nopeampi, mutta lähelle. Kolme tai neljä korttia ei enää skaalaudu suorituskyvyllisesti niin hyvin. Kannattaa sitten ottaa huomioon myös se, että noissa useamman näyttiksen setupeissa on yleensä enemmän ongelmia kuin yhdellä näyttiksellä, jotkut pelit eivät osaa käyttää hyväkseen kuin yhtä näyttistä. Voi myös tolla "microstutter" ym ongelmia. Eli kannattaa miettiä onko parempi olla 2x GTX 760 vai myykö nykyisen kortin pois ja ostaako tilalle GTX 780(ti) tai R9 290(X).
Omassa masiinassa on käytössä SLI ( 2x nVidia 560 GTX Ti), eikä suurempia ongelmia ole esiintynyt. Peleissä kahden kortin suorituskyky kyllä näkyy. Vaikka 560:t ovat jo vanhoja kortteja ( julkaistu 2011), niin useimpia tuoreita pelejä voi pyörittää maksimiasetuksilla ilman minkäänlaista tökkimistä. Far Cry3 on ainoita pelejä missä joutuu tinkimään laadusta.
Nvidia toimittaa ajuripäivitysten mukana sli profiileja peleihin, ja useimmissa peleissä se toimii heti. nVidia Inspector ohjelma auttaa useimmiten jos ajureissa ei profiilia ole. Toki sellaisiakin pelejä on tullut vastaan, missä sli ei toimi. Silloin mennään yhdellä kortilla.
Emolevyn pitää tukea sli/crossfireä, ja kortit kytketään toisiinsa sli bridgellä. Se ei ole pakollinen, mutta antaa paljon lisäpuhtia. Jos emolevyssä on 2 tai useampia pci-e 16x väyliä, niin todennäköisesti siitä löytyy sli/crossfire tuki.
Jos laitat 2 korttia, niin powerin pitää olla tukeva. Pilipalipowerit menevät varmasti polvilleen ennemmin tai myöhemmin kahden kortin kanssa. Kannattaa myös tarkistaa, että koteloon mahtuu 2 korttia. Itsellä kotelona on Antec Eleven Hundred full atx kotelo, eikä ylimääräistä tilaa juuri ole.
Tuossa esim. Oma ylijäämäkamakone. 2x8800gts AMD FX-62. Kyllä kiukaita on helpompikin tehdä :). Tuossa huomaa tuon kotelon ahtauden.
http://kuvaton.com/k/yalx.jpg
t:p
Jep, kahdella 470GTX:llä oli mukava lämmitellä varpaita pelatessa. Vaihdoin ne 560GXT:iin, ne ovat samankokoiset, mutta lämpiävät huomattavasti vähemmän ja ovat paljon hiljaisemmat. Poweri on modulaarinen, mutta silti johtonippua riittää. Yhdelle pci-e kortille oli vielä tilaa.
http://aijaa.com/7qmuqR
Oletko huomannut tuota tehoeroa 470:n ja 560:n välillä? Veikkaan, että käyttömukavuus paranee huomattavasti hiljaisemman koneen myötä.
ps. Eikös tuossa kopassa saanut johdot kulkemaan nätisti tuon pellin takana?
t:p
Kyllähän 560:t ovat tehokkaammat, ja tarvitsevat vähemmän virtaa. Tosin niissä on vähemmän muistia, mutta yhteenlaskettuna niissä on 2GB muistia ja se on vielä riittänyt. Ero melussa on melkoinen. 470:et olivat pahimmillaan kuin hiustenkuivaaja myös lämmötuoton osalta. Msi Afterburnerilla sai jotain tolkkua lämmönsäätöön.
Kovalevyjen johdot menevät pellin taakse, mutta ei sinne kovin paljoa tavaraa mahdu. Powerin johtoniput ovat ilmeisestä syystä melko tukevaa kamaa, eikä niitä ole kovin mukava taivutella. Tämän kuvan ottamisen jälkeen olen siistinyt johtoja nippusiteillä. Pääasia on että ilma kiertää. Kotelon katossa on 240mm tuuletin.
"mutta yhteenlaskettuna niissä on 2GB muistia"
Ei niitä muistimääriä voi laskea yhteen, jos molemmat kortit on valjatettu piirtämään samaa kuvaa. Molempien korttien muistin sisältö on silloin identtinen (ainakin melkein), eivätkä ne voi hyödyntää toistensa muistia.
http://www.tomshardware.co.uk/forum/349121-33-vram
Sitten jos vain toinen kortti piirtää grafiikkaa ja toinen tekee vaikka pelin PHYSX-laskentaa, muistit ovat eri käyttötarkoituksissa ja sitä voi sanoa olevan 2GB - 1GB grafiikalle ja 1GB fysiikalle. Silloinkaan kumpikaan kortti ei voi hyödyntää toisen kortin resursseja.
Tämä oletukseni muistista perustuu siihen, että jotkut pelit (esim. Max Payne 3) ilmoittavat kuinka paljon tietyt grafiikka-asetukset tarvitsevat videomuistia. Max Payne 3 näytti 470-korteilla vramin määräksi 2.5GB, eli kaksi kertaa sen mikä 470:ssä on (1.25GB/kortti). Toinen puoli tuosta täytyy siten olla koneen ramista varattua?
Siis eikös tuo 2,5GB VRAM ole sen verran mitä peli ilmoittaa olevan koneessa eikä pelin käyttämä määrä? Minusta tuntuu, ettei peli ole osannut ottaa huomioon kahden tai usemman kortin settiä ja tekee saman ajatus/laskuvirheen kuin sinäkin äsken. Jos peli ylittää muistikäytöllään yhden kortin resurssit, niin kyllä, loput varataan koneen hitaammasta keskusmuistista. Eli jos vaikka Max Payne 3 tarvitsee jossain kohtaa 1,5GB VRAM, niin sitten molemmille korteille varataan keskusmuistista oma 256MB siivu.
"Siis eikös tuo 2,5GB VRAM ole sen verran mitä peli ilmoittaa olevan koneessa eikä pelin käyttämä määrä?"
Näin se menee, korteissa on yhteensä 2.5GB muistia, ja Max Payne 3 ilmoittaa jos tämä määrä ylittyy, eikä asetuksia saa isommalle. Jos en ihan väärin muista, niin näyttöni 2048x1152 resoluutiolla MP vaati kaikki tapissa jo liki neljää gigaa vramia käyttöönsä.
"Minusta tuntuu, ettei peli ole osannut ottaa huomioon kahden tai usemman kortin settiä ja tekee saman ajatus/laskuvirheen kuin sinäkin äsken"
Jos sli on toiminassa pelin aikana, sen näkee siitä että kumpikin kortti alkaa lämmetä. Jos sli ei toimi, niin toinen kortti jää kylmäksi, ja toinen lämpiää enemmän kuin että ne toimivat kimpassa. MSI Afterburnerissa on osd lämpöjen näyttöä varten.
Nvidian ohjauspaneelissa voi määrittää millä prosessorilla physX lasketaan. Valinnat ovat kortti 1, kortti 2, keskusyksikkö tai automaaginen valinta. Tällä hetkellä se on automaatilla, joka on määrittänyt kortti 1:lle physX:n. Eipä ole tullut kokeiltua onko noilla asetuksilla eroa pelatessa.
Kerrankin asiallista keskustelu/tietoa herroilta, paitsi tuo .e.dzerzhinskyn typerä ja asiaton kommentointi tuolla alkupäässä.
Kiitos näistä tiedoista :))
minusta f.e.d kommeti oli ihan asiallinen. Kaksi korttiahan tuottaa tuplasti lämpöä kuin yksi ja vie myöskin tuplasti enemmän sähköä. ap. kysjä ei maininnut mitä varten kahta näyttistä on hommaamassa, jollei tarvetta ole niin typerää laittaa kaksi jos yhdelläkin pärjää.