WP:n viruksettomuus johtuu sen huonoudesta

Windows Phonen viruksettomuus johtuu siitä, että se on niin rajoitettu rypistys.

Siinä ei voi asentaa sovelluksia muualta kuin kaupasta, kaikki hyvä maksaa

Siinä ei ole moniajoa

Ja muita käsittämättömiä puutteita.
19108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No, sittenhän se on niinkuin tubutinkin - toimimaton!

Äänestä

"Windows Phonen viruksettomuus johtuu siitä, että ......Siinä ei voi asentaa sovelluksia muualta kuin kaupasta..."

- Pitää täysin paikkaansa. iOS toimii samalla tavalla ja siinäkään ei ole mitään haittaohjelmia. Kerro miten tehdään haittaohjelmaton käyttöjärjestelmä johon voi tehdä vapaasti sovelluksia ja joita sovelluksia tyhmät käyttäjät saavat asennella vapaasti ympäri nettiä olevilta random veppisivuilta?

- WP8:ssa on täydellinen moniajo.

Äänestä
  • "Täydellinen moniajo" :DDDDDDD

    Äänestä

  • hahah kirjoitti:

    "Täydellinen moniajo" :DDDDDDD

    "Unlike its predecessor, Windows Phone 8 uses true multitasking, allowing developers to create apps that can run in the background and resume instantly."

    Wiki

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Unlike its predecessor, Windows Phone 8 uses true multitasking, allowing developers to create apps that can run in the background and resume instantly."

    Wiki

    WP tubuttimessa ei ole moniajoa!

    Äänestä

  • Tri.Windows Mieli-ala kirjoitti:

    WP tubuttimessa ei ole moniajoa!

    NT kernelissä jota WP:kin käyttää on ollut aina oikea moniajo.

    Äänestä

WP=Witun Paska

Äänestä

Ubuntun viruksettomuus johtuu rajoitetusta marginaaliryhmän "käyttöjärjestelmsästä" johon ei saa oikeita sovelkuksia kuin kymmenellä sormella laskettavan määrän, ei vaikka maksaisi.
Siinä ei pelaa edes lisälaitteet, se on ruskea ja harmaasävytteinen.

Siinä on käsittämättömän surkea käytettävyys.

Äänestä
  • "Ubuntun viruksettomuus johtuu rajoitetusta marginaaliryhmän "käyttöjärjestelmsästä" "

    Nimenomaan. Nörttivirityksiä ja käyttäjiä minimaalisen vähän.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Ubuntun viruksettomuus johtuu rajoitetusta marginaaliryhmän "käyttöjärjestelmsästä" "

    Nimenomaan. Nörttivirityksiä ja käyttäjiä minimaalisen vähän.

    Entä se viimeisin haittaohjelma, jota myytiin 2000$ ja sen piti toimia myös Ubuntussa, mutta ei toiminut.
    Windows 8:n käyttäjiä on yhtä monta, kuin siihen on toimivia haittaohjelmia.

    Äänestä

  • Kivasti näkee kuinka marginaalisesta käyytiksestä onkaan kyse, neljä tubuttajaa ei tykkää.

    Katsotaan montako tubuttajaa tulee peukuttelemaan miinusta kun ei miellytä totuus, heh.

    Äänestä

  • Nyt jo 10 tubuttajaa on pahoittanut mielensä, hah.
    Ihmeen pieni on palstan tubuttajien määrä.

    Äänestä

  • Ubuntu on marginaali kirjoitti:

    Nyt jo 10 tubuttajaa on pahoittanut mielensä, hah.
    Ihmeen pieni on palstan tubuttajien määrä.

    Eli windows ei kelpaa, kun on se on nykyään tubutin.

    Äänestä

  • M$-BSOD kirjoitti:

    Eli windows ei kelpaa, kun on se on nykyään tubutin.

    Luuletko että Windowsin käyttäjät miinustaa, ehei kuule, kyllä ne tubuttajat harmittelee kun ei ole Windowsia ja joutuu Ubuntulla menemään.

    Vai väitätkö että joku asia ei pitäisi paikkaansa aikaisemmin kirjoittamassa viestissä?

    Äänestä

linux-tubuttimien viruksettomuus johtuu siitä, että ne ovat niin rajoitettuja rypistyksiä.

Niissä asennetaan sovellukset oletuksena jostain rajoittuneesta ja etukäteissensuroidusta pakettivarastosta, ohjelmatkin ovat lähes poikkeuksetta jotain ilmaisia harrastelijoiden puuhasteluita.

Niissä ei toimi edes perustoiminnot ilman jonkun "restricted extras" -paketin asentamista.

Ja muita käsittämättömiä puutteita.

Äänestä
  • Valehtelet. Perustoiminnot toimii kyllä. Ilman mitään. Ja jokaisen paketin saat helposti ja yksinkertaisesti kirjoittamalla sudo apt-get "paketin nimi"

    Windowsissa taas pitää ladata jotain vitun frameworkkeja ja c perustoimintojen toimimiseksi.

    Äänestä

  • Tri.Vitun Runkkari kirjoitti:

    Valehtelet. Perustoiminnot toimii kyllä. Ilman mitään. Ja jokaisen paketin saat helposti ja yksinkertaisesti kirjoittamalla sudo apt-get "paketin nimi"

    Windowsissa taas pitää ladata jotain vitun frameworkkeja ja c perustoimintojen toimimiseksi.

    Linux-jakeluissa käytetään avoimen lähdekoodin ohjelmia, joten haittaohjelmia ei ole. Vai mitä sanoo winsepot, ovatko löytäneet skannailuissaan yhtään avoimen lähdekoodin haittaohjelmaa?

    Äänestä

  • Tri.Vitun Runkkari kirjoitti:

    Valehtelet. Perustoiminnot toimii kyllä. Ilman mitään. Ja jokaisen paketin saat helposti ja yksinkertaisesti kirjoittamalla sudo apt-get "paketin nimi"

    Windowsissa taas pitää ladata jotain vitun frameworkkeja ja c perustoimintojen toimimiseksi.

    sudo apt-get "paketin nimi"


    Kyllä nämä teidän sudo-apteekit tiedetään. Mistä joku aloittelija voisi edes tietää niiden pakettien nimiä? Pakko seilata ympäri nettiä etsimässä oikeita sudokuja joita lätkiä konsoliin.

    Äänestä

  • linuks epäkäytettävä kirjoitti:

    sudo apt-get "paketin nimi"


    Kyllä nämä teidän sudo-apteekit tiedetään. Mistä joku aloittelija voisi edes tietää niiden pakettien nimiä? Pakko seilata ympäri nettiä etsimässä oikeita sudokuja joita lätkiä konsoliin.

    Kokeilin, ei tomi Microsoftin tubuttimessa. Huono siis.

    Aidossa Ubuntussa sentäs voi klikkailla graafisesti, helposti. Valtavasti kehittyneempi siis kuin Microsoftin linukstubutin missä ei vaan toimi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tri.Vitun Runkkari kirjoitti:

Windows Phonen viruksettomuus johtuu siitä, että se on niin rajoitettu rypistys.

Siinä ei voi asentaa sovelluksia muualta kuin kaupasta, kaikki hyvä maksaa

Siinä ei ole moniajoa

Ja muita käsittämättömiä puutteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu