Taidekuvan kriisi

Taidehörhö

15

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Samaa jaskaa se oli tuo artikkelikin! Arvostelijankin pitää olla arvostelun yläpuolella jottei lankea samaan tunkioon arvostelemansa kanssa!

      • Apurahataitelija

        Miksi tuotetaan kuvia jotka avautuva vain piennelle punaviinikerhon sisäpiirijoukolle, kuvat harvoin avautuvat suurelleylöisölle.


      • Apurahataitelija kirjoitti:

        Miksi tuotetaan kuvia jotka avautuva vain piennelle punaviinikerhon sisäpiirijoukolle, kuvat harvoin avautuvat suurelleylöisölle.

        Sanoisin eli muotoilisin sen näin, kuva on taidetta jos yleensä kukaan katsoja ei ymmärrä miksi se on otettu.

        Se ei voi silloin olla muuta kuin taidetta.


      • viinitaide?
        Apurahataitelija kirjoitti:

        Miksi tuotetaan kuvia jotka avautuva vain piennelle punaviinikerhon sisäpiirijoukolle, kuvat harvoin avautuvat suurelleylöisölle.

        Miksi ei tuotettaisi ihan kaikenlaisia kuvia?
        Ammattilaiset sellaisia kuin asiakkaat haluaa ja me näppäilijä sellaisia kuin itse haluamme.
        Onko siinä jotain pahaa jos joku pitää taiteena kuvaa jota toinen ei ymmärrä? Näin on kai aina ollut, ainakin modernismista alkaen (Bonnard, Brague, Leger, Matisse, Miro, Picasso …).

        Meneeköhän tässä keskustelussa nyt sekaisin taide ja mukataide?
        Saako taidekuvan pilkkaamisesta jotain kiksejä?
        Miksi kuvat saattavat muuttua arvokkaaksi taiteesi tekijän kuoleman jälkeen?


      • kuin taidetta
        nikon_d90 kirjoitti:

        Sanoisin eli muotoilisin sen näin, kuva on taidetta jos yleensä kukaan katsoja ei ymmärrä miksi se on otettu.

        Se ei voi silloin olla muuta kuin taidetta.

        Jos minä en ymmärrä miksi on otettu sellainen kuva jossa talot kaatuvat tai horisontti on vähän vinossa niin silloin ”se ei voi silloin olla muuta kuin taidetta”?


      • pkioiuyt
        nikon_d90 kirjoitti:

        Sanoisin eli muotoilisin sen näin, kuva on taidetta jos yleensä kukaan katsoja ei ymmärrä miksi se on otettu.

        Se ei voi silloin olla muuta kuin taidetta.

        Katsoja tekee kuvasta taidetta, ei kuvaaja.
        Kauneus ja taide on vain katsojan silmässä.


      • kuin taidetta kirjoitti:

        Jos minä en ymmärrä miksi on otettu sellainen kuva jossa talot kaatuvat tai horisontti on vähän vinossa niin silloin ”se ei voi silloin olla muuta kuin taidetta”?

        Minun silmissäni laajakulmalla otettu kuva, vaikka kadusta tai torista jossa perspektiivivirheen vuoksi talot ja tolpat näyttävät suuntaavan jonnekin keskustaa kohden tai jos horisontti on merimaisemassa pari astetta kallellaan, ei vielä sovi taiteen määritelmään tässä mielessä.

        Noistahan vielä näkee miksi ne on otettu. Netistä kyllä löydät myös taidekuvia jos osaat hakea. En viitsi laittaa osoitteita jotten leimaa ketään joten onnea yrityksellesi taiteen parissa!

        PS. taiteellisina lisinähän noita alussa mainittuja ominaisuuksia voitaneen käyttää mutten ole perehtynyt alaan tarpeeksi osatakseni moista.


      • viinitaide? kirjoitti:

        Miksi ei tuotettaisi ihan kaikenlaisia kuvia?
        Ammattilaiset sellaisia kuin asiakkaat haluaa ja me näppäilijä sellaisia kuin itse haluamme.
        Onko siinä jotain pahaa jos joku pitää taiteena kuvaa jota toinen ei ymmärrä? Näin on kai aina ollut, ainakin modernismista alkaen (Bonnard, Brague, Leger, Matisse, Miro, Picasso …).

        Meneeköhän tässä keskustelussa nyt sekaisin taide ja mukataide?
        Saako taidekuvan pilkkaamisesta jotain kiksejä?
        Miksi kuvat saattavat muuttua arvokkaaksi taiteesi tekijän kuoleman jälkeen?

        Eiköhän J P Väisänen, SKP:n uusi puheenjohtaja joka tituleeraa itseään käsitetaiteilijana pystyisi selvittämään taiteen käsitettä? Vai mitä käsitetaiteilija mahtaa taiteilla?


      • Miksi?
        Apurahataitelija kirjoitti:

        Miksi tuotetaan kuvia jotka avautuva vain piennelle punaviinikerhon sisäpiirijoukolle, kuvat harvoin avautuvat suurelleylöisölle.

        ”Miksi tuotetaan kuvia jotka avautuva vain piennelle punaviinikerhon sisäpiirijoukolle, kuvat harvoin avautuvat suurelleylöisölle.”

        Miksi tuotetaan latinankielisiä tekstejä jotka avautuva vain piennelle punaviinikerhon sisäpiirijoukolle, sanat ”harvoin avautuvat suurelleylöisölle”.


      • pari astetta
        nikon_d90 kirjoitti:

        Minun silmissäni laajakulmalla otettu kuva, vaikka kadusta tai torista jossa perspektiivivirheen vuoksi talot ja tolpat näyttävät suuntaavan jonnekin keskustaa kohden tai jos horisontti on merimaisemassa pari astetta kallellaan, ei vielä sovi taiteen määritelmään tässä mielessä.

        Noistahan vielä näkee miksi ne on otettu. Netistä kyllä löydät myös taidekuvia jos osaat hakea. En viitsi laittaa osoitteita jotten leimaa ketään joten onnea yrityksellesi taiteen parissa!

        PS. taiteellisina lisinähän noita alussa mainittuja ominaisuuksia voitaneen käyttää mutten ole perehtynyt alaan tarpeeksi osatakseni moista.

        ”talot ja tolpat näyttävät suuntaavan jonnekin keskustaa kohden tai jos horisontti on merimaisemassa pari astetta kallellaan, ei vielä sovi taiteen määritelmään tässä mielessä.”

        Jos nuo ei vielä riitä niin mitä ymmärtämätöntä tarvitaan lisäksi?
        Jos pari astetta kallistusta ei riitä niin paljonko pitää olla, että kuva on taidetta?


    • taidetta on

      Onhan tuossa lehtijutussa paljon silkkaa faktaa:

      ”järkkäri-Canonillaan ja etsii kauneuden vaikka Kelan konttorista … kökkimään autiotalon nurkkaan … Sosiaalisesti rajoittuneet valokuvaajat eivät osaa edes esittää olevansa kiinnostuneita muusta kuin kuvan pikselitiheydestä.”

      Onko kamera kalun korvike?
      ”lmages You Should Not Masturbate To”

    • kfjihbvgush

      Eipä löydy artikkelia ei. Ehkä joku närkästyi.

      Löytyi kuitenkin muuta, mm. uusi kiva tähän päivään sopiva sana "Karoshi"

    • diletantti

      Kriisistä todella voidaan puhua, jos katsotaan mitä on tarjolla. Olisin kiinnostunut lukemaan jos joku asiaan perehtynyt hieman avaisi sanallisesti mikä tekee esim. jostain esillä olevasta Hippolyten näyttelystä valokuvaustaidetta ja nostaa tekijän omassa genressään arvostetuksi taiteilijaksi.

    • kuvataidetta?

      ”Olisin kiinnostunut lukemaan jos joku asiaan perehtynyt hieman avaisi sanallisesti mikä tekee esim. jostain esillä olevasta Hippolyten näyttelystä valokuvaustaidetta”

      —näyttelyissä tuolle on hyvin yksinkertainen selitys. Näyttelyssä teoksesta ”tekee” taidetta aina se asia, että teos on valittu taidenyttelyyn.

      Näyttelyyn osallistuminen ei automaattisesti nosta ketään ”omassa genressään arvostetuksi taiteilijaksi” vaan voi olla vaikuttamatta asiaan tai tehdä täysin päinvastaisen vaikutuksen.
      Katsoppa mitä on tapahtunut esim. Petra Domsch'in nousulle ”omassa genressään arvostetuksi taiteilijaksi”. Minusta hänen teoksensa ovat edelleen taidetta vaikka Domsch ei ole taitelija vaan käsityöläinen joka osaa kopioida taidetta.

      Eli jos kopioit taitavasti valokuvataidetta niin tekemäsi kopiot ovat taidetta, mutta sinua ne ei nosta ”omassa genressään arvostetuksi taiteilijaksi”.

      Mistä se tulee, että kovin moni uskoo taiteen syntyvän jostakin ulkoisista tekijöistä joita ymmärtämättömän pitäisi voida mitata?
      Taide syntyy (tapahtuu) katsojan päässä, ei taiteilijan kädessä. Siis myös Hippolyten näyttelyssä taidetta ”tekee” tai on tekemättä se mitä katsoja kokee.

      Kysy lisää jos ei auennut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      158
      6967
    2. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      33
      4063
    3. Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.

      Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa. Poliisi sai lauantaina 4.
      Maailman menoa
      114
      2102
    4. Ja taas kerran

      Mutka ja joki. Kenties liikaa nopeutta. Miksi?
      Nurmijärvi
      62
      1936
    5. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      82
      1456
    6. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      194
      1447
    7. Nainen, taidan inhota minua todella

      tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll
      Ikävä
      73
      1091
    8. Tämä oli vuoden 1. luetuin artikkeli Suomi24 Viihteessä: Rock-legenda Andy McCoy, 61, sai eläkkeen

      Rock-legenda Andy McCoy, 61, sai kuin saikin taiteilijaeläkkeen - Tämän suuruinen eläke on kuussa! -artikkeli oli v. 202
      Viihde ja kulttuuri
      14
      986
    9. Mitä haluaisit sanoa kaivatullesi

      vuoden 2025 aluksi?
      Ikävä
      48
      979
    10. Rattoisaa lauantai iltaa

      Mitäs tänään tapahtuu? Mitäs kirsikalle kuuluu? Onko lähdössä iltaelämään? 😊✨💞🌆 Minä vietä taas yksinäistä koti-iltaa
      Ikävä
      225
      947
    Aihe