Ja parhaat pelitkin: Doom 1 ja Wolfenstein 3D esim...
Käynnistyy nopeasti disketiltäkin.
Käynnistyy nopeasti disketiltäkin.
MS-DOS on paras käyttöjärjestelmä.
pienempiparempi
493918
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei taida doomi mahtua dshd korpulle.
doom vie 8gt noin mutta tarkoitin että käyttöjärjestelmä DOS kyllä mahtuu.
Joo ainakin 3.3 olikos 6.22:ssa 3 asennuskorppua lisäosa korppu?
Muistaakseni doom oli pakattuna kolmella korpulla...
FlightSimulator 5 oli kans hyvä..
http://www.myabandonware.com/game/microsoft-flight-simulator-v5-0-1zs
t:p
Niin on, 6.22 on boottaus-korppu ja ohjelmia toisella ;)
Laitoin johonkin amd semproniin sellaisen ja boottasin disketiltä, kokeilin huvikseni miten toimii, hyvinhän se..
Omalla tavallaan on hyvä.Se vaan vaatii vanhempaa rautaa,mitä alkaa olla vaikea löytää.
Kun uudistusvimmassa nämäkin toimivat laitteet tuhottiin melkein täysin,mutta kyllä niitä vielä saa.486 on mulla vähimmäisvaatimus prossulta.Ja semmoinen multimedia setti löytyykin. :)
doom 1 on se jäniksen pää kepin nokassa lopussa.
dosbox/Ubuntulla
Ai että Doom vie muka 8GT? No ei todellakaan vie, tarkoitit varmaankin että vie 8 MT?
Mulla on Doom pyörinyt hyvin 32-bittisessä AMD Sempron-koneessa, Dossin alaisuudessa ja myös linuxissa Dosboxissa! Eli ei välttämättä vaadi 486-konetta.
Avvaajan on pakko ollla waapuuuneen.
Voi tylsyys. Räiskintäpeliä huonon Pikku-Kakkosen animaation malliin.
Ei niin etteikö räiskinnät tylsiä muutenkin olisi, lajityypin ongelma.
Kyllä ne Wolfensteininkin grafiikat silloin ennen pelimiehille oli niin kuumaa kamaa että.
Satoja markkoja pelistä maksoivat.
Uuusnatsit tykkäs kun hakaristi liput liehuu.
Sheffereiden ammuskelu taas aikas julmaa.
Kai muistatte että pelissä oli takaportti vaihtaa puolta :D
Windows ruhjoo jopa MS oman koneen!
näin on ja DOS ei jatkuvasti tee taustalla käyttäjän tietämättä pahojaan kuten windowsit
DOS oli aikoinaan melko suppea. Kun koneet kehittyivät ja DOS ei niin tarvittiin kolmannen osapuolen ohjelmia muistin viritykseen. Oli hankaluuksia saada tekstinkäsittelyohjelma ja verkkokortin ajurit mahtumaan yhtäaikaa pikkuseen muistiin. Prince of Persia oli muistaakseni kelpo peli joka mahtui yhdelle korpulle. Larryn muistavat kaikki. IBM:n PC:ssä jossa kellotaajuus oli 4,77 MHz Larry käveli hitaasti ja grafiikka kamala. Sitten tulivat XT ja AT mallit. Larry pääsi vähän parempaan vauhtiin. DOS 3 sisälsi vielä huvittavia piirteitä. Kovalevyn osasi sentään osioida ja max osion koko oli muistaakseni 30 megaa. Erilaiset bugit DOS ja sittemmin Windows-systeemissä vaivasivat pitkään. Levyjen nimeämistapa oli erikoinen ja tyhmä. Levyt piti osioida pieniksi ja kun lisäsi koneeseen uuden levyn levyjen tunnukset vaihtuivat hassusti ja ohjelmat eivät toimineet. Hassut BIOS rajoitteet estivät myös isosompien levyjen käytön. Eräs vaihtoehtoinen systeemi osasi käyttää koko levyä. Ei tarvinnut osioida pikkuosioihin. Ei tarvinnut BIOSsia levyn lukuun jolloin isompikin levy toimi.
Nyt meni vanhaksi Pappawindows jutuksi.
Digger oli kova sana... PC-Man tapainen muunelma jossa sai syödä kirsikoita.
Se oli dospeli.
"Levyt piti osioida pieniksi ja kun lisäsi koneeseen uuden levyn levyjen tunnukset vaihtuivat hassusti ja ohjelmat eivät toimineet"
Tämä johtui muistaakseni DOS FDISKin ominaisuudesta jolla sai tehtyä vain yhden primääri osion levylle ja toisen kiintolevylle sai myös tehtyä vain yhden primääriosion. Eli jos oli yksi levy niin sen ensimmäinen asematunnus oli C: ja toissijaiset osiot oli D: E: jne.
Sitten jos asensi toisen kiintolevyn niin sen primääristä tulikin D: ja ensimmäisen kiintolevyn D: ja E: asemat muuttuivatkin E: ja F: asemiksi. Tämä pystyi muistaakseni kiertämään esim. Linuxin fdiskillä, jolla voi tehdä levylle useita primääriosoita ja DOS osasi ne sitten lukea oikein.
Retropelien fanittajalle on DOSBox aika hyvä korvike aidolle Wanhalle koneelle.
Tai sitten ihan aito MSDOS 6.22 ja jos sitä ei ole saatavilla niin sitten esim. FreeDOS. Itelläni on molemmat. Dosboxin lisäksi.
Lisätään vielä linkki kenties kopioidumpaan peliin ikinä. Larry oli kaikilla antiikkisen PC:n omistajilla. Silloin kyllä kallis kone. https://www.youtube.com/watch?v=oqYN66gP7ig
Pelatakin voinee
https://classicreload.com/leisure-suit-larry-in-the-land-of-the-lounge-lizards.html
nykyäänkin.
On varmaankin DOS-ohjelmien käyttäjille.
CP/M on paras käyttöjärjestelmä.
Minkähänlainen maailma olisikaan nyt jo IBM olisi valinnut PC:nsä käyttöjärjestelmäksi Digital Researchin CP/M:n eikä Microsoftin Dossia?
Kyllähän ne sitä kysyi, mutta Gary kertoi lähtevänsä golffaamaan.
Samoin kuin Intel unohti kertoa 8088 / 86 sarjan tarvitsevaan tuekseen piirisarjan kun MC68k taas ei.
Eli IBM-pc olisi saattanut olla lähempänä atari 520st:tä joka tuli markkinoille muutamaa vuotta myöhemmin CP/M llä ja GEM guilla.
t:p
Muutenkin siinä oli valtataistelua. Muistaakseni joku firma tykkäsi haastaa asiakkaitaan oikeuteen, kun nämä erehtyivät tekemään alustan ohjelmistoon muutoksia itse. PC-puolella taas ei ollut resursseja tällaista estää, joten hyvää politiikkaa oli rohkaista ihmisiä kirjoittamaan oma softansa - tiettyyn rajaan asti hyvää politiikkaa firmalle - kuten myöhemmin linux sitten osoitti.
Puhutaan MS-dossista, mutta MS ei dossia keksinyt, vaan osti kun ei kyennyt.
Tämä on ihan totta, alunperin se osti joltain pieneltä firmalta QDOSin jota vähän muunteli ja nimesi uudelleen MS-DOSiksi/PC-Dosiksi.
Silloin joskus... pitkään puhuttiin 2000 luvun alussa ja xp:n aikoihin että windows perustui ms-dos käyttöjärjestelmään. Ei tullut koskaan tarkistettua mikä on asian laita 🤔
Totta mooses perustuu. Windows on oikeasti WinDos eli ikkun- tossi. Nimeä hiukan muokkaamalla päästiin tossista ja siitä tuli Windows..
Microsoftin ja MS-DOS:in alkutaipaleen historiaa
IBM suunnitteli ottavansa käyttöön vuonna 1981 uusissa Intelin 8088-prosessoripohjaisissa IBM PC -työasemissaan Digital Researchin CP/M-käyttöjärjestelmän (Command Processor for Microcomputers). CP/M oli tuolloin teollisuusstandardi mikrotietokoneissa. Kun neuvottelut Digital Researchin kanssa eivät edenneet, IBM kääntyi tuolloin pienen ja tuntemattoman ohjelmistoyrityksen Microsoftin puoleen ja tilasi tältä uuden käyttöjärjestelmän. Microsoft oli jo tehnyt UNIX-pohjaisen käyttö-järjestelmän XENIX:in, mutta Microsoftin päätuotealueena olivat kääntäjät.
Näitä oli tehty Basic-, Cobol-, Fortran- ja Pascal-kielille, joista Basic oli kaikkein tuottoisin. Microsoftilla oli vuoden 1980 lopussa 40 työntekijää ja vuoden liikevaihto 7.520.720 dollaria. IBM:n aikataulu käyttöjärjestelmälle oli tiukka, eikä Microsoftilla ollut aikaa ja muita resursseja riittävästi koodata uusi käyttöjärjestelmä tyhjästä. Joten Microsoft puolestaan osti Seattle Computer Products -yhtiöltä lisenssin QDOS-käyttöjärjestelmään (Quick and Dirty Operating System) 50.000 dollarin hinnalla.
Microsoft paranteli hieman tuotetta ja nimesi sen PC-DOS:ksi. Tuote kelpasi IBM:lle ja Microsoft sai neuvoteltua itselleen erittäin hyvän sopimuksen. Kiinteä palkkiosumma oli vain 15.000 dollaria, mutta Microsoft sai pitää oikeudet tuotteeseen itsellään ja provision IBM:n tekemästä PC-DOS-myynnistä. IBM olisi halunnut lisensoida tuotteen kiinteällä hinnalla, mutta IBM oli pakkoraossa projektin kiireen takia ja halusi turvata selustansa mahdollisten oikeusriitojen varalta.
PC-DOS:in myyntiprovisiot ja käyttöjärjestelmän lisensointi muille OEM valmistajille (original equipment manufacturer) osoittautui kultakaivokseksi. Tämä tuote uusine versioineen oli luova pohjan Bill Gatesin ja Microsoftin menestystarinalle ja maailmanlaajuisten käyttöjärjestelmämarkkinoiden ehdottomalle ylivallalle, joka jatkuu yhä tänä päivänä.
Lähde:
https://www.cs.helsinki.fi/u/kerola/tkhist/k2006/alustukset/msdos/MSDOSkayttojarjestelmanKehitys.pdf
suksi nyt kapitalistipaska vituun
Samanlaista on touhu:ostetaan ja/tai kopioidaan.
Quick and Dirty Operating System
Siinä oli omat hyvät puolensa mutta ...... ....
SJW ihmiset ovat ihmisjätteitä ja pilaa aina kaiken jos joku on hyvää ja siitä saisi nautintoa.
https://www.youtube.com/watch?v=XM1Re31jluc
Parhaat käyttöjärjestelmät ei pärjää, harmi.
Raha ratkaisee.
-Amigisti
DOS on edelleen paras käyttöjärjestelmä
MS DOSia kehutaan, mutta kuinka moni tietää, ettei MS koskaan kyennyt itse luomaan käyttöjärjetelmää?
Ostettu systeemi, jota sitten pakkomyytiin sille sopiviin koneisiin, muuta kun ei niissä sopimuksen mukaan saanut käyttää.
Kaikki nykyiset käyttöjärjestelmät sisältää muista kopioituja juttuja. Linnux itseasiassa on täysin kopioitu muista unixeista ja ties mistä. Uusiakin asioita on toki kehitetty uusein tekniikoiden ja standardien myötä.
Sellaisia vanhoja käyttiksiä kuten koneissa VAX, DPS6 on monasti käytetty lähteenä uudemmissa.
Koskahan trolli oppii jotain. Linnux on sekoittanut pään mikä se Linnux sitten lieneekään.
Oli se silloin paras, mutta paraskin saa väistyä kehityksen tieltä.
Erittäin onnistunut ympäristö kaiken kaikkiaan.
Quick and Dirty Whore Operating System
Quick and Dirty old men need Love Too :)
Jos parhaimmasta käyttöjärjestelmästä puhutaan niin Unix klooneineen esim. GNU/Linux!
Vihapapparainen taas vauhdissa!
MS-DOS on paskin ja saastuvin!
Hellan tuuteli sentään, katosiko rakkulan tuti jonnekkin?
MS dos ei ole Microsoftin tekemä. Se maksoi vain 40 000 taalaa.
Jos vanhoista koneista puhutaan, niin tosi vanhoissa on usein BIOS:n kanssa ongelmaa ts. kiintolevyä ei välttämättä löydy joka toimisi koska asetuksia ei ole tarpeeksi uusille levyille(LBA-mode puuttuu, C/H/S arvot löytyy esim. 40MB levyihin asti).
Tähän on yllättäen kehitetty ratkaisu: Verkkokortin "PXE Boot Rom" ts. tuo mahdollistaa biosin laajennuksen, joka osaa nykyisten levyjen asetukset tarjoamalla siihen vaihtoehtoisen driverin.
https://www.xtideuniversalbios.org/
-Käytännössä emolevyn omat asetukset asetetaan levyilta "disable" tilaan ja annetaan PXE-rom:n "XTIDE Universal BIOS"-ajurin löytää levyt.
-verkkokortilta täytyy siis PXE-boot asettaa enable-tilaan ja kortilla on tällöin tyhjä piirikanta, johon eprom:n voi asettaa - mikä tahansa tällainen verkkokortti käy!
-tämän jälkeen pystyy käyttämän esim. 8GB CF-muistikorttia adapterin avulla(tai SD-korttia) eli koneessa on DOS-aikaan nähden todella paljon levytilaa
-jostain 386-aikakaudelta lähtien nämä toimivat suoraan - joten 386:ta voidaan pitää jo "uutena" koneena tässä.