MS-DOS on paras käyttöjärjestelmä.

Ja parhaat pelitkin: Doom 1 ja Wolfenstein 3D esim...
Käynnistyy nopeasti disketiltäkin.
Ilmoita


Ei taida doomi mahtua dshd korpulle.
5 VASTAUSTA:
doom vie 8gt noin mutta tarkoitin että käyttöjärjestelmä DOS kyllä mahtuu.
käyttismahtuu kirjoitti:
doom vie 8gt noin mutta tarkoitin että käyttöjärjestelmä DOS kyllä mahtuu.
Joo ainakin 3.3 olikos 6.22:ssa 3 asennuskorppua lisäosa korppu?
Muistaakseni doom oli pakattuna kolmella korpulla...
FlightSimulator 5 oli kans hyvä..
http://www.myabandonware.com/game/microsoft-flight-simulator-v5-0-1zs

t:p
pcmuseo kirjoitti:
Joo ainakin 3.3 olikos 6.22:ssa 3 asennuskorppua lisäosa korppu?
Muistaakseni doom oli pakattuna kolmella korpulla...
FlightSimulator 5 oli kans hyvä..
http://www.myabandonware.com/game/microsoft-flight-simulator-v5-0-1zs

t:p
Niin on, 6.22 on boottaus-korppu ja ohjelmia toisella ;)
Laitoin johonkin amd semproniin sellaisen ja boottasin disketiltä, kokeilin huvikseni miten toimii, hyvinhän se..
Omalla tavallaan on hyvä.Se vaan vaatii vanhempaa rautaa,mitä alkaa olla vaikea löytää.
Kun uudistusvimmassa nämäkin toimivat laitteet tuhottiin melkein täysin,mutta kyllä niitä vielä saa.486 on mulla vähimmäisvaatimus prossulta.Ja semmoinen multimedia setti löytyykin. :)
doom 1 on se jäniksen pää kepin nokassa lopussa.
dosbox/Ubuntulla
+Lisää kommentti
Voi tylsyys. Räiskintäpeliä huonon Pikku-Kakkosen animaation malliin.
Ei niin etteikö räiskinnät tylsiä muutenkin olisi, lajityypin ongelma.
2 VASTAUSTA:
Kyllä ne Wolfensteininkin grafiikat silloin ennen pelimiehille oli niin kuumaa kamaa että.
Satoja markkoja pelistä maksoivat.
rahat-kaivoon-menivät kirjoitti:
Kyllä ne Wolfensteininkin grafiikat silloin ennen pelimiehille oli niin kuumaa kamaa että.
Satoja markkoja pelistä maksoivat.
Uuusnatsit tykkäs kun hakaristi liput liehuu.
Sheffereiden ammuskelu taas aikas julmaa.

Kai muistatte että pelissä oli takaportti vaihtaa puolta :D
+Lisää kommentti
näin on ja DOS ei jatkuvasti tee taustalla käyttäjän tietämättä pahojaan kuten windowsit
Ilmoita
DOS oli aikoinaan melko suppea. Kun koneet kehittyivät ja DOS ei niin tarvittiin kolmannen osapuolen ohjelmia muistin viritykseen. Oli hankaluuksia saada tekstinkäsittelyohjelma ja verkkokortin ajurit mahtumaan yhtäaikaa pikkuseen muistiin. Prince of Persia oli muistaakseni kelpo peli joka mahtui yhdelle korpulle. Larryn muistavat kaikki. IBM:n PC:ssä jossa kellotaajuus oli 4,77 MHz Larry käveli hitaasti ja grafiikka kamala. Sitten tulivat XT ja AT mallit. Larry pääsi vähän parempaan vauhtiin. DOS 3 sisälsi vielä huvittavia piirteitä. Kovalevyn osasi sentään osioida ja max osion koko oli muistaakseni 30 megaa. Erilaiset bugit DOS ja sittemmin Windows-systeemissä vaivasivat pitkään. Levyjen nimeämistapa oli erikoinen ja tyhmä. Levyt piti osioida pieniksi ja kun lisäsi koneeseen uuden levyn levyjen tunnukset vaihtuivat hassusti ja ohjelmat eivät toimineet. Hassut BIOS rajoitteet estivät myös isosompien levyjen käytön. Eräs vaihtoehtoinen systeemi osasi käyttää koko levyä. Ei tarvinnut osioida pikkuosioihin. Ei tarvinnut BIOSsia levyn lukuun jolloin isompikin levy toimi.
1 VASTAUS:
Nyt meni vanhaksi Pappawindows jutuksi.
Digger oli kova sana... PC-Man tapainen muunelma jossa sai syödä kirsikoita.
Se oli dospeli.
+Lisää kommentti
Retropelien fanittajalle on DOSBox aika hyvä korvike aidolle Wanhalle koneelle.
Ilmoita
Lisätään vielä linkki kenties kopioidumpaan peliin ikinä. Larry oli kaikilla antiikkisen PC:n omistajilla. Silloin kyllä kallis kone. https://www.youtube.com/watch?v=oqYN66gP7ig
1 VASTAUS:
Pelatakin voinee
https://classicreload.com/leisure-suit-larry-in-the-land-of-the-lounge-lizards.html
nykyäänkin.
+Lisää kommentti
On varmaankin DOS-ohjelmien käyttäjille.
Ilmoita
CP/M on paras käyttöjärjestelmä.
Minkähänlainen maailma olisikaan nyt jo IBM olisi valinnut PC:nsä käyttöjärjestelmäksi Digital Researchin CP/M:n eikä Microsoftin Dossia?
2 VASTAUSTA:
Kyllähän ne sitä kysyi, mutta Gary kertoi lähtevänsä golffaamaan.
Samoin kuin Intel unohti kertoa 8088 / 86 sarjan tarvitsevaan tuekseen piirisarjan kun MC68k taas ei.
Eli IBM-pc olisi saattanut olla lähempänä atari 520st:tä joka tuli markkinoille muutamaa vuotta myöhemmin CP/M llä ja GEM guilla.

t:p
Muutenkin siinä oli valtataistelua. Muistaakseni joku firma tykkäsi haastaa asiakkaitaan oikeuteen, kun nämä erehtyivät tekemään alustan ohjelmistoon muutoksia itse. PC-puolella taas ei ollut resursseja tällaista estää, joten hyvää politiikkaa oli rohkaista ihmisiä kirjoittamaan oma softansa - tiettyyn rajaan asti hyvää politiikkaa firmalle - kuten myöhemmin linux sitten osoitti.
+Lisää kommentti
Puhutaan MS-dossista, mutta MS ei dossia keksinyt, vaan osti kun ei kyennyt.
Ilmoita
Silloin joskus... pitkään puhuttiin 2000 luvun alussa ja xp:n aikoihin että windows perustui ms-dos käyttöjärjestelmään. Ei tullut koskaan tarkistettua mikä on asian laita 🤔
Ilmoita
Microsoftin ja MS-DOS:in alkutaipaleen historiaa

IBM suunnitteli ottavansa käyttöön vuonna 1981 uusissa Intelin 8088-prosessoripohjaisissa IBM PC -työasemissaan Digital Researchin CP/M-käyttöjärjestelmän (Command Processor for Microcomputers). CP/M oli tuolloin teollisuusstandardi mikrotietokoneissa. Kun neuvottelut Digital Researchin kanssa eivät edenneet, IBM kääntyi tuolloin pienen ja tuntemattoman ohjelmistoyrityksen Microsoftin puoleen ja tilasi tältä uuden käyttöjärjestelmän. Microsoft oli jo tehnyt UNIX-pohjaisen käyttö-järjestelmän XENIX:in, mutta Microsoftin päätuotealueena olivat kääntäjät.

Näitä oli tehty Basic-, Cobol-, Fortran- ja Pascal-kielille, joista Basic oli kaikkein tuottoisin. Microsoftilla oli vuoden 1980 lopussa 40 työntekijää ja vuoden liikevaihto 7.520.720 dollaria. IBM:n aikataulu käyttöjärjestelmälle oli tiukka, eikä Microsoftilla ollut aikaa ja muita resursseja riittävästi koodata uusi käyttöjärjestelmä tyhjästä. Joten Microsoft puolestaan osti Seattle Computer Products -yhtiöltä lisenssin QDOS-käyttöjärjestelmään (Quick and Dirty Operating System) 50.000 dollarin hinnalla.

Microsoft paranteli hieman tuotetta ja nimesi sen PC-DOS:ksi. Tuote kelpasi IBM:lle ja Microsoft sai neuvoteltua itselleen erittäin hyvän sopimuksen. Kiinteä palkkiosumma oli vain 15.000 dollaria, mutta Microsoft sai pitää oikeudet tuotteeseen itsellään ja provision IBM:n tekemästä PC-DOS-myynnistä. IBM olisi halunnut lisensoida tuotteen kiinteällä hinnalla, mutta IBM oli pakkoraossa projektin kiireen takia ja halusi turvata selustansa mahdollisten oikeusriitojen varalta.

PC-DOS:in myyntiprovisiot ja käyttöjärjestelmän lisensointi muille OEM valmistajille (original equipment manufacturer) osoittautui kultakaivokseksi. Tämä tuote uusine versioineen oli luova pohjan Bill Gatesin ja Microsoftin menestystarinalle ja maailmanlaajuisten käyttöjärjestelmämarkkinoiden ehdottomalle ylivallalle, joka jatkuu yhä tänä päivänä.

Lähde:
https://www.cs.helsinki.fi/u/kerola/tkhist/k2006/alustukset/msdos/MSDOSkayttojarjestelmanKehitys.pdf
1 VASTAUS:
suksi nyt kapitalistipaska vituun
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

MS-DOS on paras käyttöjärjestelmä.

Ja parhaat pelitkin: Doom 1 ja Wolfenstein 3D esim...
Käynnistyy nopeasti disketiltäkin.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta