Nyt se on nähty: Kolme vuotta Ubuntu 10.04:n käyttöä niin kone on niin kertakaikkisen tukossa kuin Ubuntu-koneet ovat aina olleet ensiasennuksen jälkeen. Tyttäreni valittelee oman Vaio-koneensa muuttuneen eteenkin tänä syksynä entistä hitaammaiksi. Haittaohjelmia ei pitäisi olla kun Ubuntuun ei pitäisi olla haiyyaohjelmia. Uskokoon ken tahtoo. On luultavaa että päivitykset ja laitteisto-järjestelmä konfliktit ovat vain lisääntyneet. Käynnistyminen työpöydälle on selvästi hitaampaa kuin aiemmin (nyt boottiaika jo lähes kolme minuuttia). Lisäksi hiiren "jäätyminen" ruudulle yleistynyt. Tytär harkitsee Windowsin hankintaa. Itse olen kyllä kehoittanut häntä pitämään nykyisen laitteensa sillä aina siihen voidaan asentaa hyvä, nopea, turvallinen Windows bugaavan Ubuntun tilalle tai rinnalle.
Ubuntu 10.04 yhtä epävakaa kuin aiemmatkin Ubuntut
Paluupostaaja
13158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ubuntu 10.04:n tuki työpöytätyökaluille on päättynyt jo keväällä 2013. Palvelinohjelmistoja yhä päivitetään. https://wiki.ubuntu.com/Releases
"May 9, 2013 (Desktop)
April 2015 (Server)"
Ilman tukea jäävää jakeluversiota ei pidä käyttää...
Koittakaas ny selventää MITÄ "tuki" tarkoittaa ??????????
Kai ny jokainen osaa ite asentaa uusimmat selaimet / yms nettiin päin
aukiolevat ohjelmat joten mitä tuki tarkoittaa ???
Hehh....
"Kai ny jokainen osaa ite asentaa uusimmat selaimet / yms nettiin päin
aukiolevat ohjelmat joten mitä tuki tarkoittaa ???"
Tuki tarkoittaa sitä, että kaikki tarvittavat ohjelmat ja kirjastot on päivitettävissä uusimpiin ohjelmaversioihin. Ja aivan erityisesti ne päivitykset, jotka on saatavissa security-haarasta!
Pelkkä uuden (jakeluun kuulumattoman) selaimen asennus (en edes suosittele) vanhentuuneeseen jakeluun ei valitettavasti riitä - reikiä voi olla jakelun muillakin osin.
Mm. Ubuntu on ilmainen, eikä sen päivittäminen uuteen tuettuun versioon maksa kuin vaivan.
Sitä että tulee pakolliset tietoturvapäivitykset. Ne ovat pakollisia jos haluaa surffailla netissä ties millä sivustoilla. Jos asennat uuden selaimen niin se ei päivitä esim. fonttikirjaston tietoturvareikää.
Huono trollaus yritys ja sen huomaa mm. tuosta:
"Itse olen kyllä kehoittanut häntä pitämään nykyisen laitteensa sillä aina siihen voidaan asentaa hyvä, nopea, turvallinen Windows bugaavan Ubuntun tilalle tai rinnalle."
Windowsko muka hyvä, nopea ja turvallinen? Ei helevetti. Eli aivan selvää pentti nelosen käsialaa tuokin aloitus!
Kirjoitin trollaukseni ensiksi tuonne
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11957524
Tuo on kyllä ihan totta, itselläkin on tosi kankeasti toimivaksi muuttunut läppäri ubuntulla, esim. hiiri takkuaa ja joskus näppis ei pelaa.
Windows 7 ei sekoile samoin tässä läppärissäni, nuo on dual bootissa.
katsotaampa montako tubuttajaa nyt miinustaa ja pahoittaa mielensä, kunhan vain sanoin totuuten.
Kymmenen tubuttajaa miinustanut, voi harmin paikka.
Ei se Ubuntu toimi, eikä muutu paremmaksi vaikka miinustaa, miksi totuutta ei saisi kertoa?
Katsotaan tuleeko lisää.
Eli Windows on rikkonut sen tietokoneen.
Kädettömyydestä kärsii koko pää.
Epävakaus on "helppokäyttöisyyden" hinta ?
(mutta windows johtaa?)
Onnetonta potaskaa! 10.04 ei ole edes enään viralliseti tuettu.
sitäpaitsi se on paljon kevyempi kuin 12 tai 13 versiot!
Ihanko oikees ;) ????
heh. heh.. kokeile oikeesti http://www.oslike.se/osx-like
Mielummin se 11.10 versio.
Vanhemmissa linuxeissa ei ole tukea Intel näyttöohjaimmille, joita ei löydy kuin muutamasta VAIO koneesta.
Itseasiassa kokeilisit tota!
http://linuxregalsuomi.webs.com/
Ubuntu 10.04 LTS ei ole epävakaa. Teet jotain väärin tai tietokone on rikki.