Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Miehellä ei seiso - miltä tuntuu?

Naisena herään kymys kuinka koville miehelle ottaa kun ei seiso.

Tässä on sattunut pari tapausta...
Mies ei kykene laukeamaan yhdynnässä, kun ei enää seiso kunnolla. Hän menee vähän hämilleen ja alkaa selittää että särkylääkkeet tekee sen. Asian tekee kiusalliseksi se että olin tässä aloitteen tekijänä. Mies otti sen esille kun lopetettiin puuhastelu
Minua se ei mitenkään loukannut, häirinnyt tai laskenut miehen arvostusta. Sanoinkin sen hänelle.
Tämä oli viimeinen kerta kun loppujen lopuksi tavattiin.
Juteltiin vielä pari kertaa puhelimessa, kaveri oli ekalla kerralla (työasioista johtuen aiheesta) poikkeuksellisesti pahalla päällä. Toisella kerralla lyhyt sanainen...
Ei muuten kyennyt erikseen sanomaan ettei enää halua nähdä tai puhua, vaikka kysyinkin siitä.

Toinen tapaus sattui ihan vasta. Vietettiin kahden treffin jälkeen viikonloppua mökillä. Kaveri rupesi ekana iltana sängyssä lähentelemään - minulla ei ollut sitä mitään vastaan. Oli turvallinen ja hyvä olo.
Siinä vaiheessa kun kondoomi tuli kehiin, todettiin ettei miehellä seiso millään tavalla.
Kaveri oli tosi vaisu kun lähdettiin mökiltä. Nytkun soitin ja kysyin mikä painaa, hän pyysi anteeksi lähentelyä. Minua rupesi nolottamaan, kun en ollut vastustellut hyväilyä.
Mies haluaa nyt vähän miettiä, sanoi epämääräisesti että katsotaan sitten viikonloppuna jos nähtäisiin...

Kuinka kova pala on miehille kun ei seiso?
Onko sopimatonta että nainen on alotteellinen / kiinnostunut seksistä suhteen alkuaikoina?
Leimautuuko nainen "helpoksi" kun ei vastustele?
Onko syytä pelätä että suhde kariutuu tähän?
131237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vastaan nyt sulle vaikka taisit kysyä miehiltä. Sitä ei ainakaan kannata sekuntiakaan miettiä, kumpi tekee aloitteen. Niitä kun voi tehdä niin monella tapaa, vaikka sanaakaan sanomatta. Musta on täysin turha pohtia naisena omaa mahdollista "helppouttaan".. se avaa suunsa joka ensin ehtii :) Olishan noilla miehilläkin ollut mahdollisuus kieltäytyä tai sanoa muuten asiasta mielipiteensä.
Naisena sanon, että kyllä, se ottaa koville. Heti ensimmäiseksi tulee mieleen, että oh sh*t, olen tuon mielestä vastenmielinen. Mutta järjellä ajatellen, eihän miehen tarvitse olla mikään panokone. Miestä väsyttää, sairastuttaa, huolestuttaa, hermostuttaa, jännittää, inhoaa kortsua.. tai ei vaan seiso. Sellaista se elämä on. Itselleni on käynyt niin, että himoan toista hulluna, olen ihan ylikiimainen.. ja kas: yleensä läpimärkä pillu on lähinnä rutikuiva kun tulee aika levittää jalat.. :) Ei sekään herkku tilanne ole!

Äänestä

Kun on elämä mitä on, ja on epävarmaa, niin ei hakeudukaan tilanteeseen, jossa sitä seisokkia tarvii. Onneksi ongelma on näkyvä
ehkä ei ollutkaan tarkoitettu koskaan minulle. Kun on pitkään ilman ja joku sitten sanoo jotain, niin se soitä sitten.

Äänestä

On se todella kova paikka. Minä ainakin tunnen itseni täysin epäonnistuneeksi miehenä, kun en saa seisomaan. Turhaudun, olen vihainen itselleni, häpeän itseäni ja arvelen näyttäväni todella naurettavalta naisen silmissä. Voin kuvitella, että mies saattaa alkaa vältellä seksiä tai jopa naista itseään, jos suhde on tuore, koska hävettää tavata naista sellaisen epäonnistumisen jälkeen. Ja seksiin tulee kovat suorituspaineet seuraavalla kerralla, mistä saattaa seurata ikävä epäonnistumisten kierre.

Jossain vaiheessa harkitsin jopa itsemurhaa erektio-ongelmani vuoksi.

Naisen haluttavuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kaikkein inhottavinta on, kun haluaa naista aivan mielettömästi mutta kalu ei silti toimi vaikka mikä olisi. Naisen tekemä aloite voi ahdistaa erektiohäiriöistä, koska se voi tuntua seksin vaatimiselta ja sitten mahdollinen epäonnistuminen pelottaa entisestään. Usein ongelma vaatii sen, että seksi tapahtuu miehen ehdoilla silloin, kun mies haluaa ja pystyy (se tilanne katoaa tosi herkästi) ja miehen vaatimalla tahdilla (yleensä nopea pikapano ilman lämmittelyä).

Kuitenkin, jos käytössä on lääkkeet, tilanne muuttuu olennaisesti. Väitän, että lääkkeitä käyttävän erektio-ongelmaisen kanssa voit saada elämäsi parasta seksiä. Hän kun on niin tottunut epäonnistumiseen, että lääkettä saadessaan ja vihdoinkin jämäkän erektion saadessaan hän saattaa haluta hyvin kiihkeää ja monipuolista seksiä, joka jatkuu pitkään. Miehestä voi tuntua silloin siltä, että vihdoin hän saa todella hyvittää kaikki epäonnistumisensa kaikkien naisten kanssa sen yhden naisen kanssa. :)

Äänestä
  • Oletko käyttänyt lääkkeitä vaivaan, ja auttoivatko ne? Mulla näet kävi niin, että Viagrasta ei ollut mitään apua suorituspaineisiin.

    Äänestä

  • lerppis. kirjoitti:

    Oletko käyttänyt lääkkeitä vaivaan, ja auttoivatko ne? Mulla näet kävi niin, että Viagrasta ei ollut mitään apua suorituspaineisiin.

    Käytän lääkkeitä satunnaisesti. Minulla ne auttavat melkein aina. Heti ensimmäisellä kerralla oli niin kivikova kanki, että hämmästyin itsekin. Samalla erektiolla meni pari kolme panoa, mitä ei ollut tapahtunut koskaan ennen lääkkeen kokeilemista. Sen jälkeen se on vaikuttanut vaihtelevasti. Jos olen väsynyt, syönyt raskaasti tai juonut alkoholia, sildenafiili (eli Viagran ja vastaavien vaikuttava aine) ei aina tehoa kunnolla. Toisaalta joskus se on tehonnut umpihumalassakin, joten se on aina vähän arvaamatonta. Perustilanteessa se on kuitenkin auttanut melkein aina, mutta kiihottunuthan siinä pitää olla, muuten lääke ei aiheuta erektiota.

    Jossain tilanteissa on tietysti ollut vaikea päättää, ottaisiko lääkkeen nyt vai myöhemmin, kun ei ole ollut varma, eteneekö tilanne seksiin asti. Ja että miten ottaisi sen naisen huomaamatta. Nykyään kuitenkin parisuhteessa tuota ongelmaa ei ole.

    Lääkkeen myötä onnistuin vähitellen myös ilman lääkettä. Erektio on silloin pehmeämpi ja epävarmempi mutta seksi tuntuu luonnollisemmalta. Lääkkeen kanssa se on vähän sellaista lääkejyystämistä, joka ei fyysisesti tunnu yhtä hyvältä. Ajattelenkin asian niin, että Viagran kanssa paneminen on enemmän naisen nautintoa varten ja ilman sitä minua itseäni varten. Joskus ongelma palaa ja joudun taas ottamaan "kuuriluontoisesti" lääkettä. Joka päivä en sitä söisi, koska sivuoireet ovat mulla aika ikävät.

    Jos ei sildenafiili toimi, on muitakin lääkevaihtoehtoja. Ymmärtääkseni Cialis on toiminut monille paremmin kuin Viagra, mutta sitä en ole käyttänyt.

    Onhan lääkkeenkin kanssa aina sellainen stigma ja tietty häpeä päällä, etenkin näin vielä melko nuorena erektio-ongelmaisena. Ei ole mukavaa ostaa apteekista erektiolääkettä jonkun suunnilleen itseni ikäisen farmaseuttinaisen katsellessa hieman säälien (useimmiten tietysti kuvittelen mielessäni nämä katseet, jotka eivät ehkä ole oikeasti totta). Eikä ole kiva ajatus olla se mies, joka joutuu syömään lääkkeitä voidakseen olla mies. Mutta parempi vaihtoehto sekin kuin elää jatkuvassa epäonnistumisen pelossa.

    Äänestä

  • Erhäirmies kirjoitti:

    Käytän lääkkeitä satunnaisesti. Minulla ne auttavat melkein aina. Heti ensimmäisellä kerralla oli niin kivikova kanki, että hämmästyin itsekin. Samalla erektiolla meni pari kolme panoa, mitä ei ollut tapahtunut koskaan ennen lääkkeen kokeilemista. Sen jälkeen se on vaikuttanut vaihtelevasti. Jos olen väsynyt, syönyt raskaasti tai juonut alkoholia, sildenafiili (eli Viagran ja vastaavien vaikuttava aine) ei aina tehoa kunnolla. Toisaalta joskus se on tehonnut umpihumalassakin, joten se on aina vähän arvaamatonta. Perustilanteessa se on kuitenkin auttanut melkein aina, mutta kiihottunuthan siinä pitää olla, muuten lääke ei aiheuta erektiota.

    Jossain tilanteissa on tietysti ollut vaikea päättää, ottaisiko lääkkeen nyt vai myöhemmin, kun ei ole ollut varma, eteneekö tilanne seksiin asti. Ja että miten ottaisi sen naisen huomaamatta. Nykyään kuitenkin parisuhteessa tuota ongelmaa ei ole.

    Lääkkeen myötä onnistuin vähitellen myös ilman lääkettä. Erektio on silloin pehmeämpi ja epävarmempi mutta seksi tuntuu luonnollisemmalta. Lääkkeen kanssa se on vähän sellaista lääkejyystämistä, joka ei fyysisesti tunnu yhtä hyvältä. Ajattelenkin asian niin, että Viagran kanssa paneminen on enemmän naisen nautintoa varten ja ilman sitä minua itseäni varten. Joskus ongelma palaa ja joudun taas ottamaan "kuuriluontoisesti" lääkettä. Joka päivä en sitä söisi, koska sivuoireet ovat mulla aika ikävät.

    Jos ei sildenafiili toimi, on muitakin lääkevaihtoehtoja. Ymmärtääkseni Cialis on toiminut monille paremmin kuin Viagra, mutta sitä en ole käyttänyt.

    Onhan lääkkeenkin kanssa aina sellainen stigma ja tietty häpeä päällä, etenkin näin vielä melko nuorena erektio-ongelmaisena. Ei ole mukavaa ostaa apteekista erektiolääkettä jonkun suunnilleen itseni ikäisen farmaseuttinaisen katsellessa hieman säälien (useimmiten tietysti kuvittelen mielessäni nämä katseet, jotka eivät ehkä ole oikeasti totta). Eikä ole kiva ajatus olla se mies, joka joutuu syömään lääkkeitä voidakseen olla mies. Mutta parempi vaihtoehto sekin kuin elää jatkuvassa epäonnistumisen pelossa.

    Mulla vaiva poistui sitten itsestään, kun sain kerran hirveessä kännissä yhden onnistuneen yhdynnän alle. Luultavasti kalu pelittikin, kun kännin vuoksi ei ollut kovin suuret odotukset, mikä sit poisti paineet- kyllä ihmismieli on pimeä.

    Äänestä

Miehellä ei seiso - miltä tuntuu?


Kun 1. kerran kävi niin, tunsin itseni hyvin epäonnistuneeksi, vaikka se johtui tolkuttonmasta kännistä. Nykyään asia ei vaikuta mitenkään, jos niin sattuu käymään.

Äänestä
  • Voihan sitä nuolla naiselle orkun ja tehdä muutakin kivaa, kyllä se kanki sitten ajallaan toimii kunhan rauhassa jatketaan ka tutustutaan.. Yhden illan jutut onkin sitten erikseen, voi olla siinä voi olla monia epä edullisia asioita pilaamassa seisokin. Miten viagran käyttäjät, kertokaa kokemuksia miten homma toimii ja kuinka sitä lääkettä hankitaan?

    Äänestä

  • lurpsis kirjoitti:

    Voihan sitä nuolla naiselle orkun ja tehdä muutakin kivaa, kyllä se kanki sitten ajallaan toimii kunhan rauhassa jatketaan ka tutustutaan.. Yhden illan jutut onkin sitten erikseen, voi olla siinä voi olla monia epä edullisia asioita pilaamassa seisokin. Miten viagran käyttäjät, kertokaa kokemuksia miten homma toimii ja kuinka sitä lääkettä hankitaan?

    Ylempänä kerroinkin, miten homma toimii ainakin mulla. Ja lääkkeiden hankinta on helppoa. Ongelmasta pitää kertoa lääkärille, ja ainakin omalla kohdallani resepti kirjoitettiin heti ilman muita tutkimuksia. Näin on tapahtunut myös jatkossa. Joskus olen saanut reseptin tietylle määrälle lääkkeitä ja joskus "vuoden tarpeisiin" eli olen voinut hakea niitä vuoden aikana niin usein kuin olen tarvinnut. Käytännössä yksi paketti riittää pitkään, kun en tarvitse niitä joka päivä.

    Kuvailemastasi jännityksestä ei minun kohdallani ole kysymys vaan luultavasti yhdistelmästä fyysisiä ja psykologisia syitä. Eli kaikilla se kanki ei ala toimia itsekseen, kunhan tutustutaan, vaan ongelma vaatii hoitamista.

    Äänestä

  • Erhäirmies kirjoitti:

    Ylempänä kerroinkin, miten homma toimii ainakin mulla. Ja lääkkeiden hankinta on helppoa. Ongelmasta pitää kertoa lääkärille, ja ainakin omalla kohdallani resepti kirjoitettiin heti ilman muita tutkimuksia. Näin on tapahtunut myös jatkossa. Joskus olen saanut reseptin tietylle määrälle lääkkeitä ja joskus "vuoden tarpeisiin" eli olen voinut hakea niitä vuoden aikana niin usein kuin olen tarvinnut. Käytännössä yksi paketti riittää pitkään, kun en tarvitse niitä joka päivä.

    Kuvailemastasi jännityksestä ei minun kohdallani ole kysymys vaan luultavasti yhdistelmästä fyysisiä ja psykologisia syitä. Eli kaikilla se kanki ei ala toimia itsekseen, kunhan tutustutaan, vaan ongelma vaatii hoitamista.

    Minun kohdallani erektiohäiriön syy oli täysin varmasti pelkästään psykologinen. Olen itse tullut siihen tulokseen, että kysymys oli raskauden pelosta, sillä nainen, jonka kanssa silloin seurustelin, kun vaivasta kärsin, oli henkisesti hyvin epävakaa ja luulen, että alitajuisesti ajattelin, että hänestä ei ole äidiksi.

    Äänestä

Itseäni hävettää kun ei seisokaan ja toisena on mielessä pelko että en kelpaakaan tyttöystävälle kun mulla ei seiso. Olen minä kun ei ole seisonut toisinaan tyydyttänyt tyttöystävän nuolemalla tai sitten on käyty vain käyty vain nukkumaan. Ehkä kysymys on siitä että mies on aivan kirjaimellisesti ja henkisesti alastomimmillaan naisensa edessä kun ei seiso.

Tiedät että toiselle tekee mieli mutta et pysty tyydyttämään häntä. Mutta ei vika ole naisessa enkä itse ajattele että nainen olisi helppo jos hän päästää minut sänkyynsä sillä ei mies sinne sänkyyn tule jollei itselläkin tee mieli. Kyllä minullekin on nainen tehnyt aloitteita tai sitten olen itse uskaltautunut tekemään aloitteen kun minut on melkein kalusta kiinni pitäen talutettu sänkyyn:D

Äänestä

Jos miehen erektio hiipuu sängyssä, fiksu nainen käy hänen päälleen kuusysi asentoon, ja antaa miehelle aikaa touhuta pillun parissa kielellään. Kuulemani mukaan se on aika kivaa naiselle. Siitä vaan kalun kimppuun, kunhan sankari on saanut sykkeensä tasaantumaan.
Jos ei 5min. suikkarin jälkeen seiso, sit voi alkaa kyseleen mikäs täs nyt on?

Äänestä
  • Ainakin minä ajattelelen tämän näin. Tässä on 45 vuotta vedetty joka päivä käteen
    20 centin kullia. Kun lakkaa seisomasta niin tarjous on paattynyt. Tyhmiä akkoja sanon minä kun eivät ole aikoinaan nauttineet siitä mitä on ollut tarjolla. Vielä saa jos joku tarvii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainen 39 v kirjoitti:

Naisena herään kymys kuinka koville miehelle ottaa kun ei seiso.

Tässä on sattunut pari tapausta...
Mies ei kykene laukeamaan yhdynnässä, kun ei enää seiso kunnolla. Hän menee vähän hämilleen ja alkaa selittää että särkylääkkeet tekee sen. Asian tekee kiusalliseksi se että olin tässä aloitteen tekijänä. Mies otti sen esille kun lopetettiin puuhastelu
Minua se ei mitenkään loukannut, häirinnyt tai laskenut miehen arvostusta. Sanoinkin sen hänelle.
Tämä oli viimeinen kerta kun loppujen lopuksi tavattiin.
Juteltiin vielä pari kertaa puhelimessa, kaveri oli ekalla kerralla (työasioista johtuen aiheesta) poikkeuksellisesti pahalla päällä. Toisella kerralla lyhyt sanainen...
Ei muuten kyennyt erikseen sanomaan ettei enää halua nähdä tai puhua, vaikka kysyinkin siitä.

Toinen tapaus sattui ihan vasta. Vietettiin kahden treffin jälkeen viikonloppua mökillä. Kaveri rupesi ekana iltana sängyssä lähentelemään - minulla ei ollut sitä mitään vastaan. Oli turvallinen ja hyvä olo.
Siinä vaiheessa kun kondoomi tuli kehiin, todettiin ettei miehellä seiso millään tavalla.
Kaveri oli tosi vaisu kun lähdettiin mökiltä. Nytkun soitin ja kysyin mikä painaa, hän pyysi anteeksi lähentelyä. Minua rupesi nolottamaan, kun en ollut vastustellut hyväilyä.
Mies haluaa nyt vähän miettiä, sanoi epämääräisesti että katsotaan sitten viikonloppuna jos nähtäisiin...

Kuinka kova pala on miehille kun ei seiso?
Onko sopimatonta että nainen on alotteellinen / kiinnostunut seksistä suhteen alkuaikoina?
Leimautuuko nainen "helpoksi" kun ei vastustele?
Onko syytä pelätä että suhde kariutuu tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu