Sumuvalot on lailla kiellettävä!

Niitä ei osata käyttää oikein, lakien mukaan.
Sitten jotkut "valopäät" laittavan niihin ylitehoiset polttimot! Nyt pitäisi perustaa muutama valopoliisin virka. Aina tuntuva sakko, niin kyllä oppisivat kovapäisimmätkin sumareita käyttämään oikella tavalla.
244045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tuomari ostaa vaan sellaisen auton itsekkin, missä on sumuvalot, niin ei tarviste keskittyä niiden kyttäämiseen joilla ne jo on.

Ketään ne eivät häikäise koska valokeila on suunnattu maahan auton eteen. Vai makaako tuomari maassa keskellä ajoratataa niihin katsomassa, sillä muuten häikäistyminen on suuntauksen ja valokuvion puolesta mahdotonta.

Pidätkö tapanasi tuijottaa ajessasi myös aamuaurinkoon? Meinaan, että pitääkö se aurinkokin kieltää lailla???

Äänestä
  • Valoasentaja! Milloin olet viimeksi kohdannut auton jossa olisi ollut oikein suunnatut sumuvalot?
    Itse muistan että vuonna 93 tammikuussa.
    Olisi syytä kieltää etusumuvalot kokonaan koska niistä ei ole hyötyä sumu- ym olosuhteissa.
    Suuntauksen takia.
    Takasumuvalo unohdetaan päälle vuosikausiksi. Se sammuu usein sitten kun polttimo kärähtää.
    Kiirkkaalla säällä pimeissä märissä syyskeleissä takasumuvalot ovat varsinainen riesa. Jalankulkijoitten havaitseminen vaikeutuu kun edellä ajavan takasumari häikäisee.
    Onneksi itsellä on tuplat lähivalot, niitten kanssa ei tule liian iso valistusero ero pitkiin.

    Äänestä

  • Valohoitaja kirjoitti:

    Valoasentaja! Milloin olet viimeksi kohdannut auton jossa olisi ollut oikein suunnatut sumuvalot?
    Itse muistan että vuonna 93 tammikuussa.
    Olisi syytä kieltää etusumuvalot kokonaan koska niistä ei ole hyötyä sumu- ym olosuhteissa.
    Suuntauksen takia.
    Takasumuvalo unohdetaan päälle vuosikausiksi. Se sammuu usein sitten kun polttimo kärähtää.
    Kiirkkaalla säällä pimeissä märissä syyskeleissä takasumuvalot ovat varsinainen riesa. Jalankulkijoitten havaitseminen vaikeutuu kun edellä ajavan takasumari häikäisee.
    Onneksi itsellä on tuplat lähivalot, niitten kanssa ei tule liian iso valistusero ero pitkiin.

    Eipä ole saanut lähivaloja kahdentaa vuosikymmeniin...

    Äänestä

  • Valohoitaja kirjoitti:

    Valoasentaja! Milloin olet viimeksi kohdannut auton jossa olisi ollut oikein suunnatut sumuvalot?
    Itse muistan että vuonna 93 tammikuussa.
    Olisi syytä kieltää etusumuvalot kokonaan koska niistä ei ole hyötyä sumu- ym olosuhteissa.
    Suuntauksen takia.
    Takasumuvalo unohdetaan päälle vuosikausiksi. Se sammuu usein sitten kun polttimo kärähtää.
    Kiirkkaalla säällä pimeissä märissä syyskeleissä takasumuvalot ovat varsinainen riesa. Jalankulkijoitten havaitseminen vaikeutuu kun edellä ajavan takasumari häikäisee.
    Onneksi itsellä on tuplat lähivalot, niitten kanssa ei tule liian iso valistusero ero pitkiin.

    Sumuvalot on useimmiten suunnattu päin P:tä. Oikealla suuntauksella puskurin alaosaan sijoitettujen sumarien kantama on maksimissaan n. 30m. Eli jos ajaa vaikka vain 60 km/h niin harva saa autonsa pysähtymään sumarien valaisemalla tien pätkällä. Kokeilkaapa sumuvalojen ollessa päällä, peittää kädellä tie aivan auton edestä (mihinkä sumuvalot loistavat) terve ihminen huomaa, että kauemmas näkeekin paremmin, kun silmämuna ei säädy kirkkaasti valaistun lähialueen mukaan. 7 viime vuoden aikana olisin tarvinnut sumareita ehkä 4 kertaa...

    Äänestä

  • Lisäpitkä kirjoitti:

    Sumuvalot on useimmiten suunnattu päin P:tä. Oikealla suuntauksella puskurin alaosaan sijoitettujen sumarien kantama on maksimissaan n. 30m. Eli jos ajaa vaikka vain 60 km/h niin harva saa autonsa pysähtymään sumarien valaisemalla tien pätkällä. Kokeilkaapa sumuvalojen ollessa päällä, peittää kädellä tie aivan auton edestä (mihinkä sumuvalot loistavat) terve ihminen huomaa, että kauemmas näkeekin paremmin, kun silmämuna ei säädy kirkkaasti valaistun lähialueen mukaan. 7 viime vuoden aikana olisin tarvinnut sumareita ehkä 4 kertaa...

    Vai on sumuvalot aina päin persettä. Katsastatteko te autojanne koskaan? Minun autostani on joka kerta katsottu valojen suuntaus, myös sumuvalojen.

    Äänestä

Väärin ja liikaa käytetään, häikäisevät ja ovat pääasiassa turhia!
Parempi olis poistaa ja kieltää kokonaan, kun ei niitä osata käyttää oikein.


PS. Itsellänikin on sumarit...

Äänestä
  • ... jos on oikein suunnattu ja ovat laadukkaat. Kaiken maailman halvat anttila-mallit häikäisee, vaikka olisi oikein suunnattu. Kunnolliset sumuvalot ei häikäise, koska niistä ei tule haitallisia "hajasäteitä" ylöspäin. Sumuvaloissa pitää olla ns. tarkka raja, jolloin valon säteet menevät ainoastaan alaspäin. Sellaisilla valoilla näkee sumussa, mutta ei niillä halvoilla anttilan valoilla. Niistä tosiaan ei ole MITÄÄN hyötyä! Ne vain häikäisee vastaantulijoita. Itse olen myös vastaan niitä, jotka eivät osaa käyttää sumuvaloja. Häikäisy ongelma poistuisi, jos kaikilla olisi vain laadukkaita sumuvaloja ja ne olisivat oikein säädetty!

    Äänestä

  • Sumari kirjoitti:

    ... jos on oikein suunnattu ja ovat laadukkaat. Kaiken maailman halvat anttila-mallit häikäisee, vaikka olisi oikein suunnattu. Kunnolliset sumuvalot ei häikäise, koska niistä ei tule haitallisia "hajasäteitä" ylöspäin. Sumuvaloissa pitää olla ns. tarkka raja, jolloin valon säteet menevät ainoastaan alaspäin. Sellaisilla valoilla näkee sumussa, mutta ei niillä halvoilla anttilan valoilla. Niistä tosiaan ei ole MITÄÄN hyötyä! Ne vain häikäisee vastaantulijoita. Itse olen myös vastaan niitä, jotka eivät osaa käyttää sumuvaloja. Häikäisy ongelma poistuisi, jos kaikilla olisi vain laadukkaita sumuvaloja ja ne olisivat oikein säädetty!

    n. 99% sumareista on sitten huonoja ja/tai väärin suunnattuja.

    Äänestä

olen täysin samaa mieltä. Kokonaan kiellettävä moiset prkl:n kapistukset. Alkaiskohan se Salovaaran pelle ajamaan lakia joka kieltäis kokonaan nuo sumarit?????

Äänestä

Todellakin! Yleensä sumarit näkee päällä autoissa joissa on "nuorehko" kuljettaja, ehkä "tuning" on lähellä sydäntä tai "erikoinen" auto joten ei ole epäilystäkään että NE valot on pelkästään ulkonäön takia päällä! Varsinkin kun ajovalot on parkeilla ja sumusta taikka sateesta ei ole tietoakaan..

Äänestä

itselläni on nykyisessä autossa, joka on ollut noin puoltoista vuotta, sekä etu- että takasumuvalot.
enkä ole tarvinnut noita värkkejä kun yhden ainoan kerran viime talvena, kun oli aivan järjettömän kova lumipyry, eikä eteen nähnyt kyllä oikeestaan sumuvaloillakaan.
mutta lyhyitä ajovaloja oli aivan turha edes mallata päälle, kun valo ja lumipyry muodostivat yhdessä melko paksun ja vitivalkean seinän aivan auton eteen.

yks tuttava kertoi käyttävänsä sumuvaloja sen takia, että näkee penkat hyvin kun ajelee maantiellä ja kaupunkialueella näkee paremmin jalkakäytävällä kävelijät..

Äänestä

Ajokortilla ajoa yli 18 vuotta enkä ole sumuvaloja oikeasti tarvinnut kuin n. kaksi kertaa, korkeintaan kolmesti!

Äänestä
  • Raskaan liikenteen kuljettajat käytävät aina sumuvaloja! Miksi?
    Hyvä se on siellä korkealla istua. Ei sumuvalot häikäise niin pahasti. Mutta ajatelkaa meitä alhana istuvia henkilöauton kuljettajia!
    Bussitkin syyllistyy tuohon? Miksi?

    Äänestä

...kyllä minua häikäise pätkääkään. Pimeällä on tullut pistettyä huomioon autoissa joissa on sumuvalot ja ajovalot päällä että sumuvalot eivät häikäise yhtään sen enempää kuin ajovalotkaan. Ja kyseessä on suurimmakseen ollut uudehkoja autoja tehdas-asenteisine sumuvaloineen, joiden epäilisin suuntaukseltaan olevan kaukana täydellisyydestä. Eri asia onkin sitten sumuvalojen häikäisy kyseisiä valoja käyttävän kuljettajan silmille. Varmastikin tuo pitää paikkansa, että on vaikeampi nähdä kauas. Mutta älkää enää jaksako valittaa niiden häikäisystä, miksei samantien kielletä ajovalojakin koska ne häikäisevät pimeällä myös. :(

Äänestä
  • sumarit on yksi kärkkäimmin arvostelluista asioista autossa. Kumma miten jotkut apuvalot saavat ihmiset kirjoittelemaan niin paljon. Asian merkitys ei ole läheskään niin suuri kuin asiasta nostettu kähy.

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    sumarit on yksi kärkkäimmin arvostelluista asioista autossa. Kumma miten jotkut apuvalot saavat ihmiset kirjoittelemaan niin paljon. Asian merkitys ei ole läheskään niin suuri kuin asiasta nostettu kähy.

    On se sitten kumma juttu, kun eräät ihmiset ei usko mitään lakia?
    Sumuvalojen käyttö on tarkkaan määritelty!
    Nämä pallopäät, jotka käyttävät AINA sumuvaloja erottuvat joukosta niin helposti.
    Miksi he rikkovat lakia?
    Jos he rikkovat lakia sumuvalojen kohdalla ihan varmasti myös muualla liikenteessä.
    Nyt aletaan kerätä veroa sumuvaloista, sellaista haittaveroa. Koska niitä kuitenkin käytetään väärin! Aluksi vaikka 100?/vuosi/auto.

    Äänestä

  • Moni ei ole tietoinen Hellan moderneista "daytime running lights"-huomiovaloista sumarien tilalle tai sumareille tarkoitettuun koloon. Sumareita ei tarvi oikeasti kuin pari kertaa vuodessa, mutta nämä ovat käyttökelpoisia joka päivä.

    Sumaripellet hankkikaa huomarit, jos sumareita täytyy pakkomielteisesti käyttää laittomasti hyvällä säällä ja joskus vain parkkien kanssa turhamielisesti ulkonäkösyistä.

    Hellan huomiovaloja myydään pitkulaisen ja pyöreän mallisena, sopivat moderneihin autoihin ja kuluttavat virtaa vain 12W / 15W sumuvalojen 55W asemasta, vievät täten vähemmän polttoainettakin. Eikä ajovalopolttimot pauku koko ajan, kun ne ei syty huomiovalojen kanssa. Nykyautoissahan on noi ajovalopolttimot on hiton hankala vaihtaa.

    www.hella.com -> Daytime Running Lights

    Äänestä

  • Arnold Schwarzennegger kirjoitti:

    On se sitten kumma juttu, kun eräät ihmiset ei usko mitään lakia?
    Sumuvalojen käyttö on tarkkaan määritelty!
    Nämä pallopäät, jotka käyttävät AINA sumuvaloja erottuvat joukosta niin helposti.
    Miksi he rikkovat lakia?
    Jos he rikkovat lakia sumuvalojen kohdalla ihan varmasti myös muualla liikenteessä.
    Nyt aletaan kerätä veroa sumuvaloista, sellaista haittaveroa. Koska niitä kuitenkin käytetään väärin! Aluksi vaikka 100?/vuosi/auto.

    ...pahimpia liikenteen vaarantajia, niin varmaan joo. Entäs ylinopeudet, kännissä ajo, sitäkö tekevät vain ne jotka polttavat sumareita?

    Sumarien vastustajat eivät antaisi käyttää sumuvaloja edes sumusäällä, siksi sairaalloista näkyy olevan tuo toisten valojen käytön vahtiminen.

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    ...pahimpia liikenteen vaarantajia, niin varmaan joo. Entäs ylinopeudet, kännissä ajo, sitäkö tekevät vain ne jotka polttavat sumareita?

    Sumarien vastustajat eivät antaisi käyttää sumuvaloja edes sumusäällä, siksi sairaalloista näkyy olevan tuo toisten valojen käytön vahtiminen.

    vaihdan pitkä valot 30m ennen (ja on lisäpitkätkin vielä), kun vastaan tulee joku pallopää sumareilla, vaikka ei ole sumarit salliva sää.
    Häh häh hää! Ei kai se häikäise? Nämä valot mun autossa on ihan oikein suunnattu. Ei tarvitse katsoa niitä!

    Äänestä

  • Arnold 2 kirjoitti:

    vaihdan pitkä valot 30m ennen (ja on lisäpitkätkin vielä), kun vastaan tulee joku pallopää sumareilla, vaikka ei ole sumarit salliva sää.
    Häh häh hää! Ei kai se häikäise? Nämä valot mun autossa on ihan oikein suunnattu. Ei tarvitse katsoa niitä!

    F**ddu mikä pelle

    Äänestä

Sumarit häikäisevät vain silloin kun niitä saa käyttää, eli satella kun valo heijastuu tienpinnasta.

Äänestä
  • Näinhän se pitäisi olla, mutta valitettavasti ne häikäisevät myös silloin kun niitä ei ole tarvis käyttää! Etusumuvalojen käyttö lisävaloina on aivan turhaa, koska mitä kirkkaammin lähialue on valaistu, niin sitä huonommin näet "pimeälle" alueelle eli valojen ulkopuolelle. Mm. tästä syystä lisälähivalot ovat kielletty!

    Äänestä

vittu meikä joutuu ajamaan 300kilsan matkoja 2 kertaa viikossa aina sieltä tulee joku vitun valopää vastaan sumarit päällä, silloin lyön kaikki valot päälle mitä keulasta löytyy bosh mega blue ja hela 1000 niin vittu ainaki oppivat.

Äänestä
  • Itsekin laitan pitkät päälle samassa tilanteessa, mutta myönnettävä on, että mun tuikut eivät häikäise aivan niin paljon kuin sinun, mutta jotain sentään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomari! kirjoitti:

Niitä ei osata käyttää oikein, lakien mukaan.
Sitten jotkut "valopäät" laittavan niihin ylitehoiset polttimot! Nyt pitäisi perustaa muutama valopoliisin virka. Aina tuntuva sakko, niin kyllä oppisivat kovapäisimmätkin sumareita käyttämään oikella tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu