Ihminen, jonka käyttäytyminen on narsistista siinä määrin, että pidän häneen etäisyyttä niin paljon kuin mahdollista yrittää aina uhkailun, haukkumisen, syyllistämisen jne jälkeen lepytellä ylenpalttisella kehumisella tai lahjoilla. Esim. joululahjaksi sain ehkä 4 x noemaalit lahjamäärät ja laadukkaita tavaroita vaikka kyseisellä ihmisellä on rahat tiukilla. Tuntui pahalta ottaa lahjat vastaan ja ehkä ensi vuonna sanon, että max. pari lahjaa per perheen jäsen ja enempää emme ota vastaan. Kiitollisuutta ei hän tällä saa ostettua tai lakastua maton alle .
Lepyttely lahjoilla ja kehumisella
nasunenä
9466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko kyseessä varmasti narsisti? Narsistit harvoin taitavat ostaa paljon lahjoja. Ehkä hänellä on vaan huono omatunto, taustalla pettämisiä sun muita juttuja. Narsu harvoin muistaa kenenkään muun syntymäpäiväänsä, kuin omaansa, tai muitakaan juttuja. Voi, kyllä olla, että on myös narsisti ja koittaa tällä lahjomisella alistaa valtaansa. Jos sinulla on jotenkin sellainen, olo, että hän niillä lahjoilla alistaa, niin laita sille tekstari, että lahjat menivät hukkaan. Tai joku vei ne. Voit sitten kuitenkin pitää tavarat, jos niistä ei tule pahoja fiboja. Mutta jos niistä tavaroista on pahat fibat, niin riko ne osiin ja laita postissa takaisin tälle narskulle.
"Narsistit harvoin taitavat ostaa paljon lahjoja".
Samaa mieltä, ja ne harvat tapaukset, jolloin (varakas) narsku osti lahjoja, ne olivat tyyliin "avaimenperä" ja häpeämätön nauru päälle lahjaa avatessa. Eli tapa mitätöidä lahjan saaja tuokin!
Myöskin ajattelisin, että narsisti ostaa ehkä lahjan, kun haluaa itse tulla muistetuksi, ja selvyyden vuoksi ostaa y h d e n lahjan, nimenomaan. Häntä on yksi ja häneltä tulee s e lahja, joka on tärkeä. Mitään kilpailevia henkilöitä hän ei hyväksy eikä myöskään kilpailevia tuotteita. Siksi ei ehkä halua ostamiensa tavaroiden hukkuvan muiden tavaroiden joukkoon.
Haluaa itse olla uniikki ja se uniikkius näyttäytyy vähän kaikessa.
Narsisti ei todellakaan mitenkään lepyttele, koska ei omasta mielestään ole tehnyt koskaan mitään väärää. Korkeintaan odottaa uhriensa järkiintyvän... : ). Ja siihen ei käytä mitään vastaantuloa, vaan uhri sitten ilmoittaa maestrolle kun on tullut järkiinsä.
Eivätkä uhrit pyöri hänen mielessään sillätavoin, että lahjaliikkeestä toiseen menisi heidän vuokseen.
Vielä selvennykseksi, että kyse on äidistäni ja tällä lepyttelyllä tarkoitan sitä, että yrittää tällä tavoin palauttaa tilanteen normaaliksi järkyttävän haukkumisen, kiristämisen, uhkailun ja syyllistämisen jälkeen...ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Ikinä ei ole siis ottanut vastuuta mistään teostaan vaan syyttää omista tekosistaan muita henkiköitä, tilanteita tai vain sanoo, että muut ei ymmärrä. Siis aina on joku syy mikä oikeutta hänen hirviömäisen käytöksen. Anteeksi on joskun pyynnöstäni pyytänyt, mutta tajuamatta mitä se anteeksi pyytäminen tarkoittaa kun ei koe tehneensä mitään väärää vaan syy löytyy muualta eli mikä se sellainen anteeksipyyntö on.
Lapsuudesta asti aina on ollut tätä "tykkäämisen" ostamista muilta joko lahjoilla, tavaralla tai ylenpalttisella kehumisella. Aina kaikki ihmiset ovat hänelle joko piruja tai enkeleitä sen mukaan toimiiiko joku hänen tahtonsa ja toiveidensa mukaan vai ei.
Jospa hänellä on vain heikko itsetunto?
Tuota samaa voin sanoa omasta äidistäni. Sinä aikana, kun olen narsismista jotain tiennyt, en kuitenkaan ole häntä alkanut narsistina pitämään (edesmennytkin jo). Mutta iäkkäänä ihmisenä ja sota-ajan lapsena hän kuului siihen ikäluokkaan, joka jo historiankin puolesta pakosta on ollut erilainen, kun nykypsykologia hyväksyy ihmiseksi. Itse olen hyvinkin perinyt joitain käyttäytymismalleja ja ajatusmalleja häneltä / heiltä, joten...
Ennen ajateltiin, että vanhemmuus ja koko elämä vaati vahvuutta, nykyään taidetaan mennä tunteella.
Narsisti hän tuskin oli, koska muistan hyvinkin hänen tunteellisuuttaan, jota ilmeni toisinaan, mutta tilaamalla se ei tullut. Vanhempana ilmeisesti katsoi, että on päättävässä asemassa siihen, mitä jakaa ja milloin. Joten vanhemman / vanhempien ohjailu ei lasten puolelta onnistunut.
En sitten tiedä, että pitäisikö tuosta olla tyytymätön. Olen kuitenkin kunnioittanut vanhempiani ja kunnioitan heidän muistoaan edelleen. Että en edes tunkeudu heidän persoonaansa niin syvälle, että ajattelisin, ovatko olleet narsisteja vai ei. Vanhempien kanssa eläminen ja toimeentuleminen on kuitenkin ainakin itselleni ollut ainoa mahdollisuus, koska nyt heidät vanhemmikseni sain. Arvosteluoikeus oli ainoastaan heidän puolellaan. Sen verran kuitenkin voin sanoa, että vanhemmiten tilaisuus teki äidistäni vähän varkaan, että arvostelu ei ollut oikeudenmukaista. Siitä kyllä sitten sanoin. Kaikenlaista oveluutta alkoi tulla sen myötä, mutta ajattelin sen kuuluvan hänellä vanhuuteen.
No, näiden nuorempien kirjoittajien vanhemmat lienevät korkeintaan minun ikäisiäni... Että meiltä tietenkin voi vaatia. Tunteiden näyttäminenkin käy joskus järjen päälle, että ei aina huomaa, että jokin asia menisi nuorten kanssa helpommin läpi, jos yrittäisi vedota tunteeseen. Eli vähän hoksaamiskysymys.
En nyt tällä tarkoita, etteikö aloittajan vanhempi voisi olla narsisti, ihan hyvin voi.
Siitä olen täysin varma, että äitini käytös eil ole ollut tervettäniin kauan kuin muistan enkä lähde sitä enempää tässä selvittelemään eikä se ollut keskustelun tarkoitus. Siis kyse ei ole mistään huonosta itsetunnosta tai vain jatkuvasta arvostelusta ja taitaa sitä jokainen vanhempi joskus arvostella lapsen käytöstä.
Lähinnä juuri mietin, että todella narsistisesti käyttäytyvä ihminen yrittää pitää jotain välejä ja kiitollisuuden velkaa sillä, että lahjoo ensin kun on uhannut tuhota toisenelämän, huijannut rahaa, haukkunut ja syyllistänyt omista teoistaan toista jne. Sama kaava aina tuon hirveän käytöksen ja kehimisen ja lahjonnan välillä. Toki ylenmääräiset lahjat tulevat onneksi vain jouluna. muutoin on todella itsekäs esim. saattaa pokkana pyytää ottamaan pankista niin paljon lainaa kuin vaan saan anatamaan rahat hänelle tai juuri ostamani omistusasunnon pitäisi hänen saada asuttavakseen ja minä muuttaisin hänen vuokra-asuntoon jne, On huijannut minulta tuhansia euroja, kiristänyt avunpyynnöillä jne. Hän on äiti joka aina korteissaan ja muiden kuullen kehuu minua taivaisiin ja kuinka hän on kasvattanut minut jne ja kahden kesken haukkuu alimpaan helvettiin, uhkaa, kiristää ja syyllistää. Muiden kuullen esittää myös maailman parasta äitiä joka vain rakastaa lastaan. Tosi asiassa jos ulkopuoliset olisivat tienneet elämämme niin minut olisi huostaanoteettu.
Narsisti ei tod. - nimimerkille. Selvitin asian ja kyllä narsistiseen käytökseen kuuluu juuri tämä valehyvittely eli tuodaan juuri lahjuksia (mies esim. kukkia), jotta voidaan ostaa se hyvä mieli. Tarkoitus ei ole korjata pielessä olevia asioita eikä narsisti ota vastuuta edelleenkään omista teoista tai käytöksestä. Eikä tässäkään tapauksessa lahjuksista ja imartelusta huolimatta ota mitään vastuuta omista teoistaan ja käytöksestään vaan syyttelee muita ja tilanteita tai sitten sanoo, että häntä ei ymmärretä (vain tietyt ihmiset ymmärtävät häntä).
Käytöksessä vahvasti narsistisia piirteitä tosin diagnooseista en tiedä ja harva narsisti saa diagnoosia, koska ei hakeudu hoitoon ellei yhteiskunta suunnilleen pakota.
Ammattihenkilön kanssa kävin läpi tarkemmin asioita, mitä tämän henkilön kanssa on tapahtunut (enkä niitä lähde tässä listaamaan) ja hän jopa mietti, että kyseisellä henkilöllä on jopa psykopaatin piirteitä. Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että käytös ei ole tervettä.