Kajaanin talous on kuralla...näin sanotaan. Voisiko joku kertoa kuinka kuralla se on ja mistä se johtuu? Kenen syy?
talous kuralla
asukas vm77
221592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ainahan se on ollu kuralla,niin kauan ku muistan.Et ei mitään hätää.
Alapa hiljoksiin seuraamaan, ketä, ja millaisia ihmisiä päättäjissä on.
Kaikki on kepulaisten touhuja, niillä on ylin valta talouteen liittyvissä päätöksissä.
Investoinnit tehdään suuren maailman tyyliin, ihan niinkuin rahaa olisi todella polttaa, että ulospäin kaikki näyttäisi hyvältä.
Kaukametsä on ollut hyvä esimerkki tästä.
Raatihuoneen tori todella hyvä esimerkki tästä.
Otapa selvää kuinka paljon kaupunkilaisten rahoja paloi turhaan raatihuoneen toria tehdessä.
Ja lopputulos on tuollainen torso, jossa ei kukaan kaupunkilainen oikeasti viihtyisi, ellei siellä olis parhaat terassit kesäisin. Monta sataatuhatta markkaa maksettiin "esiintymislavasta" jota ei voi esiintyjät käyttää, vaan aina joudutaan kasaamaan erikseen lava, joka maksaa kaupungille joka kerta kun se pystytetään.
Mielenkiinnolla seuraan uuden elokuvateatterin konkurssia. Taas palaa kaupungin rahaa helsinkiläisten taskuihin. Miksi edellinen elokuvayrittäjä ei saanut sitä vaivaista avustusta toimintaansa, mitä hän oli vailla?
Liekö osasyynä sekin, että moni hallintokuntien johtaja ei itse olekaan kajaanilainen?
Perusturvajohtaja on kirjoilla korpilahdella.
Sivistystoimen johtaja kirjoilla paltamossa.
Onko kaupunginjohtaja sotkamolainen?
Hallintopalvelukeskuksen johtaja ei myöskään taida olla kajaanissa kirjoilla....
Ja kepu jyllää....
Mutta mahdollisuus on vaikuttaa, vaalit ovat tulossa!
P.S. Oikaiskaa ystävällisesti tietojani ja pistäkää mahdollisuuksien mukaan uusia tietoja esille. Kiinnostusta löytyy.
> Kaikki on kepulaisten touhuja
Siksipä siellä Kainuussa on mahdotonta asua. Vanhoja kotiseutuja on kiva käydä silloin tällöin vilkaisemassa, mutta siihen se sitten saa jäädäkin.
Jep, pitänee alkaa seuraamaan asioita ilmeisesti paremmin.
Pystytkö kertomaan esimerkein ketkä päättää minkälaisista asioista, kuten:
-Paljonko kaupunki sijoittaa rahaa uuteen elokuvateatteriin?
-Otetaanko lisää pakolaisia?
-Mitä kouluja lakkautetaan?
Ja niin edelleen?
Olen siis ihan tietämätön näistä asioista...
Se esiintymislava oli kyllä fiasko, mutta muuten raatihuoneen tori on todella viihtyisä paikka, jonna tullaan kyllä muutenkin kuin terassille. Ennen ei ollut mitään tällaista paikkaa, missä voisi vain hengailla ja oleskella, kauppatorinkin laidat ovat spurgut vallanneet. Tällaisia paikkoja tarvitaan, jotta kaupungista tehdään viihtyisämpi, jotta tänne voisi joku lähtenyt jopa muuttaa takaisin joskus. Sama pätee elokuvateatteriin. aina valitetaan sitä, ettei Kajaanissa ole MITÄÄN, ei kunnon leffateatteria, eikä muutakaan. Ja sitten kun niitä laitetaan, niin eikun valitus jatkuu. Ei mene minun kaaliini sellainen. Onhan siinä leffateatterinkin yhteydessä (tämä nyt on viittaus eri kirjoitukseen) useita yrityksiä, joita Kainuussa niin epätoivoisesti kaivataan.
Muuhun en oikein osaa ottaa kantaa, kun tällainen noviisi kunnan talousasioissa olen, mutta tämä olikin tarkoitettu tällaiseksi kadunmiehen mielipiteeksi.
hiukan kirjoitti:
Mielenkiinnolla seuraan uuden elokuvateatterin konkurssia. Taas palaa kaupungin rahaa helsinkiläisten taskuihin. Miksi edellinen elokuvayrittäjä ei saanut sitä vaivaista avustusta toimintaansa, mitä hän oli vailla?
Vastaan:
Olen seurannut kyseistä elokuvateatterikysymystä hyvinkin tarkkaan ja voin sanoa, että uuden elokuvakeskuksen rakentaminen Kajaaniin oli yksi tärkeimpiä investointeja pitkään aikaan. Puhun nimeenomaan investoinnista, sillä talo kestää pitkään, kun se on kunnolla tehty. Kajaanilaisten elokuvissakäynti on moninkertaistunut uuden keskuksen auettua. Kun entisessä teatterissa esitettiin aikoinaan noin kahta kolmea elokuvaa huonossa salissa, huonolla äänentoistolla (mono-äänentoisto), huonoilla penkeillä ja ilman CINEMASCOPE -mahdollisuutta (!), niin ei kukaan halunnutkaan käydä leffoissa. Nyt Bio REX -Kajaanissa on tarjolla lähes kymmenen eri elokuvaa viikonlopussa. Kolmen salin avulla voidaan huomioida myös underground -elokuvien ja arthouse -elokuvien ystäviä. Itseäni otti oikeasti päähän katsoa leffoja Kajaanissa ja kävinkin paljon Helsingissä tai Oulussa. Nyt ei tarvitse enää lähteä.
Siitä, miksi edellinen yrittäjä ei enää saanut jatkaa:
Mies ei ollut kehittänyt toimintaa kymmeneen vuoteen ja oli pyörittänyt elokuvatoimintaa Kajaanin kaupungin avustuksella. Uudet elokuvayrittäjät Helsingistä voittivat tarjouskilvassa elokuvakeskusurakan ja sitoutuivat
toimimaan ilman kaupungin avustusta kolmen vuoden alun jälkeen. He myös kustantavat talon itselleen, eli rahat palaavat kaupungille. Miksi siis antaa entiselle yrittäjälle rahaa toimintaan, jota hän ei edes aikoisi jatkaa? Se olisi ollut rahan hukkaanheittämistä.
Ja nyt Kajaanissa siis on Pohjois-Euroopan modernein elokuvakeskus.
Kiinnostus Kajaania kohtaan nousee suuresti ja on varmasti yhtenä osana luomassa loistavaa tulevaisuutta Kajaaniin.
Ei voi asua kun on kepulaisia. Kantsisko mennä vähän itteensä.... Minua ei häiritse edes kommarit saatikka vihreet .
Kajaanissa on hieno elokuvateatteri ja niin pitääkin. On ollut nautinto käydä katsomassa elokuvia niin puolison, lasten kun ystävienkin kanssa. Yleensä aina elokuvissa käydessäni siellä on ollut paljon nuoria elokuvan katselijoita. Joten asioita kannattaa aina ajatella useammalta näkökantilta kuin vain siitä, paljonko rahaa on mennyt. Elokuvateatteri on iso satsaus kaupungilta mutta katsotaan vain ´, se osoittautuu vielä hyväksi ratkaisuksi. Kajaanissa on paljon asioita, jotka sietäisivät tarkempaa tarkastelua ja joista voi luopua, ilman että kaupungkilaiset siitä kärsivät. Esim. sub. päivähoito-oikeus ja muutenkin päivähoidon byrokratia on Kajaanissa hieman erikoista. Toisekseen tekniseltä puolelta löytyy varmasti "höylättävää" eli säästökohteita ja ne eivät kosketa niin paljon jokapäiväistä elämää kuin esim. perusturvan tai nuorisopuolen leikkaukset. Se, että Keskusta olisi jotenkin syyllinen tähän tilanteeseen, on puppua. Mitä enemmän syytellään toisia ja riidellään, sitä enemmän yhteistyö ja rakentava kehittäminen kärsii. Poliittisen retoriikan osaa jokaikinen leipäpoliitikko Kajaanissakin. Kansankielellä puhuminen ja asioiden konkretisoiminen onkin jo vaikeampaa. Kannattaa äänestää!
Kommarit hirteen.
Aivan, tuoreessa muistissa vielä kaverin käymä keskustelu kys. yrittäjän kanssa:
"Kannattaisko tänneki laittaa paikanvarausjärjestelmä?"
"Tänne ei kannata laittaa muuta kuin pommi."
"Kiinnostus Kajaania kohtaan nousee suuresti ja on varmasti yhtenä osana luomassa loistavaa tulevaisuutta Kajaaniin."
Oletko ihan oikeasti tuota mieltä?
Että uusi elokuvateatteri aiheuttaisi ratkaisevasti kiinnostusta Kajaania kohtaan?
Älä viitsi olla niin lapsellinen.
Varmasti elokuvateatteri on hyvä ja joillekin jopa tarpeellinen, mutta ei se oikeasti mitään kiinnostusta aiheuta ulkopaikkakuntalaisissa.
Kyllä kokonaisuus ratkaisee jokaisessa kaupungissa kaikenkaikkiaan, eikä yksi elokuvateatteri.
Vai meinaatko, että joku kansainvälinen suuryritys perustaisi kajaaniin yksikön juuri sen vuoksi, että täällä on uusi elokuvateatteri?
Huhujen mukaan UPM on lopettamassa toimintansa kajaanissa.Miksi helvetissä ne sen menisi tekemään, vaikka juuri on saatu uusi elokuvateatteri?
Realismia pojat, ei elokuvia, eikä fiktioita.
Mainitsemasi loppulause oli enemmänkin ironiaa, kuin todellisuutta.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että kaupngissa kuin kaupungissa, on hyvä olla olemassa hyviä peruspalveluita, jotka vaikuttavat kaupunkilaisten viihtyvyyteen. Elokuvakeskuksen rakentaminen ja sen olemassaolo on yksi palvelumuoto, joka varmasti saa ainakin muutamilla olon paremmaksi.
UPM-huhu on tietenkin ikävää, sillä työpaikkojen saatavuus ja olemassaolo olisi tärkeää, jos jonkinlaista pysyvyyttä yritetään kaupunkeihin hankkia. Siihen en ota sen enempää kantaa.
Siinä olet "hohoo" kuitenkin väärässä, etteikö uusi elokuvateatteri aiheuttaisi kiinnostusta ulkopaikkakuntalaisissa. Mm. Helsingistä ja yleensäkin Etelä-Suomesta on suuria joukkoja tullut Kajaaniin tätä ihmettä ihmettelemään. Ei se kuitenkaan ole ratkaisevana tekijänä muuttoa ajatellessa, mutta on se Kajaanille kova juttu omata Pohjois-Euroopan modernein elokuvakeskus.
Huhussa, että UPM lopettaisi Kajaanin tehtaan ei ole perää.
Kiitos faktoista, hieno kirjoitus muutenkin MJN.
On se ihmeellinen asenne joillakin "hiukan kirjoitti: Mielenkiinnolla seuraan uuden elokuvateatterin konkurssia." huh huh... Tutustukaa ihmiset asioihin ennenkuin muodostatte mielipiteenne.
Make hei. Mistä faktoista kiittelit?
En nähnyt yhtään faktatietoa kirjoituksissa.
Tutustu Make Sinä ensin asioihin, ennen kuin faktoista mitään edes puhut.
MOT.
"MJN(1) kirjoitti: Olen seurannut kyseistä elokuvateatterikysymystä hyvinkin tarkkaan ja voin sanoa, että uuden elokuvakeskuksen rakentaminen Kajaaniin oli yksi tärkeimpiä investointeja pitkään aikaan. Puhun nimeenomaan investoinnista, sillä talo kestää pitkään, kun se on kunnolla tehty. Kajaanilaisten elokuvissakäynti on moninkertaistunut uuden keskuksen auettua. Kun entisessä teatterissa esitettiin aikoinaan noin kahta kolmea elokuvaa huonossa salissa, huonolla äänentoistolla (mono-äänentoisto), huonoilla penkeillä ja ilman CINEMASCOPE -mahdollisuutta (!), niin ei kukaan halunnutkaan käydä leffoissa. Nyt Bio REX -Kajaanissa on tarjolla lähes kymmenen eri elokuvaa viikonlopussa. Kolmen salin avulla voidaan huomioida myös underground -elokuvien ja arthouse -elokuvien ystäviä. Itseäni otti oikeasti päähän katsoa leffoja Kajaanissa ja kävinkin paljon Helsingissä tai Oulussa. Nyt ei tarvitse enää lähteä.
Siitä, miksi edellinen yrittäjä ei enää saanut jatkaa:
Mies ei ollut kehittänyt toimintaa kymmeneen vuoteen ja oli pyörittänyt elokuvatoimintaa Kajaanin kaupungin avustuksella. Uudet elokuvayrittäjät Helsingistä voittivat tarjouskilvassa elokuvakeskusurakan ja sitoutuivat
toimimaan ilman kaupungin avustusta kolmen vuoden alun jälkeen. He myös kustantavat talon itselleen, eli rahat palaavat kaupungille. Miksi siis antaa entiselle yrittäjälle rahaa toimintaan, jota hän ei edes aikoisi jatkaa? Se olisi ollut rahan hukkaanheittämistä.
Ja nyt Kajaanissa siis on Pohjois-Euroopan modernein elokuvakeskus.
Kiinnostus Kajaania kohtaan nousee suuresti ja on varmasti yhtenä osana luomassa loistavaa tulevaisuutta Kajaaniin. "
Tuossa on faktaa. Seuraan tapahtumia aika läheltä ja tiedän mistä puhutaan. Mitä tuossa on nyt niin ihmeellistä ?
- Elokuvakeskus kokonaisuudessaan on maksanut noin 4M€, kaupunki on taannut sen kokonaan ja saa summan kokonaisuudessaan takaisin seuraavan 20:n vuoden aikaan vuokratuloina. Elokuvakeskuksessa on elokuvateatterin, autokoulun ja kellarissa sijaitsevan kaupungin arkistotilan lisäksi yksi liikehuoneisto.
- Pakolaiskiintiöön en osaa sanoa mitään
- Keskuskoulun ja normaalikoulun lakkauttamisesta on puhuttu, olikohan v. 2010. Normaalikoulu varmaankin siirtyy yliopistokeskuksen käyttöön jos se lakkautetaan.
Kajaanissa on ollut ennenkin hankkeita jotka on pyörimään aluksi kuten nyt elokuvateatteri.Valitettavasti muutaman vuoden jälkeen ne ovat kaatuneet veronmaksajien harteille.Miksikähän piti tulla kaupunki takaajaksi,eikä esim UPM? Mitähän kaupunki säästäisi jos se vaatisi Normaalikoulun lakkauttamista? Tietääkseni se on valtion koulu,joka kouluttaa kajaanin lapsia valtion varoilla.
Kaupunki takaa koska kaupunki omistaa. UPM ei ole kiinteistösijoitusyhtiö. Ne tekee paperia :)
Koulujen lakkautuksella haetaan kustannussäästöjä, jos ei ole tarpeeksi oppilaita, ei voi maksaa opettajille palkkaa ja opettajat ovat kaupungin palkkalistoilla. Siksi halutaan keskittää ja suurentaa luokkakokoja. Rakennukset ovat myös kaupungin omistamia, eli niistä koituvat kulut maksaa kaupunki. Valtio maksaa oppilasmäärän mukaan...
Ei mikään firma katso negatiivisia lukuja kovin pitkään. Maailmassa pelaavat kylmät tosiasiat. Nykyinen kajaanin tehdas on jo niin pieneksi kutistunut, ettei sillä ole mitään merkitystä suuryrityksen osana. Lopettamispäätös on tehty jo kauan sitten. Milloin viimeksi kukaan on nähnyt tilinpäätöstietoja Kajaanin yksiköstä julkisesti.
Ei sen jälkeen kun nimi vaihtui. Ja luvut huonontuvat vuosi vuodelta!
Kyse oli Normaalikoulusta,joka on valtion koulu.Valtion kiinteistö,myös opettajien palkat maksaa valtio.Sanoin, mitä kaupunki säästää jos tämä lakkautetaan?Menikö perille?
juu-u
28.9.2004 18:51
0
Sulje
ei ole perää UPM huhussa
Huhussa, että UPM lopettaisi Kajaanin tehtaan ei ole perää.