Liikkeemme rivit ovat ruvenneet toenteolla reppeillä. Riviuskovaiset ovat ruvenneet vaatii yks toisensa jäläkeen muutosta. Tiukimmat ovat voimallisesti tiivistäneet rivejään. He ovat ryhtyneet puolustuskannalle. Vanhoillislestadiolaisen liikkeen sisällä on alakanu sisällissota. Uuismieliset ovat pitkään vaatineet SRK:n johon vaihtoa. Jopa joitamia tiukemman linjan vl:iä ovat olleet pettyneitä johon toimintaan. Johto on alati saanu olla vastailemasa sekä liikkeen sisältä, että ulukopuolelta tulleisiin kysymyksiin. Krittiikkiä on tullut molemmilta puolilta. Liikkeen johto on kovin uupunut tämän johosta. Hänninen erosi uupumuksen vuoksi ja myös Voittonen on päättänyt jäähä sivvuun. Mistä uuet johtajat ja kuin kauan ne jaksaa. Jos tilalle tullee yhtä tiukanlinjan uskovaiset, heillä ei tule olemaan yhtään helepompaa, kuin edeltäjillä. Jos tehtäviin valitaan uudismieliset, se tietää liikkeen nopiampaa hajoamista. Kävi kummin tahansa, liike tullee haijaantumaa... Vähintään kahteen ossaan
uuven haijaannuksen eesä!
jolopperi
8246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus, ongelmat ovat ulkopuolella."
Näin Hänninen asiaa meille niin kalliisti kirkasti kaksi vuotta sitten. Johto on tosiasiassa ajanut alamaisensa niin tukalaan tilanteeseen rikostensalaamisellaan ja muilla julmilla opeillaan, että joissakin työpaikoissa on suorastaan mahdoton tunnustaa vl-uskoa.
Rukoilemme todellista puhdistusta ja julmuuksien lopettamista sekä vanhojen julmuuksien totuudenmukaista käsittelemistä.
Julumuus on vähän liijoteltu sana täsä yhteyvesä. Mää oon syntyny ja eläny täsä vanhoillislestadiolaisesa uskosa, enkä oo kokenu mittää julumuuksia. Sen sijaan on ollu kyllä väärinkäytöksiä, kuten esim. ripin väärinkäyttöä, hengellistä väkivaltaa ja salailua. Ylleinen opetuksemme ei näitä hyväksy. Se, että jopa johosa on ollut näitä opinkohtien väärinkäyttäjiä, ei tee automaattisesti meistä kaikista sielunvihollisen lapsia. Vaikka on tapahtunu räiketäki väärinkäytöksiä, julumuus on silti liian voimakas ja negatiivissävytteinen sana tähän yhteyteen. Kyllä me ollaan enemmän saatu nauttia rauhaa ja rakkautta. Eihän me muuten tähän liikkeeseen haluttais kuulua. Vanhoillislestadiolaisuus on täysin vappaaehtoista!
Kysymys on rakenteellisesta rikollisuudesta vl-lastenraiskaamisen osalta. Hurtigin tutkimissa 60:ssa Ry:ssä on kaikki samat sairaat rikostensalailuopit. "Yksittäistapauksiako" ne ovat?
Minä olen kertonut olevani mukana liikkeessä, mutta sanoutuvani irti rikosten rippisalailusta ym. höpö systeemeistä. Kukaan ei ole haukkunut vaan olen saanut uusia ystäviä ja ymmärtäjiä jopa linnassa istuneista kavereista. Rauhanyhdistysten porukoista en ole vastaavia ystäviä edes löytänyt. Aidan takana ei olekaan sellaista kun olen luullut. Uskon tunnustaminen, vaikkei kukaan edes kysy, on spontaania. Iso lapsimääräkään ei enää hävetä.
No mitä väkivalta (henkinen/fyysinen/hengellinen) on, jos ei julmuutta. Puhut kyllä ihan mitä sattuu.
Minä olen vl, mutta en allekirjoita liikkeen pääjehujen keksimiä sääntöjä, jotka ovat Raamatun vastaisia. Sanoudun myös irti kaikenlaisesta rikollisten suojelusta, ja aina tilaisuuden tullen muistutan toisiakin niin tekemään: tämä on ikävä kyllä todella yleistä, että ei puhuta esimerkiksi raiskaajista heidän omilla nimillään.
Lapsiani en seuroihin enää vie, paitsi jos puhujana on tuttu ja luotettava ihminen. Koska SRK ei ole kovalla kädellä alkanut toimia pedofiilipuhujien poistamiseksi, minä en ota sitä riskiä että laitan lapseni kuuntelemaan rikollisen saarnaa.
Rikolliset puhujat on anteeksi vain hoidettu jo pois tehtävistä. Ei kenkään rikolliseksi paljastunut julmuri puhujan, saatikka muissa vastuutehtävissä saa jatkaa. Myös naispappeutta ihannoivia puhujia on laitettu hyllylle. Seuroissa on todellakin turvallista olla!
Trollaus ja trollaantuminen
Kirjoitusta, jonka on tarkoitus aiheuttaa kiivaita reaktioita eli fleimejä, sanotaan trolliksi. Suomenkieliseksi vastineeksi on ehdotettu sanaa "vedätys". Yleensä trollaaja esittää jostakin kuumasta, kiistanalaisesta aiheesta äärimmäisen mielipiteen esittäen sen vastustajien kantaa halventaen, positiivisia argumentteja esittämättä. Usein trolli on tarkoituksellisen naiivi ja sisältää niin monta väärinkäsitystä tai vääristelyä, että liki jokaisen tekisi mieli oikaista edes osa - ja jos oikaisemiseen rupeaa, siitäpä tuleekin vuodatus.
Trollaus on alkeellisimmillaan pelkkää häiriköintiä, johon halutaan muiden vastaavan tuohtuneina. Esimerkiksi sama sanoma saatetaan toistaa loputtomasti samoin sanoin. Trollaaja sitten naureskelee muiden reaktioille samaan tapaan kuin hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle heittelevä pikkupoika.
Puoli vuotta menee SRK ajopuuna. Saapa nähä mitä kotkotuksia tekevät ilman vastuita.