Mullapa on mopo kone!

Ostin 2011 vuonna tän ja toimii vieläkin. Hintaa oli näytön kanssa 100€
Tää on niin sanottu vanha työjuhta, mutta normaaliin kotikäyttöön sopiva edelleenkin. Eli HP dc 7900 CMT

Integroitua on näyttis. Muistia on 4Gb (16Gbmax) Kiintolevyjä on 3 kappaletta. 1Tb käyttikselle ja muulle. 3Tb musiikille ja 1Tb varmuuskopioinnille. Äänikorttina on erillinen M-Audio Audiophile 192.

Debian 7 Wheezy KDE on käyttiksenä.

Eipä oo tarvetta uudelle koneelle. Toki erillisen näyttiksen vois hommata sitten kun näytön päivittää. Vähäinen TV:n katselu onnistuu tältä 17" 4:3 littanaltakin. Toki Flashit ja muut alkaa näyttää näyttiksen huonoutta. Ei haittaa joka päiväistä käyttöä, mutta vois päivittääkin, kunhan LP-soittimen neula ja Esivahvistin on uusittu.

Niin ja en pelaa pelejä. Amiga 500/600 pelit ovat kivoja. Paper boy ja Kaljamato ainaski. Eli jotain vanhoja pelejä kerran, pari vuodessa, mutta en PC koneella :)

Minkälainen teidän mopo kone on. Ja riittääkö se teidän tarpeisiin. Jos viimeisen päälle tehokas, niin miksi tarvitset niin tehokasta konetta?
Tulevaisuus ei riitä vastaukseksi, koska tekniikka kehittyy ja tehojen tarve kasvaa.

Miksi ei vähempi teho riitä?

Lisäksi:

Kannatatko kestävää kulutusta vaiko tavallista kulutusta?

Itse ostan mielellään kaiken käytettynä ja harkiten.
20305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Phenom II X6 1055T @ 4,0GHz (vakiona 2,8GHz)
2x2GB 1600MHz DDR3
Radeon HD 5850 1GB customoidulla ylikellotus-BIOSilla
2x 1TB WD black (64MB cache) @ RAID 0
Creative X-FI xtrememusic
HP ZR24W (24 tuumaa, IPS, 1920x1200)
Windows 7

Varmaan ensi vuoden puolella tulee päivitettyä, kun tätä on tullut käytettyä jo reilusti yli 3v ja alkaa olla vähän mopo. Keskusmuisti on liian monessa tilanteessa tiukilla ja näyttis ei jaksa. Periaatteessa voisi vain iskeä toiset 4 gigaa RAMia sisään ja ostaa uuden näyttiksen, esim. R9 280X, mutta toisaalta tekisi mieli rempata enemmän ja vaihtaa prossu Inteliin, esim i7-4770K. SSD-levy tulee ainakin ihan varmasti mukaan kuvioihin. Näyttö vaihtuu sitten kun 27-30 -tuumaisia 4K näyttöjä (mieluiten OLED) saa järkihintaan.

"Jos viimeisen päälle tehokas, niin miksi tarvitset niin tehokasta konetta?"

Pelejä tulee harrasteltua. Samoin videoiden konvertointia ja pakkaamista, mikä vie tehoja myös aika kivasti. Mielipiteeni on myös vähän sen suuntainen, että niin kauan kun kaikki ei tapahdu ajatusta ja hiiri/näppiskättä nopeammin, kone on liian hidas. Koneen käyttö vaan on paljon miellyttävämpää, kun kaikki tapahtuu heti eikä vasta kohta.

"Kannatatko kestävää kulutusta vaiko tavallista kulutusta?"

Kestävintä mihin omat vaatimukset antavat myöten. Jos pistän koneen isoon remppaan, joko myyn vanhat komponentit tai annan ne jollekulle tarvitsevalle lähipiirissäni. Eli eivät ne "kaatikselle" mene. Pyrin myös ostamaan laadukkaita tuotteita, vaikka ne olisivatkin hieman kalliimpia. 30€ romukoteloita, pökäle-emolevyjä ja kurapowereita ei minulle tule.

Äänestä

Romuja on pari windowsin särkemää 64-bit tietokonetta ja yksi 32-bit läppäri.
Pääkoneena on 32-bit HP Compaq dc7600... P4 3.00GHz 3GB RAM Ubuntu 12.04 LTS, Ubuntu 13.10, Ubuntu 14.04. Ostin koneen vuonna 2007 käytettynä(win xp) ja asensin heti Ubuntun. RAMia olen lisännyt 512->3GB, kun on jäänyt noista winraadoista yli, myös isompi kiintolevy 80GB->500GB ja näytönohjainkortti Nvidia 8600GT(Nouveau ajurilla). Mitään ei ole koskaan hajonnut, vielä :). Toimii kuin ajatus joka hommassa, joten en ole ajatellut ostaa uuttakaan. Sitten jos hajoaa, niin on varalla pari ilmaiseksi saatua samanlaista, joista saan varaosia :D
Windowsia en enää koskaan osta, koska se tuhoaa tietokoneita sun muuta ja samalla tarpeettomasti tuhlaa kalliita luonnonvaroja. Me ihmiset elämme nyt kuitenkin velaksi luonnonvarojen suhteen, joten pitää ajatella tulevaisuuteen, eikä turhaan mässäillä jälkikasvujemme ruokapöydästä.

Äänestä

Minulla on amd athlon II x3, radeon hd 5570, muistia 8 gigaa sekä 1,5tb kovalevy.

Kyllä hyvin toimii mac os x, ei lagia!

Dual bootattuna win7 on vähän kankea ja ubuntu toimii myös loistavasti!

Kyllähän tällä pelaa kun uudemmissa säätää asetuksia.

Äänestä

Hyvin toimii, vaikka ikää on jo vuosi. Näytönohjaimessa on 1536cudaa ja 69watin 4ydin prosessori säikeistyy kahdeksaan ja edullisen tornimallin coolerin kanssa säikeet on tarvittaessa pysyvästi lähellä turbomoodin 3800mhz maksimia. Kätevää jos on useamman tunnin fullhd video muokattavana. Pelitkin toimii jos laskee grafiikan fullhd-tasoiseksi, esim half life 2 reilusti yli 400kuvaa sekunnissa täysillä ominaisuuksilla. Ubuntua käytän, koska en halua ongelmia ja säätämistä.

Äänestä

"Kannatatko kestävää kulutusta vaiko tavallista kulutusta?"

Kestävää. Aina kun ostan uutta, ostan pitkäikäisiä tuotteita. Käytän myös käytettyjä tuotteita.

Tiedän myös miten tuotteet käytetään loppuun fiksusti ja osaan kierrättää tietotekniikkaa uusiin tarkoituksiin.

Äänestä
  • Ajatusmallini on, niin uuden kuin käytetyn suhteen, että kun jonkun asian rakentaa niin tekee sen sitten kunnolla että se sitten myös toimii vuosikausia ilman säätämistä.

    Äänestä

  • Ostat uutta kun voisit vaan asentaa ohjelmia, vähän turhaa höpötystä.
    Esim. amdroidiin saa kyllä ohjelmia, ei sun tarvi aina uutta luuria ostaa ja käyttää niitä mukana tulleita sovelluksia.

    Ihan tiedoksi.

    Äänestä

  • Karvahattu kirjoitti:

    Ostat uutta kun voisit vaan asentaa ohjelmia, vähän turhaa höpötystä.
    Esim. amdroidiin saa kyllä ohjelmia, ei sun tarvi aina uutta luuria ostaa ja käyttää niitä mukana tulleita sovelluksia.

    Ihan tiedoksi.

    Miksi pitäisi ostaa uusi luuri? Mikä vika siinä vanhassa on missä on kaikki tarvitsemani ohjelmat valmiina?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Miksi pitäisi ostaa uusi luuri? Mikä vika siinä vanhassa on missä on kaikki tarvitsemani ohjelmat valmiina?

    Esimerkikisi jos haluat jonkun sovelluksen jota ei uudessa puhelimessa ole valmiina, niin menet ostamaan uuden puhelimen jos siinä sellainen tarvitsema sovellus olisi, mutta sinähän olet tyytyväinen mukanatulleisiin ohjelmiin.

    Äänestä

  • Karvahattu kirjoitti:

    Esimerkikisi jos haluat jonkun sovelluksen jota ei uudessa puhelimessa ole valmiina, niin menet ostamaan uuden puhelimen jos siinä sellainen tarvitsema sovellus olisi, mutta sinähän olet tyytyväinen mukanatulleisiin ohjelmiin.

    Minulla on jo ne sovellukset puhelimessa. Ja jos ostan uutta puhelinta niin sen jälkeen siihen asennetaan ne mitä tarvitsee eikä siihen sen jälkeen tarvitse koskea.

    Oletat että tarpeeni muuttuisivat jotenkin yks kaks mutta kun minä teen asian oikein ja määrittelen tarpeeni etukäteen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Minulla on jo ne sovellukset puhelimessa. Ja jos ostan uutta puhelinta niin sen jälkeen siihen asennetaan ne mitä tarvitsee eikä siihen sen jälkeen tarvitse koskea.

    Oletat että tarpeeni muuttuisivat jotenkin yks kaks mutta kun minä teen asian oikein ja määrittelen tarpeeni etukäteen.

    Niin on, se on kyllä jo kuultu mutta moni haluaa asentaa puhelimeensa uusiakin sovelluksia eikä tyydy valmiina oleviin muutamaan sovellukseen ja ei sen takia mene ostamaan uutta puhelinta, moni osaa ja ymmärtää että sovelluskaupasta voi asentaa ohjelmia.

    Äänestä

  • Karvahattu kirjoitti:

    Niin on, se on kyllä jo kuultu mutta moni haluaa asentaa puhelimeensa uusiakin sovelluksia eikä tyydy valmiina oleviin muutamaan sovellukseen ja ei sen takia mene ostamaan uutta puhelinta, moni osaa ja ymmärtää että sovelluskaupasta voi asentaa ohjelmia.

    Miksi pitäisi tyytyä niihin mitä siinä on valmiina? Sen kun asentaa tai asennuttaa puhelimen hankinnan jälkeen ne mitä siihen on suunnitellut käyttävänsä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Miksi pitäisi tyytyä niihin mitä siinä on valmiina? Sen kun asentaa tai asennuttaa puhelimen hankinnan jälkeen ne mitä siihen on suunnitellut käyttävänsä.

    Itsehän sinä kokoajan olet sanonut että et asenna ohjelmia vaan tyydyt siihen mitä on mukana toimitettu.

    Äänestä

  • Karvahattu kirjoitti:

    Itsehän sinä kokoajan olet sanonut että et asenna ohjelmia vaan tyydyt siihen mitä on mukana toimitettu.

    En minä ole tälläistä sanonut ikinä. Olen sanonut, että minä toimitan laitteet asiakkaalle valmiina, tarpeiden mukaan asennettuna. Mikään he1vetin laitevalmistaja tai tehdas ei asenna kuin osan. Katsos kun siinä asiakkaan ja laitevalmistajan välissä on se IT-palveluntarjoaja joka huolehtii siitä, että kokoonpano on valmis sille loppuasiakkaalle.

    Minun ei tietenkään tarvitse itse tyytyä mihinkään mitä joku laitevalmistaja on tehnyt. Minähän olen itse se IT-palveluntarjoaja ja pystyn huolehtimaan siitä, että kokoonpano on valmis ja toimiva.

    Loppuasiakkailta on yleensä liikaa vaadittu että itse osaisivat asentaa mitään ilman tarkkoja rajauksia. Sitä varten on IT-palveluntarjoajat.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En minä ole tälläistä sanonut ikinä. Olen sanonut, että minä toimitan laitteet asiakkaalle valmiina, tarpeiden mukaan asennettuna. Mikään he1vetin laitevalmistaja tai tehdas ei asenna kuin osan. Katsos kun siinä asiakkaan ja laitevalmistajan välissä on se IT-palveluntarjoaja joka huolehtii siitä, että kokoonpano on valmis sille loppuasiakkaalle.

    Minun ei tietenkään tarvitse itse tyytyä mihinkään mitä joku laitevalmistaja on tehnyt. Minähän olen itse se IT-palveluntarjoaja ja pystyn huolehtimaan siitä, että kokoonpano on valmis ja toimiva.

    Loppuasiakkailta on yleensä liikaa vaadittu että itse osaisivat asentaa mitään ilman tarkkoja rajauksia. Sitä varten on IT-palveluntarjoajat.

    Kyllä sinä vain niin olet usein sanonut että androidiin ei asenneta sovelluksia vaan ne kelpaa mitkä on mukana.

    Äänestä

  • Karvahattu kirjoitti:

    Kyllä sinä vain niin olet usein sanonut että androidiin ei asenneta sovelluksia vaan ne kelpaa mitkä on mukana.

    Tottakai kelpaa. Ne mitä IT-palveluntarjoaja asentaa siihen laitteeseen asiakkaan tarpeiden mukaan. Ei sinne sen jälkeen tarvitse mitään asennella.

    Minua se ei tietenkään liikuta pätkääkään kun itse tarjoan niitä IT-palveluja ja minulla on riittävä ammattitaito kokoonpanon asentamiseen.

    Sinä olet keksinyt itse oman mielikuvituksen tuotteena, että pitäisi mukamas tyytyä siihen mitä laitevalmistaja on asentanut. Kukaan muu ei ole sellaista väittänyt.

    Äänestä

  • Karvahattu kirjoitti:

    Kyllä sinä vain niin olet usein sanonut että androidiin ei asenneta sovelluksia vaan ne kelpaa mitkä on mukana.

    Tuollaista tyypillistä urpon ajattelua, älä unohda että loppuasiakkaan ja laitevalmistajan välissä on yleensä se IT-palveluntarjoaja joka huolehtii siitä, että kokoonpano on valmis.

    Ja asiakkaan pitää odottaakin sitä, että homma on oikeasti valmis eikä niin että pitää olla jotain asentelemassa tai säätämässä. Ei niihin valmiisiin kokoonpanoihin tarvitse asentaa. Se on se valmiin ja keskeneräisen merkittävä ero.

    Äänestä

En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset menevät kaupallisuuden muodin mukaisesti ja ostavat aina sen helvetin uusimman vehkeen, joka on yleensä kallis ja turhakin. Minulla on kolme vanhaa pc:tä, joissa kaikissa on Linux käyttiksenä. Hyvin pärjään eikä ole aikomustakaan ostaa uusia laitteita pitkään aikaan.

Muutenkin panostan ostoksissa aina kestävyyteen ja tuotteen pitkäikäisyyteen. SE on saatanan kumma, että nykyaikainen pesukone kestää käyttöä vain pari vuotta, mutta sitten vanha ja käytetty kone kestää vuosikymmeniä ja toimii edelleen. Nykyvehkeet on tehty hajoamaan.

En tue kapitalismia ostamalla uutta. Kierrätyskeskukset ovat oikea aarreaitta vanhan ja kestävän tavaran ostamiseen. Ja saa halvalla.

Suomesta en ylipäätään osta mitään uutta vaan tilaan ulkomaisista verkkokaupoista jos jotakin uutta ostan. Ei tarvitse maksaa alvia Suomeen ja saa puolta halvempaan hintaan kuin Suomesta. Samalla en tule vahingossa elättäneeksi ahneita ja saitureita kauppiaita Suomessa.

Äänestä

Acerin kannettava PC vuodelta 2008, missä 3 GB muistia ja Nvidian näyttis, jossa 512 MB muistia. Asensin siihen openSUSE 13.1:n joka toimii hienosti noinkin vanhassa koneessa, vaikka on ihan uutta softaa.

Miksi todellakin heittää pois laite, jonka saa toimimaan vieläkin ihan hyvin uusien ohjelmistojen kanssa.

Äänestä

Tänä aamuna ostin kuusi digitaalistalevyä FLAC muodossa. Yhden LP-levyn joka maksoi 50€ ja uuden käytetyn Phonovahvistimen. Johtoja tuli ostettua 30€ edestä ja en viikolla ajattelin siirtää LP-levyjä digitaaliseen muotoon ilmaisella Audacityllä ja mainiolla Audiophile kortilla :)

Putsasin jo levytkin, jotta esivahvari/RIIA-korjaimen saavuttua työn touhuun. Eno on postimies, niin aiko kiikuttaa kotiovelle ilmatteeksi, kun tuossa naapurissa muutenkin asuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.T. kirjoitti:

Ostin 2011 vuonna tän ja toimii vieläkin. Hintaa oli näytön kanssa 100€
Tää on niin sanottu vanha työjuhta, mutta normaaliin kotikäyttöön sopiva edelleenkin. Eli HP dc 7900 CMT

Integroitua on näyttis. Muistia on 4Gb (16Gbmax) Kiintolevyjä on 3 kappaletta. 1Tb käyttikselle ja muulle. 3Tb musiikille ja 1Tb varmuuskopioinnille. Äänikorttina on erillinen M-Audio Audiophile 192.

Debian 7 Wheezy KDE on käyttiksenä.

Eipä oo tarvetta uudelle koneelle. Toki erillisen näyttiksen vois hommata sitten kun näytön päivittää. Vähäinen TV:n katselu onnistuu tältä 17" 4:3 littanaltakin. Toki Flashit ja muut alkaa näyttää näyttiksen huonoutta. Ei haittaa joka päiväistä käyttöä, mutta vois päivittääkin, kunhan LP-soittimen neula ja Esivahvistin on uusittu.

Niin ja en pelaa pelejä. Amiga 500/600 pelit ovat kivoja. Paper boy ja Kaljamato ainaski. Eli jotain vanhoja pelejä kerran, pari vuodessa, mutta en PC koneella :)

Minkälainen teidän mopo kone on. Ja riittääkö se teidän tarpeisiin. Jos viimeisen päälle tehokas, niin miksi tarvitset niin tehokasta konetta?
Tulevaisuus ei riitä vastaukseksi, koska tekniikka kehittyy ja tehojen tarve kasvaa.

Miksi ei vähempi teho riitä?

Lisäksi:

Kannatatko kestävää kulutusta vaiko tavallista kulutusta?

Itse ostan mielellään kaiken käytettynä ja harkiten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu