Onko tietoa kannattaisiko maalämpöputket porata tosi syvään tai tehdä ylitehoinen maalämmitys? Tarkoitus tietenkin mahdollisimman suuri energiansäästö.
Muuten uskon että maalämmössä tulee mullistusta kun tajutaan että se poraaminen ei mitään suuria vaadi ja kätevä mies tekee sen itse vuokraamalla poran max viikoksi. Täten itse järjestelmä tulee maksamaan vain noin 7000 euroa ja kuoletus on siten nopeaa.
Muuten uskon että maalämmössä tulee mullistusta kun tajutaan että se poraaminen ei mitään suuria vaadi ja kätevä mies tekee sen itse vuokraamalla poran max viikoksi. Täten itse järjestelmä tulee maksamaan vain noin 7000 euroa ja kuoletus on siten nopeaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oho, en tiennytkään että poria lojuu nurkissa vuokrattavaksi. Millä hinnalla ajattelit että pora vuokrataan.
Akkuporakoneella helposti. Pari akkua ja toista latailee, kun toisella poraa.
Maassamme ei porareijässä ole geoloogista lämpöä, vaan ainoastaan auringon maahan varastoimaa. Siinä mielessä et saa sieltä mitään lisälämpöä, vaikka poraisit 300m syvään. 30.000m tuskin kuitenkaan pystyt poraileen, vaikka aikaa olisi enemmänkin. Tää vaan perusasiana..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Geoterminen_energia
"Suomen oloissa geotermisen lämmön vaikutus alkaa näkyä keskimäärin kymmenestä metristä alaspäin."
Älä vaan polta näppejäs siellä: "Suomen oloissa geoterminen lämpö tuottaa 6 - 10 asteen lämpötilan jo 200 m:n syvyydessä, riippuen kallioperän laadusta[3][4]. GTK on suorittanut kattavia mittauksia suomen kallioperästä jo vuosikymmeniä"
Kairauskustannusten vuoksi maanlämpökaivojen porauksessa käytetään huokeampia iskuporaustekniikoita, eikä kaivoa kannata tehdä paria sataa metriä syvemmäksi. Vesi on periaatteessa paras lämmönsiirtoaine ja parempi kuin maalämpöpumppujen käyttämä vesialkoholiseos. Silkkaa vettä ei kuitenkaan voida Suomen olosuhteissa käyttää maalämpökaivoissa, koska porareiän lämpötila laskee meillä nollan alapuolelle ja reiässä kiertävä vesi voisi jäätyä. Niinpä alkoholia lisätään jäätymisen estämiseksi.
Jäävedestä lämmintä, yes.
Kairauskustannusten vuoksi maanlämpökaivojen porauksessa käytetään huokeampia iskuporaustekniikoita, eikä kaivoa kannata tehdä paria sataa metriä syvemmäksi. Vesi on periaatteessa paras lämmönsiirtoaine ja parempi kuin maalämpöpumppujen käyttämä vesialkoholiseos. Silkkaa vettä ei kuitenkaan voida Suomen olosuhteissa käyttää maalämpökaivoissa, koska porareiän lämpötila laskee meillä nollan alapuolelle ja reiässä kiertävä vesi voisi jäätyä. Niinpä alkoholia lisätään jäätymisen estämiseksi.
Jäävedestä lämpöö--yes
OK-talolle sopivasta porareiästä saa keskimäärin 300 W teholla geotermistä. Muu on auringon lämpöä johtumalla ja vesivirtausten mukana siirtynyttä.
Geouskovan kannattaa ottaa nyt romanttiset lasit pois silmiltä.
Vaakaputkiin tulee muuten enemmän geo-osuutta. Niillä on huomattavasti kattavampi keräysgeometria ollessaan poikkisuunnassa geolämpövuohon nähden. Porareikä on samansuuntainen geolämpövuon suhteen.
Näilläkin keleillä otetaan pakkasvettä porareiästä. Ulkona 5 astetta. Kannattaisi tuupata kylmä liuos ensin ilmaradiaattoriin esilämpiämään ja siitä vasta maareikään.
Lisäys: http://www.aka.fi/fi/T/Kysytyt-kysymykset/Miksi-ei-maalampoa-voida-hyodyntaa-pumppaamalla-vetta-vaikka-40-kilometrin-syvyyteen-ja-takaisin/
asunto kannattaa tehdä syvälle maahan niin ei tarvita lämpöpumppuja
"Akkuporakoneella helposti. Pari akkua ja toista latailee, kun toisella poraa. "
Niinhän sitä luulis, mutta ei mene ihan noin helposti, neljä akkua on oltava, viisikin saa olla.
Itse täräytin putkien reiän Makitalla. Ostin pitkän poran vain biltemasta ja hitsasin aina jatkoa 6m harjateräksestä. 220m porasin ja maksoi alle 100€.
joku voisi juutuubin ladata ohjevideon tuosta teeseitseporauksesta! Uudiskohteisiinhan tuo ei kannata mutta harakanpesiin varmaa sopii.
Tubesta löytyy pilvin pimein ohjevideoita tuohon tee se itse-poraukseen..
Etsii vain pienen, mihinkään itse kykenemättömän vauvan joka imee peukaloa kun ei saa kunnon tissiä!
Vauva vain haaveilee siitä tissistä, kuvittelee, ....vaippa täynnä sitä itsensä tuottamaa! ;)
Sama homma maalämmön kanssa, maalämpö on se TISSI!
Erittäin edullisesti tuo luomutissi tuottaa sen mitä ihminen vaatii ja vieläpä ihan siinä muun elon oheessa.
Ja selvähän se että ne peukaloa ja tuttelia imeskelevät ovat kateellisia ehdan tissin lapsosille.
(ok, myönnän... kaikki eivät ole kateellisia tuolle tissiä imevälle, nimittäin ne jotka tykkää imeä sitä "vehjettä"!!!!!)
;) ;) ;) ;) ;)
"Kannattaisiko maalämpöputket porata tosi syvään?"
niin sä varmaan ajattelit kirjoittaa tuon kyssärin muotoon :
"tarkoitus olisi SÄÄSTÄÄ, joten kannattaisko jättää maalämpö hankkimatta ?", mutta
ymmärtäähän sen että se ajatus harhailee kun pumppu kauppias supisee korvan juuressa ja naapurin MLP-uskis yrittää viittomakielellä samaan aikaan näkökentässä kehua vahinkoaan pienemmäksi.
Tosi kätevä mies pitää ollakkin ensinnäkin jos onnistuu vuokraamaan jostakin porauskaluston ja vieläpä pystymetsästä osaa poraamisen ;)
Siinä on viikko lyhyt aika opetella kokeilemalla miten mikäkin homma hoituu.
Ok, kyllähän jokainen tajuaa että handyman4 tekemä aloitus on pelkkää provoilua maalämmölle kateellisen näppikseltä...
Laittakaa ainakin pannuhuoneiden ovet lukkoon. Nämä maalämmöt ovat alkaneet valtaamaan pannuhuoneita...
http://www.suomela.fi/lammitys-lvis/Lampopumput/Maalampopumppu-muutti-pannuhuoneeseen-44731
Saanko pitää maalämmpö järjestelmän???
Vai haluaisiko joku teistä katelisista tulla hakemaan sen omaan kotiin???
siis hyi hitto !, ettäkö sellaisen kurnuttajako pitäisi ottaa omaan huusholliin ?,
JA VIELÄPÄ ILMAISEKSI ?!.................HULLU !!!!!!!!!. ei kuuna kullan valkeana.
Kaivonppraukseen kaivataan lisää tervettä kilpailua.
Meidän maalämpö porattiin naapurin lattialämpöön kiinni.
Ei tule hirveästi lämpöä, kun on maalämpö niilläkin. Vähän tulee kylläkin.
Naapuri valittelee jatkuvasti, kun ei lattia lämpene maalämmöllä.
juu, vielä noita porakaivokammotuksia asennellaan vanhoihin taloihin, uusiin ei kun ei kannata! Kukaan ei osta ylihintaista kartellituotetta, paitsi grynderit.
Pahimmillaan projektin aikana edut syödään kokonaan; 1 000 euron säästöä varten ei kannata tehdä 100 000 euron hankintaa.
Ei tietenkään, lämpöhän tulee auringosta ja mitä syvempi kaivo, sitä varmemmin siitä loppuu tehot.