Kyllä nyt kelpaa

kun eläkekin nousee. Kunnallinen eläkelaitos ilahdutti minua tiedolla, että helmikuusta alkaen saan joka kuukausi 18,15 € enemmän rahaa . Mihinkähän sen sijoittaisi? Onko ehdotuksia?
65198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Kuis verot, ettei jää miinuksen puolelle?

Äänestä

Mä ostaisin talvivaaraa.

Äänestä

Kirjoitin epäselvästi, sori. Minun on nettoa kaikki!
Pappa parka saa nyt korotuksen jälkeen vähemmän käteen jostakin verotustempusta johtuen.

Itse ansainnut eläkkeeni? Kuka muu sen olisi voinut tehdä?
Ei olle vanhusten palsta? En ymmärrä.

Äänestä
  • Anna mennä kuin vesi sorsan selässä.

    Äänestä


Niin tuonko saat muun eläkkeen lisäksi, eihän se paljoa ole mutta kyllä sillä yksi ihminen ruoan saa päiväksi jos kahdeksikin, lisänä se rikka rokassa.

Äänestä

Säästöön ja vuoden lopussa ostat jotain kivaa?

Äänestä

Nouseehan moni muukin päivittäisasia, sähköt verotus, joten tasoittamista on tuossa tavoiteltu eläkkeisiin.

Äänestä

Olen nyt todistanut itselleni, että pelkällä eläkkeellä ei elä. Elä sanan varsinaisessa merkityksessä. On luonnollista jos kahden hengen talous saa kaksi eläkettä ne riittävät hyvin koska kaksi maksaa vain yhden vastikkeen ja kahdelle voi tehdä ruokaa samalla summalla kuin yhdelle. Yhden hengen talouksissa asuvat elävät kuvainnollisesti käestä suuhun. Varsinkin jos on kiinteitön huoltoa ja auto.

Kävin juuri katsomassa pankkitiliäni. Ihastuksen huokaisujen myötä huomasin saaneeni kivan summan tililleni yhdestä keikkahommasta.

Olen jo varannut kirpputoripöydän helmikuulle. Voi olla, että aloitan jo tammikuun lopulla. Lunta vaan pitäisi tulla ja pakkasia jos aikoo talvivaatevarastoa siivota.

Kun tuota aikaa on niin minulle sopii tämä kirppisbisnes parhaiten olenhan entinen yrittäjä. Kummasti on jäänyt rahaa elämiseen. Enää ei 18,15 euroa tunnu pahalta jonninjoutavaan kuluttaa.

Säästöön ylimääräiset ; )

Äänestä
  • Mites paljon sulla oikein sitä myytävää piisaa? meinaatkos myydä tapetitkin seinistä?

    Äänestä

  • On niitä kaksinkertaisia menojakin, paitsi yhtiövastike, tai/mutta kahdelle täytyy olla isompi asunto josta seuraa että yhtiövastikekin on suurempi.

    Vaikka ruokaa tekee kahdelle yhden hinnalla, meneekin sitä kaksinkertainen määrä, ei siis soppaa syödä neljää päivää vaan kaksi, n.esimerkkinä vain, sähköä menee enemmän, vettä menee kaksinkertainen määrä, autokulutkin ovat, siis kulutusmenot ovat yleensä kaksinkertaiset, vessapaperia menee..pesuaineita menee kaksinkertainen määrä, että siinä ne säästöt..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    On niitä kaksinkertaisia menojakin, paitsi yhtiövastike, tai/mutta kahdelle täytyy olla isompi asunto josta seuraa että yhtiövastikekin on suurempi.

    Vaikka ruokaa tekee kahdelle yhden hinnalla, meneekin sitä kaksinkertainen määrä, ei siis soppaa syödä neljää päivää vaan kaksi, n.esimerkkinä vain, sähköä menee enemmän, vettä menee kaksinkertainen määrä, autokulutkin ovat, siis kulutusmenot ovat yleensä kaksinkertaiset, vessapaperia menee..pesuaineita menee kaksinkertainen määrä, että siinä ne säästöt..

    Pirrelle
    En osaa tieteellisesti selittää mut olen huomannut et kaks pärjää paremmin kuin yks,ihan ku korppis kirjoitti.

    Äänestä

  • Kaikki kaupan kirjoitti:

    Mites paljon sulla oikein sitä myytävää piisaa? meinaatkos myydä tapetitkin seinistä?

    Roskista löytyy kaikenlaista kirppikselle kelpaavaa. Ja onhan se entisen anopin koko jäämistö... Ja halvalla kun ostaa ja vähän kalliimmalla myy, niin aina siinä voittoa tulee.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    On niitä kaksinkertaisia menojakin, paitsi yhtiövastike, tai/mutta kahdelle täytyy olla isompi asunto josta seuraa että yhtiövastikekin on suurempi.

    Vaikka ruokaa tekee kahdelle yhden hinnalla, meneekin sitä kaksinkertainen määrä, ei siis soppaa syödä neljää päivää vaan kaksi, n.esimerkkinä vain, sähköä menee enemmän, vettä menee kaksinkertainen määrä, autokulutkin ovat, siis kulutusmenot ovat yleensä kaksinkertaiset, vessapaperia menee..pesuaineita menee kaksinkertainen määrä, että siinä ne säästöt..

    Ei sähkölasku siitä tuplaannu vaikka olisi kaksi tai useampikin samassa huushollissa. Samoilla valoilla näkee kaksikin. Auton vero ja vakuutus ei katso siihen, montako siinä kyydissä istuu...

    Monesti yksinasuvalla on jo kaksio ja siihen sitä mahtuu kaksi samaan...

    Äänestä

  • ei kaksinkertaisia kirjoitti:

    Ei sähkölasku siitä tuplaannu vaikka olisi kaksi tai useampikin samassa huushollissa. Samoilla valoilla näkee kaksikin. Auton vero ja vakuutus ei katso siihen, montako siinä kyydissä istuu...

    Monesti yksinasuvalla on jo kaksio ja siihen sitä mahtuu kaksi samaan...

    Sähköä menee muuhunkin kuin valoihin, esim. astiat yleensä pestään jo koneella, pyykinpeseminen vie sähköä, jne..

    Kaksio on jo yhdelle luksusta, mutta kahdelle ahdas :)

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Pirrelle
    En osaa tieteellisesti selittää mut olen huomannut et kaks pärjää paremmin kuin yks,ihan ku korppis kirjoitti.

    Voi olla, ehkä kirjanpitokin on kaksinkertainen...:)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    On niitä kaksinkertaisia menojakin, paitsi yhtiövastike, tai/mutta kahdelle täytyy olla isompi asunto josta seuraa että yhtiövastikekin on suurempi.

    Vaikka ruokaa tekee kahdelle yhden hinnalla, meneekin sitä kaksinkertainen määrä, ei siis soppaa syödä neljää päivää vaan kaksi, n.esimerkkinä vain, sähköä menee enemmän, vettä menee kaksinkertainen määrä, autokulutkin ovat, siis kulutusmenot ovat yleensä kaksinkertaiset, vessapaperia menee..pesuaineita menee kaksinkertainen määrä, että siinä ne säästöt..

    Ainakin kaksi saunoo yhden hinnalla. Pesuainetta menee enemmän, vettä vähemmän, jos ollaan kimppasuihkussa.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Voi olla, ehkä kirjanpitokin on kaksinkertainen...:)

    Sanomlehden lukee kaksi yhden hinnalla, jos nyt moni enää sitä tilaa.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    On niitä kaksinkertaisia menojakin, paitsi yhtiövastike, tai/mutta kahdelle täytyy olla isompi asunto josta seuraa että yhtiövastikekin on suurempi.

    Vaikka ruokaa tekee kahdelle yhden hinnalla, meneekin sitä kaksinkertainen määrä, ei siis soppaa syödä neljää päivää vaan kaksi, n.esimerkkinä vain, sähköä menee enemmän, vettä menee kaksinkertainen määrä, autokulutkin ovat, siis kulutusmenot ovat yleensä kaksinkertaiset, vessapaperia menee..pesuaineita menee kaksinkertainen määrä, että siinä ne säästöt..

    Luettelo jatkuu. Kaksi kännykkää, kaksi tietsikkaa, kahdet harrastukset, vaimon omat naisten lehdet, yhteisten tuplahintaisten matkojen lisäksi toisen soolomatkat, suurin osa auton käyttökerroista johtuu toisen kuljetustarpeista, kaksinkertaiset terveydenhuoltomenot, kalusteiden tuplakuluminen ja uusiminen painostuksen alaisena jne.

    Miettien luettelo varmasti jatkuisi edelleen.

    Äänestä

  • ei kaksinkertaisia kirjoitti:

    Ei sähkölasku siitä tuplaannu vaikka olisi kaksi tai useampikin samassa huushollissa. Samoilla valoilla näkee kaksikin. Auton vero ja vakuutus ei katso siihen, montako siinä kyydissä istuu...

    Monesti yksinasuvalla on jo kaksio ja siihen sitä mahtuu kaksi samaan...

    Eikö muka, ainakin sähköä kuluu runsaammin, jos asukeilla on enemmän, kuin yksi huone.

    Äänestä

  • on kun osaa kirjoitti:

    Roskista löytyy kaikenlaista kirppikselle kelpaavaa. Ja onhan se entisen anopin koko jäämistö... Ja halvalla kun ostaa ja vähän kalliimmalla myy, niin aina siinä voittoa tulee.

    Kaikki kaupan@
    on kun osaa@

    Olen toki kerännyt maallista jo yli kuusikymmentä vuotta joten nurkista (etenkin mökin) löytyy erilaisia aarteita. Uusia vaatteita ostan silloin tällöin ja samalla pistän vanhat kiertoon. Anopin jäämistöä ei enää ole.

    Ajattelin aloittaa diilerihommat. Minulla on hyvä opettaja. Hän on neuvonut kuinka pitää toimia ja olen hyvä oppilas. Aamulla aikaisin kirppiskierrokselle ja uusilta tavarantuojilta parhaat käsistä tietenkin puoleen hintaan tingaten. Innossaan he myyvätkin saadessaa tunteen, että jopa alkoi rivakasti tavara kiertämään. Sen jälkeen näille tavaroille uusi hinnoittelu ja vienti toiselle kirpputorille.

    Olen jo oppinut luopumaan ja kun sen oppii se on helppoa.

    Kun eurolla ostaa ja kahdella myy niin se on siinä. Mutta ei siihenkää kaikki pysty meinään tekemään rahaa vanhoilla roihnilla se vaatii tekijältään osaamista.

    Äänestä

  • tusinoittainhalvemma kirjoitti:

    Sanomlehden lukee kaksi yhden hinnalla, jos nyt moni enää sitä tilaa.

    Meillä pelaa tässä lehtijutussakin kierrätys. Petzeltä kierrättyy Kainari minulle ja minulta Hesari Petzelle.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Sähköä menee muuhunkin kuin valoihin, esim. astiat yleensä pestään jo koneella, pyykinpeseminen vie sähköä, jne..

    Kaksio on jo yhdelle luksusta, mutta kahdelle ahdas :)

    Asun "luksuskaksiossa" yksin ; ) Petze asuu "luxusvitosessa" yksin. On meillä lääniä. Just säästettiin minun sähköjä kun saunottiin Petzellä.

    Meillä molemmissa huusholleissa pestään tiskit käsin. Minulla ei ole tiskikonetta, mutta Petzellä on vaan mitä sitä tyhjää pyörittää yhden hengen astioita koneessa.

    Astianpesukone on turha investointi yhden tai kahden hengen talouksissa..

    Taloyhtiössäni on iso pyykkitupa jossa on iso pesukone. 1,50 ja pesen monta koria pyykkiä. Kuivaushuone imasee 0,20 senttiä tunnilta.

    Kuopus asuu samassa taloyhtiössä kanssani. Hänellä on tilava yksiö tuossa kerrosta alempana. Jaamme autokulut sekä usein ruokakuluja.

    Sinulla ei ole kokemusta yksinasumisesta. Minulla on kokemusta sekä yksin, kaksin, että kolmin ja nelin asumisesta. Mitä enempi on kustannusten jakajia sitä halvemmaksi elämä tulee.

    Vaan pistätkö ihan vaan periaatteessa vastaan?

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Meillä pelaa tässä lehtijutussakin kierrätys. Petzeltä kierrättyy Kainari minulle ja minulta Hesari Petzelle.

    Yhä useampi jättää sanomalehden tilaamisen, kun on netti, ja vuosimaksut ovat korkeita.
    Olenpa kuullut fiksuista, joilla on tapana tilata vähintään kaksin. Aamuvirkku naapuri lukee lehden, ja sitten kiikuttaa sen naapurin iloksi postilaatikkoon.

    Teillä on sujuva yhteispeli.

    Äänestä

  • L - L kirjoitti:

    Luettelo jatkuu. Kaksi kännykkää, kaksi tietsikkaa, kahdet harrastukset, vaimon omat naisten lehdet, yhteisten tuplahintaisten matkojen lisäksi toisen soolomatkat, suurin osa auton käyttökerroista johtuu toisen kuljetustarpeista, kaksinkertaiset terveydenhuoltomenot, kalusteiden tuplakuluminen ja uusiminen painostuksen alaisena jne.

    Miettien luettelo varmasti jatkuisi edelleen.

    Riippumatta auton käyttökerroista autovero ja autovakuutus puolittuu kahdelle, kotivakuutus, telkkarilupa, tietskareitten liittymismaksu, sähkölaskun pohjamaksut... puolittuu.

    Arlanda expressenillä yksi maksaa 280 kr, kaksi maksaa yhdessä 380kr. Hotellihuone tulee halvemmaksi nokkaa päälle kaksin kuin yksin...

    Pesukoneella moni ajaa yksin ollessa vajailla koneilla, mahtuisi toisenkin pyykit. Sama juttu tiskikoneen kanssa, harvoin yksin asuva säästää tiskejä niin kauan, että kone täyttyy...

    Kahden hengen perunat, kananmunat... kiehuvat melko samassa ajassa kuin yhden... Uuniin mahtuu ruuat samantien kahdelle siinä kuin yhdelle...

    Listaa voi jatkaa loputtomiin.

    Äänestä

  • ootas ny kirjoitti:

    Riippumatta auton käyttökerroista autovero ja autovakuutus puolittuu kahdelle, kotivakuutus, telkkarilupa, tietskareitten liittymismaksu, sähkölaskun pohjamaksut... puolittuu.

    Arlanda expressenillä yksi maksaa 280 kr, kaksi maksaa yhdessä 380kr. Hotellihuone tulee halvemmaksi nokkaa päälle kaksin kuin yksin...

    Pesukoneella moni ajaa yksin ollessa vajailla koneilla, mahtuisi toisenkin pyykit. Sama juttu tiskikoneen kanssa, harvoin yksin asuva säästää tiskejä niin kauan, että kone täyttyy...

    Kahden hengen perunat, kananmunat... kiehuvat melko samassa ajassa kuin yhden... Uuniin mahtuu ruuat samantien kahdelle siinä kuin yhdelle...

    Listaa voi jatkaa loputtomiin.

    Onhan tiskikoneita pieniäkin.
    Ainakin oli, kun me muinoin menimme avioon.
    Kelpo pesuri olikin.

    Äänestä

  • ootas ny kirjoitti:

    Riippumatta auton käyttökerroista autovero ja autovakuutus puolittuu kahdelle, kotivakuutus, telkkarilupa, tietskareitten liittymismaksu, sähkölaskun pohjamaksut... puolittuu.

    Arlanda expressenillä yksi maksaa 280 kr, kaksi maksaa yhdessä 380kr. Hotellihuone tulee halvemmaksi nokkaa päälle kaksin kuin yksin...

    Pesukoneella moni ajaa yksin ollessa vajailla koneilla, mahtuisi toisenkin pyykit. Sama juttu tiskikoneen kanssa, harvoin yksin asuva säästää tiskejä niin kauan, että kone täyttyy...

    Kahden hengen perunat, kananmunat... kiehuvat melko samassa ajassa kuin yhden... Uuniin mahtuu ruuat samantien kahdelle siinä kuin yhdelle...

    Listaa voi jatkaa loputtomiin.

    Just näin ; ))

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Asun "luksuskaksiossa" yksin ; ) Petze asuu "luxusvitosessa" yksin. On meillä lääniä. Just säästettiin minun sähköjä kun saunottiin Petzellä.

    Meillä molemmissa huusholleissa pestään tiskit käsin. Minulla ei ole tiskikonetta, mutta Petzellä on vaan mitä sitä tyhjää pyörittää yhden hengen astioita koneessa.

    Astianpesukone on turha investointi yhden tai kahden hengen talouksissa..

    Taloyhtiössäni on iso pyykkitupa jossa on iso pesukone. 1,50 ja pesen monta koria pyykkiä. Kuivaushuone imasee 0,20 senttiä tunnilta.

    Kuopus asuu samassa taloyhtiössä kanssani. Hänellä on tilava yksiö tuossa kerrosta alempana. Jaamme autokulut sekä usein ruokakuluja.

    Sinulla ei ole kokemusta yksinasumisesta. Minulla on kokemusta sekä yksin, kaksin, että kolmin ja nelin asumisesta. Mitä enempi on kustannusten jakajia sitä halvemmaksi elämä tulee.

    Vaan pistätkö ihan vaan periaatteessa vastaan?

    On minullakin, kokemusta jopa viisin asumisesta, mutta menojen jakajia silloin oli vain kaksi, tarkoitan kun perhe oli suurimmillaan :)

    Eipä ole oikein yksin asumisesta kokemusta, mutta luulen etten pitäisi siinä tilanteessa autoa ollenkaan, eli siitä päästä karsisin menoja, jotka on aika suuria.., vaikkei ajaisi yhtään kilometriä.

    Uskoisin että ruokamenot myös olisivat paljon pienemmät yksin asuessa, en mie tarviaisi esim. leikkeleitä niin kuin miespuolinen toveri..samoin saunaa lämmittäisin vain kerran viikkoon, nyt pitää olla kahdesti miehen takia..paljon paljon säästäväisemmin voisi yksinään elää..mulla on nääs tätä kokemusta kaksin elämisestä taas >:)

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Kaikki kaupan@
    on kun osaa@

    Olen toki kerännyt maallista jo yli kuusikymmentä vuotta joten nurkista (etenkin mökin) löytyy erilaisia aarteita. Uusia vaatteita ostan silloin tällöin ja samalla pistän vanhat kiertoon. Anopin jäämistöä ei enää ole.

    Ajattelin aloittaa diilerihommat. Minulla on hyvä opettaja. Hän on neuvonut kuinka pitää toimia ja olen hyvä oppilas. Aamulla aikaisin kirppiskierrokselle ja uusilta tavarantuojilta parhaat käsistä tietenkin puoleen hintaan tingaten. Innossaan he myyvätkin saadessaa tunteen, että jopa alkoi rivakasti tavara kiertämään. Sen jälkeen näille tavaroille uusi hinnoittelu ja vienti toiselle kirpputorille.

    Olen jo oppinut luopumaan ja kun sen oppii se on helppoa.

    Kun eurolla ostaa ja kahdella myy niin se on siinä. Mutta ei siihenkää kaikki pysty meinään tekemään rahaa vanhoilla roihnilla se vaatii tekijältään osaamista.

    Keksipä joku artikkeli jota saisit myytyä netissä jokaiselle esim. venäläiselle euron edestä, oisit äkkiä rikas :), tai kaikille maapallon asukkaille..se oisi jo 7 miljardia euroa ...

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    On minullakin, kokemusta jopa viisin asumisesta, mutta menojen jakajia silloin oli vain kaksi, tarkoitan kun perhe oli suurimmillaan :)

    Eipä ole oikein yksin asumisesta kokemusta, mutta luulen etten pitäisi siinä tilanteessa autoa ollenkaan, eli siitä päästä karsisin menoja, jotka on aika suuria.., vaikkei ajaisi yhtään kilometriä.

    Uskoisin että ruokamenot myös olisivat paljon pienemmät yksin asuessa, en mie tarviaisi esim. leikkeleitä niin kuin miespuolinen toveri..samoin saunaa lämmittäisin vain kerran viikkoon, nyt pitää olla kahdesti miehen takia..paljon paljon säästäväisemmin voisi yksinään elää..mulla on nääs tätä kokemusta kaksin elämisestä taas >:)

    Ensimmäisessä viestissäni kirjoitin, että minulle on selvinnyt nyt kun olen tehnyt lisätienestiä ja pitänyt kirpparia, että yksin elävän eläke ei riitä kunnolliseen elämään. Luksusta en hae, mutta pihistäminen ei ole elämää.

    Nyt minun ei ole tarvinnut laskea joka penniä. Olen säästänyt ja jatkan säästämistä niin kauan kuin teen lisätyötä.

    Ilman lisätyötä menoni ovat tulojen kanssa tasan. Sellaisina kuukausina kun postiluukusta läsähtää suuremmat maksut kuten vakuutuserät, kiinteistöverot kesäajan sähkölaskut kahdesta paikasta jne. Eläke tulot eivät riitä.

    Olen hyvin säästäväinen ja pystyn junailemaan maksuja mm. visalla jos tiukkaa tekee, mutta pihinä eläminen ei ole oikeeta elämää.

    Tietty jos miehesi on hoitolaitoksessa osan ajasta se on pois teidän kahden eläkkeestä ja opit laskemaan menosi minimiin, mutta se ei ole hyvää elämää..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    On minullakin, kokemusta jopa viisin asumisesta, mutta menojen jakajia silloin oli vain kaksi, tarkoitan kun perhe oli suurimmillaan :)

    Eipä ole oikein yksin asumisesta kokemusta, mutta luulen etten pitäisi siinä tilanteessa autoa ollenkaan, eli siitä päästä karsisin menoja, jotka on aika suuria.., vaikkei ajaisi yhtään kilometriä.

    Uskoisin että ruokamenot myös olisivat paljon pienemmät yksin asuessa, en mie tarviaisi esim. leikkeleitä niin kuin miespuolinen toveri..samoin saunaa lämmittäisin vain kerran viikkoon, nyt pitää olla kahdesti miehen takia..paljon paljon säästäväisemmin voisi yksinään elää..mulla on nääs tätä kokemusta kaksin elämisestä taas >:)

    Niinhän se on, että se toinen törsää aina enemmän kuin toinen, kysyipä sitten kummalta tahansa.

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Ensimmäisessä viestissäni kirjoitin, että minulle on selvinnyt nyt kun olen tehnyt lisätienestiä ja pitänyt kirpparia, että yksin elävän eläke ei riitä kunnolliseen elämään. Luksusta en hae, mutta pihistäminen ei ole elämää.

    Nyt minun ei ole tarvinnut laskea joka penniä. Olen säästänyt ja jatkan säästämistä niin kauan kuin teen lisätyötä.

    Ilman lisätyötä menoni ovat tulojen kanssa tasan. Sellaisina kuukausina kun postiluukusta läsähtää suuremmat maksut kuten vakuutuserät, kiinteistöverot kesäajan sähkölaskut kahdesta paikasta jne. Eläke tulot eivät riitä.

    Olen hyvin säästäväinen ja pystyn junailemaan maksuja mm. visalla jos tiukkaa tekee, mutta pihinä eläminen ei ole oikeeta elämää.

    Tietty jos miehesi on hoitolaitoksessa osan ajasta se on pois teidän kahden eläkkeestä ja opit laskemaan menosi minimiin, mutta se ei ole hyvää elämää..

    Huvitti kun luin tekstini uusiksi tuli varmasti selväksi,, että köyhänä ei ole kivaa ; ))

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Huvitti kun luin tekstini uusiksi tuli varmasti selväksi,, että köyhänä ei ole kivaa ; ))

    Ylemmyyttä vaiko alemmuutta haet?

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Huvitti kun luin tekstini uusiksi tuli varmasti selväksi,, että köyhänä ei ole kivaa ; ))

    On kokemusta, ihan omiksi tarpeiksi siitä toimeentulon äärirajoilla kitkuttamisestakin, se repii hermoja, köyhyys ei ole kivaa, vaikka joskus naurattaakin :/

    Hyvää yötä, pitää jo vakkautua makkuukselle.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Keksipä joku artikkeli jota saisit myytyä netissä jokaiselle esim. venäläiselle euron edestä, oisit äkkiä rikas :), tai kaikille maapallon asukkaille..se oisi jo 7 miljardia euroa ...

    Tietokonepeli, mutta kun en osaa tehdä tietokonepelejä. Kuopus on aika haka. Jospa hän joskus toisi lottopotin kotiin ; )

    Kysyin Tarina Gallerian (kirppis) omistajalta ostavatko venäläisen arvolasia. Eivät osta, mukaan lähtee vain joulukrääsää oli hänen vastauksensa. Niin tietty ymmärsin heillä on joulu vasta tulevana viikonlopulla.

    Tuo minun opettaja näytti eräällä kirpputorilla venäläisten itämää pöytää. Siellä oli uusia talvitoppavaatteita hintaan noin 25 - 50 euroon. Tarkastelimme takkeja, ihan selvästi piraattituotteita mm. Luhtaa.

    Venäläisetkin itse yrittävät rikastua kirpparitoiminalla.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    On kokemusta, ihan omiksi tarpeiksi siitä toimeentulon äärirajoilla kitkuttamisestakin, se repii hermoja, köyhyys ei ole kivaa, vaikka joskus naurattaakin :/

    Hyvää yötä, pitää jo vakkautua makkuukselle.

    Hyvää yötä!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ylemmyyttä vaiko alemmuutta haet?

    Saat vapaasti valita ; )

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Tietokonepeli, mutta kun en osaa tehdä tietokonepelejä. Kuopus on aika haka. Jospa hän joskus toisi lottopotin kotiin ; )

    Kysyin Tarina Gallerian (kirppis) omistajalta ostavatko venäläisen arvolasia. Eivät osta, mukaan lähtee vain joulukrääsää oli hänen vastauksensa. Niin tietty ymmärsin heillä on joulu vasta tulevana viikonlopulla.

    Tuo minun opettaja näytti eräällä kirpputorilla venäläisten itämää pöytää. Siellä oli uusia talvitoppavaatteita hintaan noin 25 - 50 euroon. Tarkastelimme takkeja, ihan selvästi piraattituotteita mm. Luhtaa.

    Venäläisetkin itse yrittävät rikastua kirpparitoiminalla.

    Tarkoitin että tekisit kauppaa netin kautta, vaikka eurolla per asukas:), vai ymmärsitkökään väärin..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Tarkoitin että tekisit kauppaa netin kautta, vaikka eurolla per asukas:), vai ymmärsitkökään väärin..

    Ymmärsin oikein. Käyn silloin tällöin kauppaa netinkin välityksellä. Yleensä ostajat ovat olleet paikallisia sillä postilähetyksiä en ole vielä tehnyt ; )

    Olen luonteeltani sellainen, että mikään suuri ei kiinnosta vain kiva pieni näpertely ja hyvä mieli tekemisistä riittää minulle.

    Äänestä

Kotikunta korottaa veroja, eli oma eläke menee - 0. LIsäksi vuokra nousee, samoin bensa, sähkö ym. pakollinen. Kyllä miinukselle mennään, eipä tule sijoitus vaikeuksia.

Äänestä

Panen kertaluvulla paremmaksi. Meillä kahden henkilön eläkkeet nousevat yhteensä 50€/netto.

Periaatteessa se on kulutettu etukäteen. Vaimoni kroonisen yskän selvitys maksoi yli 600€ joten vuoden yhteiset lisätulot sijoitimme jo viime vuoden jälkipuoliskolla.

Tulevana lohtuna on se, että ennakon pidätykseni on pienempi kuin lopullisessa verotuksessa. Saanpahan nauttia pienestä, korottomasta lainasta.

Äänestä
  • Ihmisten lääkemenot usein kauhistuttavat. Vaikkaa onhan se jonkinlainen lääkekattokin olemassa vai onko?

    Itselläni on vielä vuoden lääke, joka maksaisi noin 400 euroa 100 kpl laatikko. Maksan niistä kolme euroa ja yhteiskunta loput.

    Käyn keikkatyössä silloin tällöin. Minulla on pieni veroprosentti ja olen sen tieten tahtoin pieneksi junaillut jättämällä itselleni vanhaa asuntolainaa.

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Ihmisten lääkemenot usein kauhistuttavat. Vaikkaa onhan se jonkinlainen lääkekattokin olemassa vai onko?

    Itselläni on vielä vuoden lääke, joka maksaisi noin 400 euroa 100 kpl laatikko. Maksan niistä kolme euroa ja yhteiskunta loput.

    Käyn keikkatyössä silloin tällöin. Minulla on pieni veroprosentti ja olen sen tieten tahtoin pieneksi junaillut jättämällä itselleni vanhaa asuntolainaa.

    Minua ei kauhistuta, koska on tosiaankin olemassa lääkekatto, vähän päälle 600 ekua vuodessa tällä hetkellä.
    Kun vuosittainen katto kertyy SV-omavastuista, saa reseptilääkkeensä lähes ilmaiseksi.
    Mutta siihen ei lasketa mitään omin päin ostettuja asperiineja eikä vitamiineja.

    Äänestä

  • sentti varma kirjoitti:

    Minua ei kauhistuta, koska on tosiaankin olemassa lääkekatto, vähän päälle 600 ekua vuodessa tällä hetkellä.
    Kun vuosittainen katto kertyy SV-omavastuista, saa reseptilääkkeensä lähes ilmaiseksi.
    Mutta siihen ei lasketa mitään omin päin ostettuja asperiineja eikä vitamiineja.

    Minusta tuo lääkekatto on Suomessa älyttömän korkea verrattuna Ruotsiin, missä se on 2 200 kr vuoden aikana ja siitä yli ilmaiset. Mitä lähemmäs kattoa se nousee, niin sitä pienemmän prosenttimäärän siitä maksaa itse.

    Äänestä

  • minuapa kauhistuttaa kirjoitti:

    Minusta tuo lääkekatto on Suomessa älyttömän korkea verrattuna Ruotsiin, missä se on 2 200 kr vuoden aikana ja siitä yli ilmaiset. Mitä lähemmäs kattoa se nousee, niin sitä pienemmän prosenttimäärän siitä maksaa itse.

    Suomen lääkekorvausjärjestelmä on huonoimpia koko Euroopassa, niin olen itseni antanut ymmärtää.
    Tokihan yli 600 euroa on suuri summa jollekin, jolla on vain kansaneläke.
    Mutta on se verraton apu, kun jo vuoden ensimmäinen apteekkikäynti kerryttää koko katon.
    Lääkkeitähän on valtavan kalliita.

    Äänestä

  • sentti varma kirjoitti:

    Suomen lääkekorvausjärjestelmä on huonoimpia koko Euroopassa, niin olen itseni antanut ymmärtää.
    Tokihan yli 600 euroa on suuri summa jollekin, jolla on vain kansaneläke.
    Mutta on se verraton apu, kun jo vuoden ensimmäinen apteekkikäynti kerryttää koko katon.
    Lääkkeitähän on valtavan kalliita.

    Saa siinä olla melko kalliit namuset ja monenlaiset, että eka kerralla maksaa 600 eeroo.

    Äänestä

  • miten sairas? kirjoitti:

    Saa siinä olla melko kalliit namuset ja monenlaiset, että eka kerralla maksaa 600 eeroo.

    Niinpä, Kela-korvattavan lääkkeen omavastuu voi olla monta tuhatta euroa kerralta.
    Eikä siinä ole sinun namusillasi mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Ihmisten lääkemenot usein kauhistuttavat. Vaikkaa onhan se jonkinlainen lääkekattokin olemassa vai onko?

    Itselläni on vielä vuoden lääke, joka maksaisi noin 400 euroa 100 kpl laatikko. Maksan niistä kolme euroa ja yhteiskunta loput.

    Käyn keikkatyössä silloin tällöin. Minulla on pieni veroprosentti ja olen sen tieten tahtoin pieneksi junaillut jättämällä itselleni vanhaa asuntolainaa.

    Käsittääkseni lääkekatto ei koske yksityislääkäreiden ja laboratorioiden kustannuksia.

    T-k olisi juoksuttanut yskän hoidossa. Yksityinen teetätti tarvittavat kokeet ja astman alku paljastui. Lääkitys auttoi heti.

    Itselläni luottamus t-k:n toimintaan tuli aikanaan hyvin kalliiksi. Maksoi noin 3kk:n nettopalkan verran ja työpaikkakin meni vaihtoon työttömyyskauden jälkeen.

    Äänestä

  • L - L kirjoitti:

    Käsittääkseni lääkekatto ei koske yksityislääkäreiden ja laboratorioiden kustannuksia.

    T-k olisi juoksuttanut yskän hoidossa. Yksityinen teetätti tarvittavat kokeet ja astman alku paljastui. Lääkitys auttoi heti.

    Itselläni luottamus t-k:n toimintaan tuli aikanaan hyvin kalliiksi. Maksoi noin 3kk:n nettopalkan verran ja työpaikkakin meni vaihtoon työttömyyskauden jälkeen.

    Mistähän sinäkin oikein puhut?
    Lääkekatto koostuu apteekista ostettavista Kela-korvattavien lääkkeiden omavastuista. LÄÄKKEISTÄ.
    Mistä ihmeen yksityisistä ja kaksituisista laboratorioista sinä puhut?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Mistähän sinäkin oikein puhut?
    Lääkekatto koostuu apteekista ostettavista Kela-korvattavien lääkkeiden omavastuista. LÄÄKKEISTÄ.
    Mistä ihmeen yksityisistä ja kaksituisista laboratorioista sinä puhut?

    Todettuani eläkkeiden nousun menneen jo ennakkoon yskän selvitykseen viittasi korppis lääkekattoon jonka kanssa yksityispuolen lääkäri- ja laboratoriokuluilla ei ole mitään tekemistä.

    Jos kaksituiselta ( =t-k ) lääkäriltä ei saa apua niin sitä on haettava yksityiseltä lääkäriltä ja yksityisestä laboratoriosta.

    Kaksituisen kuukausia kestänyt tunarointi polveni kanssa tuli lopulta paljon kalliimmaksi kuin sen välitön hoitaminen yksityisellä puolella olisi tullut.

    Tuossa on tuota yksityistä ja kaksituista!

    Äänestä

  • L - L kirjoitti:

    Todettuani eläkkeiden nousun menneen jo ennakkoon yskän selvitykseen viittasi korppis lääkekattoon jonka kanssa yksityispuolen lääkäri- ja laboratoriokuluilla ei ole mitään tekemistä.

    Jos kaksituiselta ( =t-k ) lääkäriltä ei saa apua niin sitä on haettava yksityiseltä lääkäriltä ja yksityisestä laboratoriosta.

    Kaksituisen kuukausia kestänyt tunarointi polveni kanssa tuli lopulta paljon kalliimmaksi kuin sen välitön hoitaminen yksityisellä puolella olisi tullut.

    Tuossa on tuota yksityistä ja kaksituista!

    Viittasiko kinttaalla? :))

    http://www.kela.fi/laakkeet_laakekatto

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    Viittasiko kinttaalla? :))

    http://www.kela.fi/laakkeet_laakekatto

    KELAn korvaus yksityisen sektorin kustannuksista on häviävän pieni joten katon tavoittaminen vaatisi todella mittavia kustannuksia.

    Äänestä

  • L - L kirjoitti:

    KELAn korvaus yksityisen sektorin kustannuksista on häviävän pieni joten katon tavoittaminen vaatisi todella mittavia kustannuksia.

    Monella katto täyttyy jo tammikuun ensimmäisinä päivinä.
    Siksipä se onkin hyvä olemassa.

    Äänestä

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot pitävät talouden balanssissa, eikö.
Ale-myyntiin kuitenkin menen katsastamaan jotain puseroa ainakin

Äänestä

Lahjoita kirkon lähetystyöhön.

=DW=

Äänestä
  • En varmasti

    Äänestä

Sulla on ainakin parempi eläke ku mulla. Meikäläisellä ei noussu ku noin vajaalla 7 eurolla kuukaudessa, kun laskee kaikkien eläkkeiden korotukset yhteen.
Eikä tuu sijoitusvaikeuksia.

Äänestä

Tuloni ovat vajaa 27.000 €/vuosi, (l.eläke ja osa-aikatyö) ja ensi vuoden verokorttiin on merkitty tulojen ylärajaksi 33.000 €!!!
Mistähän verohallinto on tuon ison lisän vuoden tuloihini löytänyt - pitäisköhäm sanoa, että "kyllä nyt kelpaa!" :D

Äänestä
  • "lisätulojako"

    Provosi todettiin jo aikaisemmin.
    Älä enää naurata.
    Hukkaan menee yritys taaskin.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "lisätulojako"

    Provosi todettiin jo aikaisemmin.
    Älä enää naurata.
    Hukkaan menee yritys taaskin.

    H.

    Leikkimielellä tuon aloituksen tein, tottahan olen tietoinen kaikkien hintojen noususta. Kiinteistövero nousee, sähkö nousee, vesi nousee,automenot nousevat, kaikkia hintoja hilataan ylöspäin.
    Kahdella eläkkeellä tullaan kyllä toimeen kun on olemassa koti, autot , vanhoja säästöjä eikä uuden omaisuuden hankkimisen tarvetta.
    Kela auttaa: Kolmen kuukauden säännöllinen lääkitykseni maksaisi n 1400 euroa jos erityiskorvattavuus puuttuisi.
    Minusta tästä tuli ihan kiva ketju elinkustannuksista yksin/kaksin, eläkkeistä ja kelakorvauksista.
    Kiitos osallistuneille!

    Äänestä

  • mataleena 69 kirjoitti:

    Leikkimielellä tuon aloituksen tein, tottahan olen tietoinen kaikkien hintojen noususta. Kiinteistövero nousee, sähkö nousee, vesi nousee,automenot nousevat, kaikkia hintoja hilataan ylöspäin.
    Kahdella eläkkeellä tullaan kyllä toimeen kun on olemassa koti, autot , vanhoja säästöjä eikä uuden omaisuuden hankkimisen tarvetta.
    Kela auttaa: Kolmen kuukauden säännöllinen lääkitykseni maksaisi n 1400 euroa jos erityiskorvattavuus puuttuisi.
    Minusta tästä tuli ihan kiva ketju elinkustannuksista yksin/kaksin, eläkkeistä ja kelakorvauksista.
    Kiitos osallistuneille!

    Pidin aiheesta ja ketjussa tuli esiin se tosiasia, että olipa yksin elävä tai kaksi eläkeläistä yhdessä, elintaso ei nouse samassa suhteessa kuin työssä olo vuosina.

    Toisaalta jos kelaan takaisin elämääni, olen kiitollinen olen saanut elää rikkasta elämän. Yksinhuoltajana ollessa tuloni olivat korkeimmillaan, joten puutetta eivät lapseni ole ikinä joutuneet kokemaan, kuten en itsekään. Koska noina hyvinä vuosina kun en maksanut itselleni kunnon eläkettä joudun nyt pihtailemaan. Eläkeikä kun oli niin kaukana kiireisen yksinhuoltaja yrittäjän elämästä.

    Mutta nyt olen löytänyt ratkaisun ja se on lisäansioiden hankkiminen, jahka saan taas energiaa. Nyt tahtoo vain nukuttaa, lie voimien keruun aika.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "lisätulojako"

    Provosi todettiin jo aikaisemmin.
    Älä enää naurata.
    Hukkaan menee yritys taaskin.

    H.

    Siis tuo kirjoittamani oli eräänlaista aloittajan kanssa nauramista naurettavuudelle – kohdallani verohallinto on kai päättänyt, että palaan kokoaikatyöhön (tai onkohan odotettavissa suurikin palkankorotus, josta en tiedä mitään :D)

    Jään kahden vuoden kuluttua työstäni eläkkeelle, eikä ole ajatustakaan ennen "uuden elämän alkua" siirtyä kokopäiväiseen työhön.

    Veroja maksoin yli 6000 € ja tulevasta eläkkeestäni (vuositulot eivät sitten yllä ihan nykyiseen :) otetaan varmaan vieläkin isommalla prosentilla!

    Mikä kirjoituksessani provosoi ilkeään vastaukseesi?

    Äänestä

  • lisätulojako kirjoitti:

    Siis tuo kirjoittamani oli eräänlaista aloittajan kanssa nauramista naurettavuudelle – kohdallani verohallinto on kai päättänyt, että palaan kokoaikatyöhön (tai onkohan odotettavissa suurikin palkankorotus, josta en tiedä mitään :D)

    Jään kahden vuoden kuluttua työstäni eläkkeelle, eikä ole ajatustakaan ennen "uuden elämän alkua" siirtyä kokopäiväiseen työhön.

    Veroja maksoin yli 6000 € ja tulevasta eläkkeestäni (vuositulot eivät sitten yllä ihan nykyiseen :) otetaan varmaan vieläkin isommalla prosentilla!

    Mikä kirjoituksessani provosoi ilkeään vastaukseesi?

    Anteeksi, tämän piti mennä tuonne hiukan ylempään vastaukseen.

    Äänestä

En osaa opastaa mutta itse investoin lankoihin.
Nykyiseen nettoeläkkeeseeni, 945,15€ tulee 9,71€:n korotus.
Tallinnasta 7-veljestä ja nallelankaa.

Äänestä
  • 18 euroa saisin helposti menemään just lankoihin ja kankaisiin.

    Uusi elokuva tai kirja silloin tällöin sopisi myös.

    Yksineläjänä joskus nuukailin etten tilannut päivän sanomalehteä kuin vain itse luin sen, mutta on se niin mukavoo uutiset aamulla, kahvikuppi ja paperin rapinaa.
    Tuolla summalla suurin piirtein keskisuomalainen tipahtaa postilaatikkoon koko vuoden ajan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mataleena 69 kirjoitti:

kun eläkekin nousee. Kunnallinen eläkelaitos ilahdutti minua tiedolla, että helmikuusta alkaen saan joka kuukausi 18,15 € enemmän rahaa . Mihinkähän sen sijoittaisi? Onko ehdotuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu