Tänään 21 syyskuuta vietetään YK:n kansainvälistä rauhanpäivää, johon kaikkialla maapallolla voi osallistua yhden minuutin hiljaisuudella klo 12 paikallista aikaa.
Keskusteltavaksi: Mitä rauha merkitsee sinulle ja miten sitä toteutat omassa elämässäsi?
Millaisia toivoisit keskustelujen olevan vaikka täällä chat-huoneissa ja keskusteluissa ja kuinka itse voisit olla edistämässä rauhaa, koko maapallolla, rauhan ajatuksen kannalta?
Onko rauha tärkeä mielestäsi?
Keskusteltavaksi: Mitä rauha merkitsee sinulle ja miten sitä toteutat omassa elämässäsi?
Millaisia toivoisit keskustelujen olevan vaikka täällä chat-huoneissa ja keskusteluissa ja kuinka itse voisit olla edistämässä rauhaa, koko maapallolla, rauhan ajatuksen kannalta?
Onko rauha tärkeä mielestäsi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näyttäisi sille ,että rauha , kuoleman lisäksi kuuluu asioihin, joista on vaikeaa keskustella?
Miksi näin?
Chatti-keskustelu palstalla sanasodat" ovat jokapäiväistä huvitusta ja agressioden purku näytää toisinaan jopa olevan tottakin?
Jotkut tuntuvat pitävän vihamielistä ja nolaavaa keskustelua erittäin huvittavana ja olenkin miettinyt, missä on se raja , joka jo oikeasti saisi ihmiset käymään toisiensa rinnuksiin täälläkin,mikäli siihen olisi mahdollisuus.
Hyvin hiljaiselle vaikuttaa tämän aloituksen keskustelu.
Millanin aloitus saattaa olla tosi ja jos ei juuri hänen kokemuksessaan, niin varmasti tälläista tapahtuu.
Kuolemasta keskustelu on realissakin vaikeaa, joten yhtä vaikeaa näkyy olevan myös täällä chatissa.
Kun mä en vaan halunnut tulla hirveesti tähän kommentoimaan, kun mä olen katsos just sellainen tappeluspukari...ja sit katsos, se sun avaus saattaa mennä ihan pilalle, kun mä tulen sinne ja sitten tulee muuutama muu ja sit alkaakin tappelus..Öööö. Siis jotakuinkin näin.
Kukaan ei oikeesti usko sinun tappeluihisi tai vastustamiisi ,,,,vai uskooko?
Kiiloittaa rintamerkkisi.
Itsekkin eilen hilluin Tankin päällä ja leikin soluttautuja soturina. Tosiasiassa en koskaan ´voisi kuvitellakaan,että olisin mennyt armejaan, vaikka se nykyisin on jo naisillekin sallittua.
Rakkaussuhde soturin kans,(joskus sitten)sai minut ajattelemaan monia asiota toisenlaisesta näkökulmasta , niinkuin myös hänetkin. Siihen aikaan ne TORNIT kaadettiin. Mietin paljonkin asiota silloin,kuvitellen jos itse olisin soturi.
vai mitä...Kjäh! Mutta oikeasti, en ole vastustamassa aihettasi ollenkaan. Minulla on siitä omat mielipiteeni ja ne pysyvät minulla.
mielipiteet ovat jakamista varten. Mites niistä muuten keskustellaan.
*Tukehdut vielä jos pidättelet tunteitasi*
Anna palaa,mutta älä sytytä mitään.!!! Heiluttaa valkoista lippua ja laulaa....
***********************
"Käännyn puoleenne kapteeni kuunnelkaa,
rakkaani ei ole syntynyt sotimaan...."
koska olen nähnyt liikaa sitä, mitä varten noita päiviä vietetään. Katso vähän uutisiin..Todellinen rauhanpäivä tulossa.
....tuo kukkakimpun täksi päiväksi Tankkiisi....
......ja mukana laulu:
"meitä pappi siunaa,kun me aamuin lähdetään,
hänkin tietää ,että joudun lähtemääm...
Oi äiti , oi äiti tiedä en
teinkö oikein ammuin jälleen ihmisen
Oi äiti , oi äiti tiedät sen
jos hän ehtinyt ois ennen
sulle kirjoittaisi enää en....."
minulla nousee valmiiksi karvat pystyyn, ennen kuin kerkiän edes tekstiäsi avata?
mieleeni nousee aina kuva amatsonista joka jättipinsettien kanssa kyttää minua nurkan takana.
Amatsoni on kokoajan valmiina hyökkäämään ja nyhtämään minusta kaiken mahdollisen irti pala palalta. Tämän jälkeen hän levittää kaiken irti nyhtämänsä pitkin palstaa ja esittelee sitä arvostellen muille.
Leviteltyään ja ruodittuaan sisukaluni, hän palaa taas nurkan taakse kyttäämään uutta uhria.
Yök
Piti oikein laittaa lukulasit! No nyt näenkin jo paremmin:-)
Elmän kuunan päivänä olisin voinut missään suurimmissakaan kuvitelmissani tekeväni kehenkään tuollaista vaikutusta! HUH.
Petymykseksesi on minun todettava, että sanoistani huolimatta olen enemmänkin pienikokoinen nainen.Tosin ehkä hyvinkin naisellinen ja eläväinen.Mutta koska olen sen jo todennut,että mielikuvat ovat juuri sellaisia, kuin ihmiset ne näkevät,niin mitäpä tuohonkaan olisi sanomista. Kokeilinhan minäkin, kun tuo galleria uudistus tuli, kuvani kanssa olemista.
Mutta muutaman päivän jälkeen suljin sen kiltisti ja suljettuna se tulee pysymäänkin.
Nikkini perusteella( ei tämä nikki) jotkut olivat saaneet minusta täysin erilaisen näkemyksen ulkonaisesti. Jotkut sen jopa ilmaisivatkin:
"luulin sinua pitkäksi ja jopa laihaksi älyköksi, joka käyttää pitkiähousuja ja poolopuseroa ja jolla on terävät piirteet.
Kirjoittamani kieli siis oli ristiriitainen ulkoisen olemuksen kanssa. Kun laitoin muutaman rivin omasta mielestäni fiksua ja ajateltavaa tekstiä sivulleni, niin seurasi seuravia komentteja:" Sinut kyllä tekisi mieli kaataa sänkyyn , mutta pliis älä sitten vain puhu mitään." Joten jätin sanani ja poistin kuvani.
Edelleenkin täälläkin chatti-keskusteluissa yritän parhaani mukaan suodattaa tekstiäni ja koen ,etten voi, enkä kykene avoimesti kirjoittamaan ajatuksiani.
Mietinpä vielä eilenkin, sitä tekstiä, jonka viikonlopun aikana kirjoitin muualle ,( kuin tänne) ja ajattelin millaisen vastaanoton se täällä olisi saanut.
Ne kirjoitukset kuuluvatkin muualle.Joku kontrolli se sentään minullakin on(toistaiseksi ainakin).
MillaN oli rohkea ottaessan vaikean asian esille ja hän kirjoittaa omalla tyylillään ja arvostan tuota aloitusta....puuttumatta nyt mitenkään kielen ilmaisuun.Mielestäni ei ole mitään asiaa josta ei voisi puhua.
Myönnän olleeni monessa tilanteesa sanaton ,kun asiakas tilanteissa on kysymys läheisen kuolemasta.
Muistui nyt vain mieleeni sekin tapaus kun, yksi äiti menetti molemmat lapsensa huumehöyryissä olevan miehen yliajamaksi. Tämä vain yksi niistä muista koskettavista tosielämän tapahtumista.
...mutta ,,,,sinähän ilmaisit oman mielipiteesi jo.....jatkaa nyt töitääni...
Rauhallista tai rauhatonta päivää sinullekin!
Aloitus olisi varmaan sopinut paremmin johonkin muuhun osastoon jos tavoitteena oli vilkaan keskustelun aikaansaaminen.
Mutta, rauha on henk.koht. sellainen asia jota ei erikseen pitäisi joutua pohtimaan. Onneksi tilanne likipitäen on nyt juuri sellainen. Ainoastaan itänaapuri herättää vainoharhaisessa mielessä joitain kysymyksiä, mutta vain harvoin.
Rauhan toteuttamiseen osallistuin aikoinaan yleisen asevelvollisuuden kautta. (Tai puoliyleisen, naisethan eivät kykene vieläkään samaan maanpuolustusinnokkuuteen mitä miehet). Olen nykyään reserviläisenä pelote kaikille jotka seesteistä eloani katalilla aikeillaan uhkaa.
Maailman tilanne taas on mikä on. Joku paikka saa, tietyistä syistä, enemmän huomiota mitä joku toinen ja siksi koitan olla ahdistumatta uutisista.
Varmaankin olisi voinut toisaalla herättääkin enemmän mielenkiintoa ja keskustelua.
Aloituksen tarkoituksena olikin ensisijaisesti vain tuon minutin verran ajatella, vaikkapa vaan nyt tälläistakin asia, kuin Rauha.
Henkilökohtaisesti olen tästä asiasta monellakin tavalla kiinnostunut ja pohtinut miksi maapallolla on edelleenkin niin paljon sotia?
Sotia tuskinn voisi olla jos ei olisi ihmisiä ,jotka sitä haluavat ....vai voisikko?
Voisikko maapalolla olla joskus rauha kaikkialla?
Kuinka moni ihminen kykenee näin ajattelemaan?
Olemmeko jo suurelta osin turtuneita ja jos sotiminen ei kosketa meitä, kuin välillisesti, niin miksi olemme koko asiasta kiinnostuneita?
....tässä vain muutamia ajatuksia pohdittavaksi...
Tarvitsemmeko edes rauhan neuvottelijoita....?
nousi mieleen muutama ajatus.
välttelen nykyään uutisia, koska samaa huttua tulee päivästä toiseen tyyliin "hyvää iltaa! kolme ihmistä kuoli autopommin...jne"
ainakin suomen uutiset hehkuttaa jatkuvasti sodalla.
luulisi nyt maailmassa tapahtuvan jotain muutakin.
rauha on kaunis ajatus, mutta ihmiset liian heikkoja toteuttaakseen sen.
rauha merkitsee minulle turvallisuutta, elämää ja toisista välittämistä.
...vika täälläkin. Yritän katsoa uutisia edes silloin tällöin pysyäkseni ajan tasalla.
Sodat, terrorismi, rikollisuus, tulvat... täyttävät suurimalta osalta uutisten annin.
Suosituimpia TV-sarjoja lienevät polisisarjat, sairaalajutut, ja seikkailu-ja visailujutut,,,päätelen ohjelmatarjonnasta.
Kiintoisaa että seikkailusarjoihin on saatu ihmiset kilpailemaan keskenään voitosta , jossa heidän on julmasti osattava pelata toisiaan vastaan ja kukaan ei kykene olemaan aito ja rehellinen,mikäli pyrkii voittajaksi.
Heikoin Lenkki on sarjassamme juontajan ilkeyksien latelemisen huvitusta ihmisille.
Monesti miettinyt mihinkähän tämänkin sarjan todellinen motivaatio perustuu.
Viimeisimpien päivien oma kielenkäyttönikin on täällä palstoilla jo ollut siinä määrin huolestuttavaa , että otin linjauksen käytöön omalta osaltani. .....
......puhdistautuu....
ja syventyy rauhan ajatukseen....
saada pysyvä rauha maan päälle, on Jumalan valtakunta. Jeesus opetti rukoilemaan: Tulkoon Sinun valtakuntasi, tapahtukoon Sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa....
Ihmisten hyvästä tahdosta huolimatta todellista rauhaa ei tule maan päälle niinkauan kuin Saatana on tämän maailman Jumala ja pitää ohjaksia käsissään. Ainoastaan Jeesus Kristus kykenee aikaansaamaan pysyvän ja todellisen rauhan myös tänne maan päälle. Se on Jumalan tarkoitus ollut alussa ja se on yhä edelleen. Yksilöt voivat osoittaa rakastavansa rauhaa elämällä rauhassa itsensä ja lähimmäistensä kanssa. Yksi kymmenestä käskystä oli: Älä tapa. Tottele siis tätä käskyä ja edistä rauhaa keskustelemalla edelleen aiheesta. Voi olla että pääset vielä nauttimaan todellisesta rauhasta, jopa ikuisesti.
"Älkää luottako ruhtinaisiin, älkääkä ihmisen poikaan, sillä ei hän voi auttaa..." Ps. 146:3
Uutisten suodattaminen ei kuulu normaaliin journalismiin. Siksi meillä lienee epänormaalia journalismia.
Joskus kun sillepäälle satun, koitan miettiä miksi jokin asia on uutisissa. Johtuuko se siitä, että se on ollut muuallakin vai onko joku suomalainen toimittaja oikein miettinyt asiaa.
Esimerkkinä vaikkapa Irak (tää on helpoin). Miksi MTV ja YLE näyttävät päivittäin oikein kuvan kera materiaalia Irakista, mutta ei juurikaan muista kahinoista? Kuoleeko siellä enemmän ihmisiä?- ei. Onko se poikkeuksellinen sota?- ei. Onko jotain ratkaisevaa tapahtunut?- ehehehehheeehheheeiii. Onko se ainoa paikka missä on kameroita?- ei.
Esimerkiksi näitä tulee nykyään mieleen kun kuva siirtyy palavaan Abramsiin tai raatona makaavaan pikkutyttöön. Joku syy uutisilla on toimittaa ne juuri ne kuvat nähtäväksi, mutta mikä?
Toivottavasti syy on hyvä.
Täällä on helppoa pohtia maailmanrauhaa, kun muutamaan kymmeneen vuoteen ei omaisia ole kuollut pommeihin tai luoteihin. Talotkin kaatuvat etupäässä vanhuuttaan, elleivät sitten satu syttymään.
Kostolla on kuitenkin sen verran voimaa, että pieni osa minua ymmärtää hyvin amerikkalaisten halukkuutta tappaa kenet tahansa joka sopii profiiliin. Sama osa ymmärtää myös sitä tulevaa terrori-iskua Yhdysvalloissa. Sairasta on joo, mutta niin se sattuu olemaan.
...tekstissäsi oli paljon mietittäväksi.
Terrorismi onkin tämän ajan sotaa, jonka iskujen suuntaa ei kyetä ennustamaan.
Mies ei ole miestä vastaan, vaan kuka tahnsa, joka sen sokean raivon tielle sattuu eksymään, saa poistua maallisista olotiloistaan autuampiin maisemiin.
Tässä maailmassa me elämme nyt ja vaikka kuinka tahtoisimme ummistaa silmämme näkemästä tätä kauheutta ja julmuutta, niin se vain meitä syvälle koskettaa.
Me voimme luulla, niinkuin luulimmekin, ettei täällä eikä meillä sellaista tapahdu. Ehkä ei juuri meidän asuinympäristössämme, mutta kuinkahan kaukana mikään kolkka on loppuviimein enää maapallollamme. Pieneksi on käynyt koko sinen plaanettamme. Eikä siitä niin kauan ole, kun Vantaalla nuorukainen viritti pommin ostarissa.
Ehkä sekin on jo unohtunut. Mutta ihan yhtä helposti se ei unohtunut heiltä,jotka silloin siinä mukana olivat ja joiden omaisia siinäkin rytinässä kuoli.
Tästäkin tosi kertomus yhden asiakkani kuvauksena.
Siinä hän oli tärisevänä ja shokissa seisonut vieressä, kun pieni tyttö veti viimeiset henkäyksensä ja se suunnaton jälkikipu: "En vain kyennyt mitään tekemään, eikä mitään ollut tehtävissä."
Minutin hiljaisuus rauhan kutsumiseksi maapallollemme ei lienee ylen mahdotonta.