Toivon sinulle voimia, jotta jaksat tehdä rikosilmoitukset sinua todella törkeästi loukkaavista henkilöistä.
On aika laittaa nuo henkilöt vastuuseen kirjoituksistaan.
Toivottavasti saat isot korvaukset jokaiselta, jotka ovat sinua loukanneet.
On aika laittaa nuo henkilöt vastuuseen kirjoituksistaan.
Toivottavasti saat isot korvaukset jokaiselta, jotka ovat sinua loukanneet.
Vastaukset 142
Vanhimmat
Toivottavasti Johanna tosiaan selviää tästä ihan kamalasta tilanteesta jotenkin. Fakta on kuitnekin se, että Johanna on itse riehunut netissä ja keikoilla ja vapaa-ajallaan, pahoinpidellyt ihmisiä ja varastellut. Tämä ei ole herjausta vaan faktaa.
Toivon että uusi vuosi tuo rauhan ja onnen ja että Johanna selättäisi päihdeongelmansa.
http://johannatukevainen.blogspot.com/
selvii kaikesta!
Itselläni kanssa päihdeongelma. Se on kuolemaan johtava sairaus jos sitä ei hoida. Tapaturma tai sairastuminen. Sellasten "demonien" ympäröivä ihminen on, että ne sanoo ja keksii sulle sellaset syyt juomiselle, että et kykene lopettamaan millään.
Niiden "demonien" voiman kokee kaikessa karmeudessa kun yrittää lopettaa. Retkahdukset ja sekoilut alkaa syömään mieltä.
Lähdin kauppareissulle ja se päättyi poliisien pahnoille nukkumaan. Ei ollut tarkoitusta juoda ja kun ne "demonit" hyökkäsi kimppuun olin täysin voimaton. Kuudelta pääsin putkasta ja lumia 920 oli kadonnut. Siellä oli vaikka mitä juttuja.. kuvia.. numeroita.. "koko elämä".
Minäkin itken kuten Julia etten halua elää tällästä elämää. Irwinin laulussa "vanha juoppo" on kohta, jossa tämä vanha juoppo katselee nuoria juovia ihmisiä. Tokaisee silmät kyynelissä, että heillä on sama pitkä taival vielä edessä ja tältä tieltä ei palata. Toki on kanavia ja tukiverkkoja jotka auttaa. Tai no voi auttaa ja toivon, että auttaa minua ja ehkä Johannaa kun tajuaa tilanteensa.
Alkoholistin elämä on semmosta tragikoomista paskaa. Uskomattomia tarinoita joille ei oikeen aina tiedä itkeäkö vai nauraa. Nimenomaa tuota nauru juttua tuokin seiska levittää. Ratsastaa sairaan ihmisen elämällä ja tekee siitä koko kansan viihdettä.
Minäkin toivon koko sydämestäni, että Johanna, minä ja moni muukin päihdeongelmainen saisi turvallisen ja raittiin loppu elämän.
Minä en ainakaan enää jaksa. Täysin olen lopussa. Pieni sieluni huutaa apua, mutta kukaan ei kuule. Ei kukaan. Viina on vienyt minulta kaiken paitsi vaimoa.
Kun noin pystyt jo nyt, analyyttisesti ja maltillisesti tilanteesi näkemään ikään kuin ulkopuolelta, niin toipumisesi on jo lähtenyt käyntiin ja on itse asiassa jo aika pitkällä. Siis tämä Minnalle yllä.
Kiitos pienestä kannustus puheesta. Minut sai vaimon tuska herämään miten kauhea ongelma tämä on 2,5v sitten. Olin äskettäin yli puolivuotta juomatta. Kaikki alkoi yhdestä ainoasta alkoholi pitoisesta shampanjalasista viime syksynä, josta en jostain syysta kyennyt kieltämään. Sen jälkeen meni alkon kanssa ihan hyvin. Sitten tuli "katastrofeja" mm. eilen illalla toi puhelin ja putkareissu kun olin niin huonossa kunnossa..
Puolison kanssa juttelin ja sitten mietin tätä palstaa, niin Johanna on kyllä aika sekaisin ja tarvitsisi apua. Tää lähinnä oli samaistumista mitä paskaa hän käy läpi. Julia sen tajusi, mutta ei halunnut/kyennyt saamaan apua. Pieni tunteen purkaus. Itse varmaan olisin pysähtynyt jos oisin pahoin pidellyt naiseni tai äitini tai isäni. Se olisi mulle liikaa. Mun juominen on puolisolle henkinen taakka ja itselle ennen kaikkea myös.
Juha Vuorisen blogikirjoitus oli kaunis ele Tukiaiselle. Tosin onkohan Johanna sitten luovuttanut yrittämisen ja antaa silleen mennä "alamäkeen" kun suuttui siitä.
Itsestä se lähtee halu parantua. Mulla kun on vaimo rinnalla niin se motivoi mua ja mutta pohjimmiltaan se on mun päätös. Erittäin surullista on kun ratkee pitkän raittiin kauden jälkeen ja sotkee asioitaan. Luulee onnistuneen ja koko hiekkalinna sortuu.
Raitis elämä on ihanaa. Päivä kerrallaan on mun motto. Johannalle heräämistä omaan tilanteeseen ja muille päihdeongelmien kanssa taisteleville voimia - älkää luovuttako - se on aivan liian helppoa. Sekä kaikille ihanille raittiille ja ei-ongelmallisille paljon hyvää, kuten edellisille ihmisille. Tietty erityisesti vastaajalle.
Kirjoitat niin hienosti ja avoimesti ongelmastasi,kyllä sinulla on toivoa paranemisesta koska tiedostatkin asian noin hyvin, älä anna periksi vaan lähde etenemään askel kerrallaan kohti parantumista!!!!!!!!!
Kiitos ihanasta kannustuksesta - niitä on kiva saada! :) Päivä kerrallaan ja askel kerrallaan etenen. :)
Retkahduksilla on hyvä tarkoitus jos ne johtaa siihen raitistumiseen. Joltain/jostain kuulin.
Pohjalla olen käynyt minäkin.Apua sain AA-ryhmistä.Nyt raittiina jo10 vuotta. Hakeutukaa AA:n piiriin! Sieltä se alkaa, RAITTIUS!!!
Samaa mieltä. Todella törkeitä ja ala-arvoisia kirjoituksia tälläkin palstalla.
Rikooikeudelliseen vastuuseen nuo kirjoittajat pitää laittaa.
pitäisi ja pitäisi mutta mistä löytyis pitävä syyte?
No kyllä!!!
Ja Tuksulle korvauksia ainakin 50 000E niin on taas millä ostaa viinaa ja nappeja. Niillä kun elämä muuttuu Glämyyriksi, aikanaan Jullekin itki maatessaan ravintolan takapihalla kusilammikossa... "Mä en haluu tämmöstä elämää"
No se virsi loppui lyhyeen!
Tuksu näköjään haluaa just tollasta elämää. =)
Kyllä täällä on niin törkeitä herjausviestejä, että on korkea aika laittaa herjausviestien kirjoittajat vastuuseen.
Korvauksia nuo kirjoittelijat joutuvat maksamaan Johanna Tukiaiselle, se on aivan varma asia.
Korvauksien lisäksi törkykirjoittelijat päätyvät poliisin rikosrekisteriin.
Onko se sinulta jotenkin pois jos joku haluaa elää sellaista elämää?
Miten sen "sellaisen elämän" eläminen vaikuttaa SINUN elämääsi?
Oletko kateellinen kun et itse uskalla elää sellaista elämää kuin haluaisit?
Oletko "pyhän kolmion raskauttama"? = työ,koti,tyhjyys/turhautuneisuus
Miten päiväsi paranee kun käyt täällä kommentoimassa halveksivaan sävyyn jonkun sinulle oikeasti tuntemattoman elämää?
Kuvitteletko tuntevasi jonkun ihmisen sillä perusteella että luet hänestä lehtijuttuja tai näitä ala-arvoisia tekstejä pitkin nettiä?
Missä olit kun jaettiin järkeä?
Raskaaseen tutkintaan päätyy nämä herjaus jutut, aivan varma.
Paskapuhetta. Ei ole keissiä.
Asijanajajan, poliisin ja syyttäjän mukaan on "keissi", sinun mielestäsi ei.
Että ihan poliisin rikosrekisteriin. Onkohan filatelisteilla ja muilla tahoilla sitten omat rikosrekisterinsä?
Johanna Tukiaisen VAINOAMINEN ja törkeät kirjoitukset. Siinä sinulle keissi, ellet tunne lakia niin pian opit ja vieläpä omakohtaisesti!
Ihan turhaa toivot.Nämä "oman elämänsä antisankarit" saavat energiansa jaksaa jatkaa omaa mitätöntä elämäänsä siitä että saavat julkisesti herjata täällä Johanna Tukiaista.
Poliisia ei tunnu kiinnostavan tämä rikollinen touhu ollenkaan.Netti on nykyäjan vitsaus siltä osin että täällä nimettömänä kuka tahansa hörhö voi päteä herjaamalla toisia.
Jos näille onnettomille luusereille yrittää puhua järkeä ne alkaa hyppiä seinille ja tulos on sitten tämä odotettu jonka tässäkin ketjussa voi todeta.
Jostain kumman syystä nuo ovat saaneet päähänsä että heille joku olisi antanut oikeuden tehtailla mitä tahansa paskaa tännekin palstalle on varmaan hienoa päästä irvimään eläviä ja kuolleita ketään säästämättä.
Säälittäviä otuksia jotka joskus sitten itse joutuvat maksamaan omista tekosistaan kunhan ensin päätyvät sille isolle tuomiolle.
Kyllä niin törkeitä kirjoituksia on myös Julia Tukiaisesta, että järkyttää noiden kirjoittelijoiden ihmisyys tai enemmänkin sen puute.
Kyllä poliisi tutkii, kun tekee rikosilmoituksen.
Onkohan nuo herjakirjoittelijat niin sekaisin, että eivät ymmärrä syyllistyvänsä rikoksiin?
Ei netissäkään voi ihan mitä tahansa kirjoitella joutumatta vastuuseen.
itseäni järkytti ja järkyttää johanna ja julia tukiaisen ja kaltaistensa "ihmisyys" ja ns. arvostukset. tyhjäpäisiä pintaliitäjiä, heikkoja, räjähdysherkkiä, arkeaan, ihmissuhteitaan, töitään, opintojaan hallitsemattomia yhteiskunnan elättejä/kuormittajia, joilla ei mitään halua hyväksyä että jokaisella teolla ja valinnalla on seurauksensa. että ihminen itse on vastuussa itsestään ja onnellisuudestaan tai onnettomuudestaan. jostakin ihmeellisestä syystä ei käsite demokratia oikein enää iske..
Hymm, kukakoha se täällä nyt kirjoittelee... :D
Minä kirjoitan. En tunne Johanna Tukiaista, mutta minusta on täysin sevää, että herjakirjoittelijat pitää laittaa vastuuseen kijoituksistaan.
En hyväksy rikollista toimintaa ja rikoksiin nuo herjakirjoittelijat syyllistyvät.
Herjakirjoittelijat ovat luultavasti koulukiusattuja ja muutenkin häiriintyneitä.
Ei kukaan täysijärkinen ihminen päivystä netissä haukkumassa jotakin julkisuuden henkilöä. Sellainen ei ole normaalia tai hyväksyttävää.
Ketä kiinnosta mitä sä et hyväksy?
Näemmä juurikin sinua.
Ja sinähän myös tiedät minne me kritisoijat joudumme kuoltuamme ;D Joten: älä murehdi. Jos mielestäsi sairasta "päivystää palstoilla" kritisoimassa julkihenkilöä/julkihenkilöitä, on ehkä vähintäänkin yhtä pipiä roikkua foorumeilla tarkoituksenaan koettaa yrittää hallita ihmisten mielipiteitä.
Poliisi ei tutki yhtä juttua tältä palstalta. Moninkertaisesti oikeudessa tuomittu rikollinenhan Tunkero on. Sinä, joka täällä puolustat häntä, varmaan myös ihailet hänen persoonaansa ja tekojaan.
Kun pyrkii julkkikseksi ja pääsee sellaiseksi, joutuu ottamaan vastaan myös vit..tuilun, joka seuraa valehtelua ja kännimokia.
Olet väärässä. Oli kuinka tahansa julkisuuden henkilö, ei silti tarvitse niellä joidenkin rikollisia kirjoituksia.
Asiaanhan saadaan lisävalaistusta tämän vuoden aikana, kun törkykirjoittelijat joutuvat poliisikuulustelujen jälkeen käräjäoikeuteen vastaamaan kirjoitteluistaan.
Julkisuuden henkilön on kestettävä julkisuudessa enemmän kritiikkiä kuin taviksen. Sen on oikeus todennut korkeimpia asteita myöten.
Tuksun ilmoitukset nettikirjoittelusta eivät ole ennenkään ylittäneet syytekynnystä.
Se vain paha että Johanna itse antanut työkalut kritisoiville. Haukkunut "lempiystävänsä" J:n mm. mahdolliseksi tuhopolttaja-murhaajaksi, syyttänyt - julkisesti - sairaalahenkilökuntaa murhansa yrittämisestä, syyttänyt ei-julkisuudenhenkilöitä (ex-panojaan) esimerkiksi raiskaajiksi (fyysistä ja henkistä raiskausta), pahoinpitelijöiksi, kuristajiksi, narsisteiksi, psykopaateiksi, pedofiileiksi, pelottaviksi huorissakävijöiksi jne...jne... Johanna on myös ilmoittanut että hänen tavaransa maksaa tuhansia euroja (vaiko dollareita?)/kk matkat ja asunnot päälle. Ynnä muuta ynnä muuta. Sitä saa mitä tilaa. Hieman heikoilla arvon glamourartisti vaatimaan hyvityksiä AIHEELLISESTA kritiiksistä taikka ihmisten ymmärrettävästä ärtymyksestä. Artistin pisteitä laski eniten että kävi repimässä vielä kuolemaa jo tekevän, ilmiselvästi ulkomuodoltaankin jo hyvin sairaan siskonsa sairaalapediltä kännihuuruiseen räkälään kanssaan kesken hoidon. Mamma voi paijata päähän. Muilta tahoilta Johannan kaltaisia tuskin tuetaan. Yksikään tervemielinen ihminen ei voi muuta kuin tuntea pyhää närkästystä ja inhoa Johannan työntäessään "sivistystään" mediaan ja myydessään aivan kaiken, jopa isänsä uupumuksen ja siskonsa kuoleman.
Samaa mieltä. Toivotaan, että palsta siistiytyy jatkossa kun Johanna Tukiaisen herjaajat ovat saaneet sakkorangaistuksensa oikeudessa.
Aloitusviesti kertoi jo, että kirjoittaja on joku joka elää kuvitelmissaan.
Esimerkiksi jotka ovat sinua vastaan loukanneet DD
Suora lainaus raamatusta. Tunkero itse asialla.
Väärin. Herjakirjoittelijat elävät kuvitelmissaan, kun eivät ymmärrä sitä tosiasiaa, että rikollisesta toiminnasta seuraa Suomessa rangaistus, ihan suomen lakien mukaisesti.
Onkohan kukaan lukenut sitä tuhannen sivun printtinippuakaan? Odotan huvittuneena taas niitä Tunkioisen fantastisia korvaus-/rangaistuskuvitelmia vrt. jurputuksensa kirjan suhteen.
Saattaa olla, että huvittuneisuudelle tulee siinä vaiheessa loppu, kun postilaatikosta kolahtaa poliisin kirje ja kutsu saapua kuulusteluihin.
Onneksi käräjäoikeuden tuomiot ovat julkisia, niin sitten joku voi laittaa herjakirjoittelijoiden nimet ja osoitteet koko kansan tietoon.
Millä vuosikymmenellä/-sadalla ajattelit sellaisen saapuvan? Aion olla huvittunut jatkossakin. Postilaatikostani ei muuten voi kolahtaa (harvinaista se kai on muutenkin) mitään, kun en omista sellaista.
Ei todellakaan voi. Tutki vähän tarkemmin sitä lakikirjaas. Oletko nähnyt esim luetteloa rattijuopoista, myymälävarkaista tai muista?
Kyllä voi julkaista. Mikään laki sitä ei kiellä.
Voisikohan "Johannan puolella" vihdoin kertoa miten postilaatikosta voi kolahtaa jotakin. Postiluukusta kolahtamisen tai postilaatikkoon kolahtamisen vielä jotenkin voi ymmärtää, mutta... Omistaako ko. nimimerkki jonkinlaisen materiaa aineellistavan laatikon, joka sitten kolauttaa sen sisuksistaan.
Pieni juridinen seikka. Kuulusteluissa käyminen ei ole mikään tae mistään tuomiosta. Joten älä fantasioi asioilla, joista et mitään ymmärrä.
Mun mielestä olis paras laittaa ne herjakirjoittelijat nettiin tuomion jälkeen kuvineen, nimineen ja osoitteineen, niin ne sais edes hetken aikaa paistatella julkisuudessa.
Mä ainakin haluun nähdä minkä näköisiä herjakirjoittelijat on niin tietää varoa niitä kun näkee ne jossakin.
hui. nyt peloittaa.
Rauhoitupas nyt Johanna siellä. Ei tämä sinun julkisuuskuvaasi paranna.
Minä en ole Johanna.
Olen suorastaan järkyttyneenä seurannut tätä palstaa tänään ja Johanna Tukiaisesta kirjoitettuja herjauskirjoituksia.
Netissä pätee yhtälailla suomen laki kuin muuallakin ja siksi rikoksiin syyllistyneet herjausviestien kijoittelijat joutuvat vastuuseen teoistaan.
Okei. Kysyisin mielenkiinnosta, millaiset viestit ovat herjauskirjoituksia?
Uskon että suurin osa ihmisistä ihan oikeastikin toivoo kaikkea hyvää Johannalle. Ainakin minä, toivon parempaa vuotta 2014 ja paljon voimia.
Ainakin ne ovat selvästi törkeän kunnianloukkausen rajat ylittäviä, missä vihjaillaan ja jopa suorastaan väitetään Johannan lapsuudessa häntä käytetyn hyväkseen silleesti you know? Viesteissä vihjaillaan jopa, että isä olisi sellaista harrastanut tyttöjensä kanssa. Se loukkaa koko perhettä, niin isä-Markkua, äiti-Marjaa, Johannaa, jo edesmennyttä Juliaa, Jasminea, Joelia ja heidän läheisiään. Noita tuollaisia kirjoituksia on paljon mm. tällä forumilla ja ne täyttää kaikki törkeän kunnianloukkauksen kriteerit.
Joku tolkku pitäisi olla kirjoituksillakin.
Jahas, kirjoitit sitten juuri herjausviestin.Rosis odottaa ja postilaatikko kohta kolahtaa.
Kiva nähdä millainen on mölliäinen joka ei muuten saa tarpeeksi huomiota, pitää aloittaa tällainen paskanjauhantaketju.
toivottavasti ymmärrät järkyttyväsi ihan vapaaehtoisesti. milläkään konstilla et kaikessa suurenmoisessa ylhäisyydessäsi voi ihmisten mielipiteitä saada hallintaasi. valitettavasti. vaikka kuinka järkyttyisit, et myöskään tule ikinä löytämään keinoa jolla sinua kovasti järkyttävä kirjoittelu nettifoorumeilla lakkaisi.
kovasti voimia sinulle raskaalla taipaleellasi. ota burana.
Sinä olet Johanna Tunkki Tukiainen, tuomittu väkivaltarikollinen ja netissä satoja ihmisiä tuhansia kertoja herjannut sekakäyttäjä.
On suorastaan harhaista kuvitella, että minä olisin Johanna Tukiainen.
Olen lukenut noita Johanna Tukiaiseen kohdistuvia herjauskirjoituksia jotka täyttävät rikoksen tunnusmerkistön kevyesti.
On aivan sama, mitä Johanna Tukiainen on tehnyt omassa elämässään. se ei silti oikeuta ketään ihmistä toimimaan rikollisesti, kuten herjakirjoittelijat ovat tehneet.
Vastuuseen herjakirjoittelijat joutuvat, halusivat sitä tai eivät.
Onneksi tuli sähköinen resepti, se saattaa pelastaa monen hengen tässä hyvinvointiyhteiskunnassamme.
Toivottavasti kaikki ne ihmiset joita johanna on loukannut, tekeevät rikosilmoituksen ja hakevat kunnon korvauksen.
..jokainenhan meistä tietää että lista on PIIIIIIITKÄ kun nälkävuosi.
Kyllä vaan, Tunkki joutuu maksamaan miljoonia euroja niille sadoille ihmisille joita on herjannut ja herjaa edelleen.
Kyseessä on kuitenkin ympäristölleen vaarallinen moninkertainen väkivaltarikollinen, rattijuoppo ym ym.
Ottamatta kantaa sinänsä case Tukiaiseen, totean vain, että poliisilla on muutenkin resurssipula ja tämä tapaus on ylikuormittanut poliisia, muita viranomaisia ja tuomioistuinta viime aikoina jo tarpeeksi. Lisäksi tutkittaessa on yleensä rangaistu korkeintaan muutamaa henkilöä, useimmathan perustuvat hänen tekosiensa reposteluun ja julkisuudessa oleviin teksteihin. Siis mielipidekirjoituksia. Tuomiona on olleet näille rangaistuille sakot ja pienehköt korvaukset. Että sillä lailla. Millä lailla se auttaisi Tukiaista? Luuletteko, että yleinen repostelu loppuisi kuin seinään? Se loppuu, kun päähenkilö itse lakkaa antamasta aihetta kirjoitteluun.
Ei poliisin resurssipulalla ole mitään tekemistä sen tosiasian kanssa, että osa Johanna Tukiaisesta kirjoittaneista henkilöistä ovat syyllistyneet RIKOKSIIN herjakirjoituksissaan.
Poliisin tehtäväksi jää tutkia rikoksiin syyllistyneet ja oikeuslaitos sitten myöhemmin rankaisee.
Kysymys on suomen laista. Lakia rikkoneet tuomitaan.
Jossu vastaa nyt, MIKÄ on sitä herjakirjoittelua?
Julkiset kännisekoilut, oksennukseen melkein-tukehtuminen, esiintymiset sekaisin ja p****t housussa, julkisesti virtsailu kaduilla, huumeet, biljardipöydälle sammuminen, lääkkeet, Ruska, pahoinpitelyt, itsensä myyminen, rajut riitelyt sukulaisten ja kaverien kanssa, rottapostit naapurille ja ex-managerille, pikkusiskon raahaaminen sairaalasta kännäämään keikalle... kaikki julkista tietoa. Onko näistä kirjoittaminen herjakirjoittelua? Vai mikä?
No luonnollisesti se, kun joku kertoo totuuden Turahduksesta.
Sen asian sinä voit todeta myöhemmin julkisista oikeudenkäyntipöytäkirjoista.
Eiköhän asia sinullekkin sitten valkene.
Ja en ole jossu.
Menin kanssa kerran korvauksien toivossa tekemään rikosilmoitusta huorittelusta facesivun kopiotulosteen kanssa. Poliisi ilmoitti, että niitä tulee satoja päivässä, eikä mitään juttua noussut, vaikka tässäkin tapauksessa herjaajan nimi näkyi selvästi. Haukkuminen aletaan jo hyväksymään nettikulttuurissa
Katsos kun asiat eivät mene oikeuteen vaan sen vuoksi, että sinä niin toivot.
Siis nimim. niin se vain on
Terävä huomio ;)
Sinä et taida ymmärtää laista tuon taivaallistakaan. Ja Johanna Tukiaisesta herjaavia kirjoituksia kirjoittaneet henkilöt joutuvat rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan, halusitpa sinä sitä tai et.
Menehän kysymään neuvoa sieltä Tuksulan lakiasiainfoorumilta.Siellä tietävät kertoa ettei edes herjaava video johda oikeustoimiin.
ota nyt jo lääkettä, hyvä ihminen...
Miksi et vastaa kysymyksiin? Tämä on keskustelupalsta. Nimimerkki "laalaalaama" on vailla vastauksiasi (esimerkiksi).
Anteeksi nyt vaan aloittaja. Sanot ettet ole Johanna Tukiainen mutta kirjoitat samalla tavoin kuin hän, etkä suostu vastaamaan kysymykseen MIKSI aloitit tämän kettjun. Eli mikä on siis herjakirjoittelua?
Onhan sinulle vastattu, etkö ymmärrä lukemaasi?
Tämä ketju on avattu sen vuoksi, että Johanna Tukiaisesta rikollisia kirjoituksia kirjoittaneet ymmärtäisivät, että he joutuvat vastuuseen kirjoituksistaan.
Minä en tiedä, miten Johanna Tukiainen kirjoittaa, mutta voit varmuudella jo uskoa, että en ole Johanna Tukiainen.
Johanna Tukiaisen puolella olen sen vuoksi, että Johannaa kivittävät rikolliset herjauskirjoittelijat ovat syyllistyneet suomen lain mukaan rikoksiin.
Moneen asiaan olet jättänyt vastaamatta. Usko nyt, sinä et ole tutkiva taho etkä tuomioistuin. Kukaan ei joudu tuomiolle siksi, että sinä niin haaveilet.
Kumpaa vastausta tarkoitat:
ReAleksiJoonas
2.1.2014 14:05
No luonnollisesti se, kun joku kertoo totuuden Turahduksesta.
vai
niin se vain on
2.1.2014 14:06
Sen asian sinä voit todeta myöhemmin julkisista oikeudenkäyntipöytäkirjoista.
Eiköhän asia sinullekkin sitten valkene.
Ja en ole jossu.
Ja toivon ehdottomasti kaikkea hyvää Johannalle, terveyttä, rauhaa ja onnea. Kunpa häntä voisi auttaa jotenkin, kuitenkin nuori ihminen kyseessä joka vielä voi korjata elämänsä suunnan.
Jokainen, joka on rikkonut suomen rikoslakia, joutuu tuomiolle.
Asijanomistajana Johanna Tukiainen ja ehkäpä asijanomistajina muu perhe.
Minä en tietystikkään ole "tutkiva taho", tutkiva taho tässä Johanna Tukiaiseen kohdistuvista rikoksista on poliisi.
Käräjäoikeus sitten myöhemmin päättää, kenet kaikki herjauskirjoittajista tuomitaan.
Ei minun tarvitse vastata jokaiseen kirjoitukseen täällä.
Sinulla on jokin osa aivoistasi lukossa, kun et ymmärrä fakta-asioita. Johanna Tukiaisesta herjakirjoituksia kirjoittaneet, ovat suomen rikoslain mukaan, syyllistyneet rikoksiin. Mikä siinä asiassa voi olla niin vaikeata ymmärtää ja sisäistää?
Tarkoittanet "Suomen rikoslakia" ja "asianomistajia". Elät fantasiamaailmassa, jos kuvittelet, että jokainen lakia rikkonut joutuu tuomiolle. Asianomistajaksikaan ei pääse automaattisesti, ensin täytyy suorittaa tarvittavat toimenpiteet. Sekään ei vielä takaa mitään; syyttäjä voi aina tehdä syyttämättäjättämispäätöksen. Sinulla se lukko taitaa olla, kun kirjoitustaidoissasi ja tietämyksessäsi on pahoja aukkoja.
anna edes yksi esimerkki herjakirjoituksista niin kiitän!
Johanna Tukiaisen tapauksessa suomen lakia rikkoneet herjakirjoittajat joutuvat rikosoikeudelliseen vastuuseen kirjoituksistaan. Miksi et edelleenkään ymmärrä kyseistä asiaa?
Johanna Tukiainen on asijanomistaja tässä asiassa, YMMÄRRÄTKÖ?
Syyttäjä ei tule tekemään tässä asiassa syyttämättäjättämispäätöstä, koska suomen lakia on rikottu.
Ja vaikka kuinka jotkut rikokseen/rikoksiin syyllistyneet olisivat vaille ymmärrystä, kuten sinäkin tunnut olevan, niin tuomiot tulee siitä huolimatta.
Keskustelehan lääkärisi kanssa lääkityksesi sopivuudesta. Jos taas olet käynyt Jarnan pilleripurkilla, jätä jatkossa väliin.
Terveyttä toivot? :) :) :D :D :D ja hahhaa! Senhän Tuksu juuri yrittää itseltään tuhota keinolla millä hyvänsä, ex oo huomannu?
En ymmärrä. Suomen laki ei tunne käsitettä "asijanomistaja", joten Johanna Tukiainen ei voi olla sellainen. Ko. termi on muutenkin olemassa vain omassa, harhaisessa mielikuvituksessasi. Taisit reputtaa oikeustieteellisen pääsykokeissa, kun olet noin katkera.
no kun se törkykirja on herjaa, ja se pitää saada heti pois myynnistä!
Kiitos!!!!!
Nauran Tukiaisille! :-D :-D :-D
Kuin myös. Tervetuloa uhoamaan syytteillä.
Taitaa tulla vielä itku pitkästä ilosta.
Syyttäjä sitten aikoinaan syyttää, myös sinua.
Sinä se vaan jaksat. Haukotuttaa.
Ennemminkin itku käyttämistäsi latteuksista.
Juu, tehkää rikosilmoitus siitä, että "Suuri nauraja" on nauranut Tukiaisille! :-D :-D :-D Mikähän lienee syytteen nimi??? :-D :-D :-D HAHAHHHHHAHAAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHA!!! :-D :-D :-D
Se syytekin naurattaa.
Ihmisillä tuntuu olevan kumma käsitys siitä, mikä on lainvastaista ja mikä ei.
Minun ei tarvinnut, kuin silmäillä hetkisen verran tätäkin palstaa ja heti löysin useanpia lainvastaisia kirjoituksia.
Hyvä asia lienee se, että Tukiainen on tehnyt rikosilmoituksen liittyen kirjoituksiin.
Saahan sitä ilmoituksia rustailla. Eri asia on kiinnostavatko ne ketään.
Olemattomasta postilaatikosta ei tänäänkään kolahtanut mitään. Postiluukusta kolahti kyllä pankin tiliote. Eivät halunneet minua kuulusteluihin
Kyllä se vain niin on, että Tukiaisten siskosten herjaajat ovat menneet liian pitkälle ja ymmärrän, että Johanna on tehnyt rikosilmoituksen asiasta.
En pidä lainkaan mahdottomana sitäkään ajatusta, että Julia Tukiaisen kuolemaan johtaneet syyt, löytvät tämänkin palstan kirjoituksista.
Herjakirjoittelijat ovat syyllistyneet muunmuassa seuraaviin rikoksiin:
-kunnianloukkaukset
-herjaus
-henkinen väkivalta
-kiusaaminen
Tästä jutusta tulee varmasti ensimmäinen rikosoikeudellinen herjausoikeudenkäynti Suomessa, missä on niinkin monta rikoksista epäiltyä, kuin tässä tapauksessa.
Toisaalta on hyvä asia tulevaisuudenkin kannalta, että julkisuudessa olevan henkilön herjaaminen ja sellaisen toiminnan kriminalisointi saa uuden linjauksen tuomioistuimissa.
Muutama viikko sitten ennakoin, että Tunkki kokeilee vielä viimeistä romahtaneiden julkkisten konstia eli uskontoa. Se on hyvä bisnes. Aina löytyy höynäytettäviä ihmisiä.
Vielä ei olla kovin pitkällä. Jollashovin tuksukaaniseen luostariin on tulossa vain kaksi silarimunkkia.
Onkohan Suomen kouluissa jotain vikaa kun jostain kumman syystä jokainen Tuksun puolustaja tekee yhtä typeriä pilkkuvirheitä lauseissaan...
Mä pelkään ett sä kuolet ja hyvin lyhyessä ajassa.
Pohjaa pitkin jyystetään. Se on selviö.
aush, miten saadaan tieto millon höperöt on oikeudessa? pitääkö mennä päivystämään oikeustalolle joka päivä? voi sitä kun tukiainen ja koko höhlä sakki pinggertää talolle ja seli se, ku ei oo töitä eikä tahto tehtä töitä, ja ku tietokoneella on niin kiva korvata koko elämä ja ku pakko kyylätä ku masentaa jne. ja hih ja jeij, vai mitä? ootte te....muahhahhhh....
Saisiko tuohon suomennoksen?
ja sä oikeustalolle, muahahhaa...
Ei sieltä suomennoksia saa.
Lääke- ja huumeporukoissako noita omituisia täytesanoja (esim. hih ja jeij) käytetään? Sanokaa asianne selvästi ja jättäkää hourailut pois.
osuko pahasti?
Jos sanoo Johannan olevan ruma lihava plösilö, joka ei osaa laulaa eikä tanssia, ei syyllisty rikokseen. Tietenkin kyseessä on mielipide, mutta Johanna on myös itse kerta toisensa jälkeen näyttänyt edellä mainitun väitteen olevan totta.
Sekään ei ole rikos, että väittää hänen olevan sekäkäyttäjä, koska siitäkin asiasta on todisteita netti piukassa ja Johanna on itse poliisikuulusteluissa myöntänyt käyttäneensä mm. amfetamiinia.
Se taas on rikos, kun Johanna itse Dollsdiaryssa leimaa arabit ja romanit tietynlaisiksi.
Todisteita tästä rumuudesta ja laulutaidottomuudesta on lukuisten videoiden ja lehtikuvien edestä.
mm. homoseksuaalit ja tummaihoiset voisivat vetää johannan oikeuteen, oikeutetusti.
Johanna elää jossain muille ihmisille käsittämättömässä illuusiomaailmassa, jossa hän on kaiken keskipisteenä, äärettömän kaunis ja älykäs, kaikkien kadehtima monilahjakkuus.
Me kaikki muut reaalimaailman ihmiset tiedämme totuuden, mutta Johannalle totuus ei aukea millään. Hän vain hehkuttaa erinomaisuuttaan ja muiden vajaavuutta.
Jos Johanna ymmärtäisi nöyrtyä julkisuudessa ja tunnustautua ihmiseksi hänkin, "näätien" kiinnostus häviäisi.
Saattaa tietysti olla, että Johannan psyyke pysyy joten kuten kasassa juuri tuon illuusiomaailman varassa, jolloin itseään silmiin katsominen romahduttaisi hänet täysin.
Säälin Johannaa. Hän on valinnut raskaan tien.
Tuksismi 21.11.13:
”Isäni ei ole oikeassa, kun sanoi, että "glamour on vain omassa päässäni."
Olen todellakin elänyt sellaista elämää ja toteuttanut haaveeni.
Tästä suosta pitää nyt vaan nousta ylös.”
Nimimerkille "Johannan puolella".
Sinä selvästikin OLET hyvin järkyttynyt. Voimia sinulle :)
Mitäpä jos nyt lakkaisit kommentoimasta ihan oman mielenterveytesi tähden, ja jättäisit meidät rikolliset odottamaan niitä poliisien kuulustelukutsuja ja tuomioitamme, jotka selvänäköisesti olet meille etukäteen langettanut?
Samaa mieltä! :)
Aloittaja taitaa olla se sama humoristi, jonka kaveri on selvittänyt ip-osoitteemme kuvineen kaikkineen. Myös juridiset kuvitelmansa aikaansaivat hyvät naurut.
Teoreettinen postilaatikko oli hiljaa tänäänkin. Postiluukusta kolahti nippu mainoksia. Kenties haluavat kuulustella minua jossakin liikkeessä.
Tainnut mennä väärät talkit nenään aloittajalla. Täällä KUKAAN ei joudu vastuuseen kirjoituksista koska ne pitävät paikkansa. Toi väkivaltainen narkkari tunkki saa mitä tilaa ja nauttii siitä eli pidä se pääsi kiinni johannan puolustaja.Olet tehnyt itsestäsi pellen tällä palstalla. Ja siitä vaan ip osoitetta etsimään. R- kioskilta ostettu käteisellä mokkula ja läppärin paska kirpparilta. Odotan kovasti postiluukun kolahdusta ( se tosin on tienpäässä sadanmetrin päässä eli en ikävä kyllä kuule kolahdusta. Eli haista sinä pa#"ka.
Johanna Tukiaisen vihaajat ovat vastenmielisimpiä paskaläjiä, joita tiedän. Moniongelmaisen ihmisen jatkuvasta pilkkaamisesta on tullut elämän tarkoitus monelle. Te varmaan muilla palstoilla haukutte ja pilkkaatte vammaisia ja muita heikompia. Hävetkää, aikuiset ihmiset. Olette white trashia jokainen. Toisen ihmisen, Johannan, ilmeisen surkea elämä ja vastoinkäymiset saavat ehkä oman turhan elämän tuntumaan helpommalta. Te olette pahoja ihmisiä.
Montako meistä tiedät/tunnet?
Tunnen ainakin kaksi näätämummelia. Heistä toisen nimi on ghoopo H.
Päin vastoin, minä puolustan vammasia ja muita heikompia, ja minä myös olen heikompi. Minä inhoan Johannaa, koska hän selvästi inhoaa heikompia, ja edustaa kaikkea mitä vihaan yhteiskunnassa ja ihmisissä.
Ihan turha leimata kaikki tuksua kritisoivia ihmisiä yhteen sakkiin. Jos tuksu olisi vain moniongelmainen eikä oikeasti pahansuopa niin eipä minua kiinnostaisi hänestä mitään sanoa.
Jos provosoi niin turha itkeä jos joku provosoituu.
on se vaa outoo että mätiä rottia postissa lähettelevää linnaan tuomittua väkivaltasekakäyttäjää ja perhettäänki jatkuvasti kaikilla tavoin väärinkäsittävää enkulirinsessaa kritisoidaan. siis tosi ihmeellistä ... o.o ..... ei voi kässää hei, hih.
Ei kolahtanut rottia eikä kuulustelukutsuja postiluukusta, vain pari mainosta ja asumistukipäätös. Voih, eikö kukaan halua kuulustella minua.
Aloittaja voi nyt vapaasti tiedustella Kelalta henkilöllisyyttäni. Liitän vielä kuvan mukaan, jos sieltä pyytävät.
Saisko Jullea herjata oikein olan takaa, kun kyseessä on asianomistajarikos?
Jullehan tuskin nousee enää lavalle edes ruskapullojen voimalla..
Joten annetaanko palaa oikein sydämen kyllyydestä vai mitä tähän on rikoslakia tuntevilla ohjeena?
Laki sanoo yksiselitteisesti näin:
Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:
»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
(Rikoslain 24 luku 10 §[4])
Kuolleen kunniasta ei käytännössä voi olla enää kysymys, kun asianomainen on ollut vainaja yli 20 vuotta tai viimeistään sitten, kun kuolemasta on kulunut 50 vuotta. Rikoslain muutoksen esitöiden mukaan selvää määräaikaa ei ole kuitenkaan asetettu.
Hei kuule, ei nämä pykälät tarkoita sitä että ei saisi todeta jonkun esim. olevan läski.
Kunnianloukkaus on esim. jos väittää jonkun syyllistyneen johonkin rikokseen, vaikka toinen on siihen syytön.
Muistatteko muuten erään julkimon väittäneen monta kertaa, että eräs hänen hännystelijänsä oli varastanut häneltä kaikki meikit - vai oliko se vaatteet - jotakin kuitenkin.....? Kukahan se olikaan?
On siis rikos väittää jonkun syyllistyvän rikokseen, johon tämä on syytön. Eli aloittaja syyllistyy rikokseen!!!!!!!!!!!!!!!
"Kun kuolemasta on kulunut 50 vuotta"
Älkää provosoiko loukkaamaan Julian muistoa
Kuinkahan monta syytettä jossu sais jos alettais ihan laskemaan.
Koskahan se lähtee lusimaan, ei jaksa enää yhtään lööppiä!!!
http://1i.fi/jossuliinipossuliini
Ei kannata klikata tuota linkkiä, kyse on piilomainonnasta, ja tuo on jonkin kaupustelijan MAINOSTUS- JA MARKKINOINTILINKKI.
Buuu! Nyt lähe menee, mainostajanilkki!
Sinua näyttää Johannan Puolella loukkaavan enemmän se, että herjaajat ovat rikkoneet lakia kuin se, että ihminen on joutunut herjan kohteeksi. Olet siis näemmä näitä lainpalvojia, joille Suomen laki on moraalinen kompassi ja omilla aivoilla ei sen kummemmin tarvitse ajatella.
Tuksun haukkuminen ei ole niinkään oikeutettua tai hienoa, mutta jos mitään niin täysin luonnollista se ainakin on. Minusta olisi huolestuttavampaa, jos tuollaista ihmistä ei tuomittaisi ja yritettäisi näyttää sille paikkaansa. Aina sanotaan, että ihmisiä ei pidä tuomita, mutta minä olen sitä mieltä, että joissain tapauksissa on tuhoisampaa olla tuomitsematta. On se minusta jo tuksunkin kohdalla aika karua haukkua viemärisikahuoraksi tms, mutta häntä asiallisesti kritisoiminen on täysin aiheellista ja jopa tarpeellista. Hän on julkisuuden -sekä yksityishenkilönä vastuussa omista tekemisistä ja sanomisistaan, ja mikään ei estä häntä häipymästä kuvioista kokonaan.
Ja vaikka Tuksua miten herjataan, niin onko se muka jollain tapaa tuhonnut hänen itsetuntonsa? Ei, hän yhä selvästi uskoo olevansa parempi, tärkeämpi kuin muut, legenda jo pelkän olemassaolonsa vuoksi, kaunis ja kadehdittu prinsessa, joka on jopa niin tärkeä, että Jumala puhuu hänen kauttaan ja hänen kritisoinnistaan joutuu takuulla helvettiin.
Herjaaminen on tämän vuoksi oikeastaan turhaa, sillä tuksun menoatuntuu ajavan juurikin huomion saanti, tulee sieltä sitten paskaa tai sokeria. En suosittelisi antamaan mitään huomiota. jos kaikki lakkaisivat vain kirjoittamasta ja seuraamasta, niin seiska ja hymy lakkaisivat leikkimästä kellokosken prinsessaa ja saisi sitten nainen potkut koko roskamediasta. Kyseessä vain on todellakin niin ylimielinen, pahansuovan oloinen ja vastenmielinen ihminen, että ihme jos kommentointi loppuisi.
Ja Johannan puolella, kaikki rikolliset eivät todellakaan joudu vastuuseen tekemisistään. Onko sulla mitään käsitystä, kuinka paljon näitä herjaajia on ja mitkä ovat poliisin resurssit suhteessa näätien määrään?
Ja kun sua selvästi tässä liikuttaa lähinnä se, että lakia on tullut rikottua enemmän kuin tilanteen moraalinen kysymys, niin jospa menisit vähän miettimään moraalisen kompassisi uusiksi ja kävisit sitten vasta saarnaamassa lakipykäliä.
Aloittaja jauhaa samaa ongelmaansa ainakin kolmessa ketjussa. Ei taida ressukalla olla parempaakaan tekemistä.
voi sentään taitaa sulla tulla vielä muuta tekemistä.....
Johannan vainoajille on odotettavissa sanktioita....
aaah,
Luin tämän ketjun lävitse ja olen sitä mieltä, että Johanna Tukiaisen mollaajat ovat omassa elämässään epäonnistuneita luusereita. Ei heillä ole asiat hyvin omassa elämässään. Ovat roskasakkia joka suunnalta katsottuna eli ihmisluusereita jotka joutavat kaatopaikalle.
Päätelmäsi osui harhaan.
Ja mitä se kertoo sinusta? Luusereiden haukkujasta? Olet siis meitäkin vielä huonompi.
Olet oikeassa. Ja palstalla keskustelu toisista keskustelijoista ei ole suotavaa (säännöt kieltävät etiketti).
Olen nähnyt tosi törkeitä Johannan kirjoituksia, joissa täyttyy kunnianloukkauksen tunnusmerkistö ainakin minun mielestäni. Liikkuu tietoja, joiden mukaan Johanna on pahoinpidellyt isänsä, nyt viimeksi äitinsä ja varastanut äidin lompakon. Luottokortteja oli yritetty käyttää, mutta ne oli suljettu. Johanna on myös uhkaillut ihmisiä polttamisella (ex-mies oikeudessa on kertonut) ja pahoinpitelemisellä.
Miettikää, kuka on paha?
Tuksu yritti lämmitellä suhteitaan isään ja äitiin huhtikuun -14 ekana vkonloppuna. Nooh, ei sitten aivan onnistunut; oliko kaikki liian läpinäkyvää? Olisiko pitänyt tarjota Pappamuratille sittenkin pihvi ja jättää Youtube-videot näyttämättä? Tilalle aikuisten luontoliikuntavideoita?
--oo--
Tuksu raportoi lauantaina 5.4.14 noin klo 18:30:
"Tarjosin juuri lounaan rakkaalle isälleni, tilasimme pitsat Jollakseen ja näytän isälleni niitä ihmevideoita YouTubesta, jossa pienillä lapsilla on uskomattomat laulajan kyvyt. En pysty olemaan Julian huoneessa, leikin muualla pienen Bellani kanssa. Kiitos ystävistäni, te tiedätte keitä tarkoitan, olette todella kultaisia minua kohtaan!"
--oo--
Tuksu raportoi sunnuntaina 6.4.14 noin klo 18:
"JULKINEN TIEDOTE KAIKILLE: JULIA TUKIAINEN KUOLI VANHEMPIENI KÄYTÖKSEN TAKIA. HÄNET AJATTIIN KUOLEMAAN, VANHEMPANI EIVÄT OLE PSYYKKISESTI KUNNOSSA!!!!!!!!
KETÄÄN LAPSIA EI AJETA KUOLEMAAN, MUTTA VANHEMPANI TEKIVÄT SEN. LUULIN, ETTÄ ISÄNI ON SE SAIRAS AURORAPOTILAS, MUTTA ÄITINI KÄYTTÄÄ PSYKOLOGISTA VÄKIVALTAA JOKA ON VIELÄ PAHEMPAA. PERHEEMME ON HAJOITETTU KOKONAAN, JA PÄÄPIRUNA ON ÄTIMME, HÄN ON PAHIN RAHAN HALLITSIJA JA ISÄMME ALISTAJA. VIHAAN HEITÄ."
--oo--
Ilmeisesti äiti oli kieltäytynyt antamasta Tuksulle rahaa uusin glamour-rintoihin, juopotteluun ja ulkomaanmatkaan. Tuksu heivattiin ulos vanhempien omistamasta Jollaksen residenssistä puoliväkisin. Ilmeisesti äidin Nordeaasen luottokortti katosi samaan aikaan kun Tuksu lähti, ja poliisit saivat uutta selviteltävää.
Markku-isä on nykyään sairas aivoinfarktitoipilas ja Rahan hallitsija on sittemmin jäänyt eläkkeelle: "Onnea paljon rakkaalle äidilleni eläkkeelle pääsemisen johdosta: Marja Tukiainen upea pitkä ura takanasi!!! ❤ Nordeassa!!!!! mieletön uranainen joka kasvatit vielä neljä lastakin! Grattis jätte mycket till min kära mamma!!" (Fb 31.1.16)
Tukiainen on tusina kamaa. Samanlaisia yli meikattuja lihavia juoppo naisia löytyy joka kylästä ja baarista.
juu totta. taitaa kirjotajalla olla ruuvit aika pahast vinksahtanut pääkopassa. luuletko tosiaan että poliisia kiinostaa joku tuksu, herätä itsesi nyt horroksesta jo.idioooooti.
penniperloukkaus, voisi olla jo miljardööri?
Mokomalle sekohorolle lyhtypylväs perseseen survaistaan syvälle
Paljettigotler
Rytmihyytelö