Minulla on 40v vanha talo (ostin 10v sitten), jonka sähköistyksistä ei ole mitään dokumenttia.
Ongelmia ei ole eli kaikki toimii.
Mieltä askarruttaa yksi periaateasia. Jos päätän itse tehdä esim. jonkun luvanvaraisen sähkökytkennän täysin luvattomasti (en ole sähkömies), mutta jos se kuitenkin tulee toteutettua täysin virheettömästi ja määräysten mukaan, niin onko tämän asian suhteen silti olemassa jokin ongelma? (viranomaiset, vakuutusyhtiö, joku muu instanssi)
Mitään virallista dokumenttia työstä ei tietenkään syntyisi, mutta eihän talon sähköistyksistä nytkään mitään dokumentteja ole.
Olisi kiva saada näkemyksiä/tietoa asiaan.
Ongelmia ei ole eli kaikki toimii.
Mieltä askarruttaa yksi periaateasia. Jos päätän itse tehdä esim. jonkun luvanvaraisen sähkökytkennän täysin luvattomasti (en ole sähkömies), mutta jos se kuitenkin tulee toteutettua täysin virheettömästi ja määräysten mukaan, niin onko tämän asian suhteen silti olemassa jokin ongelma? (viranomaiset, vakuutusyhtiö, joku muu instanssi)
Mitään virallista dokumenttia työstä ei tietenkään syntyisi, mutta eihän talon sähköistyksistä nytkään mitään dokumentteja ole.
Olisi kiva saada näkemyksiä/tietoa asiaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
se on kuin ajaisi pikkuhumalassa autoa ravintolasta kotiin, ja mitään ei sattuisi.
Riskinotto, jolla ei ollut sillä kertaa seurauksia.
Asennushommissa asia ei varmistu ennenkuin talo on purettu..
Periaatteessa, jos siis kaikki on tehty sääntöjen ja asetusten mukaisesti ja mökki palaa tai joku saa sähköiskun, ei pitäisi olla ongelmia. Mun käsittääkseni edes vakuutusyhtiö ei voi kieltäytyä korvauksista, jos ei pysty osoittamaan, että vahinko sattui juuri sinun virheesi vuoksi. Vanhat talot on täynnä jälkikäteen tehtyjä asennuksia (laittomia ja laillisia), joita ei ole kirjattu mihinkään.
Mutta näin siis vain periaatteessa. Lakeja ja asetuksia tulee tietysti noudattaa. Todennäköisyys sille, että tietämätön amatööri tekee kohtalokkaan virheen, on monin verroin suurempi kuin se, että ammattilainen tekee saman virheen. Oikein tehtyyn asennustyöhön kuuluu myös tarkastus (tosin sitä ei jälkikäteen tehtyjen pikku lisäysten ja muutosten suhteen taida edes moni liike tehdä), jolla pyritään havaitsemaan tehdyt virheet ennen käyttöönottoa. Kyllä niitä virheitä sattuu myös ammattilaisille.
Tietoisen riskinhän siinä otat, jos itse amatöörinä tehty virheellinen asennuksesi aiheuttaa onnettomuuden. Silloin voit menettää vakuutuskorvaukset ja voit joutua itse korvaamaan vahinkoja. Ammattilaisen tekemän vahingon taas vakuutukset korvaa, mikäli tarkastukset on tehty asiallisesti ja virhe ei johdu törkeästä huolimattomuudesta ja piittaamattomuudesta (Tällöinkin vakuutusyhtiö korvaa kyllä vahingon, mutta perii korvaukset takaisin törkeään huolimattomuuteen syyllistyneeltä liikkeltä tai asentajalta).
Vaikka virallista tarkastuspöytäkirjaa ei tehdäisikään kaiksia ammattilaisten töistäkään, niin kyllä kaikki tuntemani asentajat yleensä tsekaavat, että systeemi toimii niin kuin on ajateltu, maadoitukset ovat kunnossa, eristysvastukset kunnossa...jne. Myös itse asennuksen ammattilainen osaa isompia miettimättä tehdä turvallisuusseikat huomioiden (Käyttötilan ja -tilanteen mukaan valitut kojeet, kosketusetäisyydet, läpiviennit, ketjutukset, johtojen taivutukset...lukuisa joukko pikkujuttuja). Amatööri ei useinkaan osaa tehdä näitä tarkastuksia eikä tiedä noita asennukseen liittyviä määräyksiä. Niimnpä amatöörin tekemä asennus voi toimia hyvinkin, mutta se ei välttämättä ole turvallinen.
Kiitos hyvinkin asiallisesta vastauksesta!
Totta puhuen minulla on sellainen taustatilanne, että tuttu sähkömies on useammankin kerran aiemmin tehnyt virabelina kytkentöjä ja tsekannut niiden toiminnan. Toimintamalli oli sellainen, että hän kertoi tarkkaan mitä ja miten tehdä sekä mitä materiaaleja käyttää ja minä sitten ostin tavarat ja laitoin kaiken mekaanisesti paikoilleen tekemättä kytkentöjä. Hänen tullessa tarkistamaan tekeleeni ja tekemään kytkennät siinä ei sitten vierähtänyt aikaa kuin murto-osa, mitä olisi mennyt, jos hän olisi tehnyt kaiken. Suurin työhän on yleensä mekaaninen paikoilleen laitto - ei varsinainen kytkentä.
Mainittakoon yhtenä esimerkkinä, että autotallin, alkovin ja kodinhoitohuoneen valaistuksen (yht. 9 valaisinta), valokatkaisimien (yht. 5 kpl) pistorasioiden (yht. 6 kpl) kytkemisiin meni häneltä eräänä lauantaina n. 5h aikaa. Mitään johtoa, kojetta tai koteloa hänen ei tarvinnut kiinnittää, koska kaikki olivat paikoillaan - vain puhdasta kytkentätyötä.
Tätä "toimintamallia" on sitten myöhemmin toistettu. Jonkun kytkennän olen sittemmin tehnyt yksinkin, kun tavallaan "mallisuoritus" on sen verran toistunut, että mielestäni olen ko. asian osannut. Tämä on tietysti jonkin asteinen riski, se myönnettäköön.
Kyllä sähköammattilaisenkin työn jäljessä omat riskinsä on. Liika rutiini on vaarallista. Uskallan väittää, että huolellinen amatööri tekee tavallisissa asennuksissa parempaa jälkeä kuin kiireinen ammattilainen.
Jos johtimien pinta-alat, suojamaadoitukset yms. ovat oikein, mahdollinen moka paljastuu heti, sulakkeen palaessa.
Sähkö töissä pilee monia vaaroja ja amatöörin on melko vaikea hahmottaa että mitä kaikkea voi tehdä väärin ja mitä seurauksia väärin tekemisestä voi seurata.
Tuota voisi verrata siihen että täysin talousasioita taitamaton menisi tekemään pieniä muutoksia ja lisäyksiä yrityksen kirjanpitoon. Todennänköisesti niistä ei jää kiinni eikä tule seuraamuksia, mutta kuinka todennäköistä on että ne tuli tehtyä täysin oikein?
Kirjanpitorikoksesta joutuu korkeintaan vankilaan, mutta virheellisistä sähkötöistä voi joku menettää henkensä. Henkensä menettänyt voi olla vaikka talon seuraava asukas.
mitään ongelmaa tiedossa, jos et itse narauta itseäsi, jos tulee jotain ongelmia. Eihän vanhoissa taloissa tiedä vanha Erkkikään kuka niitä on aikoinaan viritellyt. Se on varmaan eriasia, jos muutokset on mittavia ja persesilmälläkin näkee, että ne on tehty vast ikään jne. Ainahan taloihin lisäillään ja korjaillaan sähköjä.