Ei ollut huono päivä, eikä ole tänäänkään. Siitä huolimatta homoeroottinen aseksuaali kuulostaa friikiltä painajaiselta, traumatisoituneelta keskenkasvuiselta. Friikin täytyy lyödä kortit pöytään heti, eikä piinata normaaleja seksuaalisia ja henkisiä yksilöitä ja oikeuttaa omia rampautuneita mallejaan, friikin pitää löytää friikki, silloin kaik on fine! Eikä munkaan päivåni pahene. Normaali aikuinen ihminen ei ole puoli-ihminen romantiikka käsikassarana. Rakkaussuhde on kokonaisvaltainen, rakkaussuhteen erottaa ystävyydestä kipinä ja seksuaalinen jännite. Se, että juuri tuon kanssa jaan henkisesti ja fyysisesti, kokonaisvaltaisesti itseni, en koe vain puolikkaasti. Tiede ja käytäntö on aina kertonut vähäenergisistä ja seksuaalisesti latteista yksilöistä, so what? Heidän tosiaan täytyy löytää toisensa eikä kiusata muita.
Seksuaalinen halu ketju jatkuu
Ap.
6255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
SINUN mielestäsi. On ehkä hieman keskenkasvuista pitää omaa mielipidettään ainoana oikeana, vai mitä? Kullakin ihmisellä on oma käsityksensä siitä, mikä on rakkautta ja mikä erottaa ystävyyden ja rakkauden toisistaan, eikä sinulla tai muillakaan ole mitään oikeutta päättää, mikä on se OIKEA käsitys. Anna ihmisten ajatella omalla tavallaan ja elää omaa elämäänsä, koska eihän se sinulta ole pois. Jos joku on mielestäsi puoli-ihminen ilman seksuaalisia haluja, niin ANNA OLLA. Miksi edes kommentoit asiaan, jos se ei sun elämään mitenkään kuulu? :D
Olisi fiksumpaa ottaa ensin edes vähän selvää mitä on aseksuaalisuus, ennen noin jyrkkiä väitteitä vailla mitään pohjaa ja perusteita. Etkö osaa käyttää hakukonetta?
Kipinää löytyy aseksuaalienkin rakkaussuhteista.
"juuri tuon kanssa jaan henkisesti ja fyysisesti, kokonaisvaltaisesti itseni, en koe vain puolikkaasti."
Tällä tavalla myös aseksuaalit tuntee.
Ihmiset ovat erilaisia. Kaikki eivät pidä kaikesta jo ihan luontaisesti.
Romanttinen Rakkaus on Raamatussakin määritelty aivan toisin kuin mikä on oma käsityksesi tällä hetkellä; se ei anna ymmärtää että romanttinen rakkaus edellyttäisi seksiä.
Turha olla ymmärtämätön ja väheksyä. Yhtälailla aseksuaali ymmärtää siinä missä seksuaalikin minkälainen tunne ja tahtotila on rakkaus.
Vaikka ei koe halua seksuaaliseen kanssakäymiseen, voi tuntea voimakkaita tunteita, ihastusta toista ihmistä kohtaan, erilaisia mitä ystäviä kohtaan tunnetaan, niitä samanlaisia tunteita mitä seksuaalitkin tuntevat romanttisesti toisiaan kohtaan.
Romanttinen vetovoimako ei merkitse muka mitään romanttisen rakkauden suhteen? Väheksytään se oleellinen seikka ja sekoitetaan tämä romanttinen suhde tavalliseen ystävyyssuhteeseen? Romanttinen vetovoima kuuluu siis ennemmin ystävyyssuhteeseen, kuin rakkaussuhteeseen? (Selitit miten rakkaussuhde eroaa ystävyydestä...)
* EROS (eroottinen rakkaus)
* AMOR (romanttinen rakkaus)
* FILIA (veljellinen rakkaus)
tarkennan.."edellyttäisi seksiä.." tai seksuaalisia tunteita.
Sun viestisti kertovat ainoastaan sun pääkopan köyhyydestä, mutta ai niin unohdin , että jos mielessä ei pyöri muuta kuin seksi mitä muuta voi odottakaan. Seksiä enemmän arvostan analyyttisiä, filosofisia ja syvällisiä keskusteluita. Niin ja suklaasta ja sisustus jutuista en välitä sitten yhtään. Mitä jos hyväksyisit ihmisten erilaisuudet ja kirjon kun sinä itsekkin kuulut vähemmistöön, etkä varmaan friikkinä pidä itseäsi.
Olen yrittänyt, mutta silti pukeudutte lepakot juntisti.. Ei pahalla mut tahallaan ;)