Palkkiot ja kulut kolehdin kautta, toiminta tulisi myös siten läpinäkyväksi.
Esiin kohtuus, seurakunnnalle asuntoja, kiinteistöjä/ omaisuuttaan testamenttaaville edunvavoja.
Varsinkin jos on rintaperillisiä. Sinänsä asia ok, mikäli asiaan ei liity manipulointia.
Pyytäjät ovat raadollisia.!! röyh..??
Esiin kohtuus, seurakunnnalle asuntoja, kiinteistöjä/ omaisuuttaan testamenttaaville edunvavoja.
Varsinkin jos on rintaperillisiä. Sinänsä asia ok, mikäli asiaan ei liity manipulointia.
Pyytäjät ovat raadollisia.!! röyh..??
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jollain ne Hki puistolat yms kohteet tarvii rahoittaa, ilman lainaa, kun ei jäsenmaksuja yms maksupakkoja yms sitoumuksia. Käyttökulut ovat valtavat koko suomen kaikkien seurahuoneiden 3viikkotunnin käytölle.
Ensin vastaan tuohon aloitukseen ,, onko sinulle tullut lahjaa ,tai kolehtia . jos ei
älävaivaa päätäs tämän enempää , se asia ei ole sinulle ..
Organisaatiolle : Jollakin ne kohteet Rahoitetaan ?? Onko todella niin että kerääjiä puuttuu.. Niistä pitäisi olla , hyvät ,kauniitja, Rohkeat Jotka voivat sen suorittaa. .
Mikä on tuo 3 h viikko käyttö oletko perehtynyt , ja millaisiin asioihin, jos seurat
alkaa KLO 14:00 , väkeä alkaa varmasti tulla jo 3 varttia ennen seurat kestää n.
2 h jonka jälkeen on kahvi ja seurustelu ,kaiken tämän jälkeen alkaa emannät
korjata kahvi vehkeitä TISKATA. ja SIIVOTA. olen monasti katsonut ajoitusta
Että n,18:00 -18 :15 pääsee viimeiset poistumaan ja pistää ove lukoon ..
Tästä Tulee minun ,ja Ojalan opin mukaan n.5h.. sitten jos on pyhäkoulu tai
Raamattu piiri , tai Rukousa piiri käyttö kertoja ,taunteja tulee lisään..
Jos todella ei lekkaan noita muita, voisi v uokarata tiloja Päiväkotikä'yttöön .
se toisi valuttaa yllä pitoon .
Saatoin unhottaa , sellaisen seikan , että jos Rukoushuoneen käyttö on
USKON edellytys tai muuten ei voi pitää kokouksia eikä sen enenpi ole.
Ihmisten taivaaseen pääsyn vaihto ehto ,,eli jos ei käy sitä yhtäkään kertaa
ei ole Jumalan armon tuntemisessa ,
Siis tämä on pieni , joukkomme joka on uskomassa , eri laisesti , eri paikkakunnilla
Suomen kristillisyys n, 15'000 as. yhteensä., sen tiedämme ettei se aivan ole tuo
'mutta tarkenpaa ei tiedä.
Sen kummemmin ottamatta kantaa asiaan, kerron kolme nähtyä esimerkkiä lähetysmiesten toimintatavasta.
1. Seurojen jälkeen oli pitkä jono hyvästelemään lähetettyjä puhujia. Eräs isä tuli pikku-poikansa kanssa ja hyvästellessään työnsi saarnaajan käteen setelin. Saarnaaja ei edes vilkaissut lahjaa vaan siirsi sen isän mukana olevan pikku-pojan käteen. Oikein tai ei mutta ei ainakaan oma etu tai ahneus tätä miestä vaivannut.
2. Eräällä paikkakunnalla johtomies toi lähetyssaarnaajalle kirjekuoren, jossa oli matkarahaa sekä muita lahjoituksia. Vastaanottaja avasi kuoren, otti sieltä sen mitä matkakuluihin oli mennyt (kyseessä oli lentomatka) ja vei loput keittiöön emännälle.
3. Pitkän lähetyskierroksen jälkeen jäi huomattava osa lahjoista rajan tälle puolelle kun seurue lähti kotiin päin.
Tämä vain muistutukseksi keskusteluketjun aloittajalle siitä, että asiat ovat monesti monihaaraisempia kuin uskomme. Yllä mainitut esimerkit ovat kaikki ns. vanhimpien toimintaa... En kertoisi jos en olisi varma asiasta.
Esikoislestadiolaisuudessa ei liiku pimeää rahaa ollenkaan. Suomessa on vapaus lahjoittaa rahaa kenelle haluaa, ja verotus kerrattiin verottajan sivulta jo aiemmin.
Saarnaajat tekevät yön talkoilla ja elävät palkka, yritys ja eläketuloillaan.
Etkö sinä avauksen tehnyt ketku usko, vai mikä sinua pännii?
Eräs kuulija penkki 3, olen kuulluut erään lähetys-saarnaajan pojalta, että tulot jotka tulevat kiitoslahjoituksina seurojen jälkeen, summat pääsääntöisesti isoja ja siten ilmoitettavia. Laki edellyttää myös uskonliikkeiltä laillissuutta. Jos ei niin mitä sitten seuroissa käydään.?
silmännäkijä3.1.2014 12:05
Sen kummemmin ottamatta kantaa asiaan, kerron kolme nähtyä esimerkkiä lähetysmiesten toimintatavasta.
Menitkö lankaan.
Älä yleistä jos näit asian kerran, ja saatoit käsittää väärin; saarnaaja sai kirjekuoressa paksun nipun rahaa ja teatraalisesti antoi pojalle tyhjän kuoren jollain setelillä ladattuna ja harhautti uteliasta tuijottajaaa.
Miksi puolustaa lainvastaisuutta.?.
Se on oikein et saanaaja saa pimeenä palkan, silloin kreikkaa ei tarvi tukea,,
En millään usko että lähetysmiehet vetäisivät rahat omaan liiviin.
Kuitenkin, epäilysten välttämiseksi, olisi hyvä ehkä keksiä joku avoimempi keino kerätä matkakulukorvaukset heille. Seurakunta voisi maksaa heille myöhemmin kulukorvaukset?
Onhan kaikilla pankkikortit taskussa ja nettipankit kotona. Ei kai kirjanpito olisi pahasta? Ainoa haittapuoli lienee valtavasti lisääntyvä kirjanpitotyö, josta syntyy kuluja.
Oikein sanot sinä . paljon puhuva , entinen kirja toukka. totta
se on että kirjanpito työt yli 100 kertautuisi , ja miksi , vain jonkun
nihilistin takia ,en paremmin sano. jos niinkään hyvin ..
Hei tymelin, lahjoituksissa on Suomen verolain mukaan verovapaus 3000 euroon asti per lahjoittaja per vuosi.
Saarnaajilla on siis oikeus pitää lahjoituksina saamansa rahat, niin halutessaan.
Yhdistykselle lahjoitetut varat puolestaan merkitään yhdistyksen kirjanpitoon kuten laki edellyttää.
Siis että kirjanpitoko puuttuu kokonaan annetusta ja saadusta ?
Eikös jo Paavalilla ollut sellainen !
Olisiko syytä päivittää hiukan hengenelämää lainkin edessä.
vapaalla puolella ei eurokaan vaihda omistajaa ilman että se näkyy paperilla.
Älä sotke yksitysille lahjoitettuja lahjoitusvaroja. Seurakunnalla on yhdistylain mukainen kirjanpito.
Jos ja kun sellaita nk vapaata rahaa likkuu, niin se tulee tuoda verottajan tietoon. nekin tulot, jotka saadaan keräys ja lahjoitusvaroin tulee lain mukaan ilmoittaa yksiselitteisesti.
Tätä kannattaa noudattaa ihan vaan yhdistyksen edun nimissä. Näin toimien ei tule takapuheita, ja kaikki on dokumentoitu, tulevia mahdollisia syytöksiä varten.
Jos ja kun rukoushuoneen tilaisuuksissa niiden jälkeen jaetaaan rahaa taskusta taskuihin, se ei ole mitään muuta kuin lain kiertämistä.
esm helluntain puolella sellaista ei koskaan tapahdu, vaan palkat maksetaan seurakunna kassasta kirjanpidon ja lain puitteissa, ja sinne jäsenet maksavat antinsa samalla kaavalla.
se on eri asia, jos joku jossain kahden kesken kohtaa ja toinen antaa jotain toiselle, se on lahjaa josta ei tule jälkipuheita.
ja jos ja kun sinä Jumalan nimeä mainitset liikeessi nimissä, lopeta se muiden kirjoittajien piruttelu, jos haluat että se vähäinenkin maine siellä säilyy edes jonkinlaisena kaiken muun ohessa !
etkö ymmärrä että näitä lukee puoli mailmaa ja tekee ihan omia johtopäätöksiään.
Juhani Raattamaa hoiti lähetyskassan. Moitteettomasti.
"etkö ymmärrä että näitä lukee puoli mailmaa ja tekee ihan omia johtopäätöksiään"
Näitä ei todellakaan lue puoli maailmaa, mitä oikein kuvittelet? Ei takuulla kiinnosta muita, usko huviksesi.Samasta harhakuvitelmasta on varmaan lähtöisin typerääkin typerämpi kuuntelujärjestelmä. Kohta vaaditaan jo sylkinäyte siihenkin, että pääsee tapparakadun ovesta ylipäätään sisään.
Jos esimerkiksi Norvanto olisi p:t housussa samaa mieltä kuin el-papisto, että hänen puheitaan ja opetuksiaan ei saisi arvostella, ei niitä olisi kaikkien kuultavissa valtakunnan verkossa. Mikä sääli se olisikaan.
Meni vähän ohi tämän ker(j)äyksen, mutta tartuinpahan nyt tällä kertaa tuohon "puoleen maailmaan".
Teidän kantsis varmaan ottaa oppia vl-puolelta, siellä maksetaan kuitin kanssa puhujapalkkiopalkkio ja kulukorvaus säädösten mukaan. Yhdistyksissä on henkilö, joka hoitaa nämä. Näppärästi käy ja ei jää salakähmaisyyttä ja luuloja. Verot verottajalle, keisarille, mikä keisarille kuuluu.
No mitä se auttaa , kun heillä olisi tässäasiassa puhdas pperi ,ja Pedofiiliassa ei
sanon vain edellen ettei Tule VANHASTA PAPPIA EIKÄ TUOHESTA TAKKIA.
Väinämöinlaskilaulellen vesi; TARKOITTIKO TUO SITÄ ETTEI OLLUT kirvelyksiä .
kYLLÄ MIKÄKIN TUOHON PUOLIMAAILMAAN JOTKIN SANOIN ,MUTTA EIPÄ
KELVANNUT , VAAN JOKU POISTATTISEN KEHTAATTEKIN .
Miten on verotettu mummojen taivaspaikkaa vasten saadut miloonaomaisuudet? mökit, huvilat,tilat ja asunnot.
Mitä se on se kateus ja pahansuopaisuus....ei ainakaan näistä kommenteista paista,ei paista ei....heh.
Maksua luonnossa peliin.