Vanhoillislestadiolaisessa uskossa on valtavasti hyviä asioita. He elävät askeettista elämää. Heidän elämänsä on kuin viime vuosisadalta ja silti he ovat keskimäärin tavattoman onnellisen oloisia. He haluavat pidättäytyä kaikesta turhasta viihteestä, kuten esimerkiksi rokkikonserteista, sirkuksista, elokuvista, teatterista, tanssista, diskoista ja yökerhoista.
Vanhoillislestadiolaiset eivät useimmiten juo alkoholia lainkaan, ja juuri kukaan vanhoillislestadiolaisista ei kuuntele tämän ajan musiikkia. Ei, he kuuntelevat mieluummin 1700 ja 1800 luvun taidemusiikkia. Vanhoillislestadiolaiset naiset eivät ehosta itseään, heistä huokuu luonnollinen kauneus. Kun muut ehostavat kulmakarvojaan luonnottoman rumiksi, värjäävät hiuksiaan, sotkevat kehojaan yms. niin vanhoillislestadiolaiset säilyttävät puhtoisuutensa.
Toisaalta vanhoillislestadiolaisten parissa vähemmän viehättävätkään eivät voi itseään ehostaa. Kun vl-liikkeen ulkoupuolella kakkakin voi näyttää ruusulta, vl-piireissä kakka näyttää todella kakalta. Mutta kun jotku tykkäävät myös kakoista. On nähty, että myös ns. ihmismielellä ilmaistuna rumatkin saavat puolisoja, niin miksi sitä ruveta rumaa kaunistamaan? Ihmisten pitäis saada olla just sellaisia, kuin millaiseksi ovat syntyneet. Ihmiset ovat itse kauneusihanteet määrittäneet ja nykyään valtaväestön puolella kauneusihanteet ovat menossa rumempaan päin. Tämä on siis mun mielipide.
Se, miksi ite en kuitenkaan voi henkilökohtaisesti ryhtyä vanhoillislestadiolaiseksi, johtuu siitä, että itse en jaksaisi ottaa kaikkia lapsia vastaan. En osaa luopua televisiosta, tuosta laitteesta, johon jo lapsena totuin. En myöskään pysty luopumaan lempimusiikistani. Mutta arvostan ja kunnioitan vanhoillislestadiolaisia todella paljon. Jos joskus voisin, niin kyllä minäkin voisin edes yrittää elää vanhoillislestadiolaisena.
Vanhoillislestadiolaiset eivät useimmiten juo alkoholia lainkaan, ja juuri kukaan vanhoillislestadiolaisista ei kuuntele tämän ajan musiikkia. Ei, he kuuntelevat mieluummin 1700 ja 1800 luvun taidemusiikkia. Vanhoillislestadiolaiset naiset eivät ehosta itseään, heistä huokuu luonnollinen kauneus. Kun muut ehostavat kulmakarvojaan luonnottoman rumiksi, värjäävät hiuksiaan, sotkevat kehojaan yms. niin vanhoillislestadiolaiset säilyttävät puhtoisuutensa.
Toisaalta vanhoillislestadiolaisten parissa vähemmän viehättävätkään eivät voi itseään ehostaa. Kun vl-liikkeen ulkoupuolella kakkakin voi näyttää ruusulta, vl-piireissä kakka näyttää todella kakalta. Mutta kun jotku tykkäävät myös kakoista. On nähty, että myös ns. ihmismielellä ilmaistuna rumatkin saavat puolisoja, niin miksi sitä ruveta rumaa kaunistamaan? Ihmisten pitäis saada olla just sellaisia, kuin millaiseksi ovat syntyneet. Ihmiset ovat itse kauneusihanteet määrittäneet ja nykyään valtaväestön puolella kauneusihanteet ovat menossa rumempaan päin. Tämä on siis mun mielipide.
Se, miksi ite en kuitenkaan voi henkilökohtaisesti ryhtyä vanhoillislestadiolaiseksi, johtuu siitä, että itse en jaksaisi ottaa kaikkia lapsia vastaan. En osaa luopua televisiosta, tuosta laitteesta, johon jo lapsena totuin. En myöskään pysty luopumaan lempimusiikistani. Mutta arvostan ja kunnioitan vanhoillislestadiolaisia todella paljon. Jos joskus voisin, niin kyllä minäkin voisin edes yrittää elää vanhoillislestadiolaisena.
Vastaukset 36
Vanhimmat
**Heidän elämänsä on kuin viime vuosisadalta ja silti he ovat keskimäärin tavattoman onnellisen oloisia*
Eihän viime vuosisata niin vanha asia ole. 200 vuotta on lyhyt aika paitsi iäisyyden rinnalla, mutta myös ihmiskunnan historiassa.
Missä kohden Raamattua lukee, että nykyinen järjestelmä on se oikea tapa elää? Ihminen ei ole hirveän hyvä luomaan järjestelmiä joissa se pysyisi terveenä. Henkisesti ihminen oli terveempi viime vuosisadalla. Nythän elämämme on suorittamista, kaavoitetuissa lähiöissä. Elämme kaavan mukaan jokainen. Muoti... Kuntosalivillityskin on opittu kaava, jolla pyritään rakentamaan tällä ajalla ihannoitu ihmiskroppa. Ihminen pysyisi henkisesti terveempänä kun tekisi päivittäisen kävelyretken mäntymetsään. Juokseminenkaan ei olisi hyväksi esim. nivelille. Urheilijathan kuolevat keskimäärin nuorempina kuin muut...
Viime vuosisadalla ei ollut muuta kaavaa kuin lauantaisauna.
Vl-uskonnossa joitakin uudistuksia vaan vastustetaan ja ne demonisoidaan. Näiden syntilistojen vuoksi ihmisiä on jopa heitetty saatanalle. Television takia erityisesti ja ehkäisyn. Nyttemmin kumpikin on jo sisällä liikkeessä, eikä niistä enää heitetä saatanalle.
Miten niin 1900-lukulaisia ja askeetteja...? Ihan samalla tavalla meillä on Internetit ja älypuhelimet ym kuin muillakin.
Mutta televisiota ei ole aidoilla uskovaisilla kotona eikä mökillä eikä asuntoautossa eikä asuntovaunussa.
Miksi ei?
Elätkö tiedottamisen tynnyrissä?
Mutta kännykässä se saa olla?
Vanhollislestadiolaisilla ei ole minkään näköistä "sääntölistaa."
Kaikki mikä on kymmentä käskyä vastaan, on syntiä. Näin minä asian tulkitsen.
Aloittaja, kirjoitit kauniisti vl-ihmisistä, me olemme hyvin tavallista porukkaa kaiken kaikkiaan. Sinulla oli kuitenkin muutama asia, joita et pysty hyväksymään vl-uskossa.
"Se, miksi ite en kuitenkaan voi henkilökohtaisesti ryhtyä vanhoillislestadiolaiseksi, johtuu siitä, että itse en jaksaisi ottaa kaikkia lapsia vastaan. En osaa luopua televisiosta, tuosta laitteesta, johon jo lapsena totuin. En myöskään pysty luopumaan lempimusiikistani."
Jos haluat alkaa vanhoillislestadiolaiseksi, ei sinun tarvitsisi luopua televisiosta, eikä kevyestä musiikistakaan.
Olisi ihan hullua., että luopuisit televisiosta syntinä ja alkaisit sitten katsomaan niitä samoja ohjelmia tietokoneen kautta (koska tietokoneesta katsottuna ne eivät ole syntiä). Tämähän on aivan hullu sääntö.
Kyllä monet vl-ihmiset tykkäävät kevyemmästäkin musiikista, itsekin kuulun niihin. Vl-liikkeessä on myös niitä taideihmisiä, jotka kuuntelevat 1700 ja 1800 luvun musiikkia.
Ehkäisy on sellainen asia, joka on myös minulle ongelmallinen, koska näen niin, että ne lapset jotka Jumala minulle antaa, haluan hoitaa hyvin. Sen takia en pysty ajattelemaan, että tulisin raskaaksi joka vuosi, tai edes joka toinen vuosi. Jos nyt sitten lapsia edes tulen saamaan, kun ei ole vielä miestäkään.
Miksi tätä minun kirjoitusta on miinustettu, voisiko miinustajat kertoa syyt.
Onko kukaan alkanut miettiä avauksen tekstiä lukiessaan, mikä on mennyt ei onnellisilta ihmisiltä pieleen?
Kirjoitat: "Vanhoillislestadiolaisessa uskossa on valtavasti hyviä asioita. He elävät askeettista elämää".
Kaikki himoelämä on sen takia "pahaa", koska tuonpuoleisessa ei voi enää tyydyttää näitä himoja. Kuoleman jälkeen henkimaailmassa ei ole enää fyysistä ruumiista.
Vl ei kuole alkoholinhimossa, mutta joku vl voi kuolla tupakanhimossa ja muissa fyysisen ruumiin kautta tyydytettävissä himoissa, esim.sukuhimossa. Sen takia eri uskonnoissa toivotaan ihmiselle pitkää ikää, jolloin maalliset himot ovat vähentyneet.
Fyysisestä ruumiista erotessamme himot ovat edelleen olemassa henkiruumiissa(astraaliruumis). Nytkin ollessamme tässä fyysisessä ruumiissa himot, halut ja erilaiset tunteet koetaan astraaliruumiissa.
Tuonpuoleisessa ei ole enää mahdollista saada väliaikaista tyydytystä fyysisen ruumiin kautta. Tämä tarkoittaa helvettiä, tulijärveä eli "toista kuolemaa" Raamatussa(Luuk.20:34-)(Ilm.20:6).
Himoelämä tämänpuoleisessa on jo helvetin esikartano.
Ei helveteitä ole olemassa. Jumala on ansioitunut Rakkaudella, ei ihmisperäisellä järkiajatteluun perustuvalla kateudella ja syyttömien kiduttamisella.
Te olet läpikotaisin aivopestyjä puupäitä :-(:-(
Askeettinen elämä näyttää tulevan tulevaisuudessa yhä todennäköisemmäksi. Siksikin kannattaa jo nyt lähteä vähentämään tavaraa ja jättää tarpeellinen käyttöön. Kuka sitä paitsi jaksaa hirveää tavaramäärää perässään roudata? Kaiken maailman nykytekniikka mitä erilaisimpine versioineen on usein tarpeetonta krääsää. Eikä meistä kukaan tarvitse krääsää. Meidän tarvitsee ottaa irtiotto tekniikasta ja palata enemmän luontoon lepäämään, kivelle istumaan ja kuuntelemaan metsän rauhaa. Tai kesällä rannalla viettämään kiireetöntä kesäpäivää.
Vl-uskovaiset ne vasta tavaraa statussymboleiksi itselleen keräävätkin. Jopa toimitilat rakennetaan kaikkein hienoimmiksi.
"He elävät askeettista elämää."
Heh! Tuo nyt ei pidä alkuunkaan pakkaansa muiden kuin köyhimpien vanhollislestadiolaisten osalta. Vanhoillislestadiolaiset liikemiehet eivät edes yritä peitellä kerskaelämää, vaan päinvastoin haluavat korostaa bisneksillään hankittua omaisuutta ja ökyilyä. Nän siksi, koska menestyminen liike-elämässä koetaan liikkeessä Juman siunauksellisuudesta johtuvaksi. Tämä on aika hassua, mutta totta.
Kyllä vl-uskovainen ostaa niin loisteliaan asuntoauton, kuin suinkin kykenee ja sillä sitten suviseuroissa leveilee. Talotkin rakennetaan niin komeiksi, kun vaan ikinä osataan. Ökyily on yksi vl-uskonnon opeista.
"Toisaalta vanhoillislestadiolaisten parissa vähemmän viehättävätkään eivät voi itseään ehostaa. Kun vl-liikkeen ulkoupuolella kakkakin voi näyttää ruusulta, vl-piireissä kakka näyttää todella kakalta. Mutta kun jotku tykkäävät myös kakoista. On nähty, että myös ns. ihmismielellä ilmaistuna rumatkin saavat puolisoja, niin miksi sitä ruveta rumaa kaunistamaan? Ihmisten pitäis saada olla just sellaisia, kuin millaiseksi ovat syntyneet."
Kakat ovat yhteisössä yleensä todella kateellisia ja huonosti käyttäytyviä. Miehet otetaan hyvinkin röyhkeällä kyynärpäätaktiikalla, johon fiksuimmat eivät halua osallistua. Siinä ei Jumalan johdatuksella ole merkitystä. Monet ruusut saavat kärsiä kakkojen tekosista ja panettelusta ja jäävät useimmin yksin kuin kakat. Jos pariutuminen yhteisössä olisi normaalia, niin aivan eri ihmiset olisivat naimisissa keskenään.
Ei me eletä askeettista elämää,meillä on tietokoneet ja on televisioitakin,ei tosin kaikilla.Me pidämme musiikista mutta ei tämän maailman levottomasta musiikista. Aloittajan kirjoitus oli hyvä,hän näkee luonnollise elämän onnellisuuden.Näin se on.ei tartte olla muuta kuin miksi Luoja on meidät tehnyt.
Jos joku on työllään saanut varallisuutta suotakoon se hänelle.Köyhäkin voi olla onnellinen kun jokapäiväinen leipä ja katto pään päällä sekä vaatetus.Itse olen onnellinen siitä että minulla on kaikkea mitä tarvitsen ja läheisiä rakkaita ystäviä sekä oma koti ja kaikki mitä siihen kuuluu.
Miksi pitää puolustella ulospäin niinkin typerästi kuin sillä verukkeella, että "on meillä yhtä sun toista, tietokoneita ja televisioita".
Miksi niistä sitten puhutaan, jos niitä kerran on, ja miksi se on kehumisen aihe, jos niitä joku hankkii! Ennen se oli taivaspaikka alta pois.
Sinä taidat olla vielä niin nuori sekä ihmisenä että uskovaisena, että sinulle on tärkeää se, mikä näkyy ulospäin, eikä se mikä ihminen oikeasti on.
Meikäläisen /läisten mielipiteistäkin ollaan katkeria, vedetään hernettä nenään ja painetaan miinusta. Jotenkin tuntuu, että tarttis pikkuisen ihmisten sekaan positiivista mieltä eikä kaikesta ottaa nokkiinsa - ikään kuin vetämällä vetää herneen nenään asiasta, missä ei hernettä mitenkään saa näkymään.
Olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla -on paljon hyvää.
Viime kesänä taas tauon jälkeen kävin suviseuroissa ja panin merkille, että suurperheen rouvat todella ovat edustavan näköisiä.
Jos otetaan satunnaisotannalla "kadulta" sata naista ja samalla satunnaisotannalla suviseurojen kuulijoista sata naista, voitte havaita mitä tarkoitan.
Mielestäni suurperheen rouvien terveet elämäntavat eivät aiheuta esimerkiksi ylilihavuutta samalla tavalla, kuin ns. kadunnaisella.
Tämä vai yleinen havaintoni, enkä aliarvioi kenenkään ulkonäkö, sillä kaikki ovat luotu luojan kuviksi.
Minä luulen, että alkoholilla on tekemistä tuon turpoamisen kanssa sekä televisio-mässäily- meiningillä. Eroamiset myös ovat ihmiselle rasitteeksi. Lisäksi jos kulkee alvariinsa ravintoloissa yötä myöten, se rasittaa myös ihmisen kroppaa ja mieltä. Sellaisesta elämästä ei saa ravintoa. Siinä voi ulkoilu helposti mennä ohi, niin ettei huomaakaan ja jos vielä väsyneen naaman peitteeksi pistää pakkelia, ei hyvää tee... Tästäkään ei tarvitse alkaa hernettä nenään vetämään, kyllähän tuon voi päätellä ihan jokainen.
Eivät kaikki liikkeet ulkopuoliset ole hillittömiä juoppoja, mutta vl-ihmiset on alusta lähtien aivopesty uskomaan niin. On kiva vahingoniloisesti ajatella että ei-uskovat ovat huonompia. Eroille löytyy aina syy: pahoinpitelyt ja pettäminen esim. Teillä saa siis pettää ja hakata, ja onnela sen kun vaan jatkuu. Minäkin, ateisti, en kulje alvariinsa ravintolassa, viimeksi olin syömässä aikuisen lapsen kanssa ja joimme vettä. Harrastan kuntoliikuntaa ja uintia,sillä istuminen ne nivelet särkee, ei liikkuminen. Ihminen on luotu liikkumaan, ei ne lihakset vahvistu, jos ei liiku. En meikkaa, mutta käytän kasvovoiteita, käyn kampaajalla 3 kert. vuodessa.
Ilmankos teillä on väärät käsitykset ihmisistä, kun ette saa tietoa ulkopuolisista, ette lue lehtiä muuta kuin täysin uskonnon läpitunkemaa päivämiestä, kaikki on kiusausta, mitä tulee välttää. Saarnaajannekin saarnaavat ihan kummallisia ja monesti asian vierestä.
Vanhoillislestadiolaisessa uskossa on valtavasti hyviä asioita. He elävät askeettista elämää. Heidän elämänsä on kuin viime vuosisadalta ja silti he ovat keskimäärin tavattoman onnellisen oloisia. On totta, että lestadiolaisuuden alkutaival, oli sen seurakunnan ihanneaikaa.
Se oli seurakunta seurakuntien joukossa, ja seuroissa kävijöitä oli vielä -50 luvulla enemmän kun jäseniä. Kuten nykyisin on mm Vapaakirkossa.
Sitten avaajalla mopo karkaa; He haluavat pidättäytyä kaikesta turhasta viihteestä, kuten esimerkiksi rokkikonserteista, sirkuksista, elokuvista, teatterista, tanssista, diskoista ja yökerhoista.
Ei silloin ollut edes diskoja, ei rokkikonsertteja, ei diskotansseja eikä yökerhoja juuri?? Mitä Sinä sävellät nyt ja vielä jatkat; He haluavat pidättäytyä???
Et todella elänyt silloin, silloin ei OLLUT VAIN ME OPPIA, ihmiset elivät kuten muutkin kristityt ammensivat vaan voimaa seuroista.
Älä väärennä historiaa.
Sama ”häkätys” jatkuu ME muodossa; Vanhoillislestadiolaiset eivät useimmiten juo alkoholia lainkaan, ja juuri kukaan vanhoillislestadiolaisista ei kuuntele tämän ajan musiikkia. ** Täyttä soopaa silloin ja nyt.
Silloin vain ohjattiin seuroihin juoppoja, jotka pyrkivät kohtuukäyttöön, eli joka kelpaa Jumalalle.
Mistä silloin musiikkia kuunneltiin?? Radiota ei ollut?
Vedät hatusta liikaa.
>>Vanhoillislestadiolaiset naiset eivät ehosta itseään, heistä huokuu luonnollinen kauneus. Kun muut ehostavat kulmakarvojaan luonnottoman rumiksi, värjäävät hiuksiaan, sotkevat kehojaan yms. niin vanhoillislestadiolaiset säilyttävät puhtoisuutensa. ** Ehkä suoraan Neuvostoliiton historiasta, vl naisen tilalle vain neuvosto- nainen.
Täyttä höpötystä.
Et ilmeisesti ole juuri tavannut muita naisia, vai etkö heille kelpaa, joten parempi saattaa heidät huonoon valoon.
Raamattu kyllä sanoo aivan toista mitä sinä; Toisaalta vanhoillislestadiolaisten parissa vähemmän viehättävätkään eivät voi itseään ehostaa.
Etkö tunne, mitä Raamattu KEHOITTAA naisen kauneuden eteen tekemään.
Etkö hyväksy Jumalan ohjeita, ( Hes 16 )
11 Minä kaunistin sinut koruilla ja sinun ranteesi kultarenkailla ja kiedoin kaulaasi kultaiset ketjut.
12 Minä kiinnitin nenääsi kultarenkaan, ripustin korut sinun korviisi ja laskin hiuksillesi kimaltavan otsarivan.
13 Sinä koristauduit kullalla ja hopealla, sinun vaatteesi olivat hienointa pellavaa ja kallista, kirjailtua kangasta. Ruoaksesi sait parhainta vehnäleipää, hunajaa ja oliiviöljyä. Niin sinusta kehkeytyi ihanan kaunis nainen, kuninkaille olisit kelvannut.
Siis, kuka koristi? Se oli Jumala.
Miksi siis hiukset usein ”lösöttää” Vl naisten päässä.
Miksi otat esille VL liikkeen uskopuolen ja vertaat sitä ”pask..aan”?
Milläisessä paska..ssa olet siellä ollut?
Tunnut hyvin kokeneelta.
Sitten; Ihmisten pitäis saada olla just sellaisia, kuin millaiseksi ovat syntyneet. ** Tarkoitatko alastomuutta?? Alasomanahan synnytään?
Olet hyvin perverssi.
Kyllä ihmisellä pitää vaatteet olla päällä, kun liikuskelee.
>>Se, miksi ite en kuitenkaan voi henkilökohtaisesti ryhtyä vanhoillislestadiolaiseksi, johtuu siitä, että itse en jaksaisi ottaa kaikkia lapsia vastaan. ** eihän se siellä ole pakko, siitä on jo saarnattu.
>>En osaa luopua televisiosta, tuosta laitteesta, johon jo lapsena totuin. ** Sekin on omaehtoinen valinta, vai valahteleeko saarnaajat?
Etkö pelkää sitä, että menetät jopa elämän, jos alat kuunnella noita Isien perinnesääntöjä, josta mm Jeesus varoitti sen ajan lestadiolaisia, fariseuksia.
Liity vaan,, vaikutat tyypilliseltä VL_ltä.
Kes.
Älä vedä tästäkään hernettä nenääsi.Tunnen erään vanhan naisen joka yrittää kaunistaa itseään mutta voi hirvitys mitä pakkelit tekee ulkomuotoon.Aivan kuin seinästä reväisty p.....Se siitä!
Ei naiseuteen sovi sotamaalaukset kuin "villissä lännessä".Jos eräskin tulisi vastaan metsätiellä pikkusen hämärässä niin karkuun juoksisin,onneksi hänet tunnen että ei tarvitse juosta.Minkälainen iho paljastuu pakkalien alta sopii vain kysyä.Ihokin tarvitsee happea ja raikasta ulkoilmaa.Ei tuo ainakaan nuorenna ja vanhana on ryppynen kuin rusina.Eräs ihminen joka peitti kasvonsa pakkeleilla sanoi että iho huononi ja hän lopetti "hyvän sään aikana" ettei ennen aikojaan mummoutuisi.
Jos joku haluaa pakkeloida, niin eihän sitä estääkään voi. Kummaa, että tuosta sinunkin mielipiteestäsi on hernettä pistetty nenään. Ei hätäratkaisut yleensä ole kovin hyviä ja pakkelointi on hätäratkaisu esim. treffien edellä. Mutta jos on toinenkin ruma, miksi edes kovasti yrittää kaunistaa itseänsä?
Ulkoa katsoen saattaa todella näyttää, että hyvää elämäähän nuo elävät, mutta synnyhän vl-kotiin, niin näet todellisuuden. Kun toisen vanhemman tuloilla ja sosiaaliavustuksilla pyöritetään 15-henkistä perhettä, ei siinä kyllä lapset ole tasa-arvoisia muihin lapsiin nähden. Ja perheväkivaltaa riittää.
Tosi on. Kuvaamasi eläminen on seurausta siitä, kun tehdään lapsia RY: lle ja hankitaan muka pisteitä taivaaseen. Ei aito rakkaus jaksa enää syntyä lapseen, kun pitää rakastaa seurakuntaa. Elää tiettyjen normien ja seurakunnan omantunnon mukaan.
Moni L- kodista lähtenyt huutaa menetetyn isän ja äidin rakkauden perään.
176.112.10.60
Totta puhut. Lestadiolaiskoti antaa hyvän moraalisen pohjan. Onhan siellä turvallista, jos pystyy nielemään kaiken opetuksen. Kyllästyin n. 30 vuotiaana, kun aina samaa. - Huonoja puolia on opillisesti se, että Jeesus on pantu viralta ja tilalle on tullut "johtokunnat" ja "kotisiionit", jotka vahtivat yksityisten elämää. - Varakkuutta pidetään Jumalan siunauksena niinkuin konsanaan fariseukset Jeesuksen aikana. Hyväntekeväisyyttä harrastetaan vaan samoin ajatteleville. - Miehet eivät aina ajattele äitien asemaa, jopa tuosta lasten synnyttämisestä tehdään autuuden ehto. Palattakoon nyt murroksen jälkeen takaisin vuosiin ennen 1960.
Koet että tämä foorumi oli se oikea paikka lopultakin sinullekin ;)
Lasten vastaanottokeskuksia ovat ne kodit tai perheet, joissa lasten vanhempina eivät ole biologiset vanhemmat.
Lasten biologisten vanhempien koti ei ole vastaanottokeskus eivätkä siihen syntyvät lapset synny vastaanottokeskuksissa. Koti ei myöskään muutu lasten vastaanottokeskukseksi lasten lukumäärän perusteella.
Vastaanottokeskuksen lapset eivät koe ikioman äidin ja isän keskinäistä rakkautta eivätkä sellaiset isät ja äidit voi antaa biologisten vanhempien oikeaa rakkautta lapsilleen.
En ole ikinä voinut käyttää sanontaa: ahkeroimme ottaa lapset vastaan.
Ei mitään hyvää! Pelkkää lasten raiskaamisen salaamista, rikollisten suojelemista ja uhrien vaientamista!
Hyvää on paljon vl-liikkeessä, mutta ei mitään sellaista, mitä ei olisi liikkeen ulkopuolella. Paremminkin niin, että nyt kun olen ulkopuolella, minulla on ollut paljon enemmän hyvää elämässäni. Minun uskoani eivät muut määrittele, eikä minua muut tuomitse typerien elämäntapasääntöjen mukaan. Saan olla oikiasti vapaa. Silti voin uskoa ja vapaasi, ilman sääntöjä. Voin olla käyttämättä alkoholia, halutessani meikkaamatta, jne.
Parasta mitä koen täällä ulkopuolella on se, ettei tarvitse epäillä, olenko oikeassa uskossa. Koska nyt ei kukaan ihminen ole johtamassa ja johdattamassa minua. Kun koko ajan tulee ilmi ikäviä juttuja vähän joka seurakunnan johtajista.
Oli varmasti Adolf Hitlerissäkin paljon hyvää, sen pahan lisäksi mitä teki.
On lestadiolaisuudessakin paljon hyvää, muttei mitään mitä ei voisi kukin elämässään toteuttaa ilmankin, että kuuluu tällaiseen moraalisesti läpimätään kulttiin.
Hyväksikäyttäjien uskonto on kulissia, en voi ymmärtää miten sydämetön voi olla uskovainen. Teidän uskonto on ainutlaatuinen ja hyvä, mutta joukkoon on luikerrellut epäuskovainen joukko jotka tekevät lapsille ja lähimmäisille hirveyksiä, törkeitä rikoksia. He tekevät ne tahallaan ka manipuloivat uhrit pelkäämään. Sadisteja. Koko avioliitto on heidän kulissiaan. Suren sitä mitä hirveyksiä lapsille on tehty, viattomat pienet. Pahaa tekee. Suren myös uskontonne puolesta miten mustamaalatuksi muut aidosti sydämelliset uskovaiset joutuvat. Tsemppiä puhdistustyöhön!