Olen tätä asiaa monesti miettinyt itsekseni,ainahan hän siihen aihetta antaa mutta joku raja asialle
saisi jo tulla.
Ymmärrän läheisiä ex ystäviä ja ihmisiä joille hän on tehnyt pahaa,heillä siihen on oikeus.
Mutta vuosia ihmiset omistavat elämänsä hänen seuraamiseen,perustetaan Tuksuloita jonne on kaiket
jäsenmaksukin.
Näädät tappelevat päivästä toiseen Hymyn palstalla keskenään,sairasta toimintaa.
Jokainen tajuaa että tämä kaikki mahdolistaa sen että hän pysyy koko ajan otsikoissa,häntä vihataan
mutta koko ajan seurataan.
Olen minäkin hänestä mielipiteeni saanut,mutta nyt kun julia on kuollut uskon että hän suree ihan oikeasti ja syvästi.
Myös itselläni on päihde ongelmia ja voin allekirjoittaa miten kamalaa se voi olla,en puolusta häntä
enkä itseäni.
Olen ehkä ainut joka kuitenkin toivoo myös Johannalle parempaa elämää,Julia kuoli ja Johannalla se ei
ollut kaukana.
saisi jo tulla.
Ymmärrän läheisiä ex ystäviä ja ihmisiä joille hän on tehnyt pahaa,heillä siihen on oikeus.
Mutta vuosia ihmiset omistavat elämänsä hänen seuraamiseen,perustetaan Tuksuloita jonne on kaiket
jäsenmaksukin.
Näädät tappelevat päivästä toiseen Hymyn palstalla keskenään,sairasta toimintaa.
Jokainen tajuaa että tämä kaikki mahdolistaa sen että hän pysyy koko ajan otsikoissa,häntä vihataan
mutta koko ajan seurataan.
Olen minäkin hänestä mielipiteeni saanut,mutta nyt kun julia on kuollut uskon että hän suree ihan oikeasti ja syvästi.
Myös itselläni on päihde ongelmia ja voin allekirjoittaa miten kamalaa se voi olla,en puolusta häntä
enkä itseäni.
Olen ehkä ainut joka kuitenkin toivoo myös Johannalle parempaa elämää,Julia kuoli ja Johannalla se ei
ollut kaukana.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Harva Tunkkia vihaa. Mehän korjaamme hänen valheitaan, tuomitsemme hänen rikoksemme ja nauramme hänen kännisekoiluilleen. Ei tämä ole vihaa.
Tunkki on kuin hieman nuorennettu painos "Pokka pitää" -tv-sarjan Hyacinthista.
Emme myöskään kadehdi, ettei joku taas heitä sitäkin antiikkista väitettä kehiin. Jos jonkun vihaajaa etsit, vilkaisehan sen yhden mielenterveysongelmaisen kirjoituksia Jasmin Mäntylästä.
Siitä mielenkiintoinen sekakäyttäjä Tuksu kyllä on, että hän on näiden vuosien aikana kyllä onnistunut elämään niin monella tasolla normien ja lakien vastaisesti (ilman suurempia seuraamuksia), ettei ole ihme, että hänestä riittää kirjoitettavaa ja keskusteltavaa tälle palstalle.
8 §
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kyllähän Kanervaakin arvosteltiin siinä määrin, että menetti asemansa ministerinä. Ja kyse oli vain tekstiviesteistä. Julkisuudessa elävän ihmisen yksityisyys on laveampi kuin yksityishenkilön. Tuksu itse on kaiken tuonut esille elämästään, joten kynnys on matalampi arvostelulle.
Luulenpa, että kyse oli paljon muustakin kuin muutamasta tekstiviestistä. Jotkut ministerit pysyvät pallillaan tapahtui mitä vain, toiset joutuvat lähtemään. Kokoomuksen nuorisosiiven mielestä Kanervan piti lähteä, enkä pidä ratkaisua yhtään pahana, jos mies on niin muiden vietävissä, että jopa Tuksu puhuu miehen ympäri. Stubb on sitä paitsi paljon edustavampi ulkoministerinä. Loppujen lopuksi Johanna oli vain väline, jolla herrakerho sorvasi hallituksen mieleisekseen. Joskus ihemetten, kuinka vitun tyhmä pitää ihmisen olla, jos ei tätä kokonaiskuvaa ymmärrä.
Niinhän se varmaankin oli, mutta nyt ei ollut tarkoitus esitellä Kanervan asiaa, vaan vastasin yksityisyyttä koskevaan kirjoitukseen ja totesin esimerkin omaisesti ohimennen, ettei Kanervallakaan ollut kyseisessä tilanteessa yksityisyyden suojaa ja häntäkin haukuttiin estoitta kaikilla palstoilla.
Ei ehkä ole. Mutta onko tuo nyt mikään ihme??!! Ei! Se itse on sikaillut, kukkoillut, tuhonnut ja kaikkea ja haistattanut vi*ut yhteiskunnalle ja sen normeille ja laeille. Linnaanhan se oikeasti olis joutanut jo aikaa sitten. Kumma vaan ettei joitain rikollisia saada tuomiolle. Raastuvassa kyllä lässytetään ja pyöritetään papereita.
Nälkäänsä varastavat ym. kyllä roudataan heti ehdotonta tuomiota istumaan vailla mitään sääliä ja armoa.
Dollsin myyntituotteita EI ole tanssi eikä laulu, vaan KÄNNI/HUUMEPÄISET ESIINTYMISET EUROLAVOILLA ja YKSITYISELÄMÄN käänteet, joita se ihan itse suoltaa mediaan. Aiemmin facebookiin, seiskaan ja firman sivuille, nykyään pelkästään firman sivuille, kun ei muualle enää pääse.
Tällä hetkellä myy kiihkeästi siskonsa hautajaisia kaikin tavoin seiskalle, muu media ei ole edes kiinnostunut.
Itse en vihaa Tunkkia, vaan halveksin ja ylenkatson.
Tuskin Tunkiota kukaan sinänsä vihaa, mutta Suomen julkkishistoria ei tunne toista yhtä härskiä ja ilkeätä ns. "julkkista" kuin Tuksu. Siksi ei olekaan ihme että Tuksu herättää intohimoja suuntaan jos toiseen.
Tuksu vänkäsi tiensä väkisin julkisuuteen ilman mitään edellytyksiä tulla edes reality-tason julkkikseksi.
Johannaa käy ennen kaikkea sääliksi. Hän elää harhaisessa ja päihdehöyryisessä haavemaailmassaan, jota vain ajoittain heilauttavat tämän oikean maailman tapahtumat. Esim. oman sisaren kuolema nostatti Johannassa jotain tunteita. Mitä ne ovat, siitä emme tiedä. Sen tiedämme, että saatuaan Jullen kuolinuutisen, Johanna otti Seiskaan yhteyttä alta tunnissa. Sitten Johanna uhoaa smessa, että ai halua julkisuutta, jättäkää mut rauhaan, mutta kuitenkin hän mesoaa jotain aivan sekoa uskonnollista juttua, suunnittelee hautajaisia NETISSÄ jne. jne.
En usko että vihattu.
Hänelle on naurettu, osoitettu sormella. Myötä hävetty ja seurattu toilailujaan. Ihmetelty millä elää. Meikkipussin sisältöä. Parkumista näädistä ja eheyttämistään hommeleihin.
Jos on vihattu niin siitä miten kohtelee eläimiä. Niitä Luojan luomia joita viskoo ja nälässä pitää. Ne ei ole pukukoruja.
Tuo eläinten hyötykäyttö on saanut meidät tavikset kuohuksiin. Se on asia jossa Johannaan pitäisi se karma purra.
Sen verran tunnen Raamattua jota nyt siteeraan" Minkä tet yhdelle näistä pienimmistä. Sen teet minulle" Sitä niin toitotetaan kuinka portillla on itse Jeesus avo sylin ottamassa vastaan. Oikeasti siellä on koirat jotka kertovat minkälainen emäntä hän on ollut- Äläkää poistako tätäsiksi ettäsoivusin uskonta Amen.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan raili kun tietää miten pikkusisko seuraa jalnjäkiään. Vaikka nyt on vielä kytingillä tulevista kuvauksista. 7 tarjouksista ja siitä kuinka kohta on Johannan yläpuolella. On totta että Johannan voimakas tahto mursi Julian aluksi. Lopun hoiti viina ja tabut.
maagikko
Johanna on aina ollut helpon elämän perään mutta koska sen on vaikea olla yksin niin raahasi heikkotahtoista, joskin ilkeää, siskoaan mukanaan. Syötti sille jos jonkinlaista pajunköyttä ja katteettomia lupauksia paremmasta elämästä ja Miamin ihanuudesta pitääkseen sen talutusnuorassaan.
Jos se nyt jotakin suree, niin omaa kohtaloaan kun joutuu kiertään eurolavoja ihan yksin, kukaan ei suostu sen orjaksi enää.
Turha syyttää julkisuutta yhtään mistään, samassa jamassa ne olisivat kummatkin ilman julkisuuttakin, ehkä molemmat jo kuolleetkin viinaan.
Itse toivon johkille kaikkea pahaa koko sydämmestä, hän on todellinen ihmishirviö. Johki tekee tuhoaan ydinpommin lailla ja tuhoaa kaikki läheiset ihmiset. Kuolemaa en tosiaan toivo missään tapauksessa vaan pitkää ikää, tolla eläntyylillä se ei tule toteutuun. Johki on meille näädille tuonut niin paljon "sisältöä elämään, mikä sen sadakilon tyhjiön täyttäisi ?
Johanna aiheutti Julian kuoleman. Ei kukaan eikä mikään muu.
Harva kaiketi Tuksua vihaa. Sen uskomattoman farssin (Tuksun glamourelämäksi kuvitteleman) seuraaminen käy vaan viihteestä. Niitä juonenkäänteitä ei monikaan käsikirjoittaja pystyisi keksimään.
Niinpä, kyllä se on varmaan yhden käden sormista laskettavissa ketkä häntä vihaa ja heillä on varmaan syynsä siihen? Ei ole daami aina oikein kohdellut läheisiään se hänen kannattaisi myöntää.
Tavalliset tallaajat seuraa taas tätä ihan huvikseen ja ehkä siitä porukasta osa ei tykkää tuollaisesta elämäntyylistä, eikä että siitä väännetään glsmourellisia valheita?