Kysykää mitä vain!

Otsikko kertoo kaiken. Aloittakaa ennen kuin kyllästyn.
61114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Miksi?

Äänestä

Minkä takia aloitit uskontohöpötykset täällä? Miksi lopetit?

Äänestä
  • Aloittaja

    Lopetin, koska Eräs Trotskilainen käski ("lopeta, please?") tehdä näin "Kysymys lomatoytille"-palstalla.

    Äänestä

Mikä on poliittinen kantasi? Kannatatko kristillisdemokraatteja?

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen poliittisesti sitoutumaton universalisti (Hyvän ja pahan tällä puolen, Edita 2009). Kannatin taannoin perussuomalaisia. Jos olisi pakko äänestää, äänestäisin keskustaa, koska se on neutraalein vaihtoehto. Kristillisdemokraatteja en äänestä, koska siellä on ihmisiä kirkosta vieroittava The Räsänen I (Suomen varapaavitar).

    SDP, vasemmistoliitto ja kommunistinen puolue edustavat minulle entistä radikalismia, joten en äänestä niitä. Kokoomus on taas rikkaiden (ja yrittäjien) puolue. En kuulu kumpaankaan väestöryhmään. En ole ruotsinkielinen tai pride-aktivisti, joten en äänestä RKP:tä tai Vihreitä. Minussa ei muutenkaan ole Vihreisiin vaadittavaa aktivistihenkeä, sillä minussa on ollut aina elitistiverta (anarkian vastustaminen, tiukka laintulkinta).

    En äänestä perussuomalaisia, koska he nostavat valtion Jumalan asemaan (nationalismi, populismi) ja ovat mielestäni vähän "natseja" ja rasisteja. Äänestin heitä taannoin, koska silloin minun sydämeni sykki tavallisille suomalaisille (EU:ta vastaan, vrt. integraatio, Portugali) ja lähdin mukaan eduskuntavaalien 2011 kansanliikkeeseen ("laillinen kansannousu" eli jytky) ja osallistuin jytkyn kannattamiseen.

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Olen poliittisesti sitoutumaton universalisti (Hyvän ja pahan tällä puolen, Edita 2009). Kannatin taannoin perussuomalaisia. Jos olisi pakko äänestää, äänestäisin keskustaa, koska se on neutraalein vaihtoehto. Kristillisdemokraatteja en äänestä, koska siellä on ihmisiä kirkosta vieroittava The Räsänen I (Suomen varapaavitar).

    SDP, vasemmistoliitto ja kommunistinen puolue edustavat minulle entistä radikalismia, joten en äänestä niitä. Kokoomus on taas rikkaiden (ja yrittäjien) puolue. En kuulu kumpaankaan väestöryhmään. En ole ruotsinkielinen tai pride-aktivisti, joten en äänestä RKP:tä tai Vihreitä. Minussa ei muutenkaan ole Vihreisiin vaadittavaa aktivistihenkeä, sillä minussa on ollut aina elitistiverta (anarkian vastustaminen, tiukka laintulkinta).

    En äänestä perussuomalaisia, koska he nostavat valtion Jumalan asemaan (nationalismi, populismi) ja ovat mielestäni vähän "natseja" ja rasisteja. Äänestin heitä taannoin, koska silloin minun sydämeni sykki tavallisille suomalaisille (EU:ta vastaan, vrt. integraatio, Portugali) ja lähdin mukaan eduskuntavaalien 2011 kansanliikkeeseen ("laillinen kansannousu" eli jytky) ja osallistuin jytkyn kannattamiseen.

    Kiitos vastauksestasi, mutta minun on pakko nauraa ajatukselle siitä, että SDP edustaisi radikalismia :D Nehän vain nuolevat porvareiden perseitä! Vasemmistoliitto menetti kaiken uskottavuutensa minun silmissäni, kun se jäi hallitukseen. Ikävä kyllä sosiaalidemokraattisille puolueille tuppaa aina käymään näin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi, mutta minun on pakko nauraa ajatukselle siitä, että SDP edustaisi radikalismia :D Nehän vain nuolevat porvareiden perseitä! Vasemmistoliitto menetti kaiken uskottavuutensa minun silmissäni, kun se jäi hallitukseen. Ikävä kyllä sosiaalidemokraattisille puolueille tuppaa aina käymään näin.

    Sanoinkin ENTISTÄ radikalismia (, joka voi puhjeta koska tahansa uudelleen).

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Sanoinkin ENTISTÄ radikalismia (, joka voi puhjeta koska tahansa uudelleen).

    Niin vasemmisto tosiaan petti vaalilupauksiaan tehokkaasti. Se on toinen syy, miksen sitä äänestä.

    Äänestä

Jotta ymmärrettäisiin juttujaasi paremmin niin kerro jotain itsestäsi. Ootko tyttö vai poika minkä ikänen missä koulussa

Äänestä
  • Aloittaja

    En valitettavasti kerro (turvallisuussyyt).

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    En valitettavasti kerro (turvallisuussyyt).

    Joku aika sitten ne oli kaikkien näkyvillä profiilissa -_-*

    Äänestä

  • Aloittaja

    kurpizza kirjoitti:

    Joku aika sitten ne oli kaikkien näkyvillä profiilissa -_-*

    Mistä tiedät, että ne olivat oikeat tiedot?

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Mistä tiedät, että ne olivat oikeat tiedot?

    Sukupuolesta en ole varma... mutta et kyllä kieltänytkään, kun mainitsin ikäsi jossakin keskustelussa... (Koskien saarnaamistasi)

    Äänestä

  • Aloittaja

    kurpizza kirjoitti:

    Sukupuolesta en ole varma... mutta et kyllä kieltänytkään, kun mainitsin ikäsi jossakin keskustelussa... (Koskien saarnaamistasi)

    Se ei sulje pois valehtelemisen mahdollisuutta.

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Se ei sulje pois valehtelemisen mahdollisuutta.

    Sukupuolesi lukee yhä profiilissasi, toveri.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Sukupuolesi lukee yhä profiilissasi, toveri.

    Se ei sulje pois valehtelemisen mahdollisuutta.

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Se ei sulje pois valehtelemisen mahdollisuutta.

    Eli olet nainen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Eli olet nainen?

    Oletko nyt aivan uuno? En kerro, kumpaa sukupuolta edustan.

    Äänestä

Veikkaisin että et valehtele, mutta varma en voi olla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Elämä on kuin tanssibileet. Ei kannata jäädä seinäruusuksi.

    Äänestä

...Miiiitä?

Äänestä
  • Aloittaja

    ... ja pysyä boolimaljan lähettyvillä.

    Äänestä

En ymmärrä...

Äänestä

Mitä sinulle merktsee sanonta: "Elämä on yhtä iltaa, aamut ovat vain välttämättömiä väliaikoja."?
Uskotko, että Jeesus oli Jumalan poika?
Tekikö John Kramer oikein?
Pitikö sinun googletaa äskeisen kysymyksen nimi?

Äänestä
  • Aloittaja

    1. Sitä voit itse pohtia aktiivisesti.
    2. Uskon. Sinä et sitten varmaan usko.
    3. Ei tehnyt. Mutta sehän oli pelkkää elokuvaa.
    4. Täytyi.

    Äänestä

John Kramer oli juuri ja juuri siinä ja siinä, että teki väärin. Ja Jeesus oli melko varmasti jonkinlainen huijari.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Jeesus oli huijari."

    Älä pakota minua taas aloittamaan saarnaamista!

    Äänestä

Oletko nähnyt leffan nimeltään A Serbian film?
Entä Saló, o le 120 giornates di Sodoma?

Äänestä
  • Aloittaja

    En ole nähnyt, eikä kyllä paljoa kiinnostakaan.

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    En ole nähnyt, eikä kyllä paljoa kiinnostakaan.

    Hyvä. Ei kannata kahtoa, niistä tulee traumoja.

    Minulla on muuten menossa "kaikkien aikojen häiritsevimmät elokuvat" -viikko, koska on tylsää.

    Äänestä

  • Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Hyvä. Ei kannata kahtoa, niistä tulee traumoja.

    Minulla on muuten menossa "kaikkien aikojen häiritsevimmät elokuvat" -viikko, koska on tylsää.

    Niin tylsää? O_O

    Paitsi, mitäpä minä olen sanomaan. Itse en löytänyt muuta lukemista, niin luin Täällä pohjantähden alla-kirjan... Siinä taisi mennä useampi kuukausi ;D

    Äänestä

En pakota. Se vaan on minun mielipiteeni. Niin kuin sekin, että siilit ovat vaarallisia... Vai oliko se vaan trollausta? Todellisuuden ja trollaamisen rajat alkavat jo hämärtyä. Pian minut suljetaan mielisairaalaan ja melko varmasti selliin, jonka avain heitetään pois. Siellä yksin istuskelen. Täällä vain teitokoneeni kanssa. Väitän olevani jossain muualla. Pehmustetut seinät... Siilien kipitys ja tuhina. Voin jo kuulla lehtien havinan! Tai sitten ei...

Äänestä
  • Yksi naapuri oli ruokkinut siiliä pitkän aikaa, niin että se otus oli tottunut jo ihmisiin. Yhtenä kesäpäivänä siili oli sitten ottanut hampailla kiinni naisen kengästä. Oli kuulemma ollut aika vaikea saada siitä irti... (Harmi etten ollut näkemässä!)

    Siilistä tuli mieleen... en tiedä miten tämä liittyy alkuperäiseen keskusteluun...

    lomatoyt// Otitko itse papilloomarokotteen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    kurpizza kirjoitti:

    Yksi naapuri oli ruokkinut siiliä pitkän aikaa, niin että se otus oli tottunut jo ihmisiin. Yhtenä kesäpäivänä siili oli sitten ottanut hampailla kiinni naisen kengästä. Oli kuulemma ollut aika vaikea saada siitä irti... (Harmi etten ollut näkemässä!)

    Siilistä tuli mieleen... en tiedä miten tämä liittyy alkuperäiseen keskusteluun...

    lomatoyt// Otitko itse papilloomarokotteen?

    En kommentoi papilloomarokotusasiaa.

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    En kommentoi papilloomarokotusasiaa.

    Niinpä tietenkin... Mistä arvasin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    kurpizza kirjoitti:

    Niinpä tietenkin... Mistä arvasin?

    Sehän keroisi sukupuoleni.

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Sehän keroisi sukupuoleni.

    Jos oletetaan, että olet nainen, otitko/olisitko ottanut?

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Sehän keroisi sukupuoleni.

    Mikäli kuulut jompaan kumpaan niistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jokutyyppi19 kirjoitti:

    Jos oletetaan, että olet nainen, otitko/olisitko ottanut?

    En olisi ottanut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kurpizza kirjoitti:

    Mikäli kuulut jompaan kumpaan niistä.

    Kuulun kyllä.

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    En olisi ottanut.

    Mikset?

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Kuulun kyllä.

    Se on hyvä. Ja taidat olla miespuolinen.. ...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Mikset?

    Koska haittavaikutukset.

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Koska haittavaikutukset.

    Mitkä haittavaikutukset?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Mitkä haittavaikutukset?

    Kipu käsivarressa ja mahd. sterilisoituminen.

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Kipu käsivarressa ja mahd. sterilisoituminen.

    Onko todisteita tästä mahd. steriloitumisesta? Mikä rokotteen ainesosa aiheuttaisi tällaista?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Onko todisteita tästä mahd. steriloitumisesta? Mikä rokotteen ainesosa aiheuttaisi tällaista?

    Eräs ystäväni kertoi.

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Eräs ystäväni kertoi.

    Ja se meni sinuun täydestä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Ja se meni sinuun täydestä?

    Osui ja upposi.

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Osui ja upposi.

    Kuten arvelinkin. Entä kuka kertoi sinulle Jessestä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Kuten arvelinkin. Entä kuka kertoi sinulle Jessestä?

    Joulupukki

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Joulupukki

    Aa, nyt ymmärrän. Kuinka usein käyt kirkossa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Aa, nyt ymmärrän. Kuinka usein käyt kirkossa?

    Yritän käydä joka sunnuntai. Entä sinä?

    Äänestä

  • UPDATE_10465279 kirjoitti:

    Yritän käydä joka sunnuntai. Entä sinä?

    Mie kävisin kirkossa jos ois mahollisuus.

    Äänestä

Jeesus tulee, oletko valmis?
Viritä virtes, osaatko psalmis?
Jeesus tulee, vaihda jo pukua
Alahan treenata ulkolukua
Jeesus tulee, tullessaan laulaa ilosanomaa

Äänestä
  • Taivaan isä ja poika OY rakkautta tänään halvalla myy.
    Taivaan isä ja poika OY ratkaisut halvat meiltä löytyy.

    Äänestä

  • jokutyyppi19 kirjoitti:

    Taivaan isä ja poika OY rakkautta tänään halvalla myy.
    Taivaan isä ja poika OY ratkaisut halvat meiltä löytyy.

    Kun Rangell aukas rommipullon, kuului huokaus, ja kenttäpiispan suusta pursui kiitosrukous: "Jeesus kallis hoosianna, älä meille kaunaa kanna! Taivaan kaljaa juoda anna," totta tosiaan.
    Pyhän Hengen voimalla se juttu alkoi luistaa, laulan tässä kaikki, mitä suinkin jaksan muistaa. Pullot kantoi Rangelli, ryypyt jakoi Tanneri, Mannerheimi, Ryti sekä Valdeni...

    Ja 20 säkeistöä lisää. On muuten paras poliittinen pilkkalaulu ikinä.

    Äänestä

Jos kävisin kirkossa, tekisin sen vain mahtavan kaiun takia, tarkoittaako se sitten että uskon Jumalaan?

Äänestä
  • Ja kyllä, tiedän tämän olevan kumma kysymys.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_10365800 kirjoitti:

    Ja kyllä, tiedän tämän olevan kumma kysymys.

    Kirkko on erinomainen paikka Jumalan palvelemiselle, jos vain sydämestäsi löytyy riittävää pääomaa. Kirkko on Jumalaan uskovien yhteisö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10465279 kirjoitti:

Otsikko kertoo kaiken. Aloittakaa ennen kuin kyllästyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu