Koyhät kyykkyyn ja mielenosoittajat tai viranomaisten lainrikkomuksista valittavat ovat sosiaalipummeja. Niinkö?
Länsimaisen hyvinvointivaltion yksi merkki on se, että kansalaisista pidetään huolta myös ns. heikossa elämäntilanteessa. Todellisessa hyvinvointivaltiossa ei edes pohdita, onko pidettävä huolta vai ei. Toisin on kataislaisessa ideologiassa, joka perustuukin valehteluun kun puhutaan hyvinvointiyhteiskunnasta.
Minä olen varmaan sosiaalipummi, koska kirjoitan näin ja joutaisin toisinajattelijoiden mielestä Siperiaan. Olen yli 60-vuotias, tälläkin hetkellä vielä työelämässä oleva ja koko ikäni Suomeen veroja maksanut kansalainen ja nyt minut pitäisi nettikiusaajien mielestä lähettää Siperiaan.
Olen minä siinä mielessä sosiaalipummi, että keskiansioilla olen saanut valtiontukea asuntolainasta, vaikka se ei minun mielestäni edes kuuluisi tälle tulotasolle. Mutta kokoomusideologiassa ei ole varaa tukea köyhiä ja pienituloisia, vaan ainoastaan keski- ja suurituloisia, mikä on suurta idiotismia suoraan sanottuna.
Mutta kiusaajien armeijahan ei edes tajua, mitä puhuvat, kaikki inhimillisesti ajattelevat ja lakeja kunnioittavat, työtä tekevät kansalaiset vaan nyt ovat sosiaalipummeja, jotka joutavat Siperiaan.
Länsimaisen hyvinvointivaltion yksi merkki on se, että kansalaisista pidetään huolta myös ns. heikossa elämäntilanteessa. Todellisessa hyvinvointivaltiossa ei edes pohdita, onko pidettävä huolta vai ei. Toisin on kataislaisessa ideologiassa, joka perustuukin valehteluun kun puhutaan hyvinvointiyhteiskunnasta.
Minä olen varmaan sosiaalipummi, koska kirjoitan näin ja joutaisin toisinajattelijoiden mielestä Siperiaan. Olen yli 60-vuotias, tälläkin hetkellä vielä työelämässä oleva ja koko ikäni Suomeen veroja maksanut kansalainen ja nyt minut pitäisi nettikiusaajien mielestä lähettää Siperiaan.
Olen minä siinä mielessä sosiaalipummi, että keskiansioilla olen saanut valtiontukea asuntolainasta, vaikka se ei minun mielestäni edes kuuluisi tälle tulotasolle. Mutta kokoomusideologiassa ei ole varaa tukea köyhiä ja pienituloisia, vaan ainoastaan keski- ja suurituloisia, mikä on suurta idiotismia suoraan sanottuna.
Mutta kiusaajien armeijahan ei edes tajua, mitä puhuvat, kaikki inhimillisesti ajattelevat ja lakeja kunnioittavat, työtä tekevät kansalaiset vaan nyt ovat sosiaalipummeja, jotka joutavat Siperiaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tärkeintähän on salata kaikki poliitikkojen lasten elämää heikentävät lakien rikkomuksetkin. Laitetaan vaan kaikki vanhempien syyksi kun ei aina kaikesta viitsi nuorisoa itseään haukkua.
Suomessa on vankka kiusaamiskulttuuri ja heikoimmat ihmiset se kummasti vetää aina mukaansa. Järkyttävintä, mitä vuosiin olen nähnyt, oli se kun tällä palstalla opettajana itseään pitävä henkilö totesi, että kiusaamista on aina ollut ja sitä on mahdoton kitkeä pois. Tökeröä asennekasvatusta! Mutta niin puhuikin henkilö, joka itse osallistui avoimesti nettikiusaamiseen.
Näin hienon ohjelman, jossa Yhdysvalloissa joukko aikuisia oli noussut vastustamaan kiusaamiskulttuuria ja hienoin tuloksin.
Meillähän näin ei ilmeisesti saa puhua tai joutuu leimatuksi Siperiaan lähetettäväksi sosiaalipummiksi.
Vastustajia ovat ilmeisesti aktiivisimmat netissä kiusaavat aikuiset. Siitä osoituksena sekin opettaja, joka joulun alla otti esiin tärkeän aiheen: Vanhempien keskuudessa vanempainilloissa esimerkiksi näkyvän kiusaamisen ja syrjinnän, sekä opettajien lahjomisen tolkuttomuuksiin menevillä lahjuksilla, jota "pieneksi muistamiseksi sanotaan".
Psykologian ammattilaiset sanovat kiusaajien saavan toiminnastaan väärää ja valheellista vallan tunnetta, kun oma identiteetti ei riitä sellaisenaan itsearvostuksen kasassa pysymiseen. He ovat myös niitä kovimpia peiliin katsomisen kannustajia tälläkin palstalla, mikä jo sinänsä kuuluu merkittävänä tyylinä tällä palstalla esiintyvään kiusaamiseen.
Joululoma on loppumassa ja sunnuntaina aloitan taas työt, mikä tarkoittaa sitä, että työpäivät ovat 9-12-tuntisia, koska yksinhuoltajathan joutuvat tekemään työtä kahden edestä, eikä matalapalkkaisille riitä sekään, vaan heistä tulee sosiaalipummeja, siitä oikeistohallitukset ovat pitäneet tehokkaasti huolen.
Ja palstakiusaajan silmissähän minä olen sosiaalipummi jo sillä perusteella, että kirjoitan tähän vrk-aikaan. Taidanpa ottaa tavakseni koukata silloin tällöin tämän palstan kautta kun lopetan työt esim. 23. Mistähän kaikille eläkejohtajille otettaisiin törkeän ylimitoitetut lahjukset ja korvaukset, jos meidät kaikki oikeasti paljon työtä tekevät lähetettäisiin suorien sanojemme takia Siperiaan.
Sitä voisivat nettikiusaajat pohtia hienojen todellisuutta vääristävien peiliensä kanssa, minulla kun on vain tuollainen halpa Ikeasta ostettu kylppärin peilikaappi, josta katselen tätä oikeaa todellisuutta.
Voiko tätä enää tämän paremmin sanoa.
Todella ilo lukea :)
Jeps...
Jospa eliittiperheitten kodeissa, "korkeakulttuuria" harrastavissa, sen kulissin takana todella muhii vinoutuneisuutta ja alistamista.
Näin on ymmärrettävissä edes jotenkin täällä ilmenevä ylemmyys ja karkea loukkaamisen kultturi. Lapsen kyynel saa niiiiin ylhäisen myötätunnon hyväntekeväisyysrouvain kerhoissa, että aivan kilvan täälläkin palstalla surkuttelevat lapsipolojen puolesta.
Tärkeilyyn kuuluu osanottaminen myyjäisiin ja ehdottomasti on selätettävä kaikki tavisvanhemmat kun sit ehdotellaan lasten open lahjaa...siellä lapsen luokalla on ne jokapaikan osaavat yhdistystoimijat, ja mitenkäs nuo ko vanhemmat osaisivat edes päteä, jos tavis-yh myös saisi ihan tasavertaisesti ideoida? Säännöt on opittu leikkimökkileikeissä jo ja rouvain kanssa ei ainakaan kaikki äitit saa leikkiä.
Just noin se menee. Oli opettaja joillekin lapsille miten pirullinen hyvänsä, niin vihjaapa siitä vahingossakaan jollekin päällepäsmärinä riehuvalle vanhemmalle, niin jo saa kuulla: "Kyllä meidän Jukka-Pekka-Kalevi ainakin tykkää siitä, halusi ostaa kukkiakin ja tällaisen lahjan."
Tuskinpa halusi, se on vain vanhempien taholta tulevaa lahjontakulttuuria, joka on mennyt liiallisuuksiin.
Lapset leuhkivat lahjoilla ja ottavat osaa koko touhuun vasta sitten kun kuulevat, että jotkut muutkin ostavat. Sitten vaaditaan kotona "ne ostavat sitä ja sitä, mitä me ostetaan?"
Opettajat tekevät työtään ja saavat kunnalta palkan siitä, kuten muutkin omasta työstään. Miksi pitää erikseen vielä lahjoa?
Missään Kultaisen käytöksen ABC-oppaassa ei sanota, että niin tulisi tehdä. Se on vain inhottava tapa, jolla suurieleisimmin lahjojen kimpussa hääräävät vanhemmat saavat tilaisuuden korostaa uuden luokkayhteiskunnan välisiä eroja.
Se on eri juttu, jos ehdotus tulee lapselta ja hän itse tekee opettajalle jotain, esim. pienempänä piirsi kortteja, mutta ei vanhempana ehdottanut kertaakaan lahjan antamista. Itse kysyin jopa ysin kevätjuhlassa, että anna nyt yksi ruusun oksa vaikka kun opella on vielä synttärit samana päivänä, mutta hän ei halunnut.
Kiusaajien mielestä jopa palkkansa pitkälti huostaanottojen laittomuuksista saava asianajaja on valehtelija, kun hän puhuu niistä lakien rikkomuksista, joita lapsia vastaan viranomaiset tekevät.
Sietäisi vähän miettiä, mitä näppiksestään päästelee, edes vähän.
Jos Ikosenkin kirjoittamat epäkohdat korjattaisiin, hänen nykyinen asiakaskuntansa poistuisi kuvioista pitkälti, koska he eivät enää tarvitsisi asianajajaa, vaan lapsia kohdeltaisiin lakien mukaisesti.