Mikä näytönohjain

Pieksee Radeon 9200:n melkein testissä kuin testissä. Batlefieldissäkin Radeon 9200:n tehot uuvahtavat ja jäävät n. 50-60 prosenttiin noista GF4-korteista.

Kimnice kirjoitti:

Pieksee Radeon 9200:n melkein testissä kuin testissä. Batlefieldissäkin Radeon 9200:n tehot uuvahtavat ja jäävät n. 50-60 prosenttiin noista GF4-korteista.

Itselläni on Geforce MX440, joka pyörittää Doom3sta 1024 x 768 Ultra graphics arviolta 15 Frames Per Second. Halo Issä FPS on 30. Täytyy sanoa, että Geforce4 on todella sitkeä pikku vanhus... jos ei aio pelata, Geforce4 on enemmän kuin tarpeeksi. Eikä ne maksa ku varmaan jotain 80 e uutena.

T. I. Ruskeepää kirjoitti:

Itselläni on Geforce MX440, joka pyörittää Doom3sta 1024 x 768 Ultra graphics arviolta 15 Frames Per Second. Halo Issä FPS on 30. Täytyy sanoa, että Geforce4 on todella sitkeä pikku vanhus... jos ei aio pelata, Geforce4 on enemmän kuin tarpeeksi. Eikä ne maksa ku varmaan jotain 80 e uutena.

Tässä ei taatusti puhuttu gf4mx:istä... Vaan Gf4 Ti4x00 -sarjasta. Jos käytettynä tuommoisen löytää, niin tehoa pitäisi olla aika hyvin. Jos uutena haluaa, niin alle satasella irtoaa vaikka Radeon 9600 (vk, tuotteet n:o 4155 & 7651). Tuossa ominaisuudet riittää vaikka mihin, tosin ei se niitä jaksa todennäköisesti pyörittää. Halvemmalla pääset ostamalla Radeon 9550 (elä helevetissä osta SE:tä), joka lienee hieman hitaampi kuin 9600.

T. I. Ruskeepää kirjoitti:

Itselläni on Geforce MX440, joka pyörittää Doom3sta 1024 x 768 Ultra graphics arviolta 15 Frames Per Second. Halo Issä FPS on 30. Täytyy sanoa, että Geforce4 on todella sitkeä pikku vanhus... jos ei aio pelata, Geforce4 on enemmän kuin tarpeeksi. Eikä ne maksa ku varmaan jotain 80 e uutena.

Geforce4 MX:t ovat vain muokattuja Geforce2:a.. puhuttiin oikeista Geforce4-näyttiksistä

Kimnice kirjoitti:

Geforce4 MX:t ovat vain muokattuja Geforce2:a.. puhuttiin oikeista Geforce4-näyttiksistä

Minä myös puhuin ihka oikeasta Geforce MX440 -kortista. Se, etten tiennyt sen olevan huonompi kuin Geforce 4 -sarjan kortit, kuten sinä väität, ei tee minun kommenttiani yhtään vähemmän vakavasti otettavaksi. Älä, Kimnice, siis puhu minulle oikeasta ja väärästä. Minun Geforce MX440 -korttini on siis edelleen sitkeä pikku vanhus, joka pyörittää Doom3sta ja passaa halvempana vaihtoehtona kortin hankkijalle. Miksi jokin TI olisi yhtään parempi vaihtoehto kysyjälle? Jos se ei ole parempi vaihtoehto, miksi Kimnicen piti korjata kommenttiani? Leikkiäkseen kovaa? Näin sen täytyy olla. Heikot leikkivät kovaa, kun kovat elävät rauhassa toisten kanssa.

T. I. Ruskeepää kirjoitti:

Minä myös puhuin ihka oikeasta Geforce MX440 -kortista. Se, etten tiennyt sen olevan huonompi kuin Geforce 4 -sarjan kortit, kuten sinä väität, ei tee minun kommenttiani yhtään vähemmän vakavasti otettavaksi. Älä, Kimnice, siis puhu minulle oikeasta ja väärästä. Minun Geforce MX440 -korttini on siis edelleen sitkeä pikku vanhus, joka pyörittää Doom3sta ja passaa halvempana vaihtoehtona kortin hankkijalle. Miksi jokin TI olisi yhtään parempi vaihtoehto kysyjälle? Jos se ei ole parempi vaihtoehto, miksi Kimnicen piti korjata kommenttiani? Leikkiäkseen kovaa? Näin sen täytyy olla. Heikot leikkivät kovaa, kun kovat elävät rauhassa toisten kanssa.

Nuo MX näytönohjaimet ovat halpismalleja GF4-sarjassa. Tosin nuo MX:t eivät perustu GF4 TI-näytönohjaimiin vaan nimenomaan GF2 näytönohjaimiin.

Geforce MX440:llä voi ehkä pelata Doom3:a kunhan graffatasoa pudottaa tarpeeksi roimalla kädellä alas.

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-05.html
Mikäs näytönohjain suoriutui Nvidian näytönohjaimista huonointen?

Kimnice kirjoitti:

Nuo MX näytönohjaimet ovat halpismalleja GF4-sarjassa. Tosin nuo MX:t eivät perustu GF4 TI-näytönohjaimiin vaan nimenomaan GF2 näytönohjaimiin.

Geforce MX440:llä voi ehkä pelata Doom3:a kunhan graffatasoa pudottaa tarpeeksi roimalla kädellä alas.

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-05.html
Mikäs näytönohjain suoriutui Nvidian näytönohjaimista huonointen?

Miksi Kimnicelle on niin vaikeaa asioida toisten ihmisten kanssa? Miksi hän pyrkii riitelemään?
Ehkäpä hän on tietotekniikka-alalla ammattitasoisesti, jossa on tapana haukkua ja vittuilla toisille ilman mitään rajaa. Vähän niin kuin ravintola-ala oli ensimmäiseksi. En ymmärrä Kimnicen antisosiaalisuutta. Eihän tässä ole mitään hätää...

T. I. Ruskeepää kirjoitti:

Miksi Kimnicelle on niin vaikeaa asioida toisten ihmisten kanssa? Miksi hän pyrkii riitelemään?
Ehkäpä hän on tietotekniikka-alalla ammattitasoisesti, jossa on tapana haukkua ja vittuilla toisille ilman mitään rajaa. Vähän niin kuin ravintola-ala oli ensimmäiseksi. En ymmärrä Kimnicen antisosiaalisuutta. Eihän tässä ole mitään hätää...

Mikähän tuossa äsken mätti? Se ei ole huonoa käytöstä jos on erimieltä ja antaa linkin josta paljastuu syy tuohon.

Kimnice kirjoitti:

Mikähän tuossa äsken mätti? Se ei ole huonoa käytöstä jos on erimieltä ja antaa linkin josta paljastuu syy tuohon.

Se miten itsestäsi antama kuva poikkeavaa ystävällisyydestä ja kunnioittavuudesta. Keep on kidding yourself!

En tiedä Radeon 9600 pro:sta, mutta tuo Fx5700 tuppaa häviämään tehoissa Esim. Gf4 TI4400 ja 4600 malleille.