koirien koulutus

Mielestäni kaiken kokoiset koirat tulee kouluttaa rotuun katsomatta.
Usein olen lukenut joidenkin vastauksista, ettei kaikkia koiria tarvitse kouluttaa, kun "suunnilleen" käyttäytyvät kouluttamattakin ja joidenkin mielestä pieniä koiria ei tarvitse kouluttaa ollenkaan.
Mistä moinen ajattelutapa on saannut alkunsa?
491550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

mielestäni se on seropitehtailijoiden markkinointikeino!

Äänestä
  • Tähänkin ne seropit piti vetää. Jos koiran ostaja ei ymmärrä, että koiraa ei tarvitse kouluttaa, ei asiassa ole mitään tekemistä sillä, että onko kyse seropista vai rotukoirasta.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    Tähänkin ne seropit piti vetää. Jos koiran ostaja ei ymmärrä, että koiraa ei tarvitse kouluttaa, ei asiassa ole mitään tekemistä sillä, että onko kyse seropista vai rotukoirasta.

    tarkoittanutkaan, mutta onhan sitä aika useesti mainostettu, ettei niitä kääpiösellaisia tarvitse kouluttaa. Itse en kyllä keksi ainoatakaan rotua, jota ei tulisi kouluttaa. Äidilläni oli aikanaan vähän samansuuntainen käsitys cavalierista, joten koulutus jäi mulle!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    tarkoittanutkaan, mutta onhan sitä aika useesti mainostettu, ettei niitä kääpiösellaisia tarvitse kouluttaa. Itse en kyllä keksi ainoatakaan rotua, jota ei tulisi kouluttaa. Äidilläni oli aikanaan vähän samansuuntainen käsitys cavalierista, joten koulutus jäi mulle!

    tälläistä nähnyt mainostettavan? Kun tämä sinun kertomasi omakohtainen kokemuksesikin koskee rotukoiraa.

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    tälläistä nähnyt mainostettavan? Kun tämä sinun kertomasi omakohtainen kokemuksesikin koskee rotukoiraa.

    silmä käteen

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    tarkoittanutkaan, mutta onhan sitä aika useesti mainostettu, ettei niitä kääpiösellaisia tarvitse kouluttaa. Itse en kyllä keksi ainoatakaan rotua, jota ei tulisi kouluttaa. Äidilläni oli aikanaan vähän samansuuntainen käsitys cavalierista, joten koulutus jäi mulle!

    Vitsit kun en ole ikinä päässyt tapaamaan ihmistä, joka olisi oikeasti niin tyhmää sorttia, että luulisi, että kahden koulutusta vaativan kääpiörotukoiran seropi-pentu olisikin sitten sellainen, joka ei koulutusta tarvitse! Tottakai kaikki koirat tarvitsevat ja suorastaan vaativat koulutusta. Ei tähän vaikuta koiran koko, näkö tai perintöaines. Samaa koirien klaania ne on sekarotuisetkin!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    tarkoittanutkaan, mutta onhan sitä aika useesti mainostettu, ettei niitä kääpiösellaisia tarvitse kouluttaa. Itse en kyllä keksi ainoatakaan rotua, jota ei tulisi kouluttaa. Äidilläni oli aikanaan vähän samansuuntainen käsitys cavalierista, joten koulutus jäi mulle!

    niitä kääpiösellaisia on ihan rotusellaisinakin.
    No joo. Minä muuten tiedän yhden rodun, jota ei tarvitse kouluttaa. Se on se rotu, joka sopisi hyvin Laurillekkin, sitä kun ei edes tarvi ulkoiluttaa. Taisit jo arvatakkin, no mäyräkoirahan se.
    Onhan se totta, että on paljon ensimmäistä koiraa ottavia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että koira pitää kouluttaa, varsinkin kun otetaan joku pieni seurakoira.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    niitä kääpiösellaisia on ihan rotusellaisinakin.
    No joo. Minä muuten tiedän yhden rodun, jota ei tarvitse kouluttaa. Se on se rotu, joka sopisi hyvin Laurillekkin, sitä kun ei edes tarvi ulkoiluttaa. Taisit jo arvatakkin, no mäyräkoirahan se.
    Onhan se totta, että on paljon ensimmäistä koiraa ottavia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että koira pitää kouluttaa, varsinkin kun otetaan joku pieni seurakoira.

    Kyllähän se mäyräkoirakin pitää opettaa ensin pysymään kylmänä ja sen jälkeen pysymään sisällä...:) Hyvä rotu muuten!

    Äänestä

  • Helinä kirjoitti:

    Kyllähän se mäyräkoirakin pitää opettaa ensin pysymään kylmänä ja sen jälkeen pysymään sisällä...:) Hyvä rotu muuten!

    siinä on se huonopuoli, että jos ei sitä opeta pysymään sisällä, niin sitten voi käydä niin, että isäntä ei olekkaan sisäsiisti.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    siinä on se huonopuoli, että jos ei sitä opeta pysymään sisällä, niin sitten voi käydä niin, että isäntä ei olekkaan sisäsiisti.

    ja kukas ne isännän jätökset sitten siivoileekaan, kun se mäyräkorakin on jo ihan loppu ;o))

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    ja kukas ne isännän jätökset sitten siivoileekaan, kun se mäyräkorakin on jo ihan loppu ;o))

    se mäyräkoira yllyttää isännän välillä aamuun kestävälle lenkille, ja sen verran hikistä hommaa on se mäyriksen lenkitys, että kun isäntä neljän paikkeilla aamuyöstä kotiin raahautuu, niin kaamee haju seuraa perässä iltaan asti:) Ja kokemusta on itsellekkin tullut sen verran mäyriksistä, että ei sen hoito niitä helpoimpia hommia taida olla, varsinkin "villimmän" mäyriksen jälkeen pää on räjähtää ja mahassa kiertää...

    Äänestä

  • Koirallinen kirjoitti:

    se mäyräkoira yllyttää isännän välillä aamuun kestävälle lenkille, ja sen verran hikistä hommaa on se mäyriksen lenkitys, että kun isäntä neljän paikkeilla aamuyöstä kotiin raahautuu, niin kaamee haju seuraa perässä iltaan asti:) Ja kokemusta on itsellekkin tullut sen verran mäyriksistä, että ei sen hoito niitä helpoimpia hommia taida olla, varsinkin "villimmän" mäyriksen jälkeen pää on räjähtää ja mahassa kiertää...

    mäyräkoira ja sen pentu ovat varsinaisia saunafaneja. Löylyynkin niiden on väkisten päästävä, eikä sitten millään sieltä pois. Tällä alueella on varsin paljon mäyriksiä ja isäntä on muutaman kerran mennyt tuon vanhemman kanssa mäyristapaamiseen sen kanssa fillarilla tuonne läheisen ravintelin terassille. Maalla kun ollaan, niin saavat koiratkin istuskella terassilla. Vaikka fillarimatka on varsin lyhyt, niin isännän se kyllä uuvuttaa ja koiran myös, sillä kun reissulta palautuvat, niin loppuja ovat molemmat.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    mäyräkoira ja sen pentu ovat varsinaisia saunafaneja. Löylyynkin niiden on väkisten päästävä, eikä sitten millään sieltä pois. Tällä alueella on varsin paljon mäyriksiä ja isäntä on muutaman kerran mennyt tuon vanhemman kanssa mäyristapaamiseen sen kanssa fillarilla tuonne läheisen ravintelin terassille. Maalla kun ollaan, niin saavat koiratkin istuskella terassilla. Vaikka fillarimatka on varsin lyhyt, niin isännän se kyllä uuvuttaa ja koiran myös, sillä kun reissulta palautuvat, niin loppuja ovat molemmat.

    teidän kokemuksenne mäyräkoirista, taidanpa pysyä vaan tölkkilinjalla.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    teidän kokemuksenne mäyräkoirista, taidanpa pysyä vaan tölkkilinjalla.

    rotu sitten mahtaa olla?

    Äänestä

Koira kun koira, koko kun koko, tulee ainakin peruskouluttaa jo sen oman turvallisuuden vuoksi. Kuinka moni koira olisi jättänyt juoksematta auton alle jos tietäisi mitä sana tänne tarkoittaa. Tai paikka. Tai ei.
Ja koiran oman turvallisuuden lisäksi koira tulee kouluttaa jotta muut ihmiset ja koirat saa olla rauhassa. Mikään ei ole sen rasittavampaa tottelematon koira kahvipöydän vieressä huutamassa kilpaa emännän kanssa.
Itse olen muutaman kerran bongannut keltaisesta pörssistä seropin myynti-ilmoituksen missä sanotaan että koiraa ei tarvitse kouluttaa, helppo valinta.
Hankkii sitten minkä koiran vaan niin kiinnostusta koiran koulutusta kohtaan pitää olla edes peruskoulutuksen verran. Jos ei inspiraatiota ole niin kannattaa jättää koira hankkimatta.

Äänestä
  • aina meidän koira jos oli sisällä , oli kahvilla minun kanssa ja jos oli jotain annettavaa niin annoin myös sille. se tosin istui nätisti vierellä eikä puhunu mitään. kuin ruvettiin syömään se meni käskemättäkin keittiöstä pois. sit kuin sanoin sille et pois tai nukkumaan, se meni sen kumemmin komentamatta. koirani oppi nämä ja muut ns, tavalliset asiat siinä sivussa, tosin piti kyllä sanoakkin sille jonkun kerran mitä komennot tarkoittaa.

    Äänestä

Samaa olen täällä ihmetellyt ja saanut p***aa niskaan aika reippaasti, kun olen väittänyt, että koiraa on koulutettava. Kukaan näistä jotka mainostavat kouluttamatta jättämistä ei ole vielä maininnut rotuja, joita ei tarvitsisi kouluttaa, no tietty tuolla yksi sakemanni-ihminen kertoi, ettei ole tarvinnut kouluttaa, mutta tuota en ihan purematta niele...

Samalla ihmetyttää miten kouluttamiseksi lasketaan usein koiran alistaminen esim. selättäminen. Miten usein noissa tilanteissa omistaja purkaa omaa turhautumistaan koiraan, kun kaikki ei menekkään suunnitelmien mukaan. Tai kysymykset että antaisiko koiralle selkään, kun se päivän aikana on pissinyt lattialle...

Eilen eräs tuttu soitti ja kertoi, miten heillä oli puolivuotias koira karannut ja kun lopulta se tuli pihalla häntä koipien välissä luokse, niin antoivat sille "hiukan kyytiä". En voinut olla kysymättä, että mites luulevat koiran tulevan luokse seuraavalla kerralla.

On tietenkin helpompi pitää pientä koiraa mukana lenkillä vaikka se kiskoisikin narun päässä, mutta luulisi, että pidemmän päälle lakkaa kyllä naurattamasta, kun lenkkeily aina on "köydenvetoa" koiran kanssa. Isompien koirien kanssa onkin leikki kaukana, kun koira on se, joka lenkittää omistajaa. Kerran olen pyytänyt vastaan tullutta tätiä roikkumaan vaikka liikennemerkissä, jotta pääsin koirani kanssa jatkamaan matkaa, hän kun raahautui koiransa mukana aina kun koitin päästä eteenpäin ja lopulta kyllästyin tuohon leikkiin.

Äänestä
  • eräs sakemanni ihminen vastaa taas koiralliselle.Kaikki alkoi kun kehotin sitä erästä likkaa myymään sen dobermann-rotweiler pennun jota ei ollut osattu kouluttaa, ja kehotin häntä pyytämään äidiltään jotakin pientä seurakoiraa ,koska niiden kouluttamatta jättäminen ei oo niin vaarallista.Omaa saksanpaimen koiraani en todellakaan ole käyttänyt tokoissa, vaan olen antanut normaalin kotikasvatuksen, en pidä edelleenkään sitä hihnassa, koska se on kuusi vuotta jolkutellut vapaana,maalla kun asumme.En myöskään itse ottaisi kotikoiraksi työkoiria esim.dobermann,rotweiler, dogo,mastiffit, ym.vaarallista SELÄTETTÄVÄÄ koiraa.

    Äänestä

  • heli kirjoitti:

    eräs sakemanni ihminen vastaa taas koiralliselle.Kaikki alkoi kun kehotin sitä erästä likkaa myymään sen dobermann-rotweiler pennun jota ei ollut osattu kouluttaa, ja kehotin häntä pyytämään äidiltään jotakin pientä seurakoiraa ,koska niiden kouluttamatta jättäminen ei oo niin vaarallista.Omaa saksanpaimen koiraani en todellakaan ole käyttänyt tokoissa, vaan olen antanut normaalin kotikasvatuksen, en pidä edelleenkään sitä hihnassa, koska se on kuusi vuotta jolkutellut vapaana,maalla kun asumme.En myöskään itse ottaisi kotikoiraksi työkoiria esim.dobermann,rotweiler, dogo,mastiffit, ym.vaarallista SELÄTETTÄVÄÄ koiraa.

    On nyt pakko lainata tuolta kasvattajilta sulle tää pätkä. "Dogon kohdalla on todellakin unohdettava kaikki höpötykset koiran kääntämisestä selälleen ja näin osoittamalla kuka määrää. Tämän kaltaiseen painiin tai yhteenottoon ei saa koskaan ryhtyä. Näin todella menettää koiran luottamuksen ja tämä lisäksi ainoastaan vahvistaa koiran herännyttä vastarintaa."

    Äänestä

  • heli kirjoitti:

    eräs sakemanni ihminen vastaa taas koiralliselle.Kaikki alkoi kun kehotin sitä erästä likkaa myymään sen dobermann-rotweiler pennun jota ei ollut osattu kouluttaa, ja kehotin häntä pyytämään äidiltään jotakin pientä seurakoiraa ,koska niiden kouluttamatta jättäminen ei oo niin vaarallista.Omaa saksanpaimen koiraani en todellakaan ole käyttänyt tokoissa, vaan olen antanut normaalin kotikasvatuksen, en pidä edelleenkään sitä hihnassa, koska se on kuusi vuotta jolkutellut vapaana,maalla kun asumme.En myöskään itse ottaisi kotikoiraksi työkoiria esim.dobermann,rotweiler, dogo,mastiffit, ym.vaarallista SELÄTETTÄVÄÄ koiraa.

    Meillä ei tosiaankaan oo koskaan ollut edes tarvetta moisiin temppuihin, on saatu oppi meneen perille ilmankin. En halua mitenkään arvostella oman koirasi koulutusta ym, onhan se hienoa koiralle, kun sillä on mahdollisuus elää "vapaana" maalla. Ainoa mikä "pistää korvaan" on toi asenne, ettei pikkukoiria välttämättä tarvitse kouluttaa. No kukin päättää itse kouluttaako vai jättääkö kouluttamatta, itse valitsisin jälkimmäisen, koska kaikilla ei ole sinunlaisiasi mahdollisuuksia pitää koiraa auki ym, ja jos toi remmissä kävelykään (en tarkoita sinua) ei onnistu pienen koiran tai pennun kanssa, niin silloin olisi kyllä syytä hiukan kouluttaa (tai kutsutaan sitä vaikka opettamiseksi) koiraa.

    Äänestä

  • Koirallinen kirjoitti:

    Meillä ei tosiaankaan oo koskaan ollut edes tarvetta moisiin temppuihin, on saatu oppi meneen perille ilmankin. En halua mitenkään arvostella oman koirasi koulutusta ym, onhan se hienoa koiralle, kun sillä on mahdollisuus elää "vapaana" maalla. Ainoa mikä "pistää korvaan" on toi asenne, ettei pikkukoiria välttämättä tarvitse kouluttaa. No kukin päättää itse kouluttaako vai jättääkö kouluttamatta, itse valitsisin jälkimmäisen, koska kaikilla ei ole sinunlaisiasi mahdollisuuksia pitää koiraa auki ym, ja jos toi remmissä kävelykään (en tarkoita sinua) ei onnistu pienen koiran tai pennun kanssa, niin silloin olisi kyllä syytä hiukan kouluttaa (tai kutsutaan sitä vaikka opettamiseksi) koiraa.

    pikkasen samoilla linjoilla ton opetus-koulutus jutun kanssa, mä ymmärrän koulutuksen sellaisena että käydään kentällä ja intensiivisesti KOULUTETAAN koiraa, kotikasvatus on mielestäin eri juttu , toivottavasti ymmärrät mitä tarkotan, en viittis riidellä.

    Äänestä

  • heli kirjoitti:

    eräs sakemanni ihminen vastaa taas koiralliselle.Kaikki alkoi kun kehotin sitä erästä likkaa myymään sen dobermann-rotweiler pennun jota ei ollut osattu kouluttaa, ja kehotin häntä pyytämään äidiltään jotakin pientä seurakoiraa ,koska niiden kouluttamatta jättäminen ei oo niin vaarallista.Omaa saksanpaimen koiraani en todellakaan ole käyttänyt tokoissa, vaan olen antanut normaalin kotikasvatuksen, en pidä edelleenkään sitä hihnassa, koska se on kuusi vuotta jolkutellut vapaana,maalla kun asumme.En myöskään itse ottaisi kotikoiraksi työkoiria esim.dobermann,rotweiler, dogo,mastiffit, ym.vaarallista SELÄTETTÄVÄÄ koiraa.

    Mulla on dobermann ja sä sanot sitä vaaralliseksi, selätettäväksi. Miksi, miksei se voisi olla tavallinen koira tässä mailmassa. Sellainen koira kuin isäntä on vanha sanonta ja pätee vieläkin.

    Äänestä

  • heli kirjoitti:

    eräs sakemanni ihminen vastaa taas koiralliselle.Kaikki alkoi kun kehotin sitä erästä likkaa myymään sen dobermann-rotweiler pennun jota ei ollut osattu kouluttaa, ja kehotin häntä pyytämään äidiltään jotakin pientä seurakoiraa ,koska niiden kouluttamatta jättäminen ei oo niin vaarallista.Omaa saksanpaimen koiraani en todellakaan ole käyttänyt tokoissa, vaan olen antanut normaalin kotikasvatuksen, en pidä edelleenkään sitä hihnassa, koska se on kuusi vuotta jolkutellut vapaana,maalla kun asumme.En myöskään itse ottaisi kotikoiraksi työkoiria esim.dobermann,rotweiler, dogo,mastiffit, ym.vaarallista SELÄTETTÄVÄÄ koiraa.

    ilmeisesti et ole tietoinen siitä että saksanpaimenkoira on täysin samalla viivalla kun dobermanni ja rottweiler. Katsos kun tuo sakemannikin tuppaa olemaan melkä pitkälti palvelus- ja työkoira.
    Mastiffeilla taas ei ole mitään tekemistä työn tms kanssa. Eihän niillä ole edes pk-oikeuksia.
    Millä perustelet että dobermanni, rottweiler ja mastiffit on vaarallisia, selätettäviä koiria? ei saksanpaimenkoiraharrastajan näppikseltä tuollaista tekstiä pitäisi tulla, ei todellakaan.
    Tämä vahvistaa, ikävä kyllä, sinusta saamaani negatiivista kuvaa.
    Päivän pohjanoteeraus.

    Äänestä

  • oikku04 kirjoitti:

    ilmeisesti et ole tietoinen siitä että saksanpaimenkoira on täysin samalla viivalla kun dobermanni ja rottweiler. Katsos kun tuo sakemannikin tuppaa olemaan melkä pitkälti palvelus- ja työkoira.
    Mastiffeilla taas ei ole mitään tekemistä työn tms kanssa. Eihän niillä ole edes pk-oikeuksia.
    Millä perustelet että dobermanni, rottweiler ja mastiffit on vaarallisia, selätettäviä koiria? ei saksanpaimenkoiraharrastajan näppikseltä tuollaista tekstiä pitäisi tulla, ei todellakaan.
    Tämä vahvistaa, ikävä kyllä, sinusta saamaani negatiivista kuvaa.
    Päivän pohjanoteeraus.

    sakemanni on mitä parhain työkoira, mutta myös hyvä kotikoirana koska se on niin hitsin miellyttämishaluinen rotu, se päätehtävä on miellyttää isäntäänsä, näin se itse ajattelee, tervepäinen saku ei koskaan yritä isännän paikalle, ei hermostu lasten seurassa, itseasiassa on lempeä lällykkä, tarpeen tullen koulutettuna esim. vartijaksi on kova, siis monipuolinen koira, mutta perusluonne miellyttämishaluinen,uskollinen omalle porukalleen. Dobermanneista itselläni on tosi huonot kokemukset, samoin rotweilereista, en kyllä suosittelisi lapsiperheeseen.

    Äänestä

  • oikku04 kirjoitti:

    ilmeisesti et ole tietoinen siitä että saksanpaimenkoira on täysin samalla viivalla kun dobermanni ja rottweiler. Katsos kun tuo sakemannikin tuppaa olemaan melkä pitkälti palvelus- ja työkoira.
    Mastiffeilla taas ei ole mitään tekemistä työn tms kanssa. Eihän niillä ole edes pk-oikeuksia.
    Millä perustelet että dobermanni, rottweiler ja mastiffit on vaarallisia, selätettäviä koiria? ei saksanpaimenkoiraharrastajan näppikseltä tuollaista tekstiä pitäisi tulla, ei todellakaan.
    Tämä vahvistaa, ikävä kyllä, sinusta saamaani negatiivista kuvaa.
    Päivän pohjanoteeraus.

    miten toimisit jos koirasi jonain päivänä kotiin tullessasi näyttäisi sulle hampaitaan ja urisisi, nostaisitko sormea,vai kuiskaisitko sen korvaan?

    Äänestä

  • oikku04 kirjoitti:

    ilmeisesti et ole tietoinen siitä että saksanpaimenkoira on täysin samalla viivalla kun dobermanni ja rottweiler. Katsos kun tuo sakemannikin tuppaa olemaan melkä pitkälti palvelus- ja työkoira.
    Mastiffeilla taas ei ole mitään tekemistä työn tms kanssa. Eihän niillä ole edes pk-oikeuksia.
    Millä perustelet että dobermanni, rottweiler ja mastiffit on vaarallisia, selätettäviä koiria? ei saksanpaimenkoiraharrastajan näppikseltä tuollaista tekstiä pitäisi tulla, ei todellakaan.
    Tämä vahvistaa, ikävä kyllä, sinusta saamaani negatiivista kuvaa.
    Päivän pohjanoteeraus.

    Dogo tavallaan kuuluu noihin mastiffeihin, mutta sillä on pk-oikeudet!

    Äänestä

  • helli ent. heli kirjoitti:

    miten toimisit jos koirasi jonain päivänä kotiin tullessasi näyttäisi sulle hampaitaan ja urisisi, nostaisitko sormea,vai kuiskaisitko sen korvaan?

    Miksi koira urisisi ja näyttäisi hampaitaan? Kuules, kun koiran kanssa on suhde ok niin eipä tarvitse tuollaista tilannetta pelätä.
    Älä jooko yleistä jos sinulla on huonoja kokemuksia dobermanneista ja rottweilereista. Minulla taas on hyviä kokemuksia niistä koirista, nimenomaan lapsiperheessä, mutta huonoja kokemuksia sakemanneista lapsiperheessä. Katsos kun tuttavan lapselta lähti poski kun oman perheen sakemanni puri.
    Joten älä yleistä, sinä et ole mikään arvostelemaan näitä rotuja senenempää kun kukaan muukaan joka ei niitä tunne.
    Rotu kun rotu sopii lapsiperheeseen. Kun koira vaan tietää paikkansa laumassa.

    Äänestä

  • Koirallinen kirjoitti:

    Dogo tavallaan kuuluu noihin mastiffeihin, mutta sillä on pk-oikeudet!

    Mutta usein ihmiset mieltävät mastiffeihin vaan bullmastiffit ym yleisemmi tunnetut rodut millä ei oikeuksia ole. Eipä ole tähänmennessä tullut työkoira-dogoa vastaan.

    Äänestä

  • helli ent.heli kirjoitti:

    sakemanni on mitä parhain työkoira, mutta myös hyvä kotikoirana koska se on niin hitsin miellyttämishaluinen rotu, se päätehtävä on miellyttää isäntäänsä, näin se itse ajattelee, tervepäinen saku ei koskaan yritä isännän paikalle, ei hermostu lasten seurassa, itseasiassa on lempeä lällykkä, tarpeen tullen koulutettuna esim. vartijaksi on kova, siis monipuolinen koira, mutta perusluonne miellyttämishaluinen,uskollinen omalle porukalleen. Dobermanneista itselläni on tosi huonot kokemukset, samoin rotweilereista, en kyllä suosittelisi lapsiperheeseen.

    ei ole sakemannista, doberista tai rotwailerista minkäänlaista muuta kokemusta, kuin että olen nähnyt niitä joskus ja kuullut kauhujauutuja kaikista näistä, kuten myös paremmasta puolesta.
    Silti en ala yleistämään minkään näiden rotujen vaarallisuudesta tms.
    Syy koiran käyttäytymiseen johtuu poikkeuksetta lähes aina omistajasta!

    Äänestä

  • helli ent. heli kirjoitti:

    miten toimisit jos koirasi jonain päivänä kotiin tullessasi näyttäisi sulle hampaitaan ja urisisi, nostaisitko sormea,vai kuiskaisitko sen korvaan?

    kurkkuja

    Äänestä

  • oikku04 kirjoitti:

    Mutta usein ihmiset mieltävät mastiffeihin vaan bullmastiffit ym yleisemmi tunnetut rodut millä ei oikeuksia ole. Eipä ole tähänmennessä tullut työkoira-dogoa vastaan.

    Taitaa löytyä tuolta Saarenmaalta ne lähimmät "työkoirat", siellä käyttävät kuulemani mukaan villisikajahdissa. Venäjältä löytyy suojelukoulutettuja dogoja, mutta täällä rotu ei oikein ole haluttu tonne "suojelupiireihin", maalimiehet ei halua. Isäntä koitti päästä mukaan tuonne suojeluun, mutta ei onnistunut sadan kilsan säteellä, eli se ajatus hylättiin. Itse olen ottanut yhteyttä tonne pelastuspuolelle, se kun kiinnostaisi, mutta sielläkään ei oikein olla innostuneita... Rodun maine on jostain syystä sellainen, että moni "aristelee" sitä. On muuten todella harmi, kun meillä uroksella olisi varmasti "annettavaa" tuolla puolella.

    Oman koirajärjestön toiminta on täällä niin onnetonta, että esim. vuosi sitten oli tarkoitus alkaa haku, mutta sen alkua siirrettiin aina vaan eteen päin milloin mistäkin syystä(sade ym), jälkitreenejä on joskus, mutta monesti ne on ollut esim. keskiviikkona iltapäivällä, eli mahdollisimman epäsopivaan aikaan meidän kannalta. Toko löytyy sunnuntaisin, mutta kiinnostus siellä seisoskeluun on aika surkee, koska oon sielläkin törmännyt kysymyksiin "uskaltaako sitä lähestyä", "voiko sen hampaat katsoa" ym. Samoin ei kiinnosta "kokeillaan tunteeko koira oman nimensä" ja muuta kivaa. On tietty myös kilpailevien ryhmä, mutta sinne ei ole asiaa, ellei kisaa, eli meillä tokokenttänä toimii lähellä oleva peltotie:)

    No tulipa valitettua sulle nyt tätä meen kohtaloo, sorry! On vaan pitänyt sulta kysyä jo ajat sitten noista sun treeneistäs, kun kateellisena oon miettinyt mitä kaikkea pääsette harrastamaan:)

    Äänestä

  • Koirallinen kirjoitti:

    Taitaa löytyä tuolta Saarenmaalta ne lähimmät "työkoirat", siellä käyttävät kuulemani mukaan villisikajahdissa. Venäjältä löytyy suojelukoulutettuja dogoja, mutta täällä rotu ei oikein ole haluttu tonne "suojelupiireihin", maalimiehet ei halua. Isäntä koitti päästä mukaan tuonne suojeluun, mutta ei onnistunut sadan kilsan säteellä, eli se ajatus hylättiin. Itse olen ottanut yhteyttä tonne pelastuspuolelle, se kun kiinnostaisi, mutta sielläkään ei oikein olla innostuneita... Rodun maine on jostain syystä sellainen, että moni "aristelee" sitä. On muuten todella harmi, kun meillä uroksella olisi varmasti "annettavaa" tuolla puolella.

    Oman koirajärjestön toiminta on täällä niin onnetonta, että esim. vuosi sitten oli tarkoitus alkaa haku, mutta sen alkua siirrettiin aina vaan eteen päin milloin mistäkin syystä(sade ym), jälkitreenejä on joskus, mutta monesti ne on ollut esim. keskiviikkona iltapäivällä, eli mahdollisimman epäsopivaan aikaan meidän kannalta. Toko löytyy sunnuntaisin, mutta kiinnostus siellä seisoskeluun on aika surkee, koska oon sielläkin törmännyt kysymyksiin "uskaltaako sitä lähestyä", "voiko sen hampaat katsoa" ym. Samoin ei kiinnosta "kokeillaan tunteeko koira oman nimensä" ja muuta kivaa. On tietty myös kilpailevien ryhmä, mutta sinne ei ole asiaa, ellei kisaa, eli meillä tokokenttänä toimii lähellä oleva peltotie:)

    No tulipa valitettua sulle nyt tätä meen kohtaloo, sorry! On vaan pitänyt sulta kysyä jo ajat sitten noista sun treeneistäs, kun kateellisena oon miettinyt mitä kaikkea pääsette harrastamaan:)

    Onko sulla siis dogo? Itse olen kentällä katsellut sen rotuista erästä urosta "sillä silmällä", on meinaan todella hyvänoloinen koira. Jokseeenkin melko samanoloinen kun dobermanni? En tiedä mutta tältä näyttäisi mielestäni. Dogo on mielessä käynyt seuraavaksi koiraksi.
    No, aika näyttää :)
    Jos haluat niin kerroppa koirastasi lisää, vaikka mun s-postiin. osoite on [email protected]

    Äänestä

  • oikku04 kirjoitti:

    Onko sulla siis dogo? Itse olen kentällä katsellut sen rotuista erästä urosta "sillä silmällä", on meinaan todella hyvänoloinen koira. Jokseeenkin melko samanoloinen kun dobermanni? En tiedä mutta tältä näyttäisi mielestäni. Dogo on mielessä käynyt seuraavaksi koiraksi.
    No, aika näyttää :)
    Jos haluat niin kerroppa koirastasi lisää, vaikka mun s-postiin. osoite on [email protected]

    Laitan sulle s.postia!

    Äänestä

  • helli ent. heli kirjoitti:

    miten toimisit jos koirasi jonain päivänä kotiin tullessasi näyttäisi sulle hampaitaan ja urisisi, nostaisitko sormea,vai kuiskaisitko sen korvaan?

    kun mun uros saa "olen iso poika" kohtauksen ja irvistää mulle,niin minä todella teen niin että otan käsillä sen poskista kevyesti kiinni ja sanon korvaan, kuiskaten, "hyvä poika".Ja se jää siihen.

    Äänestä

  • Lauri kirjoitti:

    kurkkuja

    niitäkin löytyy kasvihuoneesta, voi että oot sitte mahoton jannu, miks et tee muiden nimistä "sanan muunnoksia"

    Äänestä

  • helli kirjoitti:

    niitäkin löytyy kasvihuoneesta, voi että oot sitte mahoton jannu, miks et tee muiden nimistä "sanan muunnoksia"

    ilkeäkin olla, josta yllätyin toden teolla!

    Äänestä

  • oikku04 kirjoitti:

    Miksi koira urisisi ja näyttäisi hampaitaan? Kuules, kun koiran kanssa on suhde ok niin eipä tarvitse tuollaista tilannetta pelätä.
    Älä jooko yleistä jos sinulla on huonoja kokemuksia dobermanneista ja rottweilereista. Minulla taas on hyviä kokemuksia niistä koirista, nimenomaan lapsiperheessä, mutta huonoja kokemuksia sakemanneista lapsiperheessä. Katsos kun tuttavan lapselta lähti poski kun oman perheen sakemanni puri.
    Joten älä yleistä, sinä et ole mikään arvostelemaan näitä rotuja senenempää kun kukaan muukaan joka ei niitä tunne.
    Rotu kun rotu sopii lapsiperheeseen. Kun koira vaan tietää paikkansa laumassa.

    Luppaan olla yleistämättä, mutta kun on noita sattumuksia ollu, tutulla on kaks dobermannia ja ne on viimosen päälle koulutettuja,mutta niin vaan kävi että autosta kun tulivat ulos niin samantien kissan kimppuun ja repivät kissanpojan.Ja tunnen myös perheen jossa rotikka repi lapsen käden. Mulla ei ole omia lapsia, mutta noita vieraiden lapsia on aina pihapiirissä,joten mun täytyy olla täysin varma koirasta,ja oon edelleen sitä mieltä että toi sakemanni on paras koira mun kaltaiselle , vaikka en sen kummempia koira juttuja harrasta,mulle on tosiaan jäänyt antipatioita näitä kahta rotua kohtaan, no tää on mun kokemus, mä toivon sullekkin nyt hyviä syksyn jatkoja, mulla nimittäin loppuu jokskin aikaa tää kirjottelu, kun toi äxän paska tulee hakee tän koneen.

    Äänestä

  • helli kirjoitti:

    Luppaan olla yleistämättä, mutta kun on noita sattumuksia ollu, tutulla on kaks dobermannia ja ne on viimosen päälle koulutettuja,mutta niin vaan kävi että autosta kun tulivat ulos niin samantien kissan kimppuun ja repivät kissanpojan.Ja tunnen myös perheen jossa rotikka repi lapsen käden. Mulla ei ole omia lapsia, mutta noita vieraiden lapsia on aina pihapiirissä,joten mun täytyy olla täysin varma koirasta,ja oon edelleen sitä mieltä että toi sakemanni on paras koira mun kaltaiselle , vaikka en sen kummempia koira juttuja harrasta,mulle on tosiaan jäänyt antipatioita näitä kahta rotua kohtaan, no tää on mun kokemus, mä toivon sullekkin nyt hyviä syksyn jatkoja, mulla nimittäin loppuu jokskin aikaa tää kirjottelu, kun toi äxän paska tulee hakee tän koneen.

    eli sun mielestä se on vaan dobermannien ominaisuus että hyökkäävät kissaan kiinni? koira kun koira mikä ei ole kissoihin tottunut, pitää kissaa saaliinaan. Siinä ei kuule hyvä koulutus auta kun saalisviettisen koiran edestä juoksee kissa. Myöskin sakemannien ongelma tuo kissojen tappaminen, niin kun myös ihan minkä rodun vaan.

    Äänestä

  • oikku04 kirjoitti:

    eli sun mielestä se on vaan dobermannien ominaisuus että hyökkäävät kissaan kiinni? koira kun koira mikä ei ole kissoihin tottunut, pitää kissaa saaliinaan. Siinä ei kuule hyvä koulutus auta kun saalisviettisen koiran edestä juoksee kissa. Myöskin sakemannien ongelma tuo kissojen tappaminen, niin kun myös ihan minkä rodun vaan.

    ONKO KISSANPENNUN TAPPAMINEN NORMAALIA KÄYTÖSTÄ KOIRALLA? MIETIPPÄ VÄHÄN ENNENKUIN NAPUTTELET TUOLLAISTA !

    Äänestä

  • HALOO kirjoitti:

    ONKO KISSANPENNUN TAPPAMINEN NORMAALIA KÄYTÖSTÄ KOIRALLA? MIETIPPÄ VÄHÄN ENNENKUIN NAPUTTELET TUOLLAISTA !

    ei se tokikaan normaalia ole, mutta niin voi valitettavasti käydä...on käynytkin.

    Äänestä

  • HALOO kirjoitti:

    ONKO KISSANPENNUN TAPPAMINEN NORMAALIA KÄYTÖSTÄ KOIRALLA? MIETIPPÄ VÄHÄN ENNENKUIN NAPUTTELET TUOLLAISTA !

    Että on. koira toimii vaistojensa varassa ja sille kissa on saalis. Mikäli koira ei ole tottunut kissoihin niin se takuulla pitää niitä saaliseläiminä.
    Kyllähän kissakin tapaa hiiren tai pikkulinnun, täysin verrannollinen asia!
    Empä viitsi miettiä tosiasiaa tämän enempää, kannattaisi sinunkin laittaa mietintämyssy päähän ja ajatella.

    Äänestä


  • oikku04.... kirjoitti:

    Että on. koira toimii vaistojensa varassa ja sille kissa on saalis. Mikäli koira ei ole tottunut kissoihin niin se takuulla pitää niitä saaliseläiminä.
    Kyllähän kissakin tapaa hiiren tai pikkulinnun, täysin verrannollinen asia!
    Empä viitsi miettiä tosiasiaa tämän enempää, kannattaisi sinunkin laittaa mietintämyssy päähän ja ajatella.

    ja mietin voiko lattialla ryömivä lapsi olla saalis jos koirat saavat primitiivireaktion

    Äänestä

  • haloo kirjoitti:

    ja mietin voiko lattialla ryömivä lapsi olla saalis jos koirat saavat primitiivireaktion

    Tähän kysymykseen mitään asiantuntija linkkiä?

    Äänestä

  • haloo kirjoitti:

    ja mietin voiko lattialla ryömivä lapsi olla saalis jos koirat saavat primitiivireaktion

    ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia lapsen lattialla olosta, ryömimisestä ym, vaikka koirilla on erittäin vahva riistavietti. Samoin vieraiden lapsiluku on pysynyt vakiona, eli ei ole meillä käydessä pienentynyt yhtään:)

    Äänestä

Sanasaivartelua ehkä taas on tämä, mutta mielestäni sanat kouluttaminen ja kasvattaminen (=tavoille opettaminen)ovat vähän eri asiat. Ehkä ihmiset jotka puhuvat siitä ettei koiraa tarvitse kouluttaa tarkoittavat sitä, että se on koira joka ei tarvitse samanlaista perusteellista kouluttamista kuin esim. palvelus- tai työkoirat, joiden kouluttaminen usein tähtää kilpailu/hyötykäyttöön.

Esim. lasten kohdallakin puhutaan kasvattamisesta kun tarkoitetaan sitä, että ipanalle opetetaan kuinka tulee toimia hyväksyttävällä ja asiallisella tavalla yhteiskunnassa. Kouluttamisesta puhutaan koulujen/opintojen yhteydessä.

Jokainen koira tarvitsee tavoille opettamisen jotta yhteiselämä sen kanssa sujuu. Kuitenkin väittäisin etten ole nykyistä hurttaani kouluttanut. En ole käynyt sen kanssa koirakentillä tai missään toiminnoissa. Se on kuitenkin pienestä pitäen opetettu tavoille. Ja täytyy kehaista sen olevankin mitä miellyttävin ja luotettavin seuralainen tilanteessa kuin tilanteessa. Edelliset koirani väitän puolestaan kouluttaneeni, koska kuljin niiden kanssa eri koiraharrastuksissa tavoitteenamme kilpailutoiminta.

Tämä taitaa tosiaankin olla enemmän sanasaivartelua mutta uskoisin muutamien muidenkin ihmisten tulkitsevan sanaa kouluttaminen ehkä samansuuntaisesti kuin minäkin.

Äänestä

Moni varmaan mieltää että pienikoikosta koiraa ei tartte kouluttaa koska sen pystyy pitämään hallinnassa ilman opetusta.

Meilläpäin on hyvä esimerkki,pieni koira fleksissä haukkuu ja räkyttää ja juoksee ihmisten perässä.Omistaja ei tee mitään.Ajattelin että jos siinä olisi vaikka mastiffi,tilanne olisi varmaan toinen.

Äänestä
  • aloitin tulla sakemanni palstalla kysymyksen tähän aiheeseen liittyen.

    Äänestä

  • Täältä kyliltä kun löytyy vastaava mastiffi! Ei tosin räkytä, mutta täti menee perässä minne koira vaan ikinä haluaa. Ei todellakaan naurata, kun tuohon parivaljakkoon törmää iltalenkillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viiru kirjoitti:

Mielestäni kaiken kokoiset koirat tulee kouluttaa rotuun katsomatta.
Usein olen lukenut joidenkin vastauksista, ettei kaikkia koiria tarvitse kouluttaa, kun "suunnilleen" käyttäytyvät kouluttamattakin ja joidenkin mielestä pieniä koiria ei tarvitse kouluttaa ollenkaan.
Mistä moinen ajattelutapa on saannut alkunsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu