Lukekaa ja miettikää, olisiko itselle tai jollekin läheisellesi tärkeä asia
http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset/62-lastensuojeluperheiden-asiantuntemus-kayttoon
http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset/62-lastensuojeluperheiden-asiantuntemus-kayttoon
Vastaukset 39
Vanhimmat
Miksi khatin purija mamu saa pitää lapset vaikka se khat luokitellaan huumeeksi?
Miksi valkonaama huumeenkäyttäjä menettää lapset? Mikä lie syynä?
Naiset=äidit eivät pure khatia.
Mistäpä tuon tiedät, oletko ollut seuraamassa?
Kerroppa ihan omilla sanoillasi "hukassa huostassa" mitä tarkoitat. Onko sinulla omakohtaisia kokemuksia? Veikkaan että tuo Knuuti Ky: lakiasiaintoimisto on niitä suuria rahoja takova firma. On keksinyt että tällä sarallahan sitä ansioita riittää kotvaksi. En menis kumartelemaan koskaan lakimiehiä. Nehän tekee kaiken vain rahan kiilto silmissään.
Sinä, "tavismutsi" voit kumarrella tai olla kumartelematta. Näissä lasu tapauksissa lakimiehet usen työskentelevät oikeuavulla joka on n. puolet siitä mitä esim. konkurssipesien valvojat veloittavat. Ja vastaus kysymykseen: Olen todellakin perheineni joutunut äärimmäisen törkeän ihmisoikeus rikoksen uhriksi lastensuojelun toimesta. Seuraa mediaa, tulet vielä tietämään, kuka olen!
Annas kun arvaan, lapset huostattiin "vanhempien keskinäisten riitojen takia", jos tämä pitää paikkaansa, niin rikollisia ovat huostahullut ja pelkät "huoli-puheet" eivät ole riittävä todiste lasten huostaamiselle, näyttöä on oltava!!! Olin samassa jamassa muutama viikko sitten, vaan nauhurin ja todisteajien/todisteiden kera sain lapseni takaisin. Nostin ja nostan sellaisen äläkän, että oksat pois ja tämä ei tapahtunut Lieksassa.
"Yhteiskunta" ei koskaan ota lapsia huostaan ja sijoita heitä laitoksiin tai sijaisperheisiin pelkkää piruuttaan, on se vaan niin kallista puuhaa. Voin olla ihan varma, ettei valtakunnasta löydy vanhempia tai jotka eivät omalla toiminnallaan ole edesauttaneet sitä, että yhteiskunta joutuu ottamaan huostaan heidän lapsiaan. Tai nuoria, jotka on otettu huostaan ilman heidän itsensä ansioita. Voi olla, ettei kaikkia tukitoimia ole käytetty loppuun, mutta on otettava huomioon myös se, ettei aina voida odottaa hamaan tappiin, että "kyllä tämä tästä muuttuu".
Käsittääkseni Knuuti Ky on yksityinen firma?
Jep, Knuutilaki on yhden ihmisen lakitoimisto. Varatuomari Leeni Ikonen on yli 20v. perehtynyt ihmisoikeusasioihin ja erittäin arvostettu henkilö. Julkaisi 13.12.2013 kirjan Salassa pidettävä - suojeleeko laki lapsia vai lastensuojelijoita. Tutustppa tavismutsi kirjaan ja kommentoi!
Lasten huostaanotto on usein miten bisnestä, sekä ajatuksena, että valuuttana. Mikä minua ihmetyttää niin se, että olisi määritelty yhden huostaan otetun lapsen vuosi budjetiksi keskimärin n. 100000€ Suomessa. Tarvitseeko olla professori, jotta oivaltaa sen, että mikä siinä niin maksaa. Totta vai tarua!?
Niin, maksamalla 100-150te/v saadaan myytyä lapsi pois kotoa. Kannattaisiko rahaa käyttää viisaammin? Avohuollon tukitoimet ovat kunnan maksettavia kun taas huostaanotto menee valtion piikkiin.. miksiköhän avohuollon tukitoimia ei juurikaan ole? Tottakai on tilanteita joissa huostaanotto on välttämätön, mutta niitä nyt vaan on yksinkertaisesti enemmän kuin todellista tarvetta. Lieksassa huostaanottoja on kunnan väkilukuun nähden todella paljon. Lapset myydään ja afrikkalaisia tilalle.. Moni yh-äiti tarvitsisi vaikka 500e/kk taloudellista tukea ja pääsisi jatkuvasta ostanko makaroonia vai kaurahiutaleita pohdinnasta. Tekee 6000e/v. Lapsella adhd, johon lääkitys maksaa (arvio, en tiedä) vaikka 500e/v. kokonaiskulut perheen hyvinvoinnin tukemiseksi siis 6500e/v. N. 15% huostaanoton kuluista. Kuka väittää että huostaanotto on millään lailla järkevää, ellei se oikeasti olisi monelle kunnalle bisnes? Miksi kunta haluaa maksaa huostaanotosta eikä panosta huomattavasti edullisempiin avohuollon tukitoimiin jos huostaus on kunnalle niin kallista?????
Tuo makarooni-kaurahiutale pohdinta on varmasti ihan tavisperheittenkin arkipäivää ja ihan varmasti löytyisi 500eurolle käyttöä MUTTA kun raha ei puussa kasva. Pitää tehä valintoja käytänkö sen rahan meikkeihin tupakkaan kaljaan vai ruokaan lapsille. Pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja lähteä tienuuseen tai opiskelemaan paremman tulevaisuuden toivossa. siinä lapsetkin saapi hyvää esimerkkiä miten yritetään eikä vaan kotona valmista ooteta.
Nimenomaan. Tunnen valtavan paljon köyhiä perheitä, joissa lapsista huolehditaan. Jotkut vaan ovat itkemässä yhteiskuntaa apuun ja syytellään muita, kun itsessä ei mitään vikaa. Tuollaisilta äideiltä piuhat vaan poikki, niin loppuu se lapsitehtailu.
Ai. Kelpasan kyllä maksamaan 10:lle perheelliselle palkat kuukausittain. Onpa pidetty erittäin hyvänä työnantajanakin! Lapsenikin olen hoitanut parhaani mukaan. Nykyisin lapsenlapsenikin. Minusta tuli "ongelmavanhempi" kun lastani kiusattiin koulussa! Ratkaisu oli huostaanotto ja sijoitus satojen kilometrien päähän kodista! Huom: minulla on myös 3 muuta lasta, jotka eivät ole koskaan olleet lastensuojelun asiakkaita. Odottelemme asiasta eu-ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisua ja sen jälkeen koko saakelin herrojakumarteleva kansa saa kuulla mitä on tapahtunut! Kirjoittaakaa mielummin jotain mitä tiedätte.
"Kuka väittää että huostaanotto on millään lailla järkevää, " Minä väitän ja myös huostaanotetut lapset väittävät. On tilanteita esim. päihdevanhempien kohdalla, että muuta vaihtoehtoa ei lapsen hengissä pitämiseksi ole.
Avohuollon kaikki tukitoimet voivat olla riittämättömiä. Ei se auta vaikka perhetyöntekijä asuisi kodissa 24/7, kun ollaan päihteissä niin ollaan päihteissä.
Älkää turhaan esittäkö liian yksinkertaistettuja väitteitä. Valvonta resursseja sijoittaja kuntien sossuille tarvitaanja avohuollon tukitoimia. Ihan niin kuin sijoituspaikkojakin.
Samat idiootit täällä puolustelee itseänsä!! Kyse ei ole siitä etteikö TARPEELLISIAKIN HUOSTAANOTTOJA OLE!!! Ettekö ihan oikeasti tajua, että LAITTOMAT JA SIIS VÄÄRIN PERUSREIN TEHDYS HUOSTAT OVAT ONGELMA!!!!!!!! MENEEKÖ TÄÄ NIINKU MITENKÄÄN NÄITTEN SELITTELIJÖIDEN PIENEEN YMMÄRRYKSEEN!!!!!!!!!!
KERROPPA ESIMERKKEJÄ KUN EN TIEDÄ YHTÄÄN LAITONTA. KENEN MIELESTTÄ LAITTOMIA? OPETTELE ITE PUHUMAAN HUUTAMATTA!!!!!
Paljonko olet asiaan perehtynyt?
Lue esim täältä: www.knuutilaki.fi
Ossaatko muuta lukkeekkaan kuin tuota knuunitilakia? Ei tuolta löydy esimerkkejä Lieksasta. Kerro sinä meille kun olemme mielestäsi niin tyhmiä. Mitä minä olen tuota lukenut niin siinä on kohtia jotka vanhemmat ovat rikkoneet eikä sille sitten mitkään knuutin lait päde jos niin tapahtuu. KERRO itse.
MINÄ TIEDÄN
Kelpaan kyllä maksamaan 10:lle perheelliselle palkat kuukausittain. 2012 tuloutin veroja n. 2me. Onpa pidetty erittäin hyvänä työnantajanakin! Lapsenikin olen hoitanut parhaani mukaan. Nykyisin lapsenlapsenikin. Minusta tuli "ongelmavanhempi" kun lastani kiusattiin koulussa! Ratkaisu oli huostaanotto ja sijoitus satojen kilometrien päähän kodista! Huom: minulla on myös 3 muuta lasta, jotka eivät ole koskaan olleet lastensuojelun asiakkaita. Odottelemme asiasta eu-ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisua ja sen jälkeen koko saakelin herrojakumarteleva kansa saa kuulla mitä on tapahtunut! Kirjoittaakaa mielummin jotain mitä tiedätte
Korjaus: www.knuutilaki.net
"Lastensuojeluasioiden tuomioistuinkäsittelyt julkisiksi" kohta esim. kerroppa kuka tuosta eniten hyötyy ja kuka kärsii: Lapsi kärsii ja kuka hyötyy?Tuohan pilaisi koko lapsen elämän loppuiäkseen.
"Sijaishuoltopaikkojen käyttämiä toimenpiteitä (ns. kasvatusta) ei valvo käytännössä kukaan." Ei pidä paikkaansa. Sijotettuja lapsia valvotaan yhdessä koulun, kodin, terveydenhoidon ja sosiaalitoimen yhteistyössä. Myös muut lapsen elämään liittyvät tahot toimivat yhteistyössä edellisten kanssa.
Osa on ihan paikkaansa pitäviäkin. "Mahdollisuuksien mukaan" on mainittu tuossa viimeisessä ja se kertoo jo paljon.
Tuli selväksi "tavismutsi" että et ymmärrä koko asiaa, etkä lukemaasi. Voisin linkittää vaikka kuinka paljon näitä juttuja, mutta ei siitä sinulle mitään hyötyä ole. Keskity pyörimään sen pikkusielusi ympärillä ja unohda tämä. Maailma on ihana paikka eikä mitään ongelmia oikeasti ole. Hyvää yötä ja kauniita unia!
Näissä jutuissahan on se ongelma, että julki tulee vain lapsensa tupeloineiden vanhempien näkemykset, koska sossua ja lastensuojelulaitoksia / sijaisperheitä sitoo vaitiolovelvollisuus. Eikä koskaan tietenkään paskamutseissa ole miiiiiiiiitään vikaa...
Hyvää yötä sinullekkin. Rupesiko iltanappi vaikuttamaan, kun kaikki rupesi tuntumaan ihanalta ja ongelmattomalta?
Oletko sijari eli itse täydellisyys? Ainakin omasta mielestäsi.
Lastensuojelussa lähetään samalta viivalta olipa isipapan tulot ja tilipussit ihan mitä vain. Jos lapsella on huono olla ja turvatonta niin samat lait pätee. Luultavasti tässä "Lieksassa tapahtunut" tapauksessa on kyse ongelmanuoresta jolle ainoa konsti on ollut siirtää toiseen paikkaan. Koulukiusaaminen on ollut syynä. Kuka kiusasi ja ketä? Onko kirjoittajalla siis alaikäinen lapsi ja lapsenlapsia? Vai onko tämä sattunut joskus aiemmin. Toivottavasti nuorelle kuuluu nyt hyvää ja on saanut elämänsä raiteilleen.
Tavismutsi laulaa sen lauluja jonka leipää syö! Taidampa tietää kuka olet ja luulempa että pelkäät jo leivän kapenemista. Lieksassa tullaan näkemään sosiaalipuolella runsaasti "uudelleenjärjestelyjä": Siihen ei tavismutsisossun mielipiteet vaikuta! Noita "sossutonainaoikeessa" on tosi kiva huudattaa, eiköhän siellä lieksassakin muutamia huonosti nukuta kun ei enää jaksa töihinkään tulla..!
Itseppä et taida olla töissä ollenkaan kun yöllä jaksat kukkua vai lienetkö ikinä ollutkaan. Sossulle olet katkera kun eivät sinun pillisi mukaan hyppää. Menikö peräti rahahanat kiinni?
Eipä ole tarvinnut pyytää sossusta yhtään mitään. Taidan osallistua sinunkin eläkkeiden maksuun ihan huomattavilla summilla :) Mutta tiiäkkö mitä, kyllä on mukava lähteä taas tuonne kylpyläosastoon loikoilemaan, sellainen sellainen viikon kylpylä suomessa hoitoineen ja sitä ennen 3 viikkoa thaimaassa.. kyllä sitä sitten jaksaa taas jatkaa tätä "hyvinvointi yhteiskunnan" rahoittamista :)
Höpö höpö. Tyhjätaskut paistaa tänne asti. Lienetkö jossain "katkaisussa" korkeintaan ollut kolmen viikon ajan ja tainnu hoitojakso jäähä kesken kun nuin mielikuvitus laukkaa ja mielialat vaihtelevat. Ensin haukuit soiaalityöntekijöitä ja sitten kuitnkin olet yhteiskunnan elättäjä.
En maininnut olevani eläkeläinen! Enkä myöskään ymmärrä kuinka sosiaalityöntekijöiden toiminnan kritisoiminen tekisi minusta työkyvyttömän, katkaisuhoitoa tarvitsevan sosiaalielätin? Enkä edelleenkään miten aikaisempi kirjoitukseni edes liittyy "MTeläkeläisen ja eläkeläinenkö kommentteihin?! Lukekaapa uudestaan!
Niin tai kylpylään yhteiskunnan tuella eli viikko parheeltä maksaa satasen täyshoidolla.tuetulla lomalla. Jos äiti on lasten kanssa ja koulut alkamassa niin lapset viedään kouluun, ei loman jälkeen lomalle. Jokainen kunnollinen äiti nukkuu yönsä ja huolehtii lapsensa kouluun ja on valmiustilassa kun lapset kotona. Ruuanlaittoa, vaatteiden huoltoa, läksyjen auttamista, harrastuksissa käyttämistä. Sellaista tekee tavismutsi. Huolehtii perheestään.
Just niin ja samoin siihen hommaan osallistuu omalla työpanoksellaan tavisfaijat. Perhe on kuin yritys, jokainen hoitaa osuutensa ei vain äiti. Lapsille ja miehelle vaan että "tämä on koti eikä täyshoitola" niin hommat sujuu. Siinä mielessä se sanonta että "laiskalla äitillä on ahkeria lapsia" pitää paikkaansa. Jos äiti haluaa keventää työtaakkaansa, opettaa lapsille essim. huoneittensa siivoamista, kotitöissä auttelua, kaupassa pikkuasioilla käymistä ym. samalla saa lapset "eväitä" omaan elämään eikä tule niitä uusavuttomia tapauksia.
Tuossapa huomaa jo kirjoituksellisessa ulosannossa sanastoa joka viittaa suoritus keskeiseen toiminta malliin. Jokainen voi päätellä itse kuka tai mikä tämä kyseinen henkilö on. Pointti on kuitenkin siinä, että turhia sijoituksia ja huostaanottoja pahtuu. Yhtenä pätevänä todisteen varatuomari Leeni Ikonsen kirja. En lähtisi varatuomarin arvostelukykyä kysenalaistamaan varsinkin kun poliittinen status on korkeamalla kuin jollain sossun kukkahatulla. Ei hyvää perheilmapiiriä luoda ylisuorittamisella ja siitä johtuvilla loppuunpalamisilla. Ajan käyttö tulee optimoida niin, että toimeen tulee, jää aikaa myös perheelle ja nimenomaan lapsille. Ylisuorittaminen on tämän päivän yhteiskunnan syöpä ja ihmiset eivät ymmärrä tehdä asioita joita he todella tahtoisivat tehdä mikä lisää stressiä tolkuttomasti kunnes kaatuu yhteiskunnan tt tuelle ja kelan tuelle, sitten saapuu tämä tavismutsi poliisien kanssa ja ryöstää lapsen pois kotoaan jossa lapsen paikka on, kun taloudellinen status ei olekkaan enää perusluokassa, keksitään jokin tekosyy esim mielenterveys ongelmat jne, joita ei ole edes persusteltu eikä naytetty toteen kunnolla. Noissa oikeuden käynneissä en ymmärrä tuota salassapito kohtaa, mielestäni olisi kaikkien etu että nuo olisivat julkisia. Siinä ei niin sanotut "huonot" vanhemmat lähtisi koko jupakkaan mukaan julkisuuden pelossa jolla säästettäisiin resurrsseja ja taas saataisiin lopetuttua lapsenryöstäjien pakkomielteinen vallan väärin käyttö hyviä vanhempia kohtaan. Olen itse 28 vuotias, minulla ei ole akateemista koulutusta,mutta duunia olen painanut laidasta laitaan, minulla on rikosreksteri ja menneisyydessä päihdeonglema, minulla on kaksi lasta joita rakastan ylikaiken. Mensan pistemäärää en viitsi mainita, mutta korkeampi kuin monella muulla. Olen yhteiskunnan silmissä vähintään "syrjäytynyt hylkiö" johtuneepi siitä, että näen ja koen elämän eritavalla kuin muu massa. Ei se tee minusta huonoa ihmistä tai huonoa vanhempaa jos olen erimieltä. Ja siitäkös lastensuojelu raivostuu. Voin huoletta sanoa että heidän älykkyytensä ei riitä kinasteluun sjoituksesta jolla uhkaavat, he hukkaavat vain aikaa, resursseja ja veronmaksajien rahoja. Niin se pisnes pyörii tuleehan noista rahoista iso osa takaisin valtiolle verotulona, loput jokainen saa päätellä itse.
Kyllä huomaa että ootte mutsit semmosia tavislieksalaisia, joilla ei ole elämää lieksan ulkopuolella. Teidän määritelmät kun on aika suppeita.. eipähän sieltä spagetin läpi katsomalla paljoa voi nähdäkkään.. Tavallisen elämän määrittely ei ole pelkästään teidän perheiden tavistoiminta. Meille tavallista voi olla asiat joita kattelette siellä taviskotinne tavistelakkarin ääressä tavissaippuaoopperoista kateellisina! Mutta, turha on koittaa kauhalla kaataa jos vastaanottajalle on annettu vain pikkulusikka.
Tällä palstalla on muutamia, jotka ovat ottaneet oikeudekseen määritellä kaiken, mikä on totta, kaiken mistä saa puhua, ja kaikki muu onkin sitten täyttä paskaa. Siis elämälle katkeria vanhojapiikoja, jotka tietää lapsistakin kaiken vaikka seksi on tuttua vain jonkun eroottisen lehden kuvista.. Toivottavasti saatte taviselämäänne joskus vähän jotain ilonaihetta!
Ai, esim. tuommosesta uhoojasta. Kolahtiko kotitöiden teko kipeästi nilkkaan. Oletko niitä tavisfaijoja jotka töiden jälkeen sohvalle rötkähtää vaimolle huutamaan, miten tämän pitäis herraa palvella? Et kuule uskokkaan miten paljon maailmaa me tavismutsit ihanien aviosiippojemme kanssa olemme nähneet ja kokeneet. Onneksi on ihana mies ja lapset ja kotiasiat kunnossa. siihen ei tuommosta uhoamista kaivata. Ps. Kunhan vain ei itselläsi ole "niitä" ongelmia että vaimosi salaa joutuu "tirkistelemään".
Mitenkäs se vanha sanonta koirasta joka älähtää kun kalikka kohalle sattuu :)
Lukiessani ketjun alusta loppuun, niin kauas sattuuvat monet aiheet toisistaan, mutta muutamia osumia näyttää tulleen. Aloitus on nyt kotirouvien myötä hämärtynyt poispoikkeen.