Osallistu hyvinvointitalkoisiin!
http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset/58-haussa-vuoden-vieraannuttaja
http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset/58-haussa-vuoden-vieraannuttaja
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toistakin näkökantaa
http://www.hs.fi/paivanlehti/04012014/mielipide/Lastensuojelu pelasti lapsemme tulevaisuuden/a1388748448898
Yksioikoisia totuuksia ei ole olemassakaan. Tämä on totta eikä faktaa, kuten Nykäs Matti loihe lausumaan.
Tässä tuoretta lasutoimintaa!
https://www.facebook.com/l.php?u=https://vimeo.com/83407087&h=aAQFAdefh
Valitettavasti video ei jostain syystä enää aukea.. taisi olla viranomaisille liikaa.. mutta..
J.Bäcmannia lainaten:Erittäin raaka lasten huostaanotto. Videolla näkyy, miten 2 poliisia väkivalloin kaappaa 2 lasta omasta kodistaan. Vain 2 lasta huostaantetaan, loput saavat olla kotona. Lapset vastustavat huostaanottoa ja haluavat olla vanhempiensa kanssa. Asiassa ei ole tiedossa mitään välitöntä lapsiin kohdistuvaa vaaraa vanhempien taholta. Suomalaisten viranomaisten toiminta ko. asiassa aiheuttaa lapsille selvästi suurta kärsmystä ja kipua. Huostaantolla ei ole mitään selvää perustetta esim. ei ole kysymys huumeista, väkivallasta eikä sairaudesta. Lapsen vanhemmat ovat ketoneet joutuneensa sosiaalitoimen jatkuvan kiusaamisen kohteeksi
.
Tässä toinen kuvaus videolla tapahtuneesta.
Lapsi luottaa viranomaiseen Näin videon, joka käväisi netissä, toivottavasti se julkaistaan täällä uudelleen. Video ja sen tapahtumat oli kuvattu Oulussa. Kaksi lasta haettiin kotoaan huostaan. Video oli järkyttävä. Olohuoneen sohvalta poliisivoimin kannettiin autoon kaksi kirkuvaa, erittäin vastentahtoista, käsittääkseni kaksi perheen pienintä lasta. " VITTU MÄ EN MEE" kuulin ainakin toisen huutavan. Kotona kaikki näytti rauhalliselta ja lyhyen videon aikana kumpikaan vanhemmista ei reagoinut agressiivisesti, ei vastustanut, itkenyt ( ainakaan se ei kuulunut), eikä kukaan aikuinen yrittänyt estää poliisia. Muistan ennen joulua lukeneeni monia sosiaalivirkailijoiden puolesta puhuvia kirjoituksia netissä. Niissä kerrottiin, miten vaikeita tilanteet ovat silloin, kun täytyy tehdä esimerkiksi kiireellinen sijoitus. Kerrottiin, kuinka lapset, joita on kaltoin kohdeltu, luottavat viranomaiseen. Kun viimeinkin on turvallista, kun ei enää tarvitse pelätä. Eräässä tekstissä kerrottiin, miten lapset suorastaan saattavat pyrkiä sosiaaliviranomaisen syliin, sillä lapsi kaipaa turvaa. Nämä kirjoitukset soivat päässäni, kun katselin videota. Samaan aikaan mietin, missä kauheassa vaarassa, jälleen kerran, lain mukaan ja tavalla, nämä kaksi kirkuvaa lasta olivat? Miksi he eivät juosseet sosiaalitoimen suureen syliin, olihan heidän toki oltava suuressa vaarassa kaltoin kohdeltuina... Samalla kysyn, miksi loput lapset jäivät istumaan sohvalle? Olivatko vanhemmat päättäneet keskinäisellä sopimuksella, että he rääkkäävät vain kahta lastaan? Mistään mitään ( vielä) tietämättä, olen valmis laittamaan suuren pääni pantiksi yhdestä asiasta: Videossa tapahtui takuulla huostaanotto, jolle ei ole perusteita. Tai, perusteet kylläkin, mutta ne eivät ole sellaiset, jotka lakimme vaatii olevan, jotta huostaanotto voidaan tehdä. Liekö äiti ollut väsynyt? Onko jollakin lapsista kouluvaikeuksia? Onko tehty perätön syytös, kenties jo vääräksi todistettu? Oliko makaroonilaatikossa kolme kerrosta kahden sijaan? Sosiaalitoimi, Oulu. Tämä kirjoitukseni on julkinen täällä facebookissa, olkaa hyvät ja vastatkaa minulle. Kertokaa, että olen väärässä. Kertokaa edes, miksi lapset eivät luottaneetkaan teihin, tulleet ilosta itkien poliisiautoon? Onhan se psykologinen fakta, kuten mainoksissanne täällä netissä kerrotte, että lapset luottavat viranomaiseen. Silloin, kun kaikki muu on mennyt.
https://www.facebook.com/varastettulapsuus
Minusta Vuoden Vieraannuttajaksi voisi joskus valita jonkun huostaanotetun vanhemman. Vanhemmat ite vieraannuttaa käytöksellään lapsen itsestään ja sitten syytetään sossua ja koko maailmaa. Onko pakko käyttäytyy sillä tavalla että lapset viijään. Ei kai niitä ihan ilman syytä oteta omasta kodistaan.
Sinulle, sossulassa duunaava tavismutsi!
http://www.youtube.com/watch?v=5pLzzEebN-U&feature=share
Eihän varmaan perhe tiennyt että heitä kuvattiin? Helppo käyttäytyä hyvin 3,29min. Eikä varmaan lapsiakaan oltu provosoitu? Mitä sen ajan ulkopuolella on tapahtunut. Nuo tilanteet on varmasti usein rajuja, mutta lasta ei voi jättää jos on jokin turvattomuuden pelko. Luulisi viimeistään tuossa tilanteessa soivan hälytyskellot ja tekevän täysmuutoksen perhe-elämään.
Tiiäkkö mitä, tavismutsi? Toivon että sinulla oikeasti ei ole omia lapsia. Jos on, niin toivon että heidän ei ikinänä tarvitse olla sinun kanssasi missään tekemisissä!
Khatinpurijan pentujapa ei oteta huostaan vaikka se on huumeenkäyttäjä ja antaa lapselle oivan esimerkin huumeidenkäytöstä!
Jospa se vaan järsii sitä khattia ja hoitaa lapset hyvin ja etenkin niitten äiti. Khattiukko saapi rangaistuksensa ja sillä hyvä jos muuten perhe-elämä sujuu. Eihän perheestä jossa vaikka isipappa hyväntuulisena kaljaa tissuttelee viedä lapsia. sitten vasta kun huudetaan, tapellaan, perhe saapi kyytiä ja turvakodin ovet paukkaa.
En menisi tuon Johan Bätmännin juttuja levittelemään. Eikös se ollut kupla koko ukko. Tekee mitä vain että saa virkamiehet huonoon valoon ja itsensä korotettua"kansalaistaistelijaksi" Siksihän se itseään kutsuu. Väitöskirjassaankin oli jotain oli jotain tosi hämärää.
Huostaanotolle voi olla sellaisiakin perusteita, joita lieksalaistolvanat eivät pysty ymmärtämään.