Pyydän niitä, jotka ovat keskustelleet KaidePuu-nikin kanssa chatissa viime aikoina kertomaan mielipiteensä hänestä keskustelijana.
Chattikeskustelutukimus
Kaide:puu
15693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Meilaten kerrottu jää omaan tietooni.
Mielipiteet "keskusteluilmapiirin" puhdistamiseksi ovat tervetulleita.
Kun viittaatte palstakeskusteluihin niin toivon linkin siihen puheenvuoroon ja ketjuun, jota kommentoitte.
kanssasi haluaisi chähhäillä???????
Muistan oikein hyvin ensimmäisen keskusteluni
Kai de Puun kanssa tuolla chatissa lähes kolme
vuotta sitten. Juttua riitti ja huumoriakin koti-
tarpeiksi. Kyllä hän on hyvä keskustelija ja
herrasmies kaikin tavoin.
Harvoin vierailen noissa sättihuoneissa, mutta
vuosien varrella olen sieltä muutaman ystävän
löytänyt, joita olen *livenäkin* tavannut.
Olen kuullut monenlaisia tarinoita näistä
virtuaalimaailman tuttavuuksista, mutta itselläni
on vain hyvää sanottavaa heistä.
Täytyy muistaa, että useimmat meistä kantavat naamaria, jotkut jopa panssaria täällä
kuvaruudussa, minkä taakse ei ole helppo tunkeutua.
Joku chatin verbaalisesti lahjakas huuliveikko ei aina olekaan kohteliain ja parhain seuralainen
oikeassa elämässä.
Vaikka se huumori onkin tärkeä elämämme mauste,
niin ei pelkästään sillä ystävyyssuhteita aina
solmita.
Chatin hiljainen tarkkailija saattaakin olla
livenä empaattiinen kaunosielu ja parasta
ystäväainesta universumissa.
Keskustelupalstallakin luodut mielikuvat, mitä
me teemme jokaisesta, eivät useinkaan vastaa
todellista persoonaa nimimerkin takana.
Tietenkin olemme kaikki erilaisin avuin ja kyvyin varustettuja näillä areenoilla, mikä yleensä
antaakin sen pikantin piristyksen keitokseen.
Ei näitä keskusteluita tai kirjoitelmia pitäisi kenenkään ottaa liian dramaattisesti ja henkilökohtaisesti.
Eikö tämä ole vain eräs ajanvietteen muoto,
mikä joskus naurattaa ja joskus ei. Hehhee!
kanssa charmantti herra,jossa löytyy tarvittavaa särmää. Siis ei mikään lampaannänni ,vaan tosimies ja hyvä keskustelija ja kirjoittaja sekä sivistynyt.
tutkimisen syytä,mihin sitä käytetään.
Onkohan kivaa,toivottavasti minun nikkiäni ei kukaan rupea tutkimaan,tosin ei varmaan ketään kiinnostaisikaan.
Ymmärsinköhän nyt väärin taas jotakin,kysyn vaan pioni*
siis Kaidepuu kysyy mitä chatti kaverit tykkäsivät Kaidepuun kanssa keskustella ????
No en ole keskustellut,harmi.
Odysseus, hänen hyvä ystävänsä tuli 80 palstalle "Henkimaailman juttuineen",
tuskin KdP chatissa juuri viihtyy.
Tutkittu on pionit ja muut.
Se, mitä on tutkittu, mitä se on kertonut ja mitä johtopäätöksiä olen niitten perusteella tehnyt ei taas kuulu palstalla reposteltaviin asioihin.
- "Älyllinen epärehellisyys" on eräs asia, johon olen usein viitannut palstalaisten yleisenä syntinä saattanee olla eräs itsetutkiskelun aihe.
Miksi sitä on itsessä niin kovin vaikea huomata kun toisessa sen havaitsee tutkimattakin.
Pioni ei osaa edes kysyä saati vastata mitään !
olen huomannut, kiitos vaan ,kun vahvistit osaamattomuuttani.
Pionia et chatissa ainakaan ole tutkinut,,tai ainakaan allekirjoittanutta,ole eri nikillä siellä ja en ole ottanut yhteyttä Kaidepuuhun.
Yleensä en ota yhteyttä kehenkään,minuun otetaan.
Yleisesti keskustelen,Nyt pioni ja tähti
Saako palstalla tutkia? Tätä väitti Ruuneperi aikoinaan kun Hajupoika kertoi olevansa palstoilla keskustelemassa "tutkiskelumielessä."
Nyt näkyy "kaksoiveli" tekevän samoin mittauttamalla suosiotaan.Tämänpäiväinen Iltalehti kertoo pääkirjoituksessaan, että
"Vapaassa maassa ei voi estää mielipiteiden tutkimista. Sitä voi harrastaa kuka tahansa esimerkiksi soittamalla puheilinluettelon joka kymmenennen sivun ensimmäiselle nimelle."
Miten tutkiskelija aikoo sitten tuloksen julkaista vai pitääkö omana tietonaan.
Siihenkään ei liene kenelläkään nokan koputtamista. Kertojien henkilöllisyyttä ei liene soveliasta julkistaa.
vältän kaukaa kiertäen .
"Nonniiin taas" edustat erästä osaa palstalla.
Olet äänekäs ja kirjoitat mielellään suuren joukon tai peräti kaikkien puolesta.
Nytkin kerrot kiertäväsi kaukaa vaikka olet toisilla nikeilläsi kuin sittisontiainen lehmän jätöksissä.
Chatissa olet saattanut tehdä itseäsi tykö ja
mahdollisesti jäänyt soittamaan "toista viulua" kuten palstan keskusteluissakin.
Minäkin katkeroituisin kun "nainen antaa pakit" -
miehellehän se on vielä monin verroin katkerampi kalkki nieltäväksi.
"Mitä turhia kommentoi"; sanot ja kuitenkin kommentoit. Sinä laitat kaltaistesi kanssa kovin mielelläsi nenäsi toisten asioihin ja ravaat ympäri kyliä kailottaen:"Oottako kuullu..."
Kun sinulta sitten kysyy, että mitä tiedät ja mitä olet kuullut niin saa selvän vastauksen>:
- Emmää mitä tierä, en oo koskaa kuullukkaa !
vai muistiko pätkii, sama heppu hekumallinen haju?
Kaunis kiitos kaikille vaivannäöstänne ja mielipiteistänne. Tutkinnan sukkeus antoi melko hyvän kuvan tuki aiemmin saamaani kuvaa.
Analysoinnin aika ei kuitenkaan ole heti paikallaan.
kysyä.