Kenelle vastaatte?

Kirjoittamalla viestin häiriköksi julistamanne Hajupojan ketjuun, nostatte aina sen viestiketjun otsikkolistan kärkeen!
Sitten valitatte, että koko sivu on täynnä vain hänen aloituksiaan!

Miksi vastaatte ja vietittele Hänelle, kun Hän ei halua keskustella kanssanne?
Kuinka moneen kertaan Hän on ilmoittanut, - älkää avatko -, kun teistä ei ole keskustelemaan, miksi ettee osaa lukea, miksi jauhatte hänen viestiketjuissaan kuinka hän ei osaa keskustella ja miksi ei vastaa?

Jos ja kun palstan tilanteesta kerskustellaan joka ketjussa, miksi ette katso ensiksi omaa viestittelyänne ja tee siihen ne korjaukset, ehkä tilanne oliskin toinen.
Riidattomuutta täällä kaivataan, ei yksin Hajupojan vaientamista?

Eikä tämä ole opetus, tämä on selkeä tilanteen totuus ja todellisuus, kysymys johon ei tarvitse vastata, mutta harkintaan kannattaa omaa palstakäyttäytymistä jokaisen kirjoittajan omallakin kohdallaan ottaa.

Enemmittä puheitta, tämä oli tässä.
47183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Olen havainnut ettei minun kannata vastailla kenenkään viesteihin koska useimmat juuri sellaiset ketjut poistataan, jollei koko ketjua niin ainakin minun viestini.
Tässä hiljan vastasi susin viestiin heti hänen viestinsä jälkeen, poissa on, ketju jatkuu.
,
Ovatkohan tulleet jostain kuulemaan etten ole mikään eliitti henkilö, ei sellaisi 70 palstalle kaivata, tai joko minun mielikuvitukseni kenkkuilee,

Harvempaa kirjoittajaa ole mollannut, taitaa vaan muuten tämä huonous ja halpuus säikyttää.
Ei minua koskaan nuorempanakaan arvostettu, mikä kumma jos
vanhempiakin tökkii.

Äänestä
  • Fiiuliin.

    Toisenlainen aloitus _ Kukkahameen ketju.
    Siellä on viestisi tallella, mutta tätäkö luulit poistetuksi, vai jotain muuta?

    Äänestä

Ei hajun uhoaminen vain hänen ketjuihin kirjoitettujen vastauksen poistoista pidä paikkaansa, täysin vailla mitään perusteita poistattaa kaikki mikä mieleen juolahtaa.

Täällä kaksi järjen jättiläistä uhoaa palstalaisille ja keskenään, kumpi voittaa?
Vihjeitä ei ole.

Äänestä

Itseb hän on useimmiten vastannut omiin aloituksiin. viisi kymmenestä on hänen Miksi joku peitää hallinnallaan koko palstan.

Äänestä
  • Hajupoika vastaa itse halutessaan tai aloittaa uuden ketjun.

    Haju hyppii palstalla kenenkään toimista välittämättä

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Hajupoika vastaa itse halutessaan tai aloittaa uuden ketjun.

    Haju hyppii palstalla kenenkään toimista välittämättä

    Viisaat joutuvat alentamaan itseään enemistön tasolle tai tulevat sanoneeksi enemistöä osaamattomaksi jolloin osoitteeton loukkaus aiheuttaa närää koko palstaan.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Hajupoika vastaa itse halutessaan tai aloittaa uuden ketjun.

    Haju hyppii palstalla kenenkään toimista välittämättä

    Ruuneperi kirjoitti ennen jopa kymmeniä viesteijä hajupoikanokolläkin.
    Ylläpitokaan ei puuttunut tähän. Nytkin käyt noilla nuorten plstoilla
    Fiiulin on paha puskis ollut myös ja edelleen häijy.

    Äänestä

Susmorsiolle kaikki vastaa, hän on niin innostava. Hyvä ettei pitänyt pitkää taukoa vaikka oli niin loukattu ja yhä loukataan. Mutta kateutta se vaan on, ei noin upeaa persoonallisuutta ole ollut muita eikä tule varmaan lähiaikoina. Täällä moni hyväkin kirjoittaja turhan varovainen ja hissuttelee taustalla, antakaa tekin palaa !

Äänestä
  • jaaa, vastaako ????
    mä en ole vastannu ainuttakaa kertaa susmorsion viestiin, en tiedä miksi,
    jostain syystä en tunne häntä tai olen saanu ilmeisesti väärän kuvan hänestä,

    Äänestä

  • rohkeutta kehiin nimimerkille

    Olet oikealla asialla.
    Täällä keskusteluissa joss enne näe kasvojen ilmeitä, emme voi lukea silmistä tai huulilta, meille muodostuu kirjoittajasta oman kokemuksemme mukaan kuin muotokuva, vain ja ainoastaan tekstien perusteella.
    Meitä on moneksi. Meillä on omat vahvuutemme ja heikkoutemme jotka joko näytämme tai salaamme, kukin kirjoittamansa kautta.

    Kukaan ei ole täydellinen, eikä sellaista ihmistä ole kai kukaan tavannut, ellei sitten peilistä itseään katsoen joku ole sellaisenkin ihmeen kohdannut.

    Täällä on monta sielukasta kirjoittajaa, viesteissä henkii omanlaisensa viisaus ja tapa kohdata asiat ja tapahtumat, sekä kertoa niistä muille.
    Kirjallisia lahjakkuuksia on ja on aina ollut, täälläkin. Täällä vain tahtoo olla tuo kritiikki niin yksipuolista, että parhaat kirjoittajat kokevat joidenkin taholta kateutta ja heidät pyritään latistamaan maan rakoon.

    Kateus on katala luonteen piirre. Tahtoo olla aina jotain kadehtittavaa, kun toisen viestit saavat vastauksia, toiset jäävät huomiotta. Se on valitettavaa. Kaikki kirjoittajat ansaitsevat tulla huomatuksi!

    Mutta, rekisteröitynä kirjoittajana, jos uskallat kehua jotain toista vakikirjoittajaa, saat heti perääsi moiteryöpyn ja sinut kyllä muistetaan, jokaisen viestisi perään saat muutamalla sanalla "loukkaantuneen" lauselman ja arvion itsestäsi, ei se aina rajoitu edes tekstin arvosteluksi, vaan siirtyy henkilöön.

    Kovin moni on täällä saanut häirikön peräänsä, syitä tai ei, se osoittaa vain henkilöstä joka rekisteröimättönä käy muiden kimppuun moitteineen, ettei hän ole kypsä kohtaamaan ja hyväksymään palstoilla vallitsevaa tilannetta, jossa kirjoittajia on monen alan taitajia ja taitamattomia, kaikki kuitenkin samalla viivalla ja arvostaa pitää kaikkia.

    Turhaan täällä kehoittaa unohtamaan vanhat riidat, ne kaikuvat kuuroille korville.

    Vaikka en kannata pakkorekisteröitymistä, olen sittenkin sitä mieltä, että täällä olisi oltava ns. ryhmiä, kuten chatissakin, joihin ei pääse kuin rekisteröityneenä.
    Jos saataisiin tuon uuden toiminnan kautta aikaan huone vaikka 70 johon ei pääse kirjoittamaan muutoin kuin rekisteröityneenä, se rauhoittaisi ainakin nuo mustalla nikillä kirjoittavat joilla on vain pahaa sanottavaa. On mustalla nikillä toki muitakin kirjoittajia, ei nyt ole kyse kaikista.

    Vaihtoehtona voisi olla tämän 70 kaltainen palsta jossa touhu jatkuin kuin nytkin, rekatut ja musta sekaisin.

    Tilkkutäkin kudoin, mutta on välissä raitoja.

    Äänestä

  • mietiskellyt kirjoitti:

    rohkeutta kehiin nimimerkille

    Olet oikealla asialla.
    Täällä keskusteluissa joss enne näe kasvojen ilmeitä, emme voi lukea silmistä tai huulilta, meille muodostuu kirjoittajasta oman kokemuksemme mukaan kuin muotokuva, vain ja ainoastaan tekstien perusteella.
    Meitä on moneksi. Meillä on omat vahvuutemme ja heikkoutemme jotka joko näytämme tai salaamme, kukin kirjoittamansa kautta.

    Kukaan ei ole täydellinen, eikä sellaista ihmistä ole kai kukaan tavannut, ellei sitten peilistä itseään katsoen joku ole sellaisenkin ihmeen kohdannut.

    Täällä on monta sielukasta kirjoittajaa, viesteissä henkii omanlaisensa viisaus ja tapa kohdata asiat ja tapahtumat, sekä kertoa niistä muille.
    Kirjallisia lahjakkuuksia on ja on aina ollut, täälläkin. Täällä vain tahtoo olla tuo kritiikki niin yksipuolista, että parhaat kirjoittajat kokevat joidenkin taholta kateutta ja heidät pyritään latistamaan maan rakoon.

    Kateus on katala luonteen piirre. Tahtoo olla aina jotain kadehtittavaa, kun toisen viestit saavat vastauksia, toiset jäävät huomiotta. Se on valitettavaa. Kaikki kirjoittajat ansaitsevat tulla huomatuksi!

    Mutta, rekisteröitynä kirjoittajana, jos uskallat kehua jotain toista vakikirjoittajaa, saat heti perääsi moiteryöpyn ja sinut kyllä muistetaan, jokaisen viestisi perään saat muutamalla sanalla "loukkaantuneen" lauselman ja arvion itsestäsi, ei se aina rajoitu edes tekstin arvosteluksi, vaan siirtyy henkilöön.

    Kovin moni on täällä saanut häirikön peräänsä, syitä tai ei, se osoittaa vain henkilöstä joka rekisteröimättönä käy muiden kimppuun moitteineen, ettei hän ole kypsä kohtaamaan ja hyväksymään palstoilla vallitsevaa tilannetta, jossa kirjoittajia on monen alan taitajia ja taitamattomia, kaikki kuitenkin samalla viivalla ja arvostaa pitää kaikkia.

    Turhaan täällä kehoittaa unohtamaan vanhat riidat, ne kaikuvat kuuroille korville.

    Vaikka en kannata pakkorekisteröitymistä, olen sittenkin sitä mieltä, että täällä olisi oltava ns. ryhmiä, kuten chatissakin, joihin ei pääse kuin rekisteröityneenä.
    Jos saataisiin tuon uuden toiminnan kautta aikaan huone vaikka 70 johon ei pääse kirjoittamaan muutoin kuin rekisteröityneenä, se rauhoittaisi ainakin nuo mustalla nikillä kirjoittavat joilla on vain pahaa sanottavaa. On mustalla nikillä toki muitakin kirjoittajia, ei nyt ole kyse kaikista.

    Vaihtoehtona voisi olla tämän 70 kaltainen palsta jossa touhu jatkuin kuin nytkin, rekatut ja musta sekaisin.

    Tilkkutäkin kudoin, mutta on välissä raitoja.

    Aikoinaan 70 chät oli vapaa myös anonymille, se oli hyvä,
    harmi kun muutaman räyhärin takia suomi 24 muutti chät huoneet pakkorekisteröimiseksi,
    joten hyvästelin mukavat juttukaverit ja ilmoitin etten enää tule chät huoneeseen,
    suomi on sairas maa kuten tiedämme , täällä voi joutua aivan syytön ihminen vainon kohteeksi,
    tai muuten pyritään hyödyntämään henkilön tietoja ,
    joten pysyn anonyyminä,
    harvakseltaan vastailen viesteihin jos asia satuu kiinostamaan,
    harmittaa noi turhat räyhä ketjut joissa järjenvastaisesti joku vaatii vain omaa näkemysään läpi,

    Äänestä

  • mä vaan ---- kirjoitti:

    Aikoinaan 70 chät oli vapaa myös anonymille, se oli hyvä,
    harmi kun muutaman räyhärin takia suomi 24 muutti chät huoneet pakkorekisteröimiseksi,
    joten hyvästelin mukavat juttukaverit ja ilmoitin etten enää tule chät huoneeseen,
    suomi on sairas maa kuten tiedämme , täällä voi joutua aivan syytön ihminen vainon kohteeksi,
    tai muuten pyritään hyödyntämään henkilön tietoja ,
    joten pysyn anonyyminä,
    harvakseltaan vastailen viesteihin jos asia satuu kiinostamaan,
    harmittaa noi turhat räyhä ketjut joissa järjenvastaisesti joku vaatii vain omaa näkemysään läpi,

    mä vaan;

    Olen ollut tuolla chatissa joskus ihan aktiivistikin mukana, mutta ei huvita enää.
    Kaikki muuttavat nimimerkkejä tuhka tiheään, se mikä oli ennen vaikka Liisa, voikin nyt olla Kaisa ja kun menet rekattuna mukaan, saat moikkauksia vanhalta "tutulta" vaikka ikinä ennen en moista nikkiä olisi edes nähnyt.

    Toisaalta se on rauhoittunut, riitoja kai harvemmin, koska bannikin voi saada.
    Onhan siellä niitä höröttäjiä, monta nimimerkkiä peräkkäin samaan puhenvuorron ja seksiä, tai piilosellaista jos ei suoraan.

    Omat etunsa on rekkautumisessakin.
    Ei kukaan vie henkilötietoja minnekään, ei palvelimilla ole oikeutta jakaa kenenkään tietoja ja kun ei tee pahaa, rikollista tai väärää ei myöskään saa moitteita.
    Täällä sen sijaan saa moitteita, olipa kuinka säädyllinen ja kiltti tahansa.

    Äänestä

  • mietiskellyt kirjoitti:

    rohkeutta kehiin nimimerkille

    Olet oikealla asialla.
    Täällä keskusteluissa joss enne näe kasvojen ilmeitä, emme voi lukea silmistä tai huulilta, meille muodostuu kirjoittajasta oman kokemuksemme mukaan kuin muotokuva, vain ja ainoastaan tekstien perusteella.
    Meitä on moneksi. Meillä on omat vahvuutemme ja heikkoutemme jotka joko näytämme tai salaamme, kukin kirjoittamansa kautta.

    Kukaan ei ole täydellinen, eikä sellaista ihmistä ole kai kukaan tavannut, ellei sitten peilistä itseään katsoen joku ole sellaisenkin ihmeen kohdannut.

    Täällä on monta sielukasta kirjoittajaa, viesteissä henkii omanlaisensa viisaus ja tapa kohdata asiat ja tapahtumat, sekä kertoa niistä muille.
    Kirjallisia lahjakkuuksia on ja on aina ollut, täälläkin. Täällä vain tahtoo olla tuo kritiikki niin yksipuolista, että parhaat kirjoittajat kokevat joidenkin taholta kateutta ja heidät pyritään latistamaan maan rakoon.

    Kateus on katala luonteen piirre. Tahtoo olla aina jotain kadehtittavaa, kun toisen viestit saavat vastauksia, toiset jäävät huomiotta. Se on valitettavaa. Kaikki kirjoittajat ansaitsevat tulla huomatuksi!

    Mutta, rekisteröitynä kirjoittajana, jos uskallat kehua jotain toista vakikirjoittajaa, saat heti perääsi moiteryöpyn ja sinut kyllä muistetaan, jokaisen viestisi perään saat muutamalla sanalla "loukkaantuneen" lauselman ja arvion itsestäsi, ei se aina rajoitu edes tekstin arvosteluksi, vaan siirtyy henkilöön.

    Kovin moni on täällä saanut häirikön peräänsä, syitä tai ei, se osoittaa vain henkilöstä joka rekisteröimättönä käy muiden kimppuun moitteineen, ettei hän ole kypsä kohtaamaan ja hyväksymään palstoilla vallitsevaa tilannetta, jossa kirjoittajia on monen alan taitajia ja taitamattomia, kaikki kuitenkin samalla viivalla ja arvostaa pitää kaikkia.

    Turhaan täällä kehoittaa unohtamaan vanhat riidat, ne kaikuvat kuuroille korville.

    Vaikka en kannata pakkorekisteröitymistä, olen sittenkin sitä mieltä, että täällä olisi oltava ns. ryhmiä, kuten chatissakin, joihin ei pääse kuin rekisteröityneenä.
    Jos saataisiin tuon uuden toiminnan kautta aikaan huone vaikka 70 johon ei pääse kirjoittamaan muutoin kuin rekisteröityneenä, se rauhoittaisi ainakin nuo mustalla nikillä kirjoittavat joilla on vain pahaa sanottavaa. On mustalla nikillä toki muitakin kirjoittajia, ei nyt ole kyse kaikista.

    Vaihtoehtona voisi olla tämän 70 kaltainen palsta jossa touhu jatkuin kuin nytkin, rekatut ja musta sekaisin.

    Tilkkutäkin kudoin, mutta on välissä raitoja.

    Tilkkutäkkiä ei kudota, se ommellaan tilkuista.

    Äänestä

  • Neule? kirjoitti:

    Tilkkutäkkiä ei kudota, se ommellaan tilkuista.

    Olen kutonut villalangasta tilkkuja jotka ommeltiin tilkkutäkiksi.
    Lapselle tehtiin vaunuihin ihan oma tilkkutäkki, vanutikkaus ja silkkivuori. Kaunis on ja jo kolmannella polvella käytössä.

    Joten se siitä.

    Kaikkea voidaan tehdä muutenkin kuin kaavoihin kangistuen.
    Ihmeellistä toimintaa täällä, puututaan jopa sanoihin.
    Eikö kokonaisuus ole tärkeämpää kuin yksittäiset sanat, ainakin niin pitäisi olla.

    Äänestä

  • rekattukin kirjoitti:

    mä vaan;

    Olen ollut tuolla chatissa joskus ihan aktiivistikin mukana, mutta ei huvita enää.
    Kaikki muuttavat nimimerkkejä tuhka tiheään, se mikä oli ennen vaikka Liisa, voikin nyt olla Kaisa ja kun menet rekattuna mukaan, saat moikkauksia vanhalta "tutulta" vaikka ikinä ennen en moista nikkiä olisi edes nähnyt.

    Toisaalta se on rauhoittunut, riitoja kai harvemmin, koska bannikin voi saada.
    Onhan siellä niitä höröttäjiä, monta nimimerkkiä peräkkäin samaan puhenvuorron ja seksiä, tai piilosellaista jos ei suoraan.

    Omat etunsa on rekkautumisessakin.
    Ei kukaan vie henkilötietoja minnekään, ei palvelimilla ole oikeutta jakaa kenenkään tietoja ja kun ei tee pahaa, rikollista tai väärää ei myöskään saa moitteita.
    Täällä sen sijaan saa moitteita, olipa kuinka säädyllinen ja kiltti tahansa.

    moitteita tai ainakaan ei kukaan ole heidän jutuistaan kinnostunut. Pitää olla räväkkä ja retee kovis.

    Äänestä

  • Neule? kirjoitti:

    Tilkkutäkkiä ei kudota, se ommellaan tilkuista.

    Meillä Lapissa kudotaan sukkia, tilkkuja peittoon jne. Ei sanota neulomiseksi kuten teillä.
    Sanoilla ja sanonnoilla on eri merkitys riippuen missä päin Suomea asuu. Mutta tämähän ei ole tinkaamisen paikka, aikuisia kun ollaan.

    Hyvää viikonloppua !

    Äänestä

Sus kirjoitti taas ylistystä itselleen, narsisti kun on, huono.

Tavoistaan ihminen tunnetaan, sanoi jo mummoni.

Äänestä
  • Ei tarvitse susmorsiamen itseään kehua nimettömänä. Hän uskaltaa sen tehdä nikillään ja paljon on saanut kehuja myös nikillisistä. Hän kerää mielenkiintoisia kirjoituksia ketjuihinsa, paljon nikillään kirjoittavia. Tämä on merkki arvostuksesta.

    Äänestä

  • huomioita teen kirjoitti:

    Ei tarvitse susmorsiamen itseään kehua nimettömänä. Hän uskaltaa sen tehdä nikillään ja paljon on saanut kehuja myös nikillisistä. Hän kerää mielenkiintoisia kirjoituksia ketjuihinsa, paljon nikillään kirjoittavia. Tämä on merkki arvostuksesta.

    puserossa susmorsiamelle vastajilla sus ettei lyö turpaan..

    Äänestä

  • Hehhee pelko kirjoitti:

    puserossa susmorsiamelle vastajilla sus ettei lyö turpaan..

    kun et uskalla nikkiäs laittaa. On siellä sellaisiakin vastauksia että sietääkin turpaan tintata.

    Äänestä

  • itselläs pelko kirjoitti:

    kun et uskalla nikkiäs laittaa. On siellä sellaisiakin vastauksia että sietääkin turpaan tintata.

    Entäs itselläsi??? DDD

    Kaikki ajattelevat näin.DDD

    Äänestä

  • huomioita teen kirjoitti:

    Ei tarvitse susmorsiamen itseään kehua nimettömänä. Hän uskaltaa sen tehdä nikillään ja paljon on saanut kehuja myös nikillisistä. Hän kerää mielenkiintoisia kirjoituksia ketjuihinsa, paljon nikillään kirjoittavia. Tämä on merkki arvostuksesta.

    "Hän saattaa tulkita ympäristön tapahtumat väärin, hänellä ilmenee sekä aistinhairahduksia (illuusiot), aistinharhoja (hallusinaatiot, ks. «Harha-aistimus (hallusinaatio)»1) että harhaluuloja (deluusiot, ks. «Harhaluulo (deluusio)»2).

    Uni-valverytmi sekä ajan ja paikan taju on usein häiriintynyt. "
    Terveyskirjasto

    Äänestä

Kyetäänkö täällä antamaan ihan lausuntoja, diagnoosi ihan lonkalta.

Mikä ihme minulla on vaivana, kun aina on nälkä, ei saa yöllä unta kun pitää päivystää jääkaapilla etsien suuhun pantavaa ja päivälläkin on nälkä.
Ei sen puoleen, nukun minä päivälläkin, mikä se on se unirytmi?

Äänestä

"Oireet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

"Tavallisimpia oireita ovat aggressiivisuus, sekavuus ja pelottavat hallusinaatiot, joita ovat etupäässä visuaaliset näyt. Toinen yleinen aistiharha on formikaatio, jolloin potilas tuntee syöpäläisiä ryömivän ihollaan.

Alkoholiaistiharhaisuus on alkoholipsykoosin muoto, jossa potilas kärsii aistiharhoista ilman varsinaista deliriumia (sekavuutta).
Joissakin tapauksissa on havaittu epileptisiä kohtauksia sekä juoppohulluuden uusiutuminen 5-7 vuorokauden kuluttua.

Pitkäaikaiset oireet, kuten levottomuus, univaikeudet ja autonomisen hermoston oireet voivat jatkua jopa puoli vuotta, jonka seurauksena useat potilaat sortuvat jälleen juomaan päästäkseen oireista eroon."

Äänestä
  • Onko Delirium tremens ja Wikipediasta ote sitä mieltä että joku tuota sairautta sairastaa täällä.
    Ainakin itsellään tuntuu vainoharhaisuus vaivaavan ja harhat.

    Äänestä

Vastaan rekkaamattomille, koska olen itse rekkamaton ja luopunut rekatusta nikistäni.

Äänestä
  • Rekkaamaton "mi-nä".
    Olisitko ystävällinen ja kertoisit millä nimellä olit aiemmin rekkautunut!
    Ei tarvitse pelätä, sillä eihän kukaan yhdistä yllä olevaa kertakäyttönikkiäsi sinuun, eikä kehenkään. Ensi kerran voit olla taas vaikka "me".

    Äänestä

  • UPDATE_10344078 kirjoitti:

    Rekkaamaton "mi-nä".
    Olisitko ystävällinen ja kertoisit millä nimellä olit aiemmin rekkautunut!
    Ei tarvitse pelätä, sillä eihän kukaan yhdistä yllä olevaa kertakäyttönikkiäsi sinuun, eikä kehenkään. Ensi kerran voit olla taas vaikka "me".

    Anlis3 eli Katriina eli Seku olet minua moittinut hyvin ilkein sanoin. Se oli ennen hoitoasi eli kauan sitten ja palasit taas moittimaan, kun lääkityksesi ei ollut kunnossa.
    Sympatiaa tunsin silloin kun kerroit sairaudestasi, mutta enää en halua sekaantua sinun sekoiluhisi. Voidaan hyvin ja ollaan ystävällisiä jokaiselle.

    Äänestä

  • UPDATE_10344078 kirjoitti:

    Rekkaamaton "mi-nä".
    Olisitko ystävällinen ja kertoisit millä nimellä olit aiemmin rekkautunut!
    Ei tarvitse pelätä, sillä eihän kukaan yhdistä yllä olevaa kertakäyttönikkiäsi sinuun, eikä kehenkään. Ensi kerran voit olla taas vaikka "me".

    Nyt voisi vastauksen antaa se tietäjä, joka tietää puskanikkien kirjoittajien rekatut nikit aina tarkasti.

    Äänestä

  • xx//\\xx kirjoitti:

    Nyt voisi vastauksen antaa se tietäjä, joka tietää puskanikkien kirjoittajien rekatut nikit aina tarkasti.

    Arvoisa Me-nimimerkki.
    Seku olen ollut, sekä Katriinakin. Ensin mainittu on lapsuuden aikainen kutsumanimeni, johtuu etunimestäni Seija.

    Sinä puhut nyt melko pehmoisia, sillä meikäläinen ei ole koskaan moittinut sinua, ja miksi olisin? Toinen höpöjuttu: En ole ollut muussa hoidossa , muussa kuin koipeni murtumisen jälkeen sairaalassa. Lasten synnytys reissut eivät ole varsinaisesti hoidossa oloa, eihän?
    En ole voinut kertoa kenellekään sairauksistani, sillä niitä(sairauksia) ei ole ollut, mikä on lähes ihme tämän ikäiselle ihmiselle.
    Ehkä tunsit sympatiaa "sairauttani" kohtaan silloin kun nilkutin kyynärsauvoilla nilkkani murtumisen jälkeen. Kiitos myötätunnostasi.
    Toisaalta taas, eihän luunmurtuma ole sairaus, tai onhan se jos kyseessä sattuu olemaan osteoporoottinen luun heikkous. Sitä minulla kyllä epäiltiin ja sain Reseratio nimistä osteoporoosi lääkettä. Siitäkö sinulle kerroin? Kenelle siis kerroin? Uskoakseni hyvin sympaattiselle ihmiselle.
    Nyt kun olemme jo näin pitkällä("Me") niin millä nikillä silloin kirjoittelit kun sinua moitin "hyvin ilkein sanoin!? Itse olin Seku tai Katriina, eikö niin? Naamarit naulaan!:)

    Äänestä

En vastaa "kenelle" vaan mihin. Asia ratkaisee.

On yksi "kenelle" jonka kommentteja en ole vähään aikaan avannut enkä tule avaamaan, vastaamisesta puhumattakaan. Ko. nikki esiintyy 60 palstalla.

Äänestä

Yleensä aihe on minulle tärkeämpi kuin kuka kirjoittaa.

Mielenkiintoisia aloituksia on kyllä kiitettävästi, eikä kaikkiin ehdi vastaamaan kun on niin paljon tullut kirjoituksia, ja samoilla sanoilla ei viitsi kertailla.

Äänestä
  • Kyllä on nähty kuka khametta pompottaa.

    Äänestä

  • äläpäs yritä kirjoitti:

    Kyllä on nähty kuka khametta pompottaa.

    Kylläpä nopeasti pompit Kukkahameen perässä sinä, joka puhut kukkahameen pomppimisesta, ihan on huvittavaa.
    'Vain avaus' ketjussa kirjoitit kukkahameelle 19.05 ja nyt tässä avauksessa kiirehdit kukkahameen perään klo 19.08.
    Oi voi ja lämmin leipä, sitten puhuu Kukkahameen pompottamisesta, On siin kans mul.

    Äänestä

  • UPDATE_10451201 kirjoitti:

    Kylläpä nopeasti pompit Kukkahameen perässä sinä, joka puhut kukkahameen pomppimisesta, ihan on huvittavaa.
    'Vain avaus' ketjussa kirjoitit kukkahameelle 19.05 ja nyt tässä avauksessa kiirehdit kukkahameen perään klo 19.08.
    Oi voi ja lämmin leipä, sitten puhuu Kukkahameen pompottamisesta, On siin kans mul.

    Nyt paasaan itselleni:

    Nyt olen ihan käytännössä tänään todennut mitä seuraa kun melkein koko päivän palstalla roikkuu.
    Muutaman väsyttävänkin touhukkaan päivän jälkeen on haluton alkamaan mitään järkevää.
    Tähän läppärin eteen on NIIN HELPPO istahtaa ja saada ajan kulumaan.
    Mutta sitten seuraa näitä juttuja 70 ja tulee lähdettyä tämmöiselle linjalle, että huomautan mm tuolle *Kukkahameen* seurailijalle edellä mainittua. Enhän minä ole sen fiksumpi kuin hänkään. Kyllä Kukkahame pärjää ja kaikki ovat hänen puolellaan muutenkin.
    -----
    Nyt katleijanen pistät läppärin kiinni otat sauvat käteesi ja lähdet kolmen vartin lenkille raikkaaseen iltaan.
    Hyvää illan jatkoa.

    Äänestä

Se on kuulema rakastunut minuun ja minä kun annan piut paut huru-ukoille ;-DDD,
sekös sitä niiiiiin kismittää!

Äänestä

Kirjoitin vastauksen Katleijalle nyt se pon jo pois, tämä ei ole tosi??

EI NIIN ??

Ja se oli kyllä myötämielinen "tirks"

Äänestä

Ystävät hyvät. Tämä on virtualimaailma, periaatteessa voit rekisteröityä tänne vaikka naapurina,voit rakentaa itsellesi toivomasi identiteetin, iän ja ja sukupuolen, sivilisäädyn ja varakkuuden, täällä voit esiintya sellaisena kuin haluaisit olla. Eipä täällä mitään henkkareitä näytetä.
Se täällä niin kovasti vatvottu rekkaus, ei sillä oikeasti ole mitään merkitystä.
Toiset käyttävät samaa nikkiä aina, toisilla on useampia, toisilla on hyvä ja paha nimimerkki ja toiset eivät suurin surmin rekisteröityisi. Mutta totuus on, että kukaan täällä ei ole ihan oikeasti se jona esiintyy.
Niin ja siihen aloitukseen, vastailen itseäni kiinnostaviin kirjoituksiin, nimimerkistä riippumatta.

Äänestä
  • nikkiä = monta eri naamaria.

    Äänestä

  • Olen kanssasi samaa mieltä 1234567 ja ihmettelen kirjoittajien ymmärtämättömyyttä
    rekisteröitymisestä ja yleensä tästä virttuaalitoiminnasta.
    Pientä julkisuuden tavoittelua liittyy esilläoloon, valokuvien ja muiden henkilötietojen
    kerrontaan kuten tutkimus nettikäyttäytymisestä on osoittanut. Halu jäädä nettihistoriaan on monilla voimakas.

    Äänestä

Tällä palstalla ei kenelläkään tunnu olevan asiaa. Muun asian puutteessa kirjoitellaan vastauksia vuosia vanhoihin ketjuihin, ja nyt tämän nimeltä mainitun suuruuden hengentuotteisiin ja niiden kirvoittamiin vastauksiin.

Olen ajatellut huolestuneena, että kun meistä kirjoittajista aika jättää, niin kummittelevatko nimimerkkimme ikäryhmissä vielä vuosikausia jälkeenkin päin.
Voiko omat palstakirjoittelut saada hävitetyksi jollakin tavalla?

Äänestä
  • Kirjoittelin täällä aivan vihreänä ollessani ja jostakin syystä halusin tyhjentää omat kirjoitukset, mutta onnistuin hävittämään nimimerkin ja viestit enkä enää löytänyt arkistoista olevista ketjuista merkkejä itsestäni. olavina olin fiksmpi ja harmissani olen hävitystyöstäni.

    Äänestä

  • jjoutava kirjoitti:

    Kirjoittelin täällä aivan vihreänä ollessani ja jostakin syystä halusin tyhjentää omat kirjoitukset, mutta onnistuin hävittämään nimimerkin ja viestit enkä enää löytänyt arkistoista olevista ketjuista merkkejä itsestäni. olavina olin fiksmpi ja harmissani olen hävitystyöstäni.

    Rekisteröitynä kirjoitetut omat viestinsä saa poistettua.
    Nykyisin jää viestistä kuitenkin merkintä ; Kirjoittaja on poistanut tämän viestin.

    Mitä se haittaa jos jäävät bittiavaruuteen. Eihän meitä kukaan tunnista nytkään,vaikka olemme rekattuja tai ei.

    Väitän kuitenkin, että harva meistä kykenee elämään kaksoiselämää, vaikka esiintyä voi vaikka kymmenenä!
    Perus luonne ja persoonallisuus on aina se sama, geeniperintöineen, vaikka kuinka hyviä näyttelijöitä olisimme.

    Äänestä

  • minuus kirjoitti:

    Rekisteröitynä kirjoitetut omat viestinsä saa poistettua.
    Nykyisin jää viestistä kuitenkin merkintä ; Kirjoittaja on poistanut tämän viestin.

    Mitä se haittaa jos jäävät bittiavaruuteen. Eihän meitä kukaan tunnista nytkään,vaikka olemme rekattuja tai ei.

    Väitän kuitenkin, että harva meistä kykenee elämään kaksoiselämää, vaikka esiintyä voi vaikka kymmenenä!
    Perus luonne ja persoonallisuus on aina se sama, geeniperintöineen, vaikka kuinka hyviä näyttelijöitä olisimme.

    Minä ainakin pystyn elämään eräänlaista kaksoiselämää, sillä henkilökohtaisissa kanssakäymisissä keskusteluni on aivan toisenlaista mitä täällä kirjoitan.
    Toisaalta, en jaksa olla kiinnostunut söikö joku pullan tai piirakan aamiaiseksi olinpa
    täällä tai kuulo- ja näköetäisyydellä,

    Äänestä

  • minuus kirjoitti:

    Rekisteröitynä kirjoitetut omat viestinsä saa poistettua.
    Nykyisin jää viestistä kuitenkin merkintä ; Kirjoittaja on poistanut tämän viestin.

    Mitä se haittaa jos jäävät bittiavaruuteen. Eihän meitä kukaan tunnista nytkään,vaikka olemme rekattuja tai ei.

    Väitän kuitenkin, että harva meistä kykenee elämään kaksoiselämää, vaikka esiintyä voi vaikka kymmenenä!
    Perus luonne ja persoonallisuus on aina se sama, geeniperintöineen, vaikka kuinka hyviä näyttelijöitä olisimme.

    Sain silloin poistettua Nimimerkin ja viestit mitä siinä oli 7v sitten kirjoitettuna. Nyt löytyi vielä viestit mitä oli silloin rekkaamattomana sillä nimimerkillä kirjoittanut.
    Olet hyvin alentuva vastatessasi minulle, kuvaa hyvin sinun persäänaa.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Minä ainakin pystyn elämään eräänlaista kaksoiselämää, sillä henkilökohtaisissa kanssakäymisissä keskusteluni on aivan toisenlaista mitä täällä kirjoitan.
    Toisaalta, en jaksa olla kiinnostunut söikö joku pullan tai piirakan aamiaiseksi olinpa
    täällä tai kuulo- ja näköetäisyydellä,

    Minulle ei tulisi mieleenikään näytellä jotain muuta kuin olen, ei täällä, eikä naamakkain.

    Sitä alkaa pian uskomaan omia valheita todeksi kun tarpeeksi valehtelee, osin sen täälläkin havaitsee, joillekin kun tottumus on se toinen luonto, eli luonne.

    Sama minullekin, söi tai nai, kun eivät minun päydälläni!

    Äänestä

  • tottahan puhutaan kirjoitti:

    Minulle ei tulisi mieleenikään näytellä jotain muuta kuin olen, ei täällä, eikä naamakkain.

    Sitä alkaa pian uskomaan omia valheita todeksi kun tarpeeksi valehtelee, osin sen täälläkin havaitsee, joillekin kun tottumus on se toinen luonto, eli luonne.

    Sama minullekin, söi tai nai, kun eivät minun päydälläni!

    Voi sinua `tottahan puhutaan´ , valehtelu ei kannata, vaikka olet alkanut uskoakin omia valheitasi.
    Minä pysyn totuudessa, niin ei ole tuollaisia ongelmia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuultentuttu* kirjoitti:

Kirjoittamalla viestin häiriköksi julistamanne Hajupojan ketjuun, nostatte aina sen viestiketjun otsikkolistan kärkeen!
Sitten valitatte, että koko sivu on täynnä vain hänen aloituksiaan!

Miksi vastaatte ja vietittele Hänelle, kun Hän ei halua keskustella kanssanne?
Kuinka moneen kertaan Hän on ilmoittanut, - älkää avatko -, kun teistä ei ole keskustelemaan, miksi ettee osaa lukea, miksi jauhatte hänen viestiketjuissaan kuinka hän ei osaa keskustella ja miksi ei vastaa?

Jos ja kun palstan tilanteesta kerskustellaan joka ketjussa, miksi ette katso ensiksi omaa viestittelyänne ja tee siihen ne korjaukset, ehkä tilanne oliskin toinen.
Riidattomuutta täällä kaivataan, ei yksin Hajupojan vaientamista?

Eikä tämä ole opetus, tämä on selkeä tilanteen totuus ja todellisuus, kysymys johon ei tarvitse vastata, mutta harkintaan kannattaa omaa palstakäyttäytymistä jokaisen kirjoittajan omallakin kohdallaan ottaa.

Enemmittä puheitta, tämä oli tässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu