Taloa rakentaessa pistin rakennusten väliin 10 parisen puhelinmaakaapelin. Miten mahtaisi onnistua tuon käyttäminen ethernetin välittämiseen?
Eettri tarvitsee 4 paria joten siitä ei ole kiinni.
ethernet puhelinkaapliin?
langallinen-net
12
210
Vastaukset
- Sillä selviää
Kai se onnistuu, kokeile.
- tota joooo
ei onnistu. paitsi jos on parit punottu mallia. sit menee. eli normi verkkokaapelia jota ne nykyään on
- pcmuseo
Toimii se. Ainakin 100Mbit/s nopudella ja alle 100m matkalla. Laita rasiat molempiin päihin, niin ei tarvi itse noita liittimiä alkaa puristelemaan.
http://www.tietokone.fi/artikkelit/ethernet_puhelinjohtoon
t:p- uskomatonta edelleen
Mitä kukaan nykyään rakentaa mitään langallisia verkkoja mitkä ovat työläitä rakentaa ja sitten toimivat vain yhdessä paikassa. Nykyään on Wlan-verkkoja jotka ovat moninkertaisesti nopeampia kuin mikään 100mbit lan. Ja toimivat joka paikassa myös kaikilla muillakin laitteilla kuin tietokoneilla.
Ihmiset jarruttavat kehitystä. Roikutaan vuosikymmenet samoissa tekniikoissa jotka oli huippua joskus kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sitten. Uudempia ja parempia ei edes kokeilla vaan haukutaan ne lyttyyn saman tien.
Puhelinkaapeleita nyt varsinkaan ei enään tarvita mihinkään, kuka nyt enään lankapuhelinta käyttää? Ja kuka haluaa käyttää mitään hidasta langallista nettiyhteyttä joka toimii vain yhdessä paikassa.
Nykyaikaisilla langattomilla yhteyksillä saavutetaan suuremmat nopeudet ja ne toimii missä vaan! Mutta silti halutaan aina vaan vetää kaapelia jne. vanhaa tekniikkaa.
Vanhan tekniikan ylläpito syö resursseja uuden tekniikan kehittämiseltä kaiken maailman jarruttajien vuoksi. Miksi ei vaan siirrytä eteenpäin. - lankaa tarvitaan
uskomatonta edelleen kirjoitti:
Mitä kukaan nykyään rakentaa mitään langallisia verkkoja mitkä ovat työläitä rakentaa ja sitten toimivat vain yhdessä paikassa. Nykyään on Wlan-verkkoja jotka ovat moninkertaisesti nopeampia kuin mikään 100mbit lan. Ja toimivat joka paikassa myös kaikilla muillakin laitteilla kuin tietokoneilla.
Ihmiset jarruttavat kehitystä. Roikutaan vuosikymmenet samoissa tekniikoissa jotka oli huippua joskus kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sitten. Uudempia ja parempia ei edes kokeilla vaan haukutaan ne lyttyyn saman tien.
Puhelinkaapeleita nyt varsinkaan ei enään tarvita mihinkään, kuka nyt enään lankapuhelinta käyttää? Ja kuka haluaa käyttää mitään hidasta langallista nettiyhteyttä joka toimii vain yhdessä paikassa.
Nykyaikaisilla langattomilla yhteyksillä saavutetaan suuremmat nopeudet ja ne toimii missä vaan! Mutta silti halutaan aina vaan vetää kaapelia jne. vanhaa tekniikkaa.
Vanhan tekniikan ylläpito syö resursseja uuden tekniikan kehittämiseltä kaiken maailman jarruttajien vuoksi. Miksi ei vaan siirrytä eteenpäin.Haukut nyt väärää puuta. Lisäksi olet väärässä. Langattomat yhteydet eivät ole niin luotettavia kuin langalliset, ja langattoman nopeuskin vaihtelee erilaisten esteiden takia huomattavasti. Eikä langattomat yleensä pärjää nopeudessakaan gigabit lanille.
- pcmuseo
uskomatonta edelleen kirjoitti:
Mitä kukaan nykyään rakentaa mitään langallisia verkkoja mitkä ovat työläitä rakentaa ja sitten toimivat vain yhdessä paikassa. Nykyään on Wlan-verkkoja jotka ovat moninkertaisesti nopeampia kuin mikään 100mbit lan. Ja toimivat joka paikassa myös kaikilla muillakin laitteilla kuin tietokoneilla.
Ihmiset jarruttavat kehitystä. Roikutaan vuosikymmenet samoissa tekniikoissa jotka oli huippua joskus kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sitten. Uudempia ja parempia ei edes kokeilla vaan haukutaan ne lyttyyn saman tien.
Puhelinkaapeleita nyt varsinkaan ei enään tarvita mihinkään, kuka nyt enään lankapuhelinta käyttää? Ja kuka haluaa käyttää mitään hidasta langallista nettiyhteyttä joka toimii vain yhdessä paikassa.
Nykyaikaisilla langattomilla yhteyksillä saavutetaan suuremmat nopeudet ja ne toimii missä vaan! Mutta silti halutaan aina vaan vetää kaapelia jne. vanhaa tekniikkaa.
Vanhan tekniikan ylläpito syö resursseja uuden tekniikan kehittämiseltä kaiken maailman jarruttajien vuoksi. Miksi ei vaan siirrytä eteenpäin.Mistä sen sait päähäsi ettei ole kokeiltu?
Tuos verkos mitä itse ylläpidän on 5 wlan ap:tä. Alkaa pikkuhiljaa vapaat kanavat loppumaan.
Eikä edes tuon 54:n siirto nyt niin varmaa ole edes suunta-antenneilla. Puhumattakaan että yrittäis siirtää 300Mb:n nopeutta tuota 80m matkaa. - Kokeiltu on
pcmuseo kirjoitti:
Mistä sen sait päähäsi ettei ole kokeiltu?
Tuos verkos mitä itse ylläpidän on 5 wlan ap:tä. Alkaa pikkuhiljaa vapaat kanavat loppumaan.
Eikä edes tuon 54:n siirto nyt niin varmaa ole edes suunta-antenneilla. Puhumattakaan että yrittäis siirtää 300Mb:n nopeutta tuota 80m matkaa.Siihen voi laittaa semmoisen suunta-antenniparin ja varoituskilpiä, että niitten välissä aivo paistuu!
- Tarkka tarkkailija
Kokeiltu on kirjoitti:
Siihen voi laittaa semmoisen suunta-antenniparin ja varoituskilpiä, että niitten välissä aivo paistuu!
Ja sen huomaa.
- Kokeiltu on
Tarkka tarkkailija kirjoitti:
Ja sen huomaa.
Näil on ihan helppo paistaa kenen tahansa aivot
http://tinyurl.com/p4cnvve
Tarvikkeet löytyy standarditalopaketin ylijäämäkamoista! - pcmuseo
uskomatonta edelleen kirjoitti:
Mitä kukaan nykyään rakentaa mitään langallisia verkkoja mitkä ovat työläitä rakentaa ja sitten toimivat vain yhdessä paikassa. Nykyään on Wlan-verkkoja jotka ovat moninkertaisesti nopeampia kuin mikään 100mbit lan. Ja toimivat joka paikassa myös kaikilla muillakin laitteilla kuin tietokoneilla.
Ihmiset jarruttavat kehitystä. Roikutaan vuosikymmenet samoissa tekniikoissa jotka oli huippua joskus kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sitten. Uudempia ja parempia ei edes kokeilla vaan haukutaan ne lyttyyn saman tien.
Puhelinkaapeleita nyt varsinkaan ei enään tarvita mihinkään, kuka nyt enään lankapuhelinta käyttää? Ja kuka haluaa käyttää mitään hidasta langallista nettiyhteyttä joka toimii vain yhdessä paikassa.
Nykyaikaisilla langattomilla yhteyksillä saavutetaan suuremmat nopeudet ja ne toimii missä vaan! Mutta silti halutaan aina vaan vetää kaapelia jne. vanhaa tekniikkaa.
Vanhan tekniikan ylläpito syö resursseja uuden tekniikan kehittämiseltä kaiken maailman jarruttajien vuoksi. Miksi ei vaan siirrytä eteenpäin.Mihis tuota langatonta sitten käytää kiinteiden serveriasennusten kanssa?
Tuohon verkkoon liittyy kiinteänä osana BX600 palvelin, jonka elopaino toimintakunnossa on 100kg.
http://manuals.ts.fujitsu.com/file/3707/bx600-zbox-ba-en.pdf
- ketjun aloittaja
Kiitokset pcmuseolle linkistä!
Onneksi kaapeli on pareittain kierrettyä puhelinkaapelia joten ylikuuluminen on tällöin vähän pienempää. Katsotaan nyt sitten minkälaisiin nopeuksiin pääsee. 100Mbs olisi todella hyvä mutta 10Mbs ilman virheita peittoaisi jo langattoman.
Yhdelle valvontakameralle piti jo viritellä iso yagi muutaman metrin kaapelilla. Ilman Yagia kamera toki näkyi tukiaseman päässä mutta kuvien siirto oli lähinnä satunnaista vaikka molemmissa päissä oli 9dBi dipoli.
Läppäreissä taas ei SMA-liitintä erillisantennille ole. - pcmuseo
Joo itsellä on kameroissa sekä wlania että kaapelia ja tuota 5-parista on rakennuksien välissä ~160m nopudella 100Mbs.
Tukiasemina (2kpl) noille kameroille (5kpl) on muistaakseni TL-WA5110G antennina on taso-antenni 9dbi aika terävällä suuntakuviolla. toisessa 15dbi:n monopoliantenni.
http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WA5110G
http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-ANT2409A
http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-ANT2415D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1682857
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.602160- 2022145
- 711786
- 941684
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91571- 921333
- 811100
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2061080- 951059