Sitäkö saa sanomalehdessä

HS Voittosta koskeva kirjoittelu

Alusta loppuun täyttä huuhaata, jolla yritetään hajoittaa meidän joukot! Ei sillä kirjoituksella ole mitään muuta tarkoitusperää! Kirjoitus on suorastaan laiton, julkijumalaton. Kiihotusta kansanryhmää vastaan! Loppui mun osalta Hesarin tilaus!

Rajansa kaikella! kirjoitti:

Alusta loppuun täyttä huuhaata, jolla yritetään hajoittaa meidän joukot! Ei sillä kirjoituksella ole mitään muuta tarkoitusperää! Kirjoitus on suorastaan laiton, julkijumalaton. Kiihotusta kansanryhmää vastaan! Loppui mun osalta Hesarin tilaus!

Lue lisää

Onko huuhaata jos yritetään auttaa kitkemään srk:n salaama insesti ja pedofiilia.

Tehän olette täysin julkijumalattomia.

Ennenkuulumatonta, että ns. epäuskoinen lehdistö joutuu maailman ainoitten oikeitten synnit nostamaan esille.

Eikö teille anneta enää ees synnintuntoa mistään oikeista synneistä - kyllä keksitte ihmisten ikeeksi kaikkea höpö höpö syntejä.

Olette kuin ne Jeesuksen ajan fariseukset.

Rajansa kaikella! kirjoitti:

Alusta loppuun täyttä huuhaata, jolla yritetään hajoittaa meidän joukot! Ei sillä kirjoituksella ole mitään muuta tarkoitusperää! Kirjoitus on suorastaan laiton, julkijumalaton. Kiihotusta kansanryhmää vastaan! Loppui mun osalta Hesarin tilaus!

Lue lisää

Ei ole huuhaata, vaan tarkistettua asiaa. Tarkoitusperänä on osoittaa, että merkittävässä uskonnollisessa asemassa oleva henkilö ei ole toiminut eettisesti oikein.

Käytät julkijumalaton-sanaa moitteena, ikään kuin ateistiksi julistautuminen olisi rikollisuuteen verrattavissa oleva huono asia. Minä ainakin arvostan sellaisia henkilöitä. Tässä kyseisessä Helsingin Sanomien kirjoituksessa ei kuitenkaan oteta mitään kantaan jumalien olemassaoloon.

Eivät teidän herätysliikkeenne uskonnolliset auktoriteetit ole kaiken arvostelun yläpuolella.

Rajansa kaikella! kirjoitti:

Alusta loppuun täyttä huuhaata, jolla yritetään hajoittaa meidän joukot! Ei sillä kirjoituksella ole mitään muuta tarkoitusperää! Kirjoitus on suorastaan laiton, julkijumalaton. Kiihotusta kansanryhmää vastaan! Loppui mun osalta Hesarin tilaus!

Lue lisää

Luulis teitä kiinnostavan. Tiedätkö mitä paavali kehotti tekemään insestin harjoittajille? Näin:
1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
2 Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne?

Kuvailet kirjoitusta laittomaksi, jumalattomaksi ja kiihottamiseksi. Kuitenkin siinä yritetään ruotia olavi voittosen tekemisiä ja sanomisia. Onko olavi voittosen arvostelu laitonta, jumalatonta tai kiihottamista kansanryhmää vastaan? No ei tasan ole. Alleviivataan vielä, että tällä en ota kantaa muihin suoli24-kirjoittajiin tai ihmisiin yleensä. Vääristelinkö asian jotenkin? Jos vääristelin, en todellakaan tehnyt sitä tarkoituksella. Arvostaisin siis jos tässä tapauksessa osoittaisit erehdykseni.

Aimon eukko kirjoitti:

Onko huuhaata jos yritetään auttaa kitkemään srk:n salaama insesti ja pedofiilia.

Tehän olette täysin julkijumalattomia.

Ennenkuulumatonta, että ns. epäuskoinen lehdistö joutuu maailman ainoitten oikeitten synnit nostamaan esille.

Eikö teille anneta enää ees synnintuntoa mistään oikeista synneistä - kyllä keksitte ihmisten ikeeksi kaikkea höpö höpö syntejä.

Olette kuin ne Jeesuksen ajan fariseukset.

Lue lisää

Ei minkäänlaista katumusta ole Voittonen ja johtokunta esittäneet, vaikka ovat saastaisella toiminnallaan tuhonneet tuhansia ihmiselämiä jo ihan alkumetreillä. Nyt Keskusrikospoliisi tutkimaan koko vl-järjestön lastenraiskaamisrikollisuus ja rikolliset opetukset!

nnnnnnngbg kirjoitti:

Ei ole huuhaata, vaan tarkistettua asiaa. Tarkoitusperänä on osoittaa, että merkittävässä uskonnollisessa asemassa oleva henkilö ei ole toiminut eettisesti oikein.

Käytät julkijumalaton-sanaa moitteena, ikään kuin ateistiksi julistautuminen olisi rikollisuuteen verrattavissa oleva huono asia. Minä ainakin arvostan sellaisia henkilöitä. Tässä kyseisessä Helsingin Sanomien kirjoituksessa ei kuitenkaan oteta mitään kantaan jumalien olemassaoloon.

Eivät teidän herätysliikkeenne uskonnolliset auktoriteetit ole kaiken arvostelun yläpuolella.

Lue lisää

SRK on lakkautettava rikollisjärjestönä.

uskova kirjoitti:

Luulis teitä kiinnostavan. Tiedätkö mitä paavali kehotti tekemään insestin harjoittajille? Näin:
1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
2 Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne?

Kuvailet kirjoitusta laittomaksi, jumalattomaksi ja kiihottamiseksi. Kuitenkin siinä yritetään ruotia olavi voittosen tekemisiä ja sanomisia. Onko olavi voittosen arvostelu laitonta, jumalatonta tai kiihottamista kansanryhmää vastaan? No ei tasan ole. Alleviivataan vielä, että tällä en ota kantaa muihin suoli24-kirjoittajiin tai ihmisiin yleensä. Vääristelinkö asian jotenkin? Jos vääristelin, en todellakaan tehnyt sitä tarkoituksella. Arvostaisin siis jos tässä tapauksessa osoittaisit erehdykseni.

Lue lisää

Koko johtokunta ja kaikki SRK:n työntekijät kerralla erotettava. Perustettava uusi SRK sellaisten ihmisten varaan, jotka eivät vl-lastenraiskaamista hyväksy, eivätkä suojele tai vaienna uhreja.

Aimon eukko kirjoitti:

Onko huuhaata jos yritetään auttaa kitkemään srk:n salaama insesti ja pedofiilia.

Tehän olette täysin julkijumalattomia.

Ennenkuulumatonta, että ns. epäuskoinen lehdistö joutuu maailman ainoitten oikeitten synnit nostamaan esille.

Eikö teille anneta enää ees synnintuntoa mistään oikeista synneistä - kyllä keksitte ihmisten ikeeksi kaikkea höpö höpö syntejä.

Olette kuin ne Jeesuksen ajan fariseukset.

Lue lisää

Kyllä se kuule on tuo lehdistö, joka on ronskin ottein ruoskinut kristillisyyttämme. Meillä ei ole mitään hengellisiä johtajia, vaikka kuinka lehdistössä niin yritetään väittää. Hänninen ja Voittonen on ihan samalla viivalla, kuin me muutkin uskovaiset. Ei ne ole mitään hengellisiä johtajia, vaan toimivat vain SRK:n palkkalistoilla. Hekin voivat tehdä virheitä, eikä meidän muiden usko siinä horju. Usko on henkilökohtainen ja on niin kallisarvoista tajuta se, että kaikki vastaamme omista teoista. Mua ei hetkauta suuntaan, eikä toiseen se, mitä mahdollisia virheitä joku Hänninen, tai Voittonen on mahdollisesti tehnyt. Kaikki teemme virheitä ihan varmasti, jos niitä oikein lähetään kaivelemaan.

Aimon eukko kirjoitti:

Onko huuhaata jos yritetään auttaa kitkemään srk:n salaama insesti ja pedofiilia.

Tehän olette täysin julkijumalattomia.

Ennenkuulumatonta, että ns. epäuskoinen lehdistö joutuu maailman ainoitten oikeitten synnit nostamaan esille.

Eikö teille anneta enää ees synnintuntoa mistään oikeista synneistä - kyllä keksitte ihmisten ikeeksi kaikkea höpö höpö syntejä.

Olette kuin ne Jeesuksen ajan fariseukset.

Lue lisää

Fariseukset olivat uskonoppineita ja tuomareita.

Opit syyniin! kirjoitti:

Ei minkäänlaista katumusta ole Voittonen ja johtokunta esittäneet, vaikka ovat saastaisella toiminnallaan tuhonneet tuhansia ihmiselämiä jo ihan alkumetreillä. Nyt Keskusrikospoliisi tutkimaan koko vl-järjestön lastenraiskaamisrikollisuus ja rikolliset opetukset!

Lue lisää

Mitä pitäisi mielestäsi katua?

Malka & Hirsi kirjoitti:

Mitä pitäisi mielestäsi katua?

pitäisi katua rikosten salaamista ja rikollisten tekojen peittelyä, uhrien vaientamista ja uhrien puolustajien mustamaalaamista, nämä kaikki on Raamatun vastaisia tekoja, tietenkään katumusta ei voi pakottaa paatuneelle omalletunnolle, se vain yllytttää lisää valehtelemaan.

SRK on lopetettava. kirjoitti:

SRK on lakkautettava rikollisjärjestönä.

Silloin pitäisi kirkkokin lakkauttaa...

...ja moni muu kirjoitti:

Silloin pitäisi kirkkokin lakkauttaa...

Kansankirkkomme ei opeta rikosten ehdotointa rippisalailuoppia maalikoillle eikä varsinkaan lastenraiskamisen pikkusyntiluokitusta kuten SRK.

adgjlä kirjoitti:

pitäisi katua rikosten salaamista ja rikollisten tekojen peittelyä, uhrien vaientamista ja uhrien puolustajien mustamaalaamista, nämä kaikki on Raamatun vastaisia tekoja, tietenkään katumusta ei voi pakottaa paatuneelle omalletunnolle, se vain yllytttää lisää valehtelemaan.

Lue lisää

SRK:n johto koostuu vanhoista hoitomiesjulmureista, jotka tekivät Pyhän Hengen pilkan jo hoitokokouksissa, joten heille ei tuntoa synneistään enää koskaan tulekaan.

uskova kirjoitti:

Luulis teitä kiinnostavan. Tiedätkö mitä paavali kehotti tekemään insestin harjoittajille? Näin:
1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
2 Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne?

Kuvailet kirjoitusta laittomaksi, jumalattomaksi ja kiihottamiseksi. Kuitenkin siinä yritetään ruotia olavi voittosen tekemisiä ja sanomisia. Onko olavi voittosen arvostelu laitonta, jumalatonta tai kiihottamista kansanryhmää vastaan? No ei tasan ole. Alleviivataan vielä, että tällä en ota kantaa muihin suoli24-kirjoittajiin tai ihmisiin yleensä. Vääristelinkö asian jotenkin? Jos vääristelin, en todellakaan tehnyt sitä tarkoituksella. Arvostaisin siis jos tässä tapauksessa osoittaisit erehdykseni.

Lue lisää

Sulta jäi tekstin sanoma selittämättä,ja otit vain kaksi jaetta.

Voittonen on hyljännyt Jumalan jo 70-luvulla, jolloin hän on saanut tietoonsa ensimmäisen vl-lastenraiskaamistapauksen ja salannut sen.

En tiedä miten olisin toiminut jos olisin tuollaisen kauhean rikoksen saanut tietooni. Luultavasti kysynyt neuvoa paikkakuntamme johtokunnan puheenjohtajalta, kuten muissakin kiperissä asioissa teemme. Ja varmasti olisin sieltä saanut ohjeen salata rikokset! Mitä sitten olisin tehnyt? Toiminut johtokunnan määräystä vastaan vai rikkonut sen ja ilmoittanut poliisille? Tuskin olisin uskaltanut vastustaa seurakunnan neuvoa, koska siitä saattaa joutua saatanalle heitetyksi.

Epätietoinen vl kirjoitti:

En tiedä miten olisin toiminut jos olisin tuollaisen kauhean rikoksen saanut tietooni. Luultavasti kysynyt neuvoa paikkakuntamme johtokunnan puheenjohtajalta, kuten muissakin kiperissä asioissa teemme. Ja varmasti olisin sieltä saanut ohjeen salata rikokset! Mitä sitten olisin tehnyt? Toiminut johtokunnan määräystä vastaan vai rikkonut sen ja ilmoittanut poliisille? Tuskin olisin uskaltanut vastustaa seurakunnan neuvoa, koska siitä saattaa joutua saatanalle heitetyksi.

Lue lisää

Minkälainen oikeustaju vl:lla on?
Tavallinen ihminen, kristitty tai ateisti, tekee rikoksesta ilmoituksen viranomaisille.

Kotona opetettiin kirjoitti:

Minkälainen oikeustaju vl:lla on?
Tavallinen ihminen, kristitty tai ateisti, tekee rikoksesta ilmoituksen viranomaisille.

Meikäläisten korkeimmat auktoriteetit ovat puhujat, ry.n johtokunta ja SRK. Kun näiltä saa neuvon, on sitä toteltava, sillä he puhuvat Jumalan sanaa.

Rakkauden neuvot kirjoitti:

Meikäläisten korkeimmat auktoriteetit ovat puhujat, ry.n johtokunta ja SRK. Kun näiltä saa neuvon, on sitä toteltava, sillä he puhuvat Jumalan sanaa.

hohhoijaa, siinä taas provot päässy vauhtiin. Ei nuo kommentit ole oikeasti vl:ien :D Eikä ehkä kukaan niin luulekaan. Mutta kerrottakoon se nyt kuitenkin. Itse olisin kyllä mennyt varmasti poliisin juttusille, eihän sellaista tarvii edes miettiä?

Epätietoinen vl kirjoitti:

En tiedä miten olisin toiminut jos olisin tuollaisen kauhean rikoksen saanut tietooni. Luultavasti kysynyt neuvoa paikkakuntamme johtokunnan puheenjohtajalta, kuten muissakin kiperissä asioissa teemme. Ja varmasti olisin sieltä saanut ohjeen salata rikokset! Mitä sitten olisin tehnyt? Toiminut johtokunnan määräystä vastaan vai rikkonut sen ja ilmoittanut poliisille? Tuskin olisin uskaltanut vastustaa seurakunnan neuvoa, koska siitä saattaa joutua saatanalle heitetyksi.

Lue lisää

Tuskin olet vl. Aika huonoa provoilla vakavalla asialla.

He vastaavat, että teimme niin paljon lapsia, ettei haitannut muutaman tuhannen raiskaaminen.