Sairasta, todella sairasta

Tämän sivuston sisältö on muuttunut todella sairaaksi. Lieneeköhän kukaan tullut maininneeksi, että nämä pari kirjoittelijaa voisi mennä testaamaan avohoidon avuntarjontaa mielenterveysongelmiinsa.
42376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Sivuston valvojat ei tee tehtäviään. Oikeastaan voisivat poistaa kokonaan nämä kaupunkien keskustelu sivut. Eivät ole enään sellaisia, mihin ne on alunperin tarkoitettu.

Äänestä

Miksi tuota homoketjua pornolinkkeineen ei poisteta? Ilmoitus on tehty vaan ei poistu.

Äänestä

Sehän olisi vähemistöryhmien syrjintää. eihän sitä ole pakko lukea, jos häiritsee.

Äänestä
  • Pornolinkit ja tuollainen keskustelu (persepanojen kuvaileminen) on kielletty suomi24 säännöissä. Miksi niitä saa rikkoa palstalla? Ihan törkyä ketju täynnä!

    Äänestä

  • Ihmettelen... kirjoitti:

    Pornolinkit ja tuollainen keskustelu (persepanojen kuvaileminen) on kielletty suomi24 säännöissä. Miksi niitä saa rikkoa palstalla? Ihan törkyä ketju täynnä!

    Vaen oot kuitenkin lukenut ja vieläavattujen linkkien kera........sitten täällä valitat....kuule tää maailma on täynnä jos jonkimmoista paskaa,joten ei kannata joka paikkaan olla nokkaansa tunkemassa, annan neuvon.Ei pahastu mieli sillä keinoin.

    Äänestä

  • voehan kökkäreet.. kirjoitti:

    Vaen oot kuitenkin lukenut ja vieläavattujen linkkien kera........sitten täällä valitat....kuule tää maailma on täynnä jos jonkimmoista paskaa,joten ei kannata joka paikkaan olla nokkaansa tunkemassa, annan neuvon.Ei pahastu mieli sillä keinoin.

    Eikö säännöt koske teitä? http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/

    Onko teillä erivapaus syytää pas-kaa?

    Äänestä

  • Lue säännöt! kirjoitti:

    Eikö säännöt koske teitä? http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/

    Onko teillä erivapaus syytää pas-kaa?

    Mutta kun ihmisellä on vapaus olla lukematta kaikenlaista.Onhan netti pullollaan vaekka mitä pöllisttyvämpää ,kun nämä em.kirjotukset ja soppiihan tänne jos jonkinmoista,vaen ei se sitä meinoo jotta kaekki pitää ehtii ja tonkii,näkkööhän tuon jo piältä päen reettahi eiltä käsin mikä ei liene oeki tavaraa.

    Äänestä

Eihän mitään seksuaalivähemmistöä voi ruveta syrjimään, haloo onko ketä kotona?
Mikä kajo siellä viestittelee?

Äänestä

Suomi 24:ssa on oma gay-keskustelupalsta. Miksi keskustelua ei siirretä sinne?

Äänestä

Ihanko oot aukassu ja kahtonu ne linkit? Taitaa kiinnostaa, Jospa olet aukomassa kaapin ovia itsekkin?

Äänestä
  • En ole aukonut toista koska oli linkki pornosivulle, voipi tulla viruksia koneelle. Toisessa linkissä avautui ukon persesilmä. Se riitti ja nainen olen, eikä ukkojen persesilmät kiihota.

    Äänestä

  • Ihmettelen... kirjoitti:

    En ole aukonut toista koska oli linkki pornosivulle, voipi tulla viruksia koneelle. Toisessa linkissä avautui ukon persesilmä. Se riitti ja nainen olen, eikä ukkojen persesilmät kiihota.

    Eli nainen olet, mutta uukkojen persesilmät ei kiinnosta? Entäs akkojen?

    Äänestä

Homot saa olla missä tykkää, äläkä ihmettele, senkin tirkistelijä!

Äänestä
  • Asiallinen käytös kai kuitenkin olisi suotavaa?

    Äänestä

Nuo pari kahjoa olisi saatettava suoraan pakkohoitoon. Kirjotusmäärät on kolmeasataa, mutta katokaas lukukeroja. Muuan kymmen per aloitus, kertoo totuuden.

Äänestä
  • Stidi vanha harlikka tyttö wannabe taas.

    Äänestä

Loppuko sytkäristä kaasu?

Äänestä

Jos ei tuo hittuilu lopu, niin kutun kulinukon laulamaan teidät pakkohoitoon.

Äänestä

äläpä suotta, meillä on jo hyvät lääkkeet avohoidon puolelta. Ja eikös se vanha sanontakin ollut, että se parhaiten nauraa kenellä kovin lääkitys.

Äänestä

Tarkentaisitko?

Äänestä

Kauhee junttimaisuutta tuollainen ahdasmielisyys. Mitä tuo sinun elämääsi haittaa, jos toiset kirjoittelevat pikkutuhmia juttuja. Ei ole pakko lukea. Homous on ihan luonnollista ja yleensä ne pahimmat vastustajat ovat itse kaappihomoja.

Äänestä
  • homous ihan luonnollista... tjaa-a. täytyy nyt kyllä ihan lytätä toi sun ajatus!
    jos homous ois LUONNOLLISTA olisi meitä ihmisiä jalostunut vain yhtä laatua!!! silloin voisi samoilla vehkeillä hoidella kaiken tarpeellisen!! siittää ja synnyttäää!!!

    että ihan LUONNOLLISTA!!! mietippä vielä kaksi kertaa!!

    ja selvennystä jo valmiiksi, en ole kirjoittanut mitään homo vastaista. puuutuin vain sanaan - luonnollista.

    Äänestä

  • NIINKÖ?OIKEESTI?? kirjoitti:

    homous ihan luonnollista... tjaa-a. täytyy nyt kyllä ihan lytätä toi sun ajatus!
    jos homous ois LUONNOLLISTA olisi meitä ihmisiä jalostunut vain yhtä laatua!!! silloin voisi samoilla vehkeillä hoidella kaiken tarpeellisen!! siittää ja synnyttäää!!!

    että ihan LUONNOLLISTA!!! mietippä vielä kaksi kertaa!!

    ja selvennystä jo valmiiksi, en ole kirjoittanut mitään homo vastaista. puuutuin vain sanaan - luonnollista.

    Rapakaljaa vaan luonnollisesti siellä juuvvaan ja mölytään kuin apinalauma. Mikä se vaivvaa kun sitä rapakaljaa pittää litratolkuilla kitata päivästä toiseen ja kytätä verhojen raoista mitä tapahtuu ulokona. Missään ei saa rauhassa olla ennee aina vaan kyttäillään. Rapakalja patterin kuoret vain parvekkeilta heitellään ja huuvellaan hävyttömyyksiä perrään. Rapakaljan myynti on kaiken pahan juuri.
    Adressit pitäs kerätä että rapakaljan myynti lopetetaan Lieksassa.

    Äänestä

Osa jutuista tulee Lieksan ulkopuolelta mm.uusnatsit ovat löytäneet Lieksa osion. Valtaosa on paikallisia reppanoita ja lähinnä heidän jälkikasvuaan jotka jaksaa illat täällä suoltaa p...skaa.

Joukossa toki persoonallisuushäiriöisiä ja mielisairauksista kärsiviä Lieksalaisia jotka löytäneet elämelleen edes jonkinlaisen tarkoituksen täällä netissä päivät istumalla.

Muutama entinen ja nykyinen valtuuttettu jaksaa myös täällä lässyttää nimimerkin takaa.

Koska paikkakuntamme on matalan koulutustason duunaripaikkakunta niin jututkin pääosin ala-arvoista so..taa .

Äänestä

Nyt varmaan täällä pyörivien Lieksalaisten sekä paikallisten politiikkojen ja heidän jälkikasvunsa kannattaa miettiä haluatteko olla uusnatsien kanssa samassa kimpassa. Maahanmuutajien jatkuvassa haukkumisessa sekä näissä koneinsinööri ja muissa virkamiehiä solvaavissa jutuissa. Nyt alkas olla aika lopetella tuo toiminta. Nyt särjetään jo ihmisten tavaroita mm.autoja.

Natsit tekivät -30 luvun Saksassa juutalaisille samoin. Ensin kova parjauskampanja. Juutalaiset muka levitti tauteja ja olivat saastaisia. Seuraavassa vaiheessa tuhottiin juutalaisten omaisuutta ja lopuksi alkoi fyysinen väkivalta.

Haluatteko tosiaankin olla samalla tiellä kuin natsit hyvät Lieksalaiset ?

Lopettakaa kiihotus yhtä kansanryhmää kohtaan, siitä ei hyvä seuraa Teille eikä Lieksalle.

Äänestä
  • Siitä on sinulle?

    Äänestä

"Mitä haittaa siitä on sinulle? "

A. En ole halua että Lieksa rinnastetaan teihin uusnatseihin

B.1930- luvun Saksassa samalla teesillä natsit perustelivat juutalaisvainot ja heidän parjaamisensa.

Äänestä
  • http://teuvohakkarainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141175-ruotsin-mellakat-johtuvat-nimenomaan-epaonnistuneesta-maahanmuutopolitiikasta

    Ruotsin mellakat johtuvat nimenomaan epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta
    27.5.2013 13:42 Teuvo Hakkarainen Kotimaa 49 kommenttia ilmoita asiaton viesti
    On täysin tekopyhää väittää, että Ruotsin mellakat johtuisivat mistään muusta kuin
    epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Ruotsi on hyvin jakautunut
    yhteiskunta ja samaan ollaan menossa Suomessa. Kun otetaan liikaa
    maahanmuuttajia, jotka kerta kaikkiaan eivät ole motivoituneita sopeutumaan
    kohdemaahansa, on tuloksena tämänkaltainen anarkia. Turha siinä on syyttää
    epäonnistunutta sosiaalipolitiikkaa tai muuta syrjäytymiseen johtavia tekijöitä.
    Ruotsissa on Husbyhyn pumpattu rahaa enemmän kuin koskaan. Sinne on rakennettu
    nuorisotaloja ja kirjastoja. Yhdistyksille on annettu varoja. Raha ei ole
    ratkaisu. Totuus on, että tällainen autojen polttelu, viranomaisten
    kivittäminen, omaisuuden tuhoaminen ja tavallisten kansalaisten elämisen
    terrorisointi on rikollista toimintaa ja se pitäisi saada kuriin. Mellakointi
    osoittaa täydellistä kunnioituksen puutetta muita ihmisiä ja niitä
    ammatinharjoittajia kohtaan, jotka pyrkivät takaamaan kansalaisten
    turvallisuuden. Pidätyksiä on tehty ihmeen vähän. Johtuuko se siitä, ettei
    uskalleta pidättää näitä nuoria rikollisia pelossa, että mellakat voivat
    muuttua vielä rajummiksi? Suomeen tulisi jo nyt säätää lakiin tiukka rangaistus
    yhteiskuntarauhan rikkomisesta.

    Sekä Ruotsi, että Suomi ovat syyllisiä maahanmuuttajien hyysäämiseen ja siihen pässimäiseen
    asenteeseen, että maahanmuuttajat ovat ikään kuin otettu passattaviksi
    vieraiksi ja ollaan sitten vieraskoreita, etteivät he vaan loukkaannu.
    Suomalaiset saavat rasistin leiman, mikäli he vaativat maahanmuuttajia oppimaan
    suomen kielen, kunnioittamaan kulttuuriamme ja ennen kaikkea olemaan
    kiitollisia kaikesta saamastaan avusta. Ei ole esimerkiksi mitään järkeä siinä,
    että heille järjestetään loputtomiin kalliita tulkin palveluita.

    Miten mm. Italia, jossa on suuri määrä maahanmuuttajia, on onnistunut pitämään tilanteen
    hallussa? Olin joku aika sitten Talousvaliokunnan matkalla Roomassa ja täytyy
    nostaa hattua italialaisille. Heillä on vahva kansallinen identiteetti. Maahanmuuttajat
    eivät siellä lähtökohtaisesti pottuile kantaväestölle. Italian kieli on opittava
    heti, jos aikoo selviytyä. Meillä ongelmia vähätellään ja pelätään joka
    käänteessä, että nyt joku loukkaantuu. Italialaiset eivät häiriinny siitä, jos maahanmuuttajaa
    loukkaa vaatimus nopeasta sopeutumisesta paikalliseen kulttuuriin. Maassa maan
    tavalla. Opin, että italiaksi se on ”Quando a Roma vai, fa come vedrai” (kun menet Roomaan,
    käyttäydy kuten paikalliset). Milloin Suomessa omaksutaan tämä sama terve
    asennoituminen: kun tulet Suomeen, toimi kuin suomalaiset?

    Maahanmuuttajista suurin osa on miehiä, joista jotkut pääsevät hyvin nopeasti kiinni hyvinvointi systeemimme vedättämiseen. Nähtävästi joku ”tukihenkilö” opastaa, miten saada meistä kaikki irti ja sitten käyttäydytään vielä ylimielisesti kantaväestöä kohtaan.
    Pahimmassa tapauksessa syyllistytään rikoksiin ja raiskauksiin. Sitten
    viranomaiset silittävät päätä ja yrittävät vääntää rautalangasta, että näin ei
    meillä voi toimia. Annetaan nyt ehdollista, kun ressukka ei ole vielä ihan
    ymmärtänyt maan tapoja ja kotoutunut kunnolla.

    Varsinkin muslimitaustaisille maahanmuuttajille täytyy antaa selvä signaali, että kotouttaminen ei tarkoita sitä, että he kotouttavat Suomeen omat naista-alentavat tapansa ja ympärileikkauksensa. Heidän kuuluu kotouttaa itsensä ja tapansa meidän kulttuuriimme sopiviksi. Ei täällä aleta toteuttamaan sharia lakeja. Eihän yksikään ei-muslimi ala elämään omaa elämäänsä yhdessäkään islamilaisessa maassa, turpiinhan siitä saisi ja heti.

    Vihervasemmisto vaikenee näistä ongelmista, koska sen päämääränä on saada lisää
    maahanmuuttajaäänestäjiä.

    Nyt herätys Suomi!
    Ja jos et pitänyt tästä mitä sanoin, aivan sama. Jonkun on sanottava totuus ja
    jos loukkaannuit, niin ihan vapaasti. Tämä loukkaantumiskulttuuri on tullut tiensä päähän.

    Äänestä

  • Tätäkö haluat? kirjoitti:

    http://teuvohakkarainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141175-ruotsin-mellakat-johtuvat-nimenomaan-epaonnistuneesta-maahanmuutopolitiikasta

    Ruotsin mellakat johtuvat nimenomaan epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta
    27.5.2013 13:42 Teuvo Hakkarainen Kotimaa 49 kommenttia ilmoita asiaton viesti
    On täysin tekopyhää väittää, että Ruotsin mellakat johtuisivat mistään muusta kuin
    epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Ruotsi on hyvin jakautunut
    yhteiskunta ja samaan ollaan menossa Suomessa. Kun otetaan liikaa
    maahanmuuttajia, jotka kerta kaikkiaan eivät ole motivoituneita sopeutumaan
    kohdemaahansa, on tuloksena tämänkaltainen anarkia. Turha siinä on syyttää
    epäonnistunutta sosiaalipolitiikkaa tai muuta syrjäytymiseen johtavia tekijöitä.
    Ruotsissa on Husbyhyn pumpattu rahaa enemmän kuin koskaan. Sinne on rakennettu
    nuorisotaloja ja kirjastoja. Yhdistyksille on annettu varoja. Raha ei ole
    ratkaisu. Totuus on, että tällainen autojen polttelu, viranomaisten
    kivittäminen, omaisuuden tuhoaminen ja tavallisten kansalaisten elämisen
    terrorisointi on rikollista toimintaa ja se pitäisi saada kuriin. Mellakointi
    osoittaa täydellistä kunnioituksen puutetta muita ihmisiä ja niitä
    ammatinharjoittajia kohtaan, jotka pyrkivät takaamaan kansalaisten
    turvallisuuden. Pidätyksiä on tehty ihmeen vähän. Johtuuko se siitä, ettei
    uskalleta pidättää näitä nuoria rikollisia pelossa, että mellakat voivat
    muuttua vielä rajummiksi? Suomeen tulisi jo nyt säätää lakiin tiukka rangaistus
    yhteiskuntarauhan rikkomisesta.

    Sekä Ruotsi, että Suomi ovat syyllisiä maahanmuuttajien hyysäämiseen ja siihen pässimäiseen
    asenteeseen, että maahanmuuttajat ovat ikään kuin otettu passattaviksi
    vieraiksi ja ollaan sitten vieraskoreita, etteivät he vaan loukkaannu.
    Suomalaiset saavat rasistin leiman, mikäli he vaativat maahanmuuttajia oppimaan
    suomen kielen, kunnioittamaan kulttuuriamme ja ennen kaikkea olemaan
    kiitollisia kaikesta saamastaan avusta. Ei ole esimerkiksi mitään järkeä siinä,
    että heille järjestetään loputtomiin kalliita tulkin palveluita.

    Miten mm. Italia, jossa on suuri määrä maahanmuuttajia, on onnistunut pitämään tilanteen
    hallussa? Olin joku aika sitten Talousvaliokunnan matkalla Roomassa ja täytyy
    nostaa hattua italialaisille. Heillä on vahva kansallinen identiteetti. Maahanmuuttajat
    eivät siellä lähtökohtaisesti pottuile kantaväestölle. Italian kieli on opittava
    heti, jos aikoo selviytyä. Meillä ongelmia vähätellään ja pelätään joka
    käänteessä, että nyt joku loukkaantuu. Italialaiset eivät häiriinny siitä, jos maahanmuuttajaa
    loukkaa vaatimus nopeasta sopeutumisesta paikalliseen kulttuuriin. Maassa maan
    tavalla. Opin, että italiaksi se on ”Quando a Roma vai, fa come vedrai” (kun menet Roomaan,
    käyttäydy kuten paikalliset). Milloin Suomessa omaksutaan tämä sama terve
    asennoituminen: kun tulet Suomeen, toimi kuin suomalaiset?

    Maahanmuuttajista suurin osa on miehiä, joista jotkut pääsevät hyvin nopeasti kiinni hyvinvointi systeemimme vedättämiseen. Nähtävästi joku ”tukihenkilö” opastaa, miten saada meistä kaikki irti ja sitten käyttäydytään vielä ylimielisesti kantaväestöä kohtaan.
    Pahimmassa tapauksessa syyllistytään rikoksiin ja raiskauksiin. Sitten
    viranomaiset silittävät päätä ja yrittävät vääntää rautalangasta, että näin ei
    meillä voi toimia. Annetaan nyt ehdollista, kun ressukka ei ole vielä ihan
    ymmärtänyt maan tapoja ja kotoutunut kunnolla.

    Varsinkin muslimitaustaisille maahanmuuttajille täytyy antaa selvä signaali, että kotouttaminen ei tarkoita sitä, että he kotouttavat Suomeen omat naista-alentavat tapansa ja ympärileikkauksensa. Heidän kuuluu kotouttaa itsensä ja tapansa meidän kulttuuriimme sopiviksi. Ei täällä aleta toteuttamaan sharia lakeja. Eihän yksikään ei-muslimi ala elämään omaa elämäänsä yhdessäkään islamilaisessa maassa, turpiinhan siitä saisi ja heti.

    Vihervasemmisto vaikenee näistä ongelmista, koska sen päämääränä on saada lisää
    maahanmuuttajaäänestäjiä.

    Nyt herätys Suomi!
    Ja jos et pitänyt tästä mitä sanoin, aivan sama. Jonkun on sanottava totuus ja
    jos loukkaannuit, niin ihan vapaasti. Tämä loukkaantumiskulttuuri on tullut tiensä päähän.

    Nytkö persuboissit ja -bissikset heräsivät eduskuntatyöhön. Tyypilliset kujeet.

    Äänestä

  • voipolosia teitä kirjoitti:

    Nytkö persuboissit ja -bissikset heräsivät eduskuntatyöhön. Tyypilliset kujeet.

    Haluat?

    Äänestä

  • voipolosia teitä kirjoitti:

    Nytkö persuboissit ja -bissikset heräsivät eduskuntatyöhön. Tyypilliset kujeet.

    Persut ja peräkammarinpojat on kyllä huonoja.

    Äänestä

  • Tätäkö haluat? kirjoitti:

    http://teuvohakkarainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141175-ruotsin-mellakat-johtuvat-nimenomaan-epaonnistuneesta-maahanmuutopolitiikasta

    Ruotsin mellakat johtuvat nimenomaan epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta
    27.5.2013 13:42 Teuvo Hakkarainen Kotimaa 49 kommenttia ilmoita asiaton viesti
    On täysin tekopyhää väittää, että Ruotsin mellakat johtuisivat mistään muusta kuin
    epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Ruotsi on hyvin jakautunut
    yhteiskunta ja samaan ollaan menossa Suomessa. Kun otetaan liikaa
    maahanmuuttajia, jotka kerta kaikkiaan eivät ole motivoituneita sopeutumaan
    kohdemaahansa, on tuloksena tämänkaltainen anarkia. Turha siinä on syyttää
    epäonnistunutta sosiaalipolitiikkaa tai muuta syrjäytymiseen johtavia tekijöitä.
    Ruotsissa on Husbyhyn pumpattu rahaa enemmän kuin koskaan. Sinne on rakennettu
    nuorisotaloja ja kirjastoja. Yhdistyksille on annettu varoja. Raha ei ole
    ratkaisu. Totuus on, että tällainen autojen polttelu, viranomaisten
    kivittäminen, omaisuuden tuhoaminen ja tavallisten kansalaisten elämisen
    terrorisointi on rikollista toimintaa ja se pitäisi saada kuriin. Mellakointi
    osoittaa täydellistä kunnioituksen puutetta muita ihmisiä ja niitä
    ammatinharjoittajia kohtaan, jotka pyrkivät takaamaan kansalaisten
    turvallisuuden. Pidätyksiä on tehty ihmeen vähän. Johtuuko se siitä, ettei
    uskalleta pidättää näitä nuoria rikollisia pelossa, että mellakat voivat
    muuttua vielä rajummiksi? Suomeen tulisi jo nyt säätää lakiin tiukka rangaistus
    yhteiskuntarauhan rikkomisesta.

    Sekä Ruotsi, että Suomi ovat syyllisiä maahanmuuttajien hyysäämiseen ja siihen pässimäiseen
    asenteeseen, että maahanmuuttajat ovat ikään kuin otettu passattaviksi
    vieraiksi ja ollaan sitten vieraskoreita, etteivät he vaan loukkaannu.
    Suomalaiset saavat rasistin leiman, mikäli he vaativat maahanmuuttajia oppimaan
    suomen kielen, kunnioittamaan kulttuuriamme ja ennen kaikkea olemaan
    kiitollisia kaikesta saamastaan avusta. Ei ole esimerkiksi mitään järkeä siinä,
    että heille järjestetään loputtomiin kalliita tulkin palveluita.

    Miten mm. Italia, jossa on suuri määrä maahanmuuttajia, on onnistunut pitämään tilanteen
    hallussa? Olin joku aika sitten Talousvaliokunnan matkalla Roomassa ja täytyy
    nostaa hattua italialaisille. Heillä on vahva kansallinen identiteetti. Maahanmuuttajat
    eivät siellä lähtökohtaisesti pottuile kantaväestölle. Italian kieli on opittava
    heti, jos aikoo selviytyä. Meillä ongelmia vähätellään ja pelätään joka
    käänteessä, että nyt joku loukkaantuu. Italialaiset eivät häiriinny siitä, jos maahanmuuttajaa
    loukkaa vaatimus nopeasta sopeutumisesta paikalliseen kulttuuriin. Maassa maan
    tavalla. Opin, että italiaksi se on ”Quando a Roma vai, fa come vedrai” (kun menet Roomaan,
    käyttäydy kuten paikalliset). Milloin Suomessa omaksutaan tämä sama terve
    asennoituminen: kun tulet Suomeen, toimi kuin suomalaiset?

    Maahanmuuttajista suurin osa on miehiä, joista jotkut pääsevät hyvin nopeasti kiinni hyvinvointi systeemimme vedättämiseen. Nähtävästi joku ”tukihenkilö” opastaa, miten saada meistä kaikki irti ja sitten käyttäydytään vielä ylimielisesti kantaväestöä kohtaan.
    Pahimmassa tapauksessa syyllistytään rikoksiin ja raiskauksiin. Sitten
    viranomaiset silittävät päätä ja yrittävät vääntää rautalangasta, että näin ei
    meillä voi toimia. Annetaan nyt ehdollista, kun ressukka ei ole vielä ihan
    ymmärtänyt maan tapoja ja kotoutunut kunnolla.

    Varsinkin muslimitaustaisille maahanmuuttajille täytyy antaa selvä signaali, että kotouttaminen ei tarkoita sitä, että he kotouttavat Suomeen omat naista-alentavat tapansa ja ympärileikkauksensa. Heidän kuuluu kotouttaa itsensä ja tapansa meidän kulttuuriimme sopiviksi. Ei täällä aleta toteuttamaan sharia lakeja. Eihän yksikään ei-muslimi ala elämään omaa elämäänsä yhdessäkään islamilaisessa maassa, turpiinhan siitä saisi ja heti.

    Vihervasemmisto vaikenee näistä ongelmista, koska sen päämääränä on saada lisää
    maahanmuuttajaäänestäjiä.

    Nyt herätys Suomi!
    Ja jos et pitänyt tästä mitä sanoin, aivan sama. Jonkun on sanottava totuus ja
    jos loukkaannuit, niin ihan vapaasti. Tämä loukkaantumiskulttuuri on tullut tiensä päähän.

    "Suomessa elätellään erikoista myyttiä siitä, miten katastrofaaliset seuraukset maahanmuutolla on ollut Ruotsille. Emme kuulemma saa tehdä samoja virheitä. Katsokaa lähiöitä!
    Mutta onko maahanmuutto tosiaan tuottanut Ruotsille vahinkoa?
    Ruotsin hallituksen kotisivun tietojen mukaan 77 prosenttia malmöläisistä pitää ulkomaalaisten panosta kaupungin kannalta hyvänä. Sitä paitsi esimerkiksi kuuluisa Rosengård – se, jossa Zlatan varttui – ei ole mikään lähiö, vaan kaupunginosa.
    Suomessa väitetään usein islamin valtaavan Ruotsin. Mutta Ruotsin islamilaisessa yhteisössä on runsaat 100 000 jäsentä, reilun prosentin verran Ruotsin väestöstä. Yksi prosentti! Emmekä edes tiedä, ovatko he uskovaisia muslimeja. Vaikka kolme neljäsosaa suomalaisista kuuluu luterilaiseen kirkkoon, en kuule kenenkään sanovan, että elämme kristillisen sorron ikeessä.
    Keväisissä mellakoissa median esittelemät väkivaltaisuudet liittyivät äärioikeistolaisten hyökkäyksiin maahanmuuttajia vastaan. Joulukuussa Kärrtorpissa natsit heittelivät pulloilla lapsiperheitä, jotka osoittivat mieltään nahkapäitä vastaan. Yhteistä tapauksille on se, että väkivaltaan turvautuivat oikeistolaiset.
    Jos Tampereen mellakat olisivat tapahtuneet Tukholmassa, olisimme varmaankin saaneet lukea Ruotsin ongelmalähiöistä. Mutta nyt autojen ja parkkimittarien kimppuun hyökkäsivät aivan tavalliset suomalaisnuoret.
    On taantumuksellista haaveilla kitkattomasta yhteiskunnasta. Myös Suomessa on aina ollut yhteiskunnallisia ongelmia, jotka liittyvät työttömiin ja syrjäytyneisiin miehiin. Ne ovat samoja ongelmia, joita maahanmuuton vastustajat näkevät ruotsalaislähiöissä."

    Äänestä

  • Philip Teiriltä kirjoitti:

    "Suomessa elätellään erikoista myyttiä siitä, miten katastrofaaliset seuraukset maahanmuutolla on ollut Ruotsille. Emme kuulemma saa tehdä samoja virheitä. Katsokaa lähiöitä!
    Mutta onko maahanmuutto tosiaan tuottanut Ruotsille vahinkoa?
    Ruotsin hallituksen kotisivun tietojen mukaan 77 prosenttia malmöläisistä pitää ulkomaalaisten panosta kaupungin kannalta hyvänä. Sitä paitsi esimerkiksi kuuluisa Rosengård – se, jossa Zlatan varttui – ei ole mikään lähiö, vaan kaupunginosa.
    Suomessa väitetään usein islamin valtaavan Ruotsin. Mutta Ruotsin islamilaisessa yhteisössä on runsaat 100 000 jäsentä, reilun prosentin verran Ruotsin väestöstä. Yksi prosentti! Emmekä edes tiedä, ovatko he uskovaisia muslimeja. Vaikka kolme neljäsosaa suomalaisista kuuluu luterilaiseen kirkkoon, en kuule kenenkään sanovan, että elämme kristillisen sorron ikeessä.
    Keväisissä mellakoissa median esittelemät väkivaltaisuudet liittyivät äärioikeistolaisten hyökkäyksiin maahanmuuttajia vastaan. Joulukuussa Kärrtorpissa natsit heittelivät pulloilla lapsiperheitä, jotka osoittivat mieltään nahkapäitä vastaan. Yhteistä tapauksille on se, että väkivaltaan turvautuivat oikeistolaiset.
    Jos Tampereen mellakat olisivat tapahtuneet Tukholmassa, olisimme varmaankin saaneet lukea Ruotsin ongelmalähiöistä. Mutta nyt autojen ja parkkimittarien kimppuun hyökkäsivät aivan tavalliset suomalaisnuoret.
    On taantumuksellista haaveilla kitkattomasta yhteiskunnasta. Myös Suomessa on aina ollut yhteiskunnallisia ongelmia, jotka liittyvät työttömiin ja syrjäytyneisiin miehiin. Ne ovat samoja ongelmia, joita maahanmuuton vastustajat näkevät ruotsalaislähiöissä."

    "Tavallinen selitys Ruotsin avoimuuteen on se, ettei Ruotsin ole tarvinnut kärsiä sotaa tai hätää. Selityksessä on ripaus ylenkatsetta: ruotsalaiset eivät tiedä mitään todellisista ongelmista. Mutta onko se totta?
    Jos haluaa ymmärtää, miksi Ruotsin pakolaispolitiikka on toisenlaista, pitää tutustua historiaan.
    Kun Neson Mandelakuoli, selvisi, että Ruotsi oli taistellut apartheidia vastaan rahoittamalla mustien valtapuoluetta ANC:tä paljon runsaskätisemmin kuin oli aavistettu. Sanomalehti Dagens Nyheterin mukaan pelkästään valtiolliset tahot olivat jakaneet apua 2,5 miljardia kruunua. Ruotsin tuki ANC:lle oli suurempi kuin kaikkien muiden Euroopan maiden yhteensä.
    Mutta ruotsalaiset ovat puuttuneet maailman asioihin jo aiemminkin. Jo talvisodan aikaan ja 1940-luvulla oli tapana sanoa: "Suomen asia on meidän."

    Ruotsalainen kansankoti rakennettiin pitkälti maahanmuuttajien voimin – esimerkiksi suomalaisten, jotka työskentelivät tehtaissa 1950-luvulta alkaen. Vaikka monet tänään väittävät toisin, Ruotsilla on maahanmuutosta pitkät ja hyvät kokemukset.

    Svenska Dagbladetin kulttuuriosaston esimies Daniel Sandström selittää asiaa näin: "Ruotsalainen kansainvälisyys liittyy sotiin. Tarve toimia omanatuntona johtuu osittain huonosta omastatunnosta. Mutta se liittyy myös siihen yleiseen moderniin henkeen, joka on ruotsalaisuuden ideologinen pohja – sama henki, joka sai yhden sukupolven kiinnittämään katseensa Vietnamiin, saa nyt hipsterit tsekkaamaan menoa Brooklynin Park Slopessa. Kun maailmankuva on moderni, rasismi tuntuu ainoastaan ajastaan jääneeltä junttiudelta."

    Entä sitten ruotsidemokraatit? Ruotsissa, kuten muuallakin Euroopassa, kuuluu yhä kovaäänisempi marssisaappaiden kopina. Mutta siellä on myös kiihkeää antirasismia, joka saa ihmiset kaduille ihan eri tavalla kuin Suomessa.
    Vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen monet ruotsalaiset kysyivät minulta, miten Suomessa voi olla suuri maahanmuuttajavastainen puolue, vaikka maassa tuskin edes on maahanmuuttajia.
    Vastasin, että onhan meillä. Monen pohjalaiskunnan väestöstä isolla osalla on ulkomainen tausta. Esimerkiksi Närpiössä heitä on noin kymmenen prosenttia, kuten Helsingissäkin.
    Lisäsin, että Timo Soini vastustaa EU:ta enemmän kuin ulkomaalaisia. Hän on pikemmin populisti kuin rasisti. Mutta eihän se ollut mikään kattava vastaus. Timo Soini ei ole perussuomalainen puolue. Sen huomaa, kun lukee vaikkapa Halla-ahon blogia. Suuri osa Halla-ahon väittelytekniikasta perustuu siihen, että hän yksinkertaisesti häiriintyy eri asioista: kerjäläisistä, ulkomaalaisista, ruotsin opetuksesta, ihmisten haluttomuudesta suhteellistaa kansanmurhia (miksi kaikki puhuvat juutalaisten joukkomurhasta, hän ihmettelee). Hän on kirjoittaja, joka on ylevöittänyt arkisen närkästyksensä poliittiseksi projektiksi.

    Halla-aho muistuttaa huvittavalla tavalla halveksimiaan kukkahattutätejä. Myös hän toimii tunteiden varassa. Ei ole niin pikkuruista harminaihetta, ettei Halla-aho saisi kehitettyä sen ympärille teoreettis-juridista ajatusrakennelmaa.
    Mutta käytännöllisellä tasolla se toimii: Halla-aho on onnistunut vaikuttamaan aika lailla Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.
    Ainoa kerta, kun Jussi Halla-aho käsittelee ihmissuhteita, asia liittyy hänen lapsiinsa, joista hän kirjoittaa innostuksella ja rakkaudella. Varhaisessa blogikirjoituksessa vuodelta 2003 hän sanoo, että isien pitää olla enemmän lastensa kanssa: "Älköön kukaan mainitko minua feministiksi, mutta mielestäni ei ole poissuljettua, että jos miehet saisivat nykyistä laajemmin seurata omien lastensa ja muiden ihmisten lasten kasvamista, heidän kynnyksensä väkivaltaan ja vihaamiseen nousisi huomattavasti."

    Aika hassua, sillä juuri samalla tavalla itse ajattelen Suomen suhteesta maahanmuuttoon. Jos suomalaiset tietäisivät enemmän muissa maissa asuvien ihmisten arjesta, rasismin ja ulkomaalaisvihan kynnys nousisi huomattavasti."

    Äänestä

  • Philip Teiriltä kirjoitti:

    "Suomessa elätellään erikoista myyttiä siitä, miten katastrofaaliset seuraukset maahanmuutolla on ollut Ruotsille. Emme kuulemma saa tehdä samoja virheitä. Katsokaa lähiöitä!
    Mutta onko maahanmuutto tosiaan tuottanut Ruotsille vahinkoa?
    Ruotsin hallituksen kotisivun tietojen mukaan 77 prosenttia malmöläisistä pitää ulkomaalaisten panosta kaupungin kannalta hyvänä. Sitä paitsi esimerkiksi kuuluisa Rosengård – se, jossa Zlatan varttui – ei ole mikään lähiö, vaan kaupunginosa.
    Suomessa väitetään usein islamin valtaavan Ruotsin. Mutta Ruotsin islamilaisessa yhteisössä on runsaat 100 000 jäsentä, reilun prosentin verran Ruotsin väestöstä. Yksi prosentti! Emmekä edes tiedä, ovatko he uskovaisia muslimeja. Vaikka kolme neljäsosaa suomalaisista kuuluu luterilaiseen kirkkoon, en kuule kenenkään sanovan, että elämme kristillisen sorron ikeessä.
    Keväisissä mellakoissa median esittelemät väkivaltaisuudet liittyivät äärioikeistolaisten hyökkäyksiin maahanmuuttajia vastaan. Joulukuussa Kärrtorpissa natsit heittelivät pulloilla lapsiperheitä, jotka osoittivat mieltään nahkapäitä vastaan. Yhteistä tapauksille on se, että väkivaltaan turvautuivat oikeistolaiset.
    Jos Tampereen mellakat olisivat tapahtuneet Tukholmassa, olisimme varmaankin saaneet lukea Ruotsin ongelmalähiöistä. Mutta nyt autojen ja parkkimittarien kimppuun hyökkäsivät aivan tavalliset suomalaisnuoret.
    On taantumuksellista haaveilla kitkattomasta yhteiskunnasta. Myös Suomessa on aina ollut yhteiskunnallisia ongelmia, jotka liittyvät työttömiin ja syrjäytyneisiin miehiin. Ne ovat samoja ongelmia, joita maahanmuuton vastustajat näkevät ruotsalaislähiöissä."

    Olen itse asunut ruotsissa -60 -70 luvulla.Lapsi syntyi siellä myös.Hyvä elämä siellä oli,ikävä oli kotimaahan vaikka olikin ruotsalaisia ystäviä.Ei ollut rotu erottelua vaikka talossa oli yli 73 eri kielistä ihmistä.Jokainen tervehti ja yritti puhua maan kieltä.Ihmettelen miksi morkkaatte mamuja ja toisianne?

    Äänestä

  • Ja taustaa kirjoitti:

    "Tavallinen selitys Ruotsin avoimuuteen on se, ettei Ruotsin ole tarvinnut kärsiä sotaa tai hätää. Selityksessä on ripaus ylenkatsetta: ruotsalaiset eivät tiedä mitään todellisista ongelmista. Mutta onko se totta?
    Jos haluaa ymmärtää, miksi Ruotsin pakolaispolitiikka on toisenlaista, pitää tutustua historiaan.
    Kun Neson Mandelakuoli, selvisi, että Ruotsi oli taistellut apartheidia vastaan rahoittamalla mustien valtapuoluetta ANC:tä paljon runsaskätisemmin kuin oli aavistettu. Sanomalehti Dagens Nyheterin mukaan pelkästään valtiolliset tahot olivat jakaneet apua 2,5 miljardia kruunua. Ruotsin tuki ANC:lle oli suurempi kuin kaikkien muiden Euroopan maiden yhteensä.
    Mutta ruotsalaiset ovat puuttuneet maailman asioihin jo aiemminkin. Jo talvisodan aikaan ja 1940-luvulla oli tapana sanoa: "Suomen asia on meidän."

    Ruotsalainen kansankoti rakennettiin pitkälti maahanmuuttajien voimin – esimerkiksi suomalaisten, jotka työskentelivät tehtaissa 1950-luvulta alkaen. Vaikka monet tänään väittävät toisin, Ruotsilla on maahanmuutosta pitkät ja hyvät kokemukset.

    Svenska Dagbladetin kulttuuriosaston esimies Daniel Sandström selittää asiaa näin: "Ruotsalainen kansainvälisyys liittyy sotiin. Tarve toimia omanatuntona johtuu osittain huonosta omastatunnosta. Mutta se liittyy myös siihen yleiseen moderniin henkeen, joka on ruotsalaisuuden ideologinen pohja – sama henki, joka sai yhden sukupolven kiinnittämään katseensa Vietnamiin, saa nyt hipsterit tsekkaamaan menoa Brooklynin Park Slopessa. Kun maailmankuva on moderni, rasismi tuntuu ainoastaan ajastaan jääneeltä junttiudelta."

    Entä sitten ruotsidemokraatit? Ruotsissa, kuten muuallakin Euroopassa, kuuluu yhä kovaäänisempi marssisaappaiden kopina. Mutta siellä on myös kiihkeää antirasismia, joka saa ihmiset kaduille ihan eri tavalla kuin Suomessa.
    Vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen monet ruotsalaiset kysyivät minulta, miten Suomessa voi olla suuri maahanmuuttajavastainen puolue, vaikka maassa tuskin edes on maahanmuuttajia.
    Vastasin, että onhan meillä. Monen pohjalaiskunnan väestöstä isolla osalla on ulkomainen tausta. Esimerkiksi Närpiössä heitä on noin kymmenen prosenttia, kuten Helsingissäkin.
    Lisäsin, että Timo Soini vastustaa EU:ta enemmän kuin ulkomaalaisia. Hän on pikemmin populisti kuin rasisti. Mutta eihän se ollut mikään kattava vastaus. Timo Soini ei ole perussuomalainen puolue. Sen huomaa, kun lukee vaikkapa Halla-ahon blogia. Suuri osa Halla-ahon väittelytekniikasta perustuu siihen, että hän yksinkertaisesti häiriintyy eri asioista: kerjäläisistä, ulkomaalaisista, ruotsin opetuksesta, ihmisten haluttomuudesta suhteellistaa kansanmurhia (miksi kaikki puhuvat juutalaisten joukkomurhasta, hän ihmettelee). Hän on kirjoittaja, joka on ylevöittänyt arkisen närkästyksensä poliittiseksi projektiksi.

    Halla-aho muistuttaa huvittavalla tavalla halveksimiaan kukkahattutätejä. Myös hän toimii tunteiden varassa. Ei ole niin pikkuruista harminaihetta, ettei Halla-aho saisi kehitettyä sen ympärille teoreettis-juridista ajatusrakennelmaa.
    Mutta käytännöllisellä tasolla se toimii: Halla-aho on onnistunut vaikuttamaan aika lailla Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.
    Ainoa kerta, kun Jussi Halla-aho käsittelee ihmissuhteita, asia liittyy hänen lapsiinsa, joista hän kirjoittaa innostuksella ja rakkaudella. Varhaisessa blogikirjoituksessa vuodelta 2003 hän sanoo, että isien pitää olla enemmän lastensa kanssa: "Älköön kukaan mainitko minua feministiksi, mutta mielestäni ei ole poissuljettua, että jos miehet saisivat nykyistä laajemmin seurata omien lastensa ja muiden ihmisten lasten kasvamista, heidän kynnyksensä väkivaltaan ja vihaamiseen nousisi huomattavasti."

    Aika hassua, sillä juuri samalla tavalla itse ajattelen Suomen suhteesta maahanmuuttoon. Jos suomalaiset tietäisivät enemmän muissa maissa asuvien ihmisten arjesta, rasismin ja ulkomaalaisvihan kynnys nousisi huomattavasti."

    Sidoo kale , wuxuu ku xidhan tahay caadifadaha . Ma aha topics cabashada sidaas u yar in Halla - Aho waa in loo hagaajiyaa agagaarka fikrad qaabdhismeedka af iyo qoraal sharci ah .
    Laakiin heerka wax ku ool ah u shaqeeyo : Halla - Aho ayaa ku guulaystay in ay saamayn ku badan siyaasadda socdaalka ee Finland .
    Mar kaliya ee marka Jussi Halla - Aho oo la tacaalayaa xiriirka aadanaha , kiiska la xiriira carruurtiisa , kii uu ka qoray wargayska ray iyo jacaylka . In post ku blog hore ee sanadka 2003 , ayuu ku yidhi kuwii ay awowayaashood u baahan tahay inaad wax dheeraad ah la joogaan ilmahooda : " Ninna yuusan sheegid ii ah doodaa , laakiin waxaan u malaynayaa in aanay ahayn ku qariyo in haddii ragga lahaa oo marar badan si loo kormeero carruurta iyaga u gaar ah iyo caruurta dadka kale ee u koraan , oo tiirkoodiina rabshado iyo nacayb si weyn u kordhin lahayd . "

    Aad cajiib ah , sababtoo ah waa si la mid ah waxaan u malaynayaa in uu xiriirka is- af Finnish si socdaalka . Haddii dadka Finnishka ayaa ka sii warqabin wadamada kale ee deggan nolol maalmeedka dadka , dagaalka ka dhanka ah cunsurinimada , oo marinka nacaybku ku kici doono xaddi leh . "

    Äänestä

Uusimpien tutkimusten mukaan demarit ja porvarit on vielä huonompia kuin persut!

Äänestä

No niin! Ketjussa taas hyysärin viimeinen oljenkorsi, NATSIKORTTI heiluu. Keltaisen nesteen paine päässä läikkyy yli....

Äänestä

Ketjussa taas hyysärin viimeinen oljenkorsi, NATSIKORTTI heiluu. Keltaisen nesteen paine päässä läikkyy yli....

Äänestä

Kun te kirjoittelette ja puhutte natsismista on aina muistettava
kuka ja mikä ryhmä suomessa antoi tukensa natsismille ja
kansallissosialistelle ja mille puolueelle hitleri oli idoli

Äänestä
  • Nuoret kotkat- järjestön puolue?

    Äänestä

Lieksa , Suomen Rinkeby....onnea...

Äänestä
  • Lieksalaisten hölmöt täällä jauhaa ja etelän uusnatsit tekee ketjujen aloituksia. Herätkää jo ihmiset samaa sakkiako haluatte olla natsien kanssa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sytkärityttö kirjoitti:

Tämän sivuston sisältö on muuttunut todella sairaaksi. Lieneeköhän kukaan tullut maininneeksi, että nämä pari kirjoittelijaa voisi mennä testaamaan avohoidon avuntarjontaa mielenterveysongelmiinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu