laitan kaikesta ilppi vilppi milppi maalämpö ilma pumppu yms hälinöistä huolimatta rehellisen halkokattilan.
Vielä kun saisi semmoisen toimivan ja vähä huoltoisen mallin. Noi lambdat epäilyttää elektroniikka ongelmineen kuten autojen vikavalot loistaa useilla.
Vielä kun saisi semmoisen toimivan ja vähä huoltoisen mallin. Noi lambdat epäilyttää elektroniikka ongelmineen kuten autojen vikavalot loistaa useilla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eiköhän etusivulla ole taas jo tarpeeksi veda mainoksia. Joten voisitko hetkeksi rauhoittaa uusien avaksien määrää.
?vitttu tässä mitään mainoksia esitetä idiootti vaan tietoa etsin pölijä!
Vitutttaa tuommoiset asioden luulijat
Hae sitten haulla ja ihmettele avauksien määrää. Selaa nyt nuo ensin läpi ja sitten avaat uuden keskustelun jos asia ei tullut selväksi. Oikea tietojen etsijä etsii tietoja ei jauha täällä paskaa... PÖLIJÄ
Vituttaa tuollaiset kädettömät mainosmiehet....
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/Veda 35M tid:3623?term_keywords=Veda 35M
Ööö tuota ei noista avauksista ilmene ? olen kädetön en yhtä fiksu kuin sinä onneksi.
Käsiä taitaa käyttää vatkaamiseen siellä joku muu nyt , lensikö jo?
Näetkö salaliittoteorioita useinkin ?
miele , MB, TM, sultan , glid, pirkka! , s market . alko, toyota , hemeltron, k-rauta, halpa halli ,helluntaiseurakunta,jehovat
suomela, ollila jormma, tulipa samperi nostettua noittenkin mainos arvo tappiin saakka.
Käympä toisella foorumilla . tack ja lykkyä pyttyyn.
Eiköhän tuota iänikuista alapaloa ole täällä jo tarpeeksi mainostettu. Löytyy pian enemmän postauksia kun maalämmöstä. Muutenkin surkea kattila jonka suunnittelu on 50 luvulta. 90% täällä avatuista puukattilakeskusteluista koskee vedaa. Yllätys yllätys puulämmitys foorumilla siitä ei puhuta kun parissa aiheessa. No sinne joutuukin rekisteröitymään. Montakohan noita edes on myity suomeen. Täällä suoli24 kuitenkin saa sen kuvan että on suomen suosituin puukattila. Tai ainakin paras.
Tervehdys ei "xxxxx" nimimerkki. Kiinnostaa mikä tuosta tekee niin mahdottoman tupla surkean? Kokemuksia kattilasta? kerroppa luen mielelläni.
Kaiketi niitä on muutama myyty suomessa sillä se on suomalainen tuote.
Tuskin ostetuin tai paras kun siitä on niin vaikea saada tietoa käyttäjiltä.
Ei kaikki tuotenimet tarkoita että joku tahtoo mainostaa tai myydä.
Jäitä hattuun,ja tsemmpiä kevääseen.
Eikös tuon vanhan ruotsalais pannun hyötysuhde ole n.65%. Käyttökokemuksia löytyy kun googlettaa. Hinta sama kun nykyisissä +85% kattiloissa. Varmaan hyvä kattila mutta armottoman vanhanaikainen ja hyötysuhteeltaan surkea. Nykyään saa paljon halvemmalla nykyaikaisempia kattiloita. Sopii yläpalosta nykyaikaan siirtyjän välitilaksi jos pelkää nykytekniikkaa. Samat ongelmat kun muissakin "kivikattilossa" eli kiviosat kulutus tavaraa.
65% ? onhan tuo alapaloinen luulisi nyt parempi olevan. Kellään parempaa tietoa?
Eikös jo yläpalossakin ole jossain 50-60% . Tekniikka on usein pahasta kun ne reistaa. Mitkä kivi osat? yksi kivi löytyy jonka voi jopa itse valaa uusiksi. Toisekseen ei ne kivet kovin nopeaa kulu missään kattilassa. On 6v atmoksi ajossa edelleen , kulunut on mutta toimii.
Ei kaikki halua viimeisintä vikaantuvaa tekniikkaa vaan vaikka pari mottia enempi puuta toimivuudelle vuodessa.
Vetokattilat kestää myös kauan ja lämpee tuvat.
Jos puukattiloista oikeasti tietoa haluat niin mene edes oikealle foorumille.
http://www.puulammitys.info/index.php
ei löytyny kun himanen-käteinen raportti, lämmittäähän sekin