Olette jo olleet työelämässä pitkään. Ei teidän työtehonne ja aktiivisuus työelämässä vastaa nykypäivän vaatimuksia. Ja te nuoremmat osa-aikaiset eläkeläiset joutaisitte myös eläkkeelle. Elämää on myös eläkkeellä olevalle. Pitääkö eläkeläisten pyöriä entisillä työpaikoillaan aikaansa kuluttamassa?
63 vuotiaat ja vanhemmat menkää eläkkeelle!
muutakin elämää on
17258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pitää. VALITETTAVASTI !!!
Miksi eläkeikää pitää suomessa nostaa! Näin hallitus ja "viisaat väittää"
No siksi
On valtiolle halvempi maksaa 500€ työttömyyskorvausta kun 1000 - 900€ eläkettä.
Kaikki tietää miten vaikeata on työllistyä 55 vuoden ikärajan jälkeen.
Hallituksen ja "Viisaiden" toimesta ajetaan kaikki 55 vuotta ja vanhemmat kerjäämään kulmille. Tuskin työtä on tarjolla kun nämä samat hallitus ja "viisaat" kuormaa suomeen lisää kiintiöpakolaisia viemään ne vähäisetkin työpaikat.
Pakolaisten täysi ylläpito tulee maksamaan niin paljon että pitää työmarkkina tukea leikata jo lähitulevaisuudessa. Kaikki teollisuuden alat paperi/ metalli / telakka / kaivos ajetaan alas muutamassa vuodessa. Tästä toimenpiteestä jää noin 200 000 työtöntä työnhakijaa. Näiden keski ikä on 60 vuotta. Näitä ei saa päästää eläkkeelle kuin vasta täyttävät 70v. Jos pääsevät eläkkeelle on eläkeitä vaikeampi leikata kuin jotain nimellistä työmarkkinatukea.
Työmarkkinatuki tullaan pudottamaan asteittain n.500€ - 300€. Syinä rummutetaan Kreikan maksamatta jääneet avustukset, työttömien suuri määrä, kestämätön taloustilanne jne.jne...
Tällä välin herrat käärii rahat paratiisisaariin ja nauravat partoihinsa.
Asianvierestä kirjoittamalla ei löydy elämää.
Avauksen tehneellä ei ainakaan ole asialista tietoa eikä osaamista jolla joku voisi hänet työllistää, mutta yritä edes aktiivisesti hakea töitä sen ainakin luulisi kuuluvan nykypäivän vaatimuksiin.
Lopuksi>>>> tollokin voi saada töitä, jos joku yli 63 vuotias suosittelee.
Eläkeikää ei tarvitse nostaa, tarvitaan vain työllisyyden lisäämistä ja automaation ja teknologian tulosten uudelleen jakamista ihmisille.
Alla olevasta linkistä löytyy, miten konetuotot pitäisi jakaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11960067
Jos MINÄ jäisin eläkkeelle niin firma jossa työskentelen menisi konkurssiin. Kukaan ei pystyisi tekemään minun toitäni koska heillä ei ole samaa kokemusta ja ammatti taitoa kuin minulla. Jos nämä laiskat jouto feelut jättäisi päineen tekemään niin eihän siitä mitään tulisi.
Tuolla asenteella varustettuna olet varmuudella niitä vaikeimmin siedettäviä tyyppejä työmaallasi. Työnantajasikin on varmuudella tyranni, kun ei ole lempannut pellolle tuollaista jo hyvän aikaa sitten.
Ootko huomannut sen, että Marian hautuumaallakin on pitkät rivit korvaamattomia työntekijöitä.
Meillä on jo laskentatavasta riippuen jopa 300.000 työtöntä tällä hetkellä. Vaikeimmin työllistettäviä ovat yli 50-vuotiaat, heistä moni ei tule saamaan koskaan täyttä eläkettä...
Ja nuorempaa sukupolvea on huijattu poliitikkojen taholta vuosikausia, puhumalla aivan pian tulevasta työvoimapulasta. Sellaista ei ole näkyvissä...
Työvoimapulasta puhumiseen ei kukaan usko, koska Suomessa on 300.000 työtöntä. Puhutaan työvoimapulasta sitten vasta kun nämä kolmensadannentuhannen joukko on työllistetty. Työvoimapulasta puhujat haluavat hankkia suomeen vain halpatyövoimaa.
Valtiovalta on antanut mahdollisuuden tienata;
Eläketurvakeskuksen kehityspäällikkö Jari Kannisto loihtii esiin kuvitellun esimerkkitapauksen, kun häntä pyytää laskemaan lopullisen eläkkeen määrän eri ikäisenä eläkkeelle jääneille.
Esimerkkihenkilö täyttää kuluvana vuonna 62 vuotta ja tienaisi tästä eteenpäin 3 500 euroa kuukaudessa. Mikäli hän jäisi varhennetulle eläkkeelle, hänen eläkkeensä olisi 1 369 euroa kuukaudessa. (Katso taulukko kuukausieläkkeistä jutun lopusta.)
Mikäli esimerkkihenkilö jäisi eläkkeelle ensi vuonna eli 63-vuotiaana, hän saisi eläkettä 1 541 euroa kuukaudessa. Kymmenen tervettä eläkevuotta, eli ikävuodet 63–73, toisivat kassaan yhteensä 184 920 euroa.
Jos hän päättäisi tehdä vielä yhden vuoden töitä, hän saisi vuoden verran normaalia kuukausipalkkaansa. Yhdeksän vuoden ajan eläkettä puolestaan kertyisi 1 696 euroa kuukaudessa. Tämä johtuu eläkkeen karttumasta, joka nousee tuntuvasti 62 ikävuoden jälkeen.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/01/21/hyvan-elakevuoden-hinta-jopa-40000-euroa/201221343/139
Tämä on huono esimerkki, mutta lehdessä oli, että Intiassa 7 vuotias on palvelijana "paremmassa" perheessä.
Suomessa nuorison annetaan rappeutua, vaikka töitä olisi kuinka paljon.
Menkää töihin älkää hakeko työpaikkaa vaan nimenomaan töitä, aina on joku joka voisi palkata sinut kunhan hinnasta sovitaan, annetaan markkinavoimille tilaa, koska olette heille äänenne antaneet.
Eläkeläisenä voisin antaa tilapäistöitä, mutta pienestä eläkkeestä en pysty maksamaan kuin korkeintaan 10€ tunti ahkeralle tekijälle, no jaa eihän sillä 10 elä, mutta nykyään se olisi lisää leivän päälle.
Ainakin 300€/kk
"Hallituksen paperiin ei ole kirjattu työttömyysturvaa koskevaa suojaosuutta eurolleen, koska summa lyötiin lukkoon vasta työmarkkinajärjestöjen kesken. Siihen paperiin eli työllisyyssopimukseen on saatu luku 300 euroa."
Työttömät eikö 300€/kk kelpaa lisänä muiden etujen päälle?
Menkää vaikka naapurin mummua tai vaaria avustamaan.
Jos suomessa on tällä hetkellä 300000 työtöntä. Niistä ainakin puolet on työtä vieroksuvia,jotka ei todellakaan edes halua töihin. Korvauksilla mennään.
Kyllä ne on kuule "seppä" lähestulkoon kaikki kyllä tekevälle aina töitä löytyy. Ei noita nuoria paljon työnteko kiinnosta kaikki pitäs vaan valmiina saada. Toista se oli ennen kun piti vaan töihin mennä jos halus talot ja tavarat saada. Nykyajan nuoret ei viitsi edes ylitöihin jäädä vaikkeivat työaikana itseään liikoja rasita ja mitään ei osata kaikki pitää kädestäpitäen neuvoa ja auta armias jos silmävälttää niin väärin menee !
Yhteiskunnassa on järjestelmä vika.
Järjestelmän pitäisi kannustaa työntekoon ja antaa köyhänkin vaurastua.
Koneellistumisen vuoksi rahat virtaa harvoille, rahat jäävät seisomaan eikä kierrätä taloutta, 10% rikkasta ei pyöritä taloutta niin kuin 90% tavallista kansalaista joiden joukossa myös "köyhillä" ja yli 63v on kulutusarvoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11960067
Ammatti liitot pitäisi lakkauttaa koska ne haittaavat Suomen kilpailukykyä. Me emme pärjää kilpailussa Kiinalle ja Intialle vaikka meillä on paremmat koneet ja ifstraruktuuri.
Se johtuu yksin omaan ammatti liitoista ilman niitä töitä riittäisi kaikille kun, palkka taso olisi lähempänä kilpailija maita.
Silloin työurakin voitaisiin aloittaa 15-vuotiaana eikä tarvitsisi mennä terveenä eläkkeelle peukaloita pyörittämään. 68 olisi mielestäni ihan hyvä eläke ikä.
Keskisen kyläkauppaan tuli aikoinaan bussillinen huoria venäjältä. Hommat hoidettiin parkkipaikalla. Isännät oli vain todenneet :"Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan." En tiedä onko juttu tosi vai legendaa. Vähän sama homma se on suomessa.