Hei!
Tarkoituksena olisi hankkia hieman peruskäyttöä tehokkaampi kannettava (kuvien muokkailua, kevyttä pelaamista jne.) korkeintaan noin 600 € hintaan ja vähintään 15.6-tuumainen näyttö.
Löysin tuollaisen koneen:
http://www8.hp.com/fi/fi/products/laptops/product-detail.html?oid=5375409#!tab=models
Mutta en tiedä kumpi noista versioista olisi tehokkaampi. Muutenkin hieman epäilyttää HP koneen ostaminen kun en ole hirveästi hyvää kyseisestä merkistä kuullut.
Tarkoituksena olisi hankkia hieman peruskäyttöä tehokkaampi kannettava (kuvien muokkailua, kevyttä pelaamista jne.) korkeintaan noin 600 € hintaan ja vähintään 15.6-tuumainen näyttö.
Löysin tuollaisen koneen:
http://www8.hp.com/fi/fi/products/laptops/product-detail.html?oid=5375409#!tab=models
Mutta en tiedä kumpi noista versioista olisi tehokkaampi. Muutenkin hieman epäilyttää HP koneen ostaminen kun en ole hirveästi hyvää kyseisestä merkistä kuullut.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Itse en ostaisi HP Pavilion sarjan koneita. Ne ei Acerin kanssa ole keskustelujen mukaan niin luotettavia kuin esim Asus, Samsung, Lenovo.
Tässä vielä linkit niihin kahteen versioon HP Pavilion 17 koneesta joita olen harkinnut:
http://www8.hp.com/fi/fi/products/laptops/product-detail.html?oid=6663812#!tab=specs
http://www8.hp.com/fi/fi/products/laptops/product-detail.html?oid=5400571#!tab=specs
Vapunen: "Itse en ostaisi HP Pavilion sarjan koneita. Ne ei Acerin kanssa ole keskustelujen mukaan niin luotettavia kuin esim Asus, Samsung, Lenovo."
Oletkos Vapunen varma, mihin ne "keskustelut" perustuu? Jos vastakkain on esim. amerikkalainen merkki HP ja kiinalainen merkki Lenovo, niin siinähän on vastakkain kapitalismi ja kommunismi.
Monella on aivan aatteelliset syyt mollata jotain merkkiä ja usein joku pienikin ihmisryhmä on hyvin äänekäs.
Että miten piilaaksonkin syntyyn vaikuttanut amerikan suurin valmistaja voisi nyt olla niin kelvoton, verrattuna kiinalaiseen tulokkaaseen?
Huollan/korjaan koneita ammatikseni ja kyllä täytyy sanoa, että juuri HP:n laitteet ovat niitä murheenkryynejä. Saattaa ehkä johtua siitä, että ne pyritään valmistamaan aina mahdollisimman halvalla laadusta samalla tinkien. Myös niiden korjaus on usein normaalia vaikeampaa, koska jos haluaa päästä käsiksi prosessoriin ja sen tuulettimeen, niin kone on pakko purkaa täysin osiin. Monet HP:n mallit jotka ovat varustettu AMD:n prosessorilla kärsivät myös vakavista lämpöongelmista.
Monet yritykset käyttävät Lenovon kannettavia ja niitä pidetään yleisesti laadukkaina koneina.
HP merkillä on myös Probook koneita ja nämä ovat ok vaihtoehtoja.
Asuksissa on ollut yhteensopivuusongelmia.
Tästä 600 € hintaluokkaan passeli läppäri:
http://www.jimms.fi/tuote/VFY:AH532MXBB2NX
Takuu: 2 vuotta
On noin hintavaksi puutteellinen. Eihän siinä ilmoiteta olevan minkäänlaista LAN-liitäntää?
Google is your friend :D
Interfaces 1 x DC-in
1 x Audio: line-in / microphone
1 x Audio: line-out / headphone
1 x USB 2.0 total
3 (1 x Anytime USB Charge functionality) x USB 3.0 total
1 x VGA
1 x HDMI
1 x Ethernet (RJ-45)
1 x Kensington Lock support
1 (34 mm) x ExpressCard slots
1 x 4in1 Card Reader (SD/SDHC/MS/MS Pro) x Memory card slots
http://www.fujitsu.com/fts/products/computing/pc/notebooks-tablets/all-round/lifebook-ah532/
Tämähän on jo hieno laite :-). Prosessorikin on i7, että lieneekö sitä annetaan samaan hintaan, kuin tuo aiemmin linkittämäsi i3?
Itse olen kuullut että palautuslevyjen teko ei välttämättä onnistu Asus Windows 8 koneissa koska Asus ei ole tehnyt niihin sellaista ohjelmaa.
Tiedä sitten koskeeko tämä kaikkia Asuksen Windows 8 malleja.
Ostaisin itse tämän;
Intel® Core i5, 8GB, 500GB, 15.6", takuuta on 24 kk
http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Kannettavat/R510CA-XO755H
Hinta: 549 €
Minä taas ostaisin koneen, minkä näytössä on 1920x1080 resoluutio tai edes 1600x900. Tuossakin koneessa oleva 1366x768 on aika onneton.
Onko Packard Bellin koneet hyviä ja kestäviä? Löysin tällaisen:
http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/packard-bell/packard-bell-entv11hc-53218g1tmnks-intel-i5-3210m-8gb-1tb-15-6-win8-geforce-gt-620m-p21301822
Toinen vaihtoehto on Lenovin ominaisuuksilataan melkein samallainen kone paitsi näytöonohjain siinä on Intel HD Graphics 4000.
Kumpi näytönohjain on paremi GeForce® GT 620M vai Intel HD Graphics 4000? Googlettelin tuossa hieman asiaa, mutta en oiken saanut kunnos vastausta kun asiasta ollaan niin montaa mieltä. Mielummin ostaisin tuon Lenovin koneen. Riitääkö tuossa Intel HD Graphics 4000 tehot kuvien muokkailuun, kevyeeseen pelailuun ja videoneditointiin.