Savonlinnako hyvä paikka?

Syksyllä 2013 jouduin hakeutumaan Savonlinnan keskussairaalaan koska lapsivesi tuli 1½ viikkoa ennen laskettua aikaa.
Alusta saakka kohtelu sairaalassa eteläsuomalaista kohtaan oli alentavaa.
Poikaystävältäni tivattiin hänen koko nimeään, ammattiaan, mitä hän on viime
vuosina tehnyt jne.
Sitten alettiin kyselemään miksi tulin Savonlinnaan synnyttämään, vaikkakin
Savonlinnan keskussairaala oli lähin sairaala. Outoja kysymyksiä eikö?
Eikös yleensä mennä lähimpään sairaalaan?
Pyysin että poikaystäväni saisi jäädä luokseni tukemaan, josta ensin kieltäydyttiin
mutta hänen sanoessaan ettei lähde vaan jää tueksi, he antoivat hetkiseksi
periksi. Vetosivat mm. siihen ettei synnytys ala lähiaikoina, kuitenkin synnytys
käynnistyi vain tunteja tämän jälkeen.
Jouduin sekaosastolle 3A jossa miehiä ja naisia keskenään, ja huone jossa
olin oli valvontakamera seinällä ja osoitti suoraan sängyn jalkopäätäni kohti.
Kätilö tuli tekemään sisäistä tutkimusta minulle, ja kuinka ollakaan verho ei
olisi riittänyt suojaamaan sängyn päätyä. Poikaystäväni ilmoitti että kamera
on käännettävä ja peitettävä, mitään ei tapahtunut, kunnes poikaystäväni otti
ja käänsi kameran osoittamaan lattiaa kohden ja laittoi kameran päälle pyyhkeen.
Kuten poikaystäväni totesi minulle myöhemmin, että "millaisia" ihmisiä tuolla
työskenteleekään, saavat varmaan kicksejä tsekkailusta. Noh, poikakaverini
kommentoi senkin mitä katselijat puuhailisivat katsellessaan, noh se jääköön jokaisen omaan mielikuvitukseen.
Synnytys meni hyvin, ja vauva joutui keskolaan. Jouduin samaan huoneeseen mutta onneksi poikaystäväni pysyi luonani tukemassa.
Minulle luvattiin että 2-3 päivän päästä pääsen vauvan kanssa kotiin, mutta näin ei käynyt. Jouduin vauvan kanssa lastenosastolle vierihoitoon. Huoneessa oli
kamera joka kuvasi kaiken. (Sairasta eikö?)
Poikaystäväni pysyi tukenani. Eräänä yönä emme kaikesta huolimatta saaneet
itkevää vauvaa rauhoittumaan, ja pyysimme hoitajaa käymään. SE OLI VIRHE!
Aamulla lastenlääkäri ilmoitti että emme ole pystyviä vanhemmiksi ja oli tehnyt ilmoituksen lastensuojeluun. (Vain siksi että pyysimme hoitajalta neuvoa yöllä).
Joitain päiviä myöhemmin oli palaveri jossa sosiaalitantat totesivat lastenlääkärin hätiköineen ja tehneen asiattoman/perättömän ilmoituksen.
Pääsimme pienokaisen kanssa kotiin. Myöhemmin saimme lastensuojelusta puhelun jossa kerrottiin että ilmoituksen tehneen lääkärin olisi pitänyt ilmoittaa perustelut välittömästi kirjallisena, jota tämä lastenlääkäri EI TEHNYT! Saimme lastensuojelusta vapauttavan kirjeen ja tilanne korjaantui.

Mitä tästä opimme? Sen että nyt kun 1.1.2014 voit valita sairaalasi, suosittelemme molemmat lämpimästi karttamaan Savonlinnan keskussairaalaa, koska meillä on sieltä huonoja kokemuksia.
Mieti itsesi huoneeseen jossa 24/7 kameravalvonta, kaikki liikkeet, kaikki puhe...EI MITÄÄN YKSITYISYYTTÄ!!! Näin tapahtui syksyllä 2013 Savonlinnassa tuossa paljon kehutussa muka "Saimaan helmi" kaupungissa.

Tämän kaiken voi kiteyttää lausahdukseen:" Onko Savonlinnan keskussairaala ihmisiä varten, vai ihmiset Savonlinnan keskussairaalaa varten? "

Tuota jokainen voi miettiä.

Tuosta sairaalareissusta jäi paljon mielipahaa. Ei enää Savonlinnaan!!!
67653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Roivaan kohteluun on totuttauduttava tulevaisuudessakin.Ainoastaa "mehiläisessä "voit saada maksua vastaan parempaa kohtelua.

Äänestä

Dextra Munkkiniemi ja Diacor Kannelmäki on tosi hyviä paikkoja!!!!!

Äänestä

Kyllähän noita ammatti-ihmisia sinun alapääsi ja makoilemisesi kiinnosti!!?
Epäilen!! Eiköhän kamerat ole potilasturvallisuuden vuoksi asennettu?
Minkähänlainen oli oma käyttäytymisenne? Näytettiinkö vähän suuren maailman elkeitä?Jotain hämärää tossa jutussa on, leikitään asiantuntijaa tietämättä yhtään mitään! Mikäköhän herätti henkilökunnan epäilyt?
Mietippä sitä!

Äänestä
  • Olin joskus nuorempana muutaman kesän vartijan hommissa. Ja ainakin siinä porukassa oli kyllä kovin monennäköistä tumputtajaa, osa joutu kyllä sitten heti poiskin, että ymmärrän kyllä täysin naisen huolen jos valvontakamera on suunnattu häneen alapäätutkimuksen ajaksi.

    Äänestä

  • Potilasturvallisuus.... haha salli mun nauraa...

    Kyllä kaikki pääkaupunkiseudullakin tietää mikä takapajula savonlinna on.

    Kuulin et "puolitutut" olis lataamassa sairaalasta tehtyä youtube videota tuolta rapakon toiselta puolen.... itse ainakin innolla odotan millainen videosta tuleekaan.
    huhun mukaan videossa näytetään huoneita ja videolla olisi kuulemma hoitajienkin ja muiden puhetta... ja mikäli arvaukseni osuu oikeaan niin tyypit on
    järjestäneet suuressa maailmassa tuolla rapakon toisella puolen myös enkun tekstityksen videoon... :)

    Äänestä

  • Ammatti-ihmisiä.... HAHAHAHAHAHAHAAHAHA.....

    Öhöm... tuo ammatti-ihmisiä oli sulta varmaan vitsi??

    Äänestä

  • mietippä tätä kirjoitti:

    Olin joskus nuorempana muutaman kesän vartijan hommissa. Ja ainakin siinä porukassa oli kyllä kovin monennäköistä tumputtajaa, osa joutu kyllä sitten heti poiskin, että ymmärrän kyllä täysin naisen huolen jos valvontakamera on suunnattu häneen alapäätutkimuksen ajaksi.

    Kyllä se on vain ajan kysymys millon meilläkin alkaa tulemaan valvontakameravideoo nettiin.

    Jenkkityyliä siistimmästä päästä http://www.youtube.com/watch?v=sOg5c2398TU

    Äänestä

Voitaisiin lähettää Sosterin asiakkaille kehityskyselykaavake Sosterin palveluiden laadusta ja lääkäreistä. Myös kohdat jotka jurppii kerrottaisiin paperille. Näin saataisiin oikeasti muutos parempaan!

Tässä paljastuisi suoraan ongelmakohdat ja paperin voisi lähettää anonyyminä takaisin!

Äänestä
  • TÄSSÄ ON ASIAA!!!! NÄIN TÄYTYISI TOIMIAKIN.

    Äänestä

Ei savua ilman tulta, mutta jotain outoa tapahtumien kulussa on. Eiköhän olisi syytä Sosterin johdon puhuttaa asianosaiset. Keitä siellä nykyään on synnytyslääkäreinä?

Äänestä

Jo on jumaliste toimintaa! Mitä hemmettiä tässä kylässä oikein tapahtuu?!!

Äänestä
  • No ei tasan mitään järkevää... näkeehän tuon jo siitä kun kaupunki ostaa lentolippuja kuukaudeksi neljännesmiljoonalla eurolla ja nekin rahat olisi voinut käyttää järkevämpään, kuten esim. terveydenhuoltoon!!!

    Kyllä Savonlinnasta lapsiperheet ajetaan pois tällä menolla!!!

    Äänestä

joo, suksikaa vittuun. teitä ei jää kaipaamaan kukaan

Äänestä
  • Eli 3y35y35 on näitä kieroilun ja sekoilun kannattajia? TEITÄ ei kaipaa kukaan kieroiluinenne joten eikun suksimaan.

    Äänestä

  • Suksi sää vaan sinne heinälatoon.....

    Äänestä

Kyllä nyt herranpieksut monet, monet tuttavamme ovata vuosien varrella synnyttäneet kersansa Savonlinnassa, enkä ikinä ole moista kuullut!
Kaikki ovat olleet tyytyväisiä ja onnellisia vanhempia, hoidosta en ole kenenkään kuullut valittavan.
Jos tulija on hörhö, ylimielinen, töykeä, röyhkeä, noituva ym. niin en ihmettele, jos metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan, joka paikassa!
Kamerat on nykyisin oasastoilla, koska tapahtuu valvontaa, potilaitten turvallisuudeksi! Lastensuojeluun ei ihan pienestä yhteyttä oteta!?

Äänestä
  • Se onkin nyky sosteri. Ei oo mikään niinku ennen siellä.
    Toivottavasti sote uudistus muuttaa sosterin tai kukaan ei halua sinne töihin/potilaaksi.

    Äänestä

  • Sairaalan henkilökunta ei ole mitään kuninkaita....

    Siskoni synnytti Savonlinnassa, ja toista kertaa ei kuulemma mene... sen verran
    öykkäri porukkaa oli ollut!!!

    HYVÄT IHMISET... 1.1.2014 alkoi vapaus valita missä hoidatatte itsenne. Esitän
    että miettikää Mikkeliä ja Joensuuta ihan tosissanne!!!

    Äänestä

Järjetöntä tuo lampaiden usko siihen, että kun itselle ei ole sattunut mitään vääryyttä vastaan, niin sitä ei sitten voi sattua kellekään muullekaan. Kyllä tuosta sairaalasta on aika paljon pahaa kuulunut muutenkin mm. hoitovirheiden ja niiden peittelyn suhteen, että on ihan turha kuvitella kaiken olevan hienosti. Johtokunta on kaiken tuon syy. Se kun on niin että mitä isot edellä niin sitä pienet perässä..

Äänestä

Mitäs lapsen ISÄ tykkäs, kun ammatti-ihmiset epäilivät äitiä poikaystävineen kykenemättömiksi vastasyntyneen huoltajiksi?

Äänestä
  • Sairaalan ei tarvitse tietää kuka on lapsen isä... eiköhän riitä että lapsen äiti ja isä
    tietävät kuka on isä.

    Ja niille jotka ruikuttavat että laki määrää jotain, niin, sellaiset paperit voi kääriä
    rullalle ja työntää sinne ruskeaan reikään!

    Aikoinaan vuosia sitten meillekin lähettelivät kirjeitä sossusta että pitäisi mennä isyys tunnustamaan, mutta ei menty, eikä mennä. Eikä tiedä kela tai muutkaan kuka on lapsen isä... tieto on äidillä ja isällä ja se riittää. Alkaa riittää isoveli valvoo touhut!!!

    Äänestä

^ Poikaystävä=isä aloittajan tapauksessa. Et ilmeisesti ihan täysin ymmärtänyt lukemaasi?

Äänestä

En miekään ymmärrä vieläkään, että yks mukaan otetuista poikaystävistä olis isä!
Siksi ajattelin, et kyselivät tarkemmin et kukas tää sit on?

Äänestä

Uteliaana savolaisena kysäisen eteläsuomalaiselta, et onko kaikki nyt hyvin?
Onko lapsella perusturvallisuus, hyvä koti ja rakastavat vanhemmat?
Jos näin on, pyydän anteeksi epäilyjä SKS:n henkilökunnan puolesta!

Äänestä
  • Eiköhän jokainen hoida omat asiansa?

    Äänestä

  • Sairaalan ei kuulu luoda epäilyjä. Eiköhän sairaalan tehtävä ole hoitaa juuri ne asiat jotka sille on tarkoitettu eli ihmisten terveyden hoitaminen, ja jättää kyyläys eli taustatietojen tai asioiden onkiminen pois.
    Se mihin äiti ja isä menevät tai mitä tekevät sairaalasta lähdön jälkeen ei tasan tarkkaan kuulu kenellekään muulle kuin noille kahdelle henkilölle eli isälle ja äidille.
    Vaikka olisivat vieneet lapsen samantien afrikkaan ilmoittamatta kenellekään viranomaiselle, siltikin vain heidän asiansa. Lapsi on heidän eikä Suomen valtion.
    Eikös vanhemmat ole vastuussa lapsistaan? Ja eiköhän vanhemmat järjestä ruuat ja muut jutut lapselleen. Ei toisten ihmisten tarvitse huolestua/huolehtia toisten asioista, jokaisella on varmasti ihan omissa asioissa huolehtimista.

    Vai onko täällä savossa ihmiset niin uteliaita että kyttäävät toisten asioita???

    Äänestä

keneltä suurin osa tämänkin ketjun kommenteista on kotoisin? No nettikyttä ja vaparikirjoittelija P.R:n koneeltapa tietenkin.

Äänestä

buahahahahahahahahaha:) valvonta kamera seinällä just just :) :)

Äänestä
  • Mistä näitä valopäitä sikiää? Noh... oikea vastaus on että vain SUOMESTA!
    Muualla ihmiset ovat sivistyneitä ja osaavat kirjoittaa asiallisesti, ja kunnioittaa
    toisten ajatuksia sekä kirjoituksia.

    Äänestä

Valvonkamera on yhdyssana ja tuo "nettikytästä" uliseva pelle on vain sekopelle.

Aiheen avaajan huoli on aiheellinen.

Äänestä
  • on tänäkin aamuna postannut puolenkymmentä itseään tukevaa "mielipidettä" palstalle muutamien minuuttien välein. Miettikääpä ihmiset sitä ja nettikytän henkistä tilaa. Sairaus on vakava kun pakottaa ulostamaan tänne koko ajan pahaa oloa.

    Äänestä

  • Nettikyttä Pia kirjoitti:

    on tänäkin aamuna postannut puolenkymmentä itseään tukevaa "mielipidettä" palstalle muutamien minuuttien välein. Miettikääpä ihmiset sitä ja nettikytän henkistä tilaa. Sairaus on vakava kun pakottaa ulostamaan tänne koko ajan pahaa oloa.

    1. EI ole postannut YHTÄÄN viestiä tänne MINÄÄN PÄIVÄNÄ. 2. Sinä olet sairas ---->Mene hoitoon.

    Äänestä

VALIVALIVALI ULIULIULI....MULLE KAIKKI HETI MÄ TARTTEN PALVELUITA JA SITÄ JA SITÄ JA LOUKKAANNUN TOSI HELPOSTI.

ALKAKAA VETÄÄ TÄÄLTÄ SAIMAAN HELMESTÄ. TÄÄLLÄ EI KAIVATA KETÄÄN VAJAKKIA JOKA ULISEE ASIOISTAAN TÄÄLLÄ PASKASIVUSTOLLA. SUOMI24.FI ON VALKOROSKAN ULINAKANAVA NRO:1, JOSSA ITKEVÄT KAIKENMAAILMAN LUUSERIT MILLOIN MISTÄKIN ASIASTA. ITSESSÄ EI OLE IKINÄ MITÄÄN VIKAA!!!!!

Äänestä
  • Kyseiset palvelut maksetaan veroista ja niin pitkään kun näin on, niin palveluiden laadusta , tai sen olemattomuudesta, on myös lupa kritisoida!

    Tuolle Capslock huutajalle: Mene nukkumaan tai ulos happea haukkaamaan. Tässä maassa vallitsee sananvapaus ja sen käyttäminen on kaikkea muuta kuin luuseriutta.

    Äänestä

  • Juluma Kuluma kirjoitti:

    Kyseiset palvelut maksetaan veroista ja niin pitkään kun näin on, niin palveluiden laadusta , tai sen olemattomuudesta, on myös lupa kritisoida!

    Tuolle Capslock huutajalle: Mene nukkumaan tai ulos happea haukkaamaan. Tässä maassa vallitsee sananvapaus ja sen käyttäminen on kaikkea muuta kuin luuseriutta.

    pärinä päällä aamuvarhausesta alkaen.

    Äänestä

  • Kyllä Sosteria täytyy kehittää ja kovalla kädellä!
    Minulla sanottiin kun palveluita sieltä hain että olenko ajatellut muuttaa muualle!?

    Äänestä

  • Nettikytällä kirjoitti:

    pärinä päällä aamuvarhausesta alkaen.

    Mikä on aamuvarhauses?

    Äänestä

  • olkaavaativia kirjoitti:

    Kyllä Sosteria täytyy kehittää ja kovalla kädellä!
    Minulla sanottiin kun palveluita sieltä hain että olenko ajatellut muuttaa muualle!?

    Sekopäistä nettikyttää ei jää kukaan kaipaamaan. Lopetettuaan oksennustensa postaamisen klo 12.23, rauhoittui palsta kuin taikaiskusta. Tämäkin kertoo, kuka sekopäinen hörhö palstalla oikein huseeraa, milloin kenenkin hahmossa. Nolo käry.

    Äänestä

  • Olisit muuttanut kirjoitti:

    Sekopäistä nettikyttää ei jää kukaan kaipaamaan. Lopetettuaan oksennustensa postaamisen klo 12.23, rauhoittui palsta kuin taikaiskusta. Tämäkin kertoo, kuka sekopäinen hörhö palstalla oikein huseeraa, milloin kenenkin hahmossa. Nolo käry.

    Ei edelleenkään kerro mistään mitään, kuten jo vuosia sinulle hörhölle on koetettu selittää. Sinun ulinasi kertoo kyllä kaiken sen mitä sinun suuntaasi on myös sanottu. Eli mene hoitoon - sinä todella tarvitset sitä. TämänKIN ketjun ainoat "sekopäisen hörhön" jutut ovat tulleet SINUN rasvaiselta näppikseltäsi.

    Äänestä

  • Tältä tyypiltä tainnu jäädä aamu lääkkeet ottamatta tai aamiainen..
    Eikös joku ruokatalokin mainosta "HYVÄ RUOKA - PAREMPI MIELI"
    Ihan vinkkinä sulle.... HAHAHA

    Äänestä

Olen kyllä sitä mieltä, että nykymaailmassa on jokaisen kiinnostuttava lapsesta ja hänen kohtelusta. Eerikan asioihin ei kukaan kaistapää viitsinyt puuttua, ja miten kävi? Jos on epäilystä, että vanhemmille on esim. päihteet, tyttö- ja poikaystävät, bilettäminen ym. tärkeämpää, kuin lapsen turvallisuus ja onni, on asioihin puututtava! Kaikki kun eivät pysty / halua hoitaa asioitaan!

Äänestä
  • Niin että yhden Eerikan takia kaikkia vanhempia on pää paranoidina epäiltävä kyvyttömiksi hoitamaan lapsiaan? Se kuka noin ajattelee ei ole kyllä ihan rationaalinen ajattelija.

    Eerikan kohtalo oli kammottava, mutta kaikkien epäileminen on kyllä yhtä kammottavaa. Lastensuojelun parissa pesii todellisia kaheleita kukkahattuja näinä päivinä.

    Äänestä

  • jukoBliuta! kirjoitti:

    Niin että yhden Eerikan takia kaikkia vanhempia on pää paranoidina epäiltävä kyvyttömiksi hoitamaan lapsiaan? Se kuka noin ajattelee ei ole kyllä ihan rationaalinen ajattelija.

    Eerikan kohtalo oli kammottava, mutta kaikkien epäileminen on kyllä yhtä kammottavaa. Lastensuojelun parissa pesii todellisia kaheleita kukkahattuja näinä päivinä.

    Ei kaikkia todellakaan epäillä, mutta kylmä tosiasia on se ettei kaikki perheet ole sitä turvallista idylliä ja ulkopuolisten on lähes mahdotonta tietää asiasta.
    Ikävä kyllä ihmisen oma käytös ja puhetyyli ym vaikuttaa epäilyksiin eikä aina aiheetta. Turhia huostaanottoja tuskin montaakaan on olemassa, mutta perhe itse ei enää ymmärrä siinä vaiheessa mikä on normielämää

    Äänestä

  • fgfgegegrgrgr kirjoitti:

    Ei kaikkia todellakaan epäillä, mutta kylmä tosiasia on se ettei kaikki perheet ole sitä turvallista idylliä ja ulkopuolisten on lähes mahdotonta tietää asiasta.
    Ikävä kyllä ihmisen oma käytös ja puhetyyli ym vaikuttaa epäilyksiin eikä aina aiheetta. Turhia huostaanottoja tuskin montaakaan on olemassa, mutta perhe itse ei enää ymmärrä siinä vaiheessa mikä on normielämää

    Puhetyyli kun ei ole mikään peruste mihinkään toimintaan. Suomessa on sananvapaus ja vaikka sanot miten pahasti jollekin tanttaralle, niin se ei ole minkäälainen syy esim. huostaanottoihin. Tämän asian tietää kuka tahansa kuka elää tätä päivää. Se että tässä maassa holhotaan kaikkea paranoiassa on sairasta ja se tulee muuttaa.

    Äänestä

  • lknfglkjedgl kirjoitti:

    Puhetyyli kun ei ole mikään peruste mihinkään toimintaan. Suomessa on sananvapaus ja vaikka sanot miten pahasti jollekin tanttaralle, niin se ei ole minkäälainen syy esim. huostaanottoihin. Tämän asian tietää kuka tahansa kuka elää tätä päivää. Se että tässä maassa holhotaan kaikkea paranoiassa on sairasta ja se tulee muuttaa.

    ehkä olekaan mikään peruste lasten huostaanottoihin mutta selvä hulluus alkaa jo olla. Siitä syystä sinuakin epäillään.

    Äänestä

  • Puhetyyli ei kirjoitti:

    ehkä olekaan mikään peruste lasten huostaanottoihin mutta selvä hulluus alkaa jo olla. Siitä syystä sinuakin epäillään.

    Epäillähän saa mitä tahansa.Ja kuvitella. Kumpikaan niistä ei ole todiste. Tässä ketjussa on tasan yksi 'hullu' ja se tuo kuka horisee jostain nettikytistä jne.

    Äänestä

  • Vanhemmat päättävät siitä MIKÄ on lapselle parasta!

    Jaksakaa jauhaa vieläkin jostain Eerikasta, se on mennyttä. Kaivakaa vielä talvisota ja jatkosotakin niin saadaan kyyneleitä ja voivottelua... kuka jaksaa vanhoja asioita
    jaaritella jotka ei muutu miksikään.

    Mikä on tapahtunut on tapahtunut ja elämä jatkuu! Peruutuspeiliin tuijottelijoilla tuppaa olemaan ankea elämä!

    Äänestä

  • fgfgegegrgrgr kirjoitti:

    Ei kaikkia todellakaan epäillä, mutta kylmä tosiasia on se ettei kaikki perheet ole sitä turvallista idylliä ja ulkopuolisten on lähes mahdotonta tietää asiasta.
    Ikävä kyllä ihmisen oma käytös ja puhetyyli ym vaikuttaa epäilyksiin eikä aina aiheetta. Turhia huostaanottoja tuskin montaakaan on olemassa, mutta perhe itse ei enää ymmärrä siinä vaiheessa mikä on normielämää

    Jokainen yksilö päättänee kaiketi itse mikä on normaalia.

    Tunnen kymmenittäin ihmisiä jotka sauhuttelevat jointteja (ei kylläkään suomessa)
    mutta tuolla rapakon takana...ja itse todistanut tapahtumaa monia kertoja.
    Täällä suomessa varmaan kukkahattutädit huolestuisivat jos joku perheessä
    polttaisi marisätkiä. Jenkeissä asiaan on herätty järkevästi ja marihuanan käyttöä
    ollaan vapauttamassa ja sen myynti on tullut moniin osavaltioihin luvalliseksi.
    Tämä jos mikä on edistystä!!!
    Yhteiskunta on sairas mikäli se puuttuu yksilön elämään ja mielihaluihin. Mutta
    suomihan onkin holhousyhteiskunta.

    Kasvatetaanhan suomessakin marihuanaa kesäisin metsäplantaaseilla, mutta niistä ei kukaan järkevä viitsi ilmoittaa viranomaisille vaikka itse tietäjä ei käyttäisikään kyseistä kaunista kasvia... heh

    Äänestä

  • Jorma O. kirjoitti:

    Vanhemmat päättävät siitä MIKÄ on lapselle parasta!

    Jaksakaa jauhaa vieläkin jostain Eerikasta, se on mennyttä. Kaivakaa vielä talvisota ja jatkosotakin niin saadaan kyyneleitä ja voivottelua... kuka jaksaa vanhoja asioita
    jaaritella jotka ei muutu miksikään.

    Mikä on tapahtunut on tapahtunut ja elämä jatkuu! Peruutuspeiliin tuijottelijoilla tuppaa olemaan ankea elämä!

    elämä sensijaan ei liene ankeaa, vai kuinka. Normaalia lyhyempi se kuitenkin tuppaa olemaan sillä eihän huumeidenkäyttö yleensä pössyttelyyn jää. Tätä ei sokea huumeidenkannattaja näe. Moniko pössyttelijä muuten käy edes töissä?

    Äänestä

  • gappas vain kirjoitti:

    Epäillähän saa mitä tahansa.Ja kuvitella. Kumpikaan niistä ei ole todiste. Tässä ketjussa on tasan yksi 'hullu' ja se tuo kuka horisee jostain nettikytistä jne.

    joku kannabiksen käyttäjätyttö kirjoitella todisteita kysellen. Todisteet löytyvät hänen omista mielipiteistään ja kirjoitteluistaan tältä palstalta. Tuliko Aspergren- syndrooma pössyttelyn seurauksena? Sellaista alkaa väkisin epäillä.

    Äänestä

  • Kukat kukkivat kirjoitti:

    Jokainen yksilö päättänee kaiketi itse mikä on normaalia.

    Tunnen kymmenittäin ihmisiä jotka sauhuttelevat jointteja (ei kylläkään suomessa)
    mutta tuolla rapakon takana...ja itse todistanut tapahtumaa monia kertoja.
    Täällä suomessa varmaan kukkahattutädit huolestuisivat jos joku perheessä
    polttaisi marisätkiä. Jenkeissä asiaan on herätty järkevästi ja marihuanan käyttöä
    ollaan vapauttamassa ja sen myynti on tullut moniin osavaltioihin luvalliseksi.
    Tämä jos mikä on edistystä!!!
    Yhteiskunta on sairas mikäli se puuttuu yksilön elämään ja mielihaluihin. Mutta
    suomihan onkin holhousyhteiskunta.

    Kasvatetaanhan suomessakin marihuanaa kesäisin metsäplantaaseilla, mutta niistä ei kukaan järkevä viitsi ilmoittaa viranomaisille vaikka itse tietäjä ei käyttäisikään kyseistä kaunista kasvia... heh

    laittaa tutkinnan alaiseksi. Kuuluu selvästi huumeidenkäyttäjiin.

    Äänestä

  • Taitaa tässä kirjoitti:

    joku kannabiksen käyttäjätyttö kirjoitella todisteita kysellen. Todisteet löytyvät hänen omista mielipiteistään ja kirjoitteluistaan tältä palstalta. Tuliko Aspergren- syndrooma pössyttelyn seurauksena? Sellaista alkaa väkisin epäillä.

    Mietin että nauraako tämä palstan oma hörhö jutuilleen makeasti vaiko raivoissaan omia mielipiteitään rustaa näppäimistä sauhuten?

    Äänestä

  • linjojapitkinhullutt kirjoitti:

    Mietin että nauraako tämä palstan oma hörhö jutuilleen makeasti vaiko raivoissaan omia mielipiteitään rustaa näppäimistä sauhuten?

    mielenkiintoista tietää että nauraako nettikyttä itselleen juttujaan kirjoitellessaan. Muut niille ainakin nauraa, välillä oikein vedet silmissä. Sillälailla sekopäistä tekstiä että viihdyttää seurata raivon kehittymistä. Ja nimensähän oli P.. R..., ettei totuus unohtuisi.

    Äänestä

  • Se olisikin kirjoitti:

    mielenkiintoista tietää että nauraako nettikyttä itselleen juttujaan kirjoitellessaan. Muut niille ainakin nauraa, välillä oikein vedet silmissä. Sillälailla sekopäistä tekstiä että viihdyttää seurata raivon kehittymistä. Ja nimensähän oli P.. R..., ettei totuus unohtuisi.

    Jättikö se P.R siut vai miksi olet katkera hälle? Oliko siulla liian pieni sille?

    Äänestä

  • hörhöllekyssäri? kirjoitti:

    Jättikö se P.R siut vai miksi olet katkera hälle? Oliko siulla liian pieni sille?

    sinulle, nettikyttätyttö. Sinä sen sijaan taidat olla kovinkin raivoissasi vapaamuurareille sekä tuolle chattivalvojalle. Muuten ei voi purkauksiasi tälle ja muillekin kaupunkipalstoille käsittää. Tai, no voi, se Aspergrenin syndrooma taitaa taustalla kummitella. Ihme tyyppi olet kun haluat ottaa täällä verbaalisesti turpaasi joka ketjussa.

    Äänestä

  • En ole katkera kirjoitti:

    sinulle, nettikyttätyttö. Sinä sen sijaan taidat olla kovinkin raivoissasi vapaamuurareille sekä tuolle chattivalvojalle. Muuten ei voi purkauksiasi tälle ja muillekin kaupunkipalstoille käsittää. Tai, no voi, se Aspergrenin syndrooma taitaa taustalla kummitella. Ihme tyyppi olet kun haluat ottaa täällä verbaalisesti turpaasi joka ketjussa.

    1. Se ketä sinä "nettikytäksi" huutelet EI ole a) tyttö - vaan mieshenkilö , b) eli EI ole se keneksi häntä luulet. Sinun kuvitelmasi eivät ole yhtäkuin totuus.
    2.Kyseinen henkilö ei myöskään ole raivoissaan oikeastaan mistään muusta kuin korruptoituneista pelleistä, jotka hörhöilevät kellareissa ja koettavat estää sananvapautta ja mielipiteen vapautta.
    3. Ainoa joka täällä ottaa verbaalisesti turpaansa olet sinä - suurharhainen kuvittelija-ulisko. Se taas johtuu siitä että "nettikytällä" on erittäin laaja mielikuvitus ja älykapasiteetti.

    Äänestä

  • Kirjoittaja on syytä kirjoitti:

    laittaa tutkinnan alaiseksi. Kuuluu selvästi huumeidenkäyttäjiin.

    Suomessa on mielipiteen vapaus... ja se että jos tuttavapiirissä ulkomailla on marisätkien sauhuttelijoita ei taida olla rikos? Varsinkin kun monissa osavaltioissa sauhuttelu on laillista! Saahan Amsterdmissakin pajautella... heh ja syödä special brownies leivoksia... heh
    Noi special brownies leivokset on muuten kuulemani mukaan käteviä esim astmaatikoille jotka eivät voi polttaa....
    Suomen laki ei tietääkseni ulotu suomen valtakunnanrajojen ulkopuolelle hyvä nimimerkki "kirjoittaja on syytä"...

    Äänestä

  • kirjoittajaa ei ole kirjoitti:

    Suomessa on mielipiteen vapaus... ja se että jos tuttavapiirissä ulkomailla on marisätkien sauhuttelijoita ei taida olla rikos? Varsinkin kun monissa osavaltioissa sauhuttelu on laillista! Saahan Amsterdmissakin pajautella... heh ja syödä special brownies leivoksia... heh
    Noi special brownies leivokset on muuten kuulemani mukaan käteviä esim astmaatikoille jotka eivät voi polttaa....
    Suomen laki ei tietääkseni ulotu suomen valtakunnanrajojen ulkopuolelle hyvä nimimerkki "kirjoittaja on syytä"...

    Ei tuosta tietämättömästä ulisijasta kannata välittää.

    Suomessa kannabista määrätään Laillisesti lääkkeeksi esim. MS-tautiin ja tiettyihin muihin kiputiloihin/sairauksiin. Tämä on fakta joka ei ulinalla muutu miksikään.

    Sellaisia lääkäreitä jotka uskaltavat ko. ainesta määrätä on suomessa jo melkein 50 kpl. Koko ajan tulee enemmän.

    Äänestä

Tuolla vaan joku kirjoitti, et jokainen hoitakoon omat asiansa! Näin ei ole silloin, jos puolustuskyvytön lapsi tai eläinkin, kärsii itsekkäiden tai muuten pöllöjen käsissä!!!

Äänestä
  • Mutta eihän pöllöillä ole käsiä vaan siiven ja ne on muutenkin aika söpöjä otuksia?

    Äänestä

  • syytä puuttua asiaan mikäli lasten äiti osoittaa sellaisia mielenterveydellisiä häiriöitä kuin palstan nettikyttä osoittaa. Ei sellaisesta ole lasten kasvattajaksi joka on tunnustanut sairastavansa Aspergrenin syndroomaa. Sosiaalitoimi herätys!!!!!!

    Äänestä

  • Viranomaisten on kirjoitti:

    syytä puuttua asiaan mikäli lasten äiti osoittaa sellaisia mielenterveydellisiä häiriöitä kuin palstan nettikyttä osoittaa. Ei sellaisesta ole lasten kasvattajaksi joka on tunnustanut sairastavansa Aspergrenin syndroomaa. Sosiaalitoimi herätys!!!!!!

    Viranomaisten on syytä puuttua ainoastaan sinun luulotautisen höppänän ulinaan - ei kenenkään muun tällä alustalla.

    Äänestä

Mites se laps jaksaa? Oliko epäilykset ihan turhia? Ei tartte vastata, vastaus on oikeesti tullu jo!!

Äänestä
  • Mitäs se siulle kuuluu...kukkuluuruu..

    HOIDA OMAT ASIASI KUTEN MUUTKIN TEKEE! ;)

    Äänestä

Älähti, ku kalahti! Käyttäkää ehkäisyä, jos ette osaa, ni kysykää neuvvoa, mutta älkää tehkö lapsia kärsimään!

Äänestä

Aivan älkää lisääntykö savolaisten miesten kanssa!

Äänestä

...tuli mukaan oikea vauva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äiti+lapsi13 kirjoitti:

Syksyllä 2013 jouduin hakeutumaan Savonlinnan keskussairaalaan koska lapsivesi tuli 1½ viikkoa ennen laskettua aikaa.
Alusta saakka kohtelu sairaalassa eteläsuomalaista kohtaan oli alentavaa.
Poikaystävältäni tivattiin hänen koko nimeään, ammattiaan, mitä hän on viime
vuosina tehnyt jne.
Sitten alettiin kyselemään miksi tulin Savonlinnaan synnyttämään, vaikkakin
Savonlinnan keskussairaala oli lähin sairaala. Outoja kysymyksiä eikö?
Eikös yleensä mennä lähimpään sairaalaan?
Pyysin että poikaystäväni saisi jäädä luokseni tukemaan, josta ensin kieltäydyttiin
mutta hänen sanoessaan ettei lähde vaan jää tueksi, he antoivat hetkiseksi
periksi. Vetosivat mm. siihen ettei synnytys ala lähiaikoina, kuitenkin synnytys
käynnistyi vain tunteja tämän jälkeen.
Jouduin sekaosastolle 3A jossa miehiä ja naisia keskenään, ja huone jossa
olin oli valvontakamera seinällä ja osoitti suoraan sängyn jalkopäätäni kohti.
Kätilö tuli tekemään sisäistä tutkimusta minulle, ja kuinka ollakaan verho ei
olisi riittänyt suojaamaan sängyn päätyä. Poikaystäväni ilmoitti että kamera
on käännettävä ja peitettävä, mitään ei tapahtunut, kunnes poikaystäväni otti
ja käänsi kameran osoittamaan lattiaa kohden ja laittoi kameran päälle pyyhkeen.
Kuten poikaystäväni totesi minulle myöhemmin, että "millaisia" ihmisiä tuolla
työskenteleekään, saavat varmaan kicksejä tsekkailusta. Noh, poikakaverini
kommentoi senkin mitä katselijat puuhailisivat katsellessaan, noh se jääköön jokaisen omaan mielikuvitukseen.
Synnytys meni hyvin, ja vauva joutui keskolaan. Jouduin samaan huoneeseen mutta onneksi poikaystäväni pysyi luonani tukemassa.
Minulle luvattiin että 2-3 päivän päästä pääsen vauvan kanssa kotiin, mutta näin ei käynyt. Jouduin vauvan kanssa lastenosastolle vierihoitoon. Huoneessa oli
kamera joka kuvasi kaiken. (Sairasta eikö?)
Poikaystäväni pysyi tukenani. Eräänä yönä emme kaikesta huolimatta saaneet
itkevää vauvaa rauhoittumaan, ja pyysimme hoitajaa käymään. SE OLI VIRHE!
Aamulla lastenlääkäri ilmoitti että emme ole pystyviä vanhemmiksi ja oli tehnyt ilmoituksen lastensuojeluun. (Vain siksi että pyysimme hoitajalta neuvoa yöllä).
Joitain päiviä myöhemmin oli palaveri jossa sosiaalitantat totesivat lastenlääkärin hätiköineen ja tehneen asiattoman/perättömän ilmoituksen.
Pääsimme pienokaisen kanssa kotiin. Myöhemmin saimme lastensuojelusta puhelun jossa kerrottiin että ilmoituksen tehneen lääkärin olisi pitänyt ilmoittaa perustelut välittömästi kirjallisena, jota tämä lastenlääkäri EI TEHNYT! Saimme lastensuojelusta vapauttavan kirjeen ja tilanne korjaantui.

Mitä tästä opimme? Sen että nyt kun 1.1.2014 voit valita sairaalasi, suosittelemme molemmat lämpimästi karttamaan Savonlinnan keskussairaalaa, koska meillä on sieltä huonoja kokemuksia.
Mieti itsesi huoneeseen jossa 24/7 kameravalvonta, kaikki liikkeet, kaikki puhe...EI MITÄÄN YKSITYISYYTTÄ!!! Näin tapahtui syksyllä 2013 Savonlinnassa tuossa paljon kehutussa muka "Saimaan helmi" kaupungissa.

Tämän kaiken voi kiteyttää lausahdukseen:" Onko Savonlinnan keskussairaala ihmisiä varten, vai ihmiset Savonlinnan keskussairaalaa varten? "

Tuota jokainen voi miettiä.

Tuosta sairaalareissusta jäi paljon mielipahaa. Ei enää Savonlinnaan!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu