Tämä kaikki uusi tieto hämmentää ja meinaa

En tarkoita niinkään pedofiliaa, sillä onhan se pääteltävissäkin, että sairaita ihmisiä on aivan joka porukassa. Senkin vielä jotenkin ymmärtäisin, että Voittonen on toiminut väärin vaikeassa tilanteessa. Ihminenhän hänkin on ja inhimillinen virheineen. Sitä en ymmärrä, että hän vielä jälkikäteen valehteli teoistaan ja tekemättä jättämisistään. Eikö ollut ennakoitavissakin, että totuus tulee ennemmin tai myöhemmin esiin kuitenkin? Suuren liikkeen hengellisenä johtajana häneltä odottaisi rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä. Jotenkin tämä kaikki sotku ja kaunistellut totuudet ovat niin hämmentäviä. Usko sinänsä on kaunis ja turvallinen asia, mutta kaikki ihmisestä lähtöisin oleva sotku uhkaa peittää alleen sen tärkeimmän. Kun ei oma uskokin menisi tässä samalla, kun on muutenkin ollut välillä vaikea sovittaa sitä vl-normeihin.
36670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

eihän kaikki mitä lehdissä kirjoitellaan mene ihan sillain. Kyllä ne kirjoittaa sillä tyylillä että saavat lehtiä myytyä ja lukijoita jutuilleen. Tarkoitan vain, että värittävät, jättävät asioita kertomatta jne. Mm joku tiesi kertoa tuolla toisessa keskustelussa että E.Hurtig on erotettu puhujan tehtävistään homopuolustelun takia. Silti hesarin jutusta sai täysin sen kuvan että olisi erotettu sen takia että olisi ollut Voittosta vastaan. Eli älä ihmeessä usko kaikkea mitä lehdissä sanotaan. Minua on haastateltu joskus ihan muissa aiheissa lehteen ja kyllä ne lehdet "värittää" ihmisten juttuja/sanomisia omiin tarkoituksiinsa sopiviksi. Itse otan nykyään kaiken hiukan kriittisesti vastaan, koska olen oppinut tiedostamaan sen millä perusteilla lehdet julkaisee juttuja ja mitä ne siihen laittaa. Kummasti monet asiat tuossakin on julkaistu "nimettominä" sanomisina sukulaisilta tai muilta. Kuka niitä voi todistaa. Kyllä Voittonen ja muut on joutuneet melkoiseen höykytykseen median puolelta vaikka yhtälailla voisi syyttää omaisia siitä että eivät ole rikosilmoitusta heti tehneet jnejnejne. Toki tämä kaikki herättää monenlaisia ajatuksia ja kauhistuttaa että joukossamme on näitä kaheleita jotka sekaantuu lapsiin, mutta suurin osa meistä on sydämestämme oikeallalailla uskomassa eikä hyväksy tuollaisia ja ymmärtää myös tuon median höykytyksen sellaisena että "kohujutut myy" ja lestadiolaisuus myy koska olemme erilaisia kuin muut, meitä on helppo yleistää ja syyttää.

Äänestä
  • Hyvin kirjoitit. Totuus tässäkin asiassa jäänee useimmilla lehtitietojen varaan, ja olipa asiat oikeasti miten tahansa, niin tärkeintä on säilyttää omakohtainen usko. Ei O.V. ole kristittynä ja ihmisenä yhtään sen parempi kuin kukaan meistä, eikä kukaan voi uskoa toisen ihmisen puolesta. Uskon, että lopulta totuus ja oikeus voittaa, jos ei täällä ajassa, niin sitten iankaikkisuudesta.

    Äänestä

  • Jos sinulla on noin primääriä tietoa E. Hurtigin tapauksesta, niin toki annat sen nimellä julki Hesariin, että oikaisevat jutun. Jos väitteesi ei pidä paikkaa niin lakkaa levittämästä sitä.

    Äänestä

  • Tämä "mm joku" on pyydellyt tämän aamun anteeksi valheitaan HS:sta.

    Äänestä

  • Valehtelu on syntiä. Julkisesti valehteleminen vielä suurempi synti. Erkki ei ole puolustanut homouden toteuttamista. Hän on puolustanut rukoilemista kaikkien puolesta, homojenkin. Häpeä levittää väärää tietoa veljestä. Tee parannus valehtelusta.

    Äänestä

  • tee parannus valehte kirjoitti:

    Valehtelu on syntiä. Julkisesti valehteleminen vielä suurempi synti. Erkki ei ole puolustanut homouden toteuttamista. Hän on puolustanut rukoilemista kaikkien puolesta, homojenkin. Häpeä levittää väärää tietoa veljestä. Tee parannus valehtelusta.

    Pahoittelut jos tuli väärä käsitys, siis sanoin vain että tuolla toisessa keskustelussa joku tiesi kertoa E.hurtigin tapauksesta, että olisi homoutta puolustanut. Itse en sitä tarkemmin tunne. Toin vain tuon esimerkkinä esille siitä, että mistä kukaan voi myöskään täysin varmaksi sanoa noista kaikista Hesarin ym jutuista että ne menee juuri niin kuin siellä on sanottu. On voitu jättää jotain sanomatta, tai kerrotaan miten "nimetön" kertoo jne. Siihen on helppo vedota silloin kun juttu ei ole täysin 100% varma.

    Äänestä

  • Väitteet siitä, että E. Hurtig olisi erotettu homojen puolustamisen tms. syyn perusteella ovat täyttä roskaa. Hänet erotettiin saman tien, kun hän oli jututtanut Voittosta, ja erottajat pvat myöntäneet toimineensa Voittosen usuttamana.

    Eli lehtijutussa oli kaikki paljon paremmin oikein kuin näissä huhuissa, joita SRK:laisten tukijat ovat taas lähteneet levittämään.

    Äänestä

  • Mihin uskot?

    >>En tarkoita niinkään pedofiliaa, sillä onhan se pääteltävissäkin, että sairaita ihmisiä on aivan joka porukassa. ** Vai niin.
    Syyllistät lestadiolaisten ”tyyppiviasta” kaikki muita?
    Miten on Pelastusarmeija, miten Vapaakirkko, miten Helluntai ( jossa on hyväilytapahtuma, mutta ei pedofiliaa)? Miten SLEY??
    Älä vedä sotkuihisi muita, tehän se Jumalan Huoneen Hallitus olette?? Tulee mieleen vain aivan joku muu Jumala kun Elohiin, ehkä Eros.
    Kannattaa merkkauttaa se jumalaksenne.
    >>Ihminenhän hänkin on ja inhimillinen virheineen. ** Ei se mikään virhe ole vaan SYNNIN peittely.
    Kenen muun kirkko kunnan johtajan Suomessa on tiedetty menettelevän samalla tavalla, syventää kadotuksen syntiä?
    Raamatun mukaan kaulaan sopii myllynkivi.
    >> Eikö ollut ennakoitavissakin, että totuus tulee ennemmin tai myöhemmin esiin kuitenkin? ** On se, se on ennakoitu Raamatussa, mutta sitä pitää osata, ja lukea. ( Mark 4;22) Kaikki kätketty on olemassa vain ilmi tuotavaksi, salassa oleva vain siksi että se tulisi julki.
    Jos Voittonen tukeutuisi Raamattuun, ei Hän olisi tätä syntiä tehnyt.
    >> Suuren liikkeen hengellisenä johtajana häneltä odottaisi rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä.** Ne toimivat yleensä vastuullisesti, mutta näissä pienissä lahkoissa toimitaan sekulaaristi.
    Siinä olet oikeassa, että lahko loppuu, ellei tule muutoksia Kristusta kohti.
    Kes.

    Äänestä

  • Erkki Hurtig ei ole missään opillisessa asiassa poikennut uskovaisten käsityksestä. Ainoastaan se on Erkin virhe, että hän erehtyi vastustamaan Voittosen rikostensalaamista. Voittonen kosti Erkille rankimmalla tietämällään keinolla, eli penkitti hänet.

    Äänestä

  • Clkfkcllxömbhg kirjoitti:

    Hyvin kirjoitit. Totuus tässäkin asiassa jäänee useimmilla lehtitietojen varaan, ja olipa asiat oikeasti miten tahansa, niin tärkeintä on säilyttää omakohtainen usko. Ei O.V. ole kristittynä ja ihmisenä yhtään sen parempi kuin kukaan meistä, eikä kukaan voi uskoa toisen ihmisen puolesta. Uskon, että lopulta totuus ja oikeus voittaa, jos ei täällä ajassa, niin sitten iankaikkisuudesta.

    Entä ne tuhannet lapsena raiskatut, joiden elämän Voittosen salailupolitiikka on tuhonnut? Eikö Voittosella ole mielestäsi mitään vastuuta?

    Äänestä

  • vl - itsekin kirjoitti:

    Jos sinulla on noin primääriä tietoa E. Hurtigin tapauksesta, niin toki annat sen nimellä julki Hesariin, että oikaisevat jutun. Jos väitteesi ei pidä paikkaa niin lakkaa levittämästä sitä.

    Tunnen tapauksen hyvin ja tiedän, että puhujanpaikalta hyllyttäminen oli O.V:n kosto Erkille.

    Äänestä

  • usko vapaasti kirjoitti:

    Pahoittelut jos tuli väärä käsitys, siis sanoin vain että tuolla toisessa keskustelussa joku tiesi kertoa E.hurtigin tapauksesta, että olisi homoutta puolustanut. Itse en sitä tarkemmin tunne. Toin vain tuon esimerkkinä esille siitä, että mistä kukaan voi myöskään täysin varmaksi sanoa noista kaikista Hesarin ym jutuista että ne menee juuri niin kuin siellä on sanottu. On voitu jättää jotain sanomatta, tai kerrotaan miten "nimetön" kertoo jne. Siihen on helppo vedota silloin kun juttu ei ole täysin 100% varma.

    SRK on selvästikin lähettänyt tänne valehtelijansa puolustamaan vääryyttä. Minulla on luottamus mennyt täysin koko johtoomme. Voiko tosiaan olla niin, että heitimme Kristuksen pihalle yhteisöstämme hoitokokousten aikana?

    Äänestä

  • Tiedän vain kirjoitti:

    Väitteet siitä, että E. Hurtig olisi erotettu homojen puolustamisen tms. syyn perusteella ovat täyttä roskaa. Hänet erotettiin saman tien, kun hän oli jututtanut Voittosta, ja erottajat pvat myöntäneet toimineensa Voittosen usuttamana.

    Eli lehtijutussa oli kaikki paljon paremmin oikein kuin näissä huhuissa, joita SRK:laisten tukijat ovat taas lähteneet levittämään.

    Toinen syy Erkin poistamiselle puhujan paikalta oli se, että hänellä on hyvät välit miniäänsä Johanna Hurtigiin. SRK käytti jo hoitokokousaikana tehokkaaksi havaittua keinoa, eli kostetaan läheisille! Voittonen kosti siis Johanna Hurtigin lastenpuolustamisen hänen apelleen.

    Äänestä

  • Pyhän Hengen pilkka? kirjoitti:

    SRK on selvästikin lähettänyt tänne valehtelijansa puolustamaan vääryyttä. Minulla on luottamus mennyt täysin koko johtoomme. Voiko tosiaan olla niin, että heitimme Kristuksen pihalle yhteisöstämme hoitokokousten aikana?

    Kristus heitettiin pihalle jo vähän aiemmin, eli siinä vaiheessa kun otettiin vastaan ulkopuolista SYT-rahaa ja alettiin palvella kultaista vasikkaa eli maallista valtaa ja puoluepolitikointia. SYT-rahoilla aloitettiin ja toteutettiin hoitokokoustoiminta. Todisteina netissä erään puhujaveljen kirje muille puhujille ja kirkkoherra Paavo Sillanpään erottaminen liikkeesta.
    Asiasta on myös kuvaus Jarkko Vesikansan kirjassa "Salainen Sisällissota" .

    Äänestä

Täällä ajassa pitäisi ainakin olla raiskaamatta lapsia, on tietyy rikoksia paljon muitakin, jos ei edes tuon täyty, silloi voi unohtaa kyllä toivon siitä

Äänestä
  • Tuosta ovat varmasti kaikki vl:tkin kanssasi samaa mieltä. Tai, no, suurin osa. Poikkeaviahan mahtuu joka porukkaan.

    Äänestä

Meinaako se viedä uskon SRK:hon ja Wakaiden Wanhojen Weljien höpinöihin?

No ei sen uskon menettämisessä paljon häviä, usko Raamattuun ja pidä se usko kirkkaana, siinä on pelastuksen tie.

Äänestä
  • Niin, taikka tarkemmin sanottuna Jeesukseen . "Usko Jeesukseen Kristukseen niin sinä pelastut ja myös perhekuntasi".

    Äänestä

  • 13+14 kirjoitti:

    Niin, taikka tarkemmin sanottuna Jeesukseen . "Usko Jeesukseen Kristukseen niin sinä pelastut ja myös perhekuntasi".

    Yhtä kaikki, Raamattu kertoo kaiken oleellisen uskosta.

    Äänestä

  • tuo on valhe-"vl-mies"

    Minä olen oikea vl-mies

    Äänestä

  • vl-mies kirjoitti:

    tuo on valhe-"vl-mies"

    Minä olen oikea vl-mies

    Rekisteröidy.

    Paljon helpompaa sen jälkeen.

    Mie, Kes.

    Äänestä

  • vl-mies kirjoitti:

    tuo on valhe-"vl-mies"

    Minä olen oikea vl-mies

    Ole sinä vaan vl-mies, minä olen VL-mies, nimittäin kirjoittaja ajoilta, jolloin ei vielä edes lestadiolaisuuspalstoja ollut olemassakaan:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/350324#comment-1683139

    Äänestä

Olavi Voittonen näyttää esimerkkiä siitä, kuinka VALEHTELU ja KIEROILU on vl-herätysliikkeen keskeinen tukijalka.

Tämä näkyy myös niissä Raamatun vastaisissa VALHEOPEISSA, joita viikosta toiseen opetetaan vl-rauhanyhdistyksillä.

Äänestä
  • Juuri näin on asia

    Äänestä

Srk:n johtoon ei ole mahdollsta saada sellaista henkilöä, jota ei voitais kivittää erilaisilla kirjeillä. Pitäkää usko ja hyvä omatunto. Se sittekin riittää!

Äänestä
  • Kun Voittosen ja Hännisen erorahat on maksettu, ei taida olla tunkua johtajistoon?

    Äänestä

  • Se siitä kirjoitti:

    Kun Voittosen ja Hännisen erorahat on maksettu, ei taida olla tunkua johtajistoon?

    Jos nätisti pyydettäisiin, ehkä Johanna Hurtig ja Rebekka Naatus tai Mari Leppänen ottaisivat hommat hoitaakseen. Löytyisi joku roti tähän joukkoon.

    Äänestä

  • tulisivatko? kirjoitti:

    Jos nätisti pyydettäisiin, ehkä Johanna Hurtig ja Rebekka Naatus tai Mari Leppänen ottaisivat hommat hoitaakseen. Löytyisi joku roti tähän joukkoon.

    lol

    Äänestä

  • Lollerilol kirjoitti:

    lol

    Uskokaa hyvät ihmiset ennemmin Hesaria kuin näitä SRK:n miehiä, jotka ovat osoittautuneet kylmiksi valehtelijoiksi. Hesari on paljon totuudenmukaisempi kuin SRK:n propagandatorvi Päivämies. Uskokaa siis viimein, kun teille nyt todistetaan konnien tekoset, tai sitten todistakaa että asia on toisin. Ihmiskunnassa kautta aikojen liian hyväuskoiset ihmiset ovat olleet johtajiensa vietävissä. Johtajista ei ole uskottu mitään pahaa, vaikka kuinka olisi todistettu heidän vääryytensä. Toivon, että me vl:t emme nyt syyllistyisi samaan.

    Äänestä

  • Yksi vl eteläsuomesta kirjoitti:

    Uskokaa hyvät ihmiset ennemmin Hesaria kuin näitä SRK:n miehiä, jotka ovat osoittautuneet kylmiksi valehtelijoiksi. Hesari on paljon totuudenmukaisempi kuin SRK:n propagandatorvi Päivämies. Uskokaa siis viimein, kun teille nyt todistetaan konnien tekoset, tai sitten todistakaa että asia on toisin. Ihmiskunnassa kautta aikojen liian hyväuskoiset ihmiset ovat olleet johtajiensa vietävissä. Johtajista ei ole uskottu mitään pahaa, vaikka kuinka olisi todistettu heidän vääryytensä. Toivon, että me vl:t emme nyt syyllistyisi samaan.

    Höh, emme me usko Hesariin emmekä ihmisiin, vaan Jeesukseen Kristukseen ja Raamatun sanaan. Ihmiset ovat erehtyväisiä, mutta Jumalan Valtakunta ja Pyhä Henki ovat totuuden patsas ja perustus. Ihanaa kun edelleen saapi uskoa synnit anteeksi rauhaan, vapauteen ja iloon asti!

    Äänestä

  • raahustaja kirjoitti:

    Höh, emme me usko Hesariin emmekä ihmisiin, vaan Jeesukseen Kristukseen ja Raamatun sanaan. Ihmiset ovat erehtyväisiä, mutta Jumalan Valtakunta ja Pyhä Henki ovat totuuden patsas ja perustus. Ihanaa kun edelleen saapi uskoa synnit anteeksi rauhaan, vapauteen ja iloon asti!

    Lähde siitä kiillottamaan kultaista vasikkaanne.

    Äänestä

  • raahustaja kirjoitti:

    Höh, emme me usko Hesariin emmekä ihmisiin, vaan Jeesukseen Kristukseen ja Raamatun sanaan. Ihmiset ovat erehtyväisiä, mutta Jumalan Valtakunta ja Pyhä Henki ovat totuuden patsas ja perustus. Ihanaa kun edelleen saapi uskoa synnit anteeksi rauhaan, vapauteen ja iloon asti!

    Kyllä Hesariin kannattaa uskoa, se on valtakunnallinen lehti, eikä ole enää lestodiolaissukuaan johtamassa sitä: Eivät nämä suuret lehdet kirjottele mitä sattuu, täytyy olla tarkastetut lähteet ym. Tosin kuin esim. Päivämies, jossa on kirjoituksia mutu- tuntumalla.

    Kehotan: lukekaa lehtiä,vertailkaa kirjoituksia, lukekaa eri lähteistä, myös netin kirjoituksia. Jos usko on vahva, se kestää. Muutenhan se ei olisi minkään väärti. Ettekä keskittyisi koko ajan siihen syntielämän mylläämiseen. Nythän on nähty, mihin se on johtanut.

    Äänestä

Sotku senkun kasvaa,ja valheella salataan aikaisempi valhe. Selvä asia on että SRK on menettänyt täysin luottamuksen ja aika miettiä tulevaisuutta. Johtoryhmän on uudistuttava ja palattava elämään Uutta Vuotta 2014. Olisi syytä mietiä myös itse vl-käytäntöjä. VL-liikeen sisällä ei ole proffeetoja eikä mitään *avaiten valtias* höpötyksiä. Myös työvaliokunnan on uudistuttava,muuten ei tule mitään. Täysremontti edessä. Eläkööt Voittoset ja Hänniset omaa elämäänsä ja he ovat jo eronneet/eroamassa. Posiivinen puoli asiassa on se että tämä liikkeen puhdistusminen on kokonaisuudessa tarpeellinen ja myös pakko käydä läpi. Tämän jälkeen voi VL-liike jatkaa olemmasaoloaan jäljellejääneiden jäsenin kanssa. Joka tapauksessa tulevaisuudessa ei enään salata rikoksia rippisalaisuuden perusteella vaan kaikki rikokset ilmoitetaan välittömästi poliisille,niin isot kuin pienetkin rikokset.

Äänestä
  • Koko järjestöllä ei ole enää minulle minkäänlaista merkitystä. Pelkkä valheen ja rikostensalailun pesä koko paikka!

    Äänestä

Ei k tosiaan kiinnosta mennä seuroihin kun kaikki tuntuu olevan lasten hyväksikäytöllä ja valehtelulla peitetty. "Vioilla ja virheillä peitetty", kuten tavataan meikäläisyydessä sanoa. Mutta tuollaisella sanonnalla ei mitenkään voi pyyhkiä vastuuta viattomista lapsista!

Äänestä

...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viedä uskon kirjoitti:

En tarkoita niinkään pedofiliaa, sillä onhan se pääteltävissäkin, että sairaita ihmisiä on aivan joka porukassa. Senkin vielä jotenkin ymmärtäisin, että Voittonen on toiminut väärin vaikeassa tilanteessa. Ihminenhän hänkin on ja inhimillinen virheineen. Sitä en ymmärrä, että hän vielä jälkikäteen valehteli teoistaan ja tekemättä jättämisistään. Eikö ollut ennakoitavissakin, että totuus tulee ennemmin tai myöhemmin esiin kuitenkin? Suuren liikkeen hengellisenä johtajana häneltä odottaisi rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä. Jotenkin tämä kaikki sotku ja kaunistellut totuudet ovat niin hämmentäviä. Usko sinänsä on kaunis ja turvallinen asia, mutta kaikki ihmisestä lähtöisin oleva sotku uhkaa peittää alleen sen tärkeimmän. Kun ei oma uskokin menisi tässä samalla, kun on muutenkin ollut välillä vaikea sovittaa sitä vl-normeihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu