Yksinhuoltajana pärjääminen

Kiitos mielipiteestä mutta vuorille pakeneminen lienee turhaa :-)

YH:t on oman elämänsä sössineitä sosiaalipummeja, laatikkoviinin suurkuluttajia ja huonoja äitejä. Nämä naiset ovat hömppänaistenlehtien ja Seiskan kestotilaajia jotka laittavat pentunsa tarhaan 10 kuukautisina. Oikeasti omillaan niistä ei pärjäisi kukaan vaan jos ne ei ole työttömiä lähiöflegmaatikkoja niin sitten ne on jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa ja pelkää kuollakseen sitä päivää kun oman kunnan viiden vuoden irtisanomissuoja menee umpeen.

Ei millään pahalla.

Viesti kirjoitti:

YH:t on oman elämänsä sössineitä sosiaalipummeja, laatikkoviinin suurkuluttajia ja huonoja äitejä. Nämä naiset ovat hömppänaistenlehtien ja Seiskan kestotilaajia jotka laittavat pentunsa tarhaan 10 kuukautisina. Oikeasti omillaan niistä ei pärjäisi kukaan vaan jos ne ei ole työttömiä lähiöflegmaatikkoja niin sitten ne on jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa ja pelkää kuollakseen sitä päivää kun oman kunnan viiden vuoden irtisanomissuoja menee umpeen.

Ei millään pahalla.

Lue lisää

Ai sosiaalipummeja jotka käy töissä?? :D

Millään matematiikalla ei yh äiti pärjää hyvin, se on ihan turha sanoo kenenkään.
Itse en edes käytä alkoholia enkä tupakoi enkä ole tykännyt käydä ravitnoloissa, silti yh äidin tulot ei kyllä riitä. No jos et ostele vaatteita itselle etkä lapselle, syöt aina sitä samaa ale ruokaa, et käy missään etkä harrasta mitään, ehkä sitten, mutta normaaliin elämäään rahat ei kyllä riitä. Enkä tarkoita mitään ylellistä, vaan normi ruokaa, normivaatteet, ilman törsäilyä.

On turha laskee että lapsilisä tuo ja elarit tuo ja asumuistukit uo... mutta kun yh äidin tulot on aina menoja pienemmät, se on tosi.

Me lopetimme kaikki lasten harrastukset, emme ostelleet vaatteita, kun satunnaisesti kirpputoreilta, lapset ei käyneet kavereiden synttäreillä, ei pidety juhlia meilläkään..

Jos ei oltais joskus käyty sossussa hakemassa ruokarahaa, niin nälissään oltaisiin oltu.

Tuhlariperhettä meistä ei saa tehtyä ei nyt eikä eiemminkaan... mutta suomessa normaali elämä on niin kallista että yksin et ärjää lasten kanssa mitenkään. Nälkä ja puute on ollut monesta asiasta.

ei pärjää mitenkään kirjoitti:

Millään matematiikalla ei yh äiti pärjää hyvin, se on ihan turha sanoo kenenkään.
Itse en edes käytä alkoholia enkä tupakoi enkä ole tykännyt käydä ravitnoloissa, silti yh äidin tulot ei kyllä riitä. No jos et ostele vaatteita itselle etkä lapselle, syöt aina sitä samaa ale ruokaa, et käy missään etkä harrasta mitään, ehkä sitten, mutta normaaliin elämäään rahat ei kyllä riitä. Enkä tarkoita mitään ylellistä, vaan normi ruokaa, normivaatteet, ilman törsäilyä.

On turha laskee että lapsilisä tuo ja elarit tuo ja asumuistukit uo... mutta kun yh äidin tulot on aina menoja pienemmät, se on tosi.

Me lopetimme kaikki lasten harrastukset, emme ostelleet vaatteita, kun satunnaisesti kirpputoreilta, lapset ei käyneet kavereiden synttäreillä, ei pidety juhlia meilläkään..

Jos ei oltais joskus käyty sossussa hakemassa ruokarahaa, niin nälissään oltaisiin oltu.

Tuhlariperhettä meistä ei saa tehtyä ei nyt eikä eiemminkaan... mutta suomessa normaali elämä on niin kallista että yksin et ärjää lasten kanssa mitenkään. Nälkä ja puute on ollut monesta asiasta.

Lue lisää

Tämänhän täytyy olla sarkasmia, eikö? Ei se eläminen kalliimpaa yhärille ole kuin muillekaan, me käytiin viime vuonna mukuloiden kanssa Thaimaassa ja just ostin uuden tietokoneen. Vaikka olenkin yhäri. Eikö oo jännää? Palkka jatkoi juoksemistaan ihan saman kokoisena kuin ennenkin vaikka se ukko otti ja lähti.

aftywrue4siry kirjoitti:

Tämänhän täytyy olla sarkasmia, eikö? Ei se eläminen kalliimpaa yhärille ole kuin muillekaan, me käytiin viime vuonna mukuloiden kanssa Thaimaassa ja just ostin uuden tietokoneen. Vaikka olenkin yhäri. Eikö oo jännää? Palkka jatkoi juoksemistaan ihan saman kokoisena kuin ennenkin vaikka se ukko otti ja lähti.

Lue lisää

Varmaan riippuu sun palkasta mut jos osaat laskea niin laskeppa paljonko enemmän 2500 ansaitsevat matti ja maija tienaa yhdessä kuin maija erikseen?kuinka paljon siinä säästää kun yhdessä vääntää safkaa jne., kaikki puoliksi, myös lasten kulut ja ehkä voi ottaa jopa asuntolainaakin

osaatko matikkaa kirjoitti:

Varmaan riippuu sun palkasta mut jos osaat laskea niin laskeppa paljonko enemmän 2500 ansaitsevat matti ja maija tienaa yhdessä kuin maija erikseen?kuinka paljon siinä säästää kun yhdessä vääntää safkaa jne., kaikki puoliksi, myös lasten kulut ja ehkä voi ottaa jopa asuntolainaakin

Lue lisää

No kyllähän minä nyt sen ymmärrän, en syntynyt eilen. Mutta jos nyt otetaan se järki käteen ja lasketaan että Maija saa edelleen sen 2500e minkä sai ennen eroakin ja siihen lisäksi elarit, joita Matti maksaa 2500e:n liksastaan vaikkapa 200e ja tämän lisäksi toki lapsilisä elareineen, niin Maijalla ja muksulla on kuukausittain käytössään 2850e. Eihän se toki ole 5000e, kuten oli ennen eroa, mutta eipä siinä ole myöskään Matin menoja maksettavana.

Mitä tässä yritän nyt siis vääntää rautalangasta on se, että yksinhuoltajuus ei tarkoita köyhyyttä ja pulaa, ero ei tee kenestäkään keppikerjäläistä eikä tasan tarkkaan yksikään ihminen näe suomenmaassa nälkää ellei ole ryypännyt ruokarahojaan. Minä olen ollut työtön kahden lapsen yh aikanaan, eikä meillä silloinkaan ollut nälkää eikä puutetta mistään. Työmarkkinatuki oli reilut 600e, siihen asumistukea yli 500e, lapsilisät yh-korotuksineen yli 300e ja elatustukea kelasta saman verran. Kyllä sillä kolmihenkinen perhe pärjäsi hienosti. Nykyään kun on kunnon palkka, pärjätään vielä hienommin. Että jos nyt lopettaisitte sen typerän lässytyksen köyhyydestä ja nälästä kun ei tässä kellään sellaista hätää ole, oli sitten yh tai ei.

gadhrw kirjoitti:

No kyllähän minä nyt sen ymmärrän, en syntynyt eilen. Mutta jos nyt otetaan se järki käteen ja lasketaan että Maija saa edelleen sen 2500e minkä sai ennen eroakin ja siihen lisäksi elarit, joita Matti maksaa 2500e:n liksastaan vaikkapa 200e ja tämän lisäksi toki lapsilisä elareineen, niin Maijalla ja muksulla on kuukausittain käytössään 2850e. Eihän se toki ole 5000e, kuten oli ennen eroa, mutta eipä siinä ole myöskään Matin menoja maksettavana.

Mitä tässä yritän nyt siis vääntää rautalangasta on se, että yksinhuoltajuus ei tarkoita köyhyyttä ja pulaa, ero ei tee kenestäkään keppikerjäläistä eikä tasan tarkkaan yksikään ihminen näe suomenmaassa nälkää ellei ole ryypännyt ruokarahojaan. Minä olen ollut työtön kahden lapsen yh aikanaan, eikä meillä silloinkaan ollut nälkää eikä puutetta mistään. Työmarkkinatuki oli reilut 600e, siihen asumistukea yli 500e, lapsilisät yh-korotuksineen yli 300e ja elatustukea kelasta saman verran. Kyllä sillä kolmihenkinen perhe pärjäsi hienosti. Nykyään kun on kunnon palkka, pärjätään vielä hienommin. Että jos nyt lopettaisitte sen typerän lässytyksen köyhyydestä ja nälästä kun ei tässä kellään sellaista hätää ole, oli sitten yh tai ei.

Lue lisää

Maija sai sen lapsilisän ennen eroakin.

Hyvin kirjoitettu.Tyhmä otin mieheni ekan eron jälkeen takaisin,sitä se teettää kun yhteiskunnan mielestä pitää olla niin väleissä.No nyt kun lähti niin lähti viimeisen kerran.Minulla on asenne ihan eri.Jäi tuohon lähelle asumaan.Sanoin sossulle heti suoraan et tarvin toisen asunnon ja kaukaa..en tarvi ketään pitämään minua silmällä.
Jos olisin ollut viisaampi en ois lapsia koskaan tehnytkään.

Missä orjatyössä sinäkin kituutat? Ei kaikki ole huonosti koulutettuja ja tee paskaduunia, niinkuin sinä! Omaan tuloisihan sinä tuota vertaat! Harmi, taidat olla itse sitä heikompaa ainesta joka ei pärjäisi edes parisuhteessa lapsen kanssa.

Itse sain lapsen yksin, juurikin siksi että mies kuoli raskausaikana. Äippärahaa tuli jokakuukausi reilu 2000e tilille, rahaa oli kivasti säästössä joten lapsi meni tarhaan vasta hieman yli kaksi vuotiaana. Nyt yh:na tienaan käteen lähemmäs 3000e kuussa, niin voitko kertoa että miksi en pärjäisi? Niinpä, koska pärjään ja niin pärjää moni muukin. Eli ole jatkossa hiljaa!

Kiitos vastauksista! Eiköhän sitä pärjää ku on asenne kohillaan ja käyttää rahaa viisaasti eikä kaikkea tarvi ostaa uutena :)

Voi kiitos :)

Sinulla itselläsi on jokin vakava sairaus